|
|
|
|
|
|
|
Soo, habe jetzt mal damit begonnen, meine Zählerstönde in Tabellenform zu organisieren. Bin ich ja mal gespannt 
Werd nu wöchentlich am Sonntag immer alle Stände kontrollieren. Insbesondere beim Strom wären ein paar Einsparungen ganz nützlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, jetzt fühle ich mich wieder wohl: Nachdem ich den Vormittag/Mittag entspoannt habe, hab ich vorhin auf einmal beim Betrachten des Kalenders nen Schreck bekommen: Die Zeit vergeht so schnell, und ich habe für meine DA praktisch noch nichts reelles geschafft. Hab nu erstmal in 'nem Anfall die Wohnung geputzt und alle Tasks meiner GTD-Todo-Liste erledigt, die heute erledigbar waren
Nu hab' ich mir 'n Bierchen verdient. Besser gesagt: Zwei sogar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
http://dl.enkore.de/pOTShell-0.4.379.2134.zip
Allererste Alpha
Was noch fehlt:
-Anonymer Modus, dafür muss ich hier und da noch ein paar Überprüfungen ergänzen und den Login zu einem Befehl umbasteln
-Apersistente Sessions, man muss um sicher ausgeloggt zu sein die cookies.dat im Ordner der exe löschen
-Seitenweise Ausgabe von Threads
-logout Befehl (s.o.)
Befehle:
bookmarks
board BID
boards
thread TID Seite
exit
help
Quellcode, roh, unaufgeräumt, viel unnötiges und viel unimplementiertes: http://dl.enkore.de/pOTShell-0.4.379.2134-src.zip
Und ganz ganz dreckig ganz ohne Konzepte und globalem Context-Struct gebaut x)
| |
Die Thread-Seiten sind um 1 zu niedrig.
Wenn man einmal unzureichend Parameter angegeben hat, kommt die Fehlermeldung immer wieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 07.08.2011 21:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Ahoi Kinder, ich bräucht mal so eine "best-practice" jQuery Umsetzung für folgendes:
Aus
| |
| Code: |
<select id="Farben" name="Farben" multiple="multiple">
<option id="1">Rot</option>
<option id="2">Grün</option>
<option id="3">Blau</option>
</select>
|
|
Soll eine "sinnvolle" Ausgabe gemacht werden, wobei ich die obige Ausgabe für den Fall, dass kein JS zur Verfügung steht behalten möchte. Es soll also eine komplette Ersetzung mit jQuery geben. Was ich dann gern hätte sieht ungefähr so aus:
| |
| Code: |
<ul>
<li>Rot <input type="hidden" name="Categories" value="1" /></li>
<li>Grün <input type="hidden" name="Categories" value="2" /></li>
<li>Blau <input type="hidden name="Categories" /></li>
</ul>
<input type="text" id="Categories_Input_Helper" />
|
|
Wobei natürlich auch irgendeine Möglichkeit bestehen muss ein Element zu "deselektieren". Initialisiert werden soll das <ul> natürlich mit allen Elemente die beim Laden der Seite ausgewählt waren (da das entsprechende Markup generiert wurde). Zusätzlich hätte ich natürlich eine Form von "Auswahl" innerhalb des Text-Felds (wahrscheinlich dann mit jQuery auto-complete).
Ich hoffe ihr konntet mir halbwegs folgen. Falls nicht und ihr habt Interesse mir zu helfen, so tut das dann eben kund und ich geb mir mehr Mühe.
/e: Ajax brauch ich nicht, alle möglichen Werte-Paare sollen aus der <option>-Liste ausgelesen werden.
| |
was soll diese vergewaltigung denn werden?
bisher siehts nur aus als wuerdest ein select mit ul nachbauen und das ist wtf?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 07.08.2011 21:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde vermuten das soll eine Mehrfachauswahl für die Leute sein, die nicht wissen dass man in selects mit Strg mehrere Werte auswählen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
multicheckbox ftw, checkt jeder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
multicheckbox ftw, checkt jeder
| |
Hö?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
| | Zitat von Gore
multicheckbox ftw, checkt jeder
| |
Hö?
| |
Mehrere Checkboxen
multi(checkboxen) nicht (multicheckboxen)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 07.08.2011 22:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
| | Zitat von Gore
multicheckbox ftw, checkt fast jeder
| |
Hö?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein lieber NaPo, das habe ich doch schon erklärt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn HiPo und LoPo, was ist NaPo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach-Poster?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Your currently looking in Napo
1. Term used for "Badass Scripter"
2. Raging Noob
a. Hopeless for 1337ifying out of Noob Status
synonyms: Inverness, Sage Cypher, Poodie
antonyms: NerFBaSs, Jesus, The Republican
Party
I will make 1337 scripts in 3.2 seconds, and de-lag all of AE when I sleep. | |
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=napo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Nach-Poster?
| |
Korrekt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
| | Zitat von csde_rats
http://dl.enkore.de/pOTShell-0.4.379.2134.zip
Allererste Alpha
Was noch fehlt:
-Anonymer Modus, dafür muss ich hier und da noch ein paar Überprüfungen ergänzen und den Login zu einem Befehl umbasteln
-Apersistente Sessions, man muss um sicher ausgeloggt zu sein die cookies.dat im Ordner der exe löschen
-Seitenweise Ausgabe von Threads
-logout Befehl (s.o.)
Befehle:
bookmarks
board BID
boards
thread TID Seite
exit
help
Quellcode, roh, unaufgeräumt, viel unnötiges und viel unimplementiertes: http://dl.enkore.de/pOTShell-0.4.379.2134-src.zip
Und ganz ganz dreckig ganz ohne Konzepte und globalem Context-Struct gebaut x)
| |
Die Thread-Seiten sind um 1 zu niedrig.
Wenn man einmal unzureichend Parameter angegeben hat, kommt die Fehlermeldung immer wieder.
| |
Ich schau's mir mal an
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Mein lieber NaPo, das habe ich doch schon erklärt...
| |
Mein lieber VoPo, guck halt nach, was ich im Quote verändert habe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber mehrere Checkboxen haben doch Usability-technisch keinen großen Vorteil gegen über eine ListBox mit mehreren Auswahlmöglichkeiten:
- Wenn ich alle "checkbaren" Möglichkeiten anzeige, so gibt es maximal n Auswahlmöglichkeiten, bevor entweder das Design hinüber ist, oder der Nutzer keine Übersicht hat.
- Wenn ich die Checkboxen in einen scrollbaren Container lege, kann ich trotzdem nicht auf einen Blick zwei ausgewählte Elemente erfassen, die am Anfang oder Ende der Liste sind.
Fakt ist: Ich hab Recht! Und man braucht sowas. Und ich hab auch schon etwas gefunden: http://harvesthq.github.com/chosen/
Dabei ist mir allerdings der CSS Footprint noch zu groß (Design passt so gar nicht zu meinem). Wie das für mich üblich ist, würde es eigentlich lieber selbst machen, aber irgendwie dürfte das enorme Zeitverschwendung sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Aber mehrere Checkboxen haben doch Usability-technisch keinen großen Vorteil gegen über eine ListBox mit mehreren Auswahlmöglichkeiten:
- Wenn ich alle "checkbaren" Möglichkeiten anzeige, so gibt es maximal n Auswahlmöglichkeiten, bevor entweder das Design hinüber ist, oder der Nutzer keine Übersicht hat.
- Wenn ich die Checkboxen in einen scrollbaren Container lege, kann ich trotzdem nicht auf einen Blick zwei ausgewählte Elemente erfassen, die am Anfang oder Ende der Liste sind.
Fakt ist: Ich hab Recht! Und man braucht sowas. Und ich hab auch schon etwas gefunden: http://harvesthq.github.com/chosen/
Dabei ist mir allerdings der CSS Footprint noch zu groß (Design passt so gar nicht zu meinem). Wie das für mich üblich ist, würde es eigentlich lieber selbst machen, aber irgendwie dürfte das enorme Zeitverschwendung sein.
| |
ich wollte dir ja auch widersprechen und einen screenshot von gmail mit seinen checkboxversehenen einträgen posten, aber „chosen“ sieht so gut aus…
du hast mich überzeugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@csde_rats:
| |
| Code: |
terminate called after throwing an instance of 'boost::exception_detail::clone_i
mpl<boost::exception_detail::error_info_injector<boost::property_tree::ptree_bad
_path> >'
what(): No such node (boards.<xmlattr>.count)
This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information. |
|
wenn ich boards eingebe; Windows 7 x64, alle updates
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von stupididi am 07.08.2011 23:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Aber mehrere Checkboxen haben doch Usability-technisch keinen großen Vorteil gegen über eine ListBox mit mehreren Auswahlmöglichkeiten:
- Wenn ich alle "checkbaren" Möglichkeiten anzeige, so gibt es maximal n Auswahlmöglichkeiten, bevor entweder das Design hinüber ist, oder der Nutzer keine Übersicht hat.
- Wenn ich die Checkboxen in einen scrollbaren Container lege, kann ich trotzdem nicht auf einen Blick zwei ausgewählte Elemente erfassen, die am Anfang oder Ende der Liste sind.
Fakt ist: Ich hab Recht! Und man braucht sowas. Und ich hab auch schon etwas gefunden: http://harvesthq.github.com/chosen/
Dabei ist mir allerdings der CSS Footprint noch zu groß (Design passt so gar nicht zu meinem). Wie das für mich üblich ist, würde es eigentlich lieber selbst machen, aber irgendwie dürfte das enorme Zeitverschwendung sein.
| |
ich wollte dir ja auch widersprechen und einen screenshot von gmail mit seinen checkboxversehenen einträgen posten, aber „chosen“ sieht so gut aus…
du hast mich überzeugt.
| |
Ich würde es trotzdem gerne sehen; es ist nicht so, als würde ich nicht eine andere Lösung vorziehen, wenn Sie für mich eleganter umzusetzen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oder sowas wie die kreiswahl beim teilen in g+?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich frag mich grad, wo meine Webclips sind: Mein oller Webclipper für Evernote speichert manchmal scheinbar nicht richtig 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich kann da auch ohne spiegel alles mitverfolgen. wenn wir an produkte.erstegroup.com rumbasteln sehn wir immer die roten kurskarten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie heißt nochmal das Browsergame, wo man von einem Läufer die Füße koordinieren muss?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DK]Peacemaker
Aber mehrere Checkboxen haben doch Usability-technisch keinen großen Vorteil gegen über eine ListBox mit mehreren Auswahlmöglichkeiten:
- Wenn ich alle "checkbaren" Möglichkeiten anzeige, so gibt es maximal n Auswahlmöglichkeiten, bevor entweder das Design hinüber ist, oder der Nutzer keine Übersicht hat.
- Wenn ich die Checkboxen in einen scrollbaren Container lege, kann ich trotzdem nicht auf einen Blick zwei ausgewählte Elemente erfassen, die am Anfang oder Ende der Liste sind.
Fakt ist: Ich hab Recht! Und man braucht sowas. Und ich hab auch schon etwas gefunden: http://harvesthq.github.com/chosen/
Dabei ist mir allerdings der CSS Footprint noch zu groß (Design passt so gar nicht zu meinem). Wie das für mich üblich ist, würde es eigentlich lieber selbst machen, aber irgendwie dürfte das enorme Zeitverschwendung sein.
| |
Ja gut, wenn du so viele Auswahlmöglichkeiten hast wirds mit Checkboxen natürlich kacke.
Den Weg über Jquery zu gehen, aber trotzdem noch die normale select anbieten find ich super. Da such ich auch noch nach einer eleganten Methode, sod as ich die Jungs hier von js-only-forms wegkriege.
/¤
oh, das macht das ja sogar so, ich schau mir das auch ma näher an 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Gore am 08.08.2011 9:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
Wie heißt nochmal das Browsergame, wo man von einem Läufer die Füße koordinieren muss?
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jdo_O am 08.08.2011 9:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal die Rückenlehne von meinem Bürostuhl abmontiert. Ich bin mal gespannt ob es meinem Rücken heute Abend besser oder schlechter geht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erste negative Konsequenz: Ich kann keine Klamotten mehr auf die Lehne hängen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
![[dk]peacemaker](./avatare/[dk]peacemaker.gif)
