|
|
|
|
|
|
|
Ich hab daheim mittlerweile auch 16GB RAM. Nutze es nicht ansatzweise aus aber es ist einfach total toll, das alles was man macht, einfach sofort da ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, 16GB RAM + SSD sind eine tolle Verbindung. Will ich niemals mehr missen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich hab aktuell 8 drin und Spiele, Anwendungen etc laufen, schon seit Tagen. Trotzdem werden selten mehr als 75% ausgelastet. Aufgrund des Preises kann man aber natürlich trotzdem zu 16GB greifen. Ein Aufsprung auf i7 macht aber 0 Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man Touch-Friendly WebApps bauen möchte (oder gar W8/WP Apps), dann würde ich ein Multitouch-Monitor mir dazu besorgen. Für Entwicklungszwecke (und weil es ganz lustig ist) in Zusammenspiel mit Windows 8 ist das ziemlich nett.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bwahahaha
3m HDMI-Kabel == TV als dritter Monitor 
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Tastatur ist ziemlich nice für solche Späße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Tastatur habe ich auch. Ist ganz gut, allerdings ist die Reichweite ein wenig gering. Bei mir nur so 2-3 Meter...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie sieht es mit der Sicherheit aus? Ist die Verschlüsselung ausreichend? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie unglaublich unmotiviert ich gerade bin  Schon den zweiten Tag in Folge, wo ich vor meinen Unterlagen sitze und hundert andere Dinge tue anstatt zu lernen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
Wie sieht es mit der Sicherheit aus? Ist die Verschlüsselung ausreichend?
| |
Keine Ahnung, aber da die Tastatur nichtmal den Weg zwischen edia-PC und Sofa überbrückt (receiver hinten eingesteckt) wenn da ein Sofakissen dabei ist, schafft es das Signal mit sicherheit nicht durchs Fenster und die Balkonbrüstung aus dem dritten Stock bis auf die Straße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Projektphase "Es muss fertig werden" abgeschlossen.
Jetzt läuft die Projektphase "Wir sind live, aber stellen dauernd Fehler fest" ;-)
www.fsb.de
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, Amazon Navigation...
Und kann ich mal anmerken das diese Drag Bedienung mit der Maus voll Grütze ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Druckschalter bitte. Und dem Designverantwortlichen hat das Ding sicher nen feuchten Fleck in der Hose beschert, als er die Idee dazu hatte. Das das Ding für nen Slider gehalten wird ist dabei völlig nebensächlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, vielleicht weiß jemand wie man sowas in python in nicht hässlich löst:
Ich habe ein dict von der form:
{(a, b): c}
Jetzt möchte ich alle c wo die a gleich sind. Am besten jeweils als Liste von Listen.
[[x,y,z],[d,f],[t,z,u,i,o],[p],[r]]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in Prolog wär das ein Einzeiler
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das weiß ich aber ich muss das wohl leider in Python machen und habe da nur sehr sehr hässliche Lösungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War gerade bei der Einsicht zu Modellierung (Anti-Hass: 2.0 statt 5 ), muss mich aber gerade schon wundern.
Ich kenne DFAs als 5-Tupel (Q, Σ, δ, q0, F) Zustände/Eingabealphabet/Übergangsfunktion/Startzustand/Endzustände
Jetzt habe ich hier nen ordentlichen Punktabzug dafür bekommen , dass ich kein E in die formale Spezifikation reingenommen habe. E für Fehlerzustände. Und dass ich diese Fehlerzustände nicht eingezeichnet habe.
- So spontan würde ich mal behaupten, dass diese Fehlerzustände ja wohl eindeutig durch δ definiert sind, wenn δ für (Eingabe, Zustand) nicht definiert ist → Fehlerzustand. Is doch ne klare Sache!?
- Finde ich da wenig/nix zu bei Googel
Kennt das jemand?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fehlerzustand hab ich noch nie gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt wohl drauf an, ob ihr das in den Übungen auch immer so machen musstet. Falls nicht, finde ich sollte es explizit in der Aufgabenstellung gefordert gewesen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, den hatten wir zwischendurch mal.
| | Zitat von csde_rats
- So spontan würde ich mal behaupten, dass diese Fehlerzustände ja wohl eindeutig durch δ definiert sind, wenn δ für (Eingabe, Zustand) nicht definiert ist → Fehlerzustand. Is doch ne klare Sache!?
| |
Ja, so funktionieren die. Steht da nichts Passendes im Vorlesungsskript?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Übungen/Vorlesungen etc. sind die Dinger auch immer nur 5-Tupel. Fehlerzustand kam in der VL gar nicht dran, in der Übung als Randnotiz.
Ich schreib mal ne (freundliche) E-Mail, vielleicht schaffe ich ja noch den Notensprung auf 1.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt gibt dich doch mal zufrieden mit dem, was du hast! Zum Kotzen, diese Studenten, die den Hals nicht voll genug kriegen können 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WeGi
Boah, vielleicht weiß jemand wie man sowas in python in nicht hässlich löst:
Ich habe ein dict von der form:
{(a, b): c}
Jetzt möchte ich alle c wo die a gleich sind. Am besten jeweils als Liste von Listen.
[[x,y,z],[d,f],[t,z,u,i,o],[p],[r]]
| |
| |
| Code: |
>>> test = { ('a','b'):'d', ('a','c'):'e', ('b','c'):'f'}
>>> [[test[x] for x in filter(lambda y: y[0]==z, test.keys())] for z in set(map(lambda w: w[0], test.keys()))]
[['d', 'e'], ['f']] |
|
schön ist das aber nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von WeGi
Boah, vielleicht weiß jemand wie man sowas in python in nicht hässlich löst:
Ich habe ein dict von der form:
{(a, b): c}
Jetzt möchte ich alle c wo die a gleich sind. Am besten jeweils als Liste von Listen.
[[x,y,z],[d,f],[t,z,u,i,o],[p],[r]]
| |
| |
| Code: |
>>> test = { ('a','b'):'d', ('a','c'):'e', ('b','c'):'f'}
>>> [[test[x] for x in filter(lambda y: y[0]==z, test.keys())] for z in set(map(lambda w: w[0], test.keys()))]
[['d', 'e'], ['f']] |
|
schön ist das aber nicht!
| |
aber danke für die mühe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, und zwar groupby.
| |
| Code: |
>>> from itertools import groupby
>>> test = { ('a','b'):'d', ('a','c'):'e', ('b','c'):'f'}
>>> [[c for (a, b), c in group] for a, group in groupby(sorted(test.items()), lambda abc: abc[0][0])] |
|
/edit: so stimmt’s 
hier die langversion:
| |
| Code: |
from itertools import groupby
test = { ('a','b'):'d', ('a','c'):'e', ('b','c'):'f'}
def extractA(abc):
(a, b), c = abc
return a
def extractC(abc):
(a, b), c = abc
return c
#gruppiert folgen von items, solange die key-funktion
#das selbe ergebnis liefert, deshalb vorher sortieren
grouped = groupby(sorted(test.items()), extractA)
[map(extractC, group) for a, group in grouped] |
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 22.03.2013 13:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
ja, und zwar groupby.
| |
| Code: |
>>> from itertools import groupby
>>> test = { ('a','b'):'d', ('a','c'):'e', ('b','c'):'f'}
>>> [[c for (a, b), c in group] for a, group in groupby(sorted(test.items()), lambda abc: abc[0][0])] |
|
/edit: so stimmt’s
hier die langversion:
| |
| Code: |
from itertools import groupby
test = { ('a','b'):'d', ('a','c'):'e', ('b','c'):'f'}
def extractA(abc):
(a, b), c = abc
return a
def extractC(abc):
(a, b), c = abc
return c
#gruppiert folgen von items, solange die key-funktion
#das selbe ergebnis liefert, deshalb vorher sortieren
grouped = groupby(sorted(test.items()), extractA)
[map(extractC, group) for a, group in grouped] |
|
| |
Ok, ich habs jetzt erstmal in der zwischezeit ganz anders gelöst. (Andere Struktur aufgebaut), aber da sist echt ne gute Lösung, muss ich mir merken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke an die Leute wegen dem Rechner, nächste Woche kommt er
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |
