|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auf der Suche nach der billigst möglichen Variante für die größt mögliche Festplatte, mindestens jedoch 2 TB. Es ist egal, ob sie extern ist oder ich sie einbauen muss, ich hätte für beide Varianten eine Möglichkeit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gh.de > Festplatten > nach Preis pro Gigabyte sortieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und da kann man bedenkenlos alle Marken nehmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es einfach preis/GB sein soll... Angebot auf mydealz warten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Schlicht unso? Fractal Design… hab das schwarze Define R3, das ist natürlich kein MIDI-Tower. Da ist bei mir ein Full-ATX-Board drin und ein HR-02 Kühler. Der Kühler ist richtig riesig, passt aber trotzdem gut rein.
| |
Ich werde morgen mal nochmal nach Gehäusen schauen denke ich. Es muss halt unter den Tisch und platz als Fußablage bieten :-D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann nimm kein Lian Li, dafür sind die zu Schade 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noff
Ja wird es, ich finde aber sonst kaum midi Gehäuse die schlicht und gut aussehen. Leider. | |
silverstone ft02, coolermaster obsidian 550d, nahezu jedes lili, nanoxia deep silence 2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
ich würde dir zu dem ca. 30 euro teureren xeon e3-1230v3 raten wollen.
| |
Ich schaue gerade rum und frage mich: warum? 
Ich finde kaum sinnige Informationen oder ich bin zu schlecht im suchen/auswerten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist effektiv ein i7 für weniger geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klar, mach ich mal auf deinen Rat. :O
/Offensichtlich gibt es den bisher nur boxed. Aber ist ja eigentlich kein Problem den auszutauschen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Noff am 11.06.2013 13:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boxed sind idR auch oftmals billiger als tray CPUs.
Klingt komisch, ist aber so.
-
Ausserdem gehäuse - Fractal Design Define R4!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jop, hab ich mir jetzt auch in den Warenkorb gepackt  Rechner ist dann soweit komplett. Muss ich nur noch bestellen :x
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurze Frage, rein aus Interesse:
Ist der mitgelieferte CPU-Kühler nicht ausreichend oder sind die anderen einfach besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sind vor allem leiser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiss ist keine Option ehrlich gesagt  Bei Mindfactory kostet es derzeit 89¤, geht auch noch und find ich in Ordnung. Aber danke ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soo, jetzt mal alles aktualisiert und Sachen ausgetauscht. Das Board sollte den Xeon unterstützen. Wollte eigentlich zu Asus wechseln aber da ist die Kompatibilität offensichtlich nicht gegeben bei den H87-Boards.
Das mit dem Xeon ist generell das einzige wobei ich mir nicht sicher bin, aber einfach nur, weil ich von der Materie keine Ahnung habe und eine Server-CPU in nem normalen Rechner seltsam klingt
1 x Intel Xeon E3-1230V3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x Kingston HyperX blu. DIMM XMP Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600) (KHX1600C9D3B1K2/8GX)
1 x XFX Radeon HD 7970 GHz Edition, Double Dissipation Edition, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (FX-797G-TDFC)
1 x ASRock H87 Pro4, H87 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGPA0-A0UAYZ)
1 x Dell UltraSharp U2412M schwarz, 24" (860-10161/860-10150)
4 x be quiet! Silent Wings 2 PWM 140mm (BL031)
1 x Prolimatech Genesis Kühlkörper
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 580W ATX 2.31 (E9-CM-580W/BN198)
Falls hier nicht einer HALT schreit (und weitere Leute in meinem Bekanntenkreis können mir eh nicht hardware-technsich helfen), werde ich den Kram morgen bzw. heute Nacht (MF-Midnightshopping, yay) bestellen. :O
/Oh, sorry, Doppelpost. Ich bin ausm pOT so eine niedrige Post-Frequenz nicht gewöhnt :x
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Noff am 11.06.2013 15:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noff
Das mit dem Xeon ist generell das einzige wobei ich mir nicht sicher bin, aber einfach nur, weil ich von der Materie keine Ahnung habe und eine Server-CPU in nem normalen Rechner seltsam klingt
| |
der E3 und E5 xeon ist keine reine server CPU.
der E3 wird von intel als workstation und entry level server CPU vermarktet.
der E5 wird wiederum als mid-range server und high-end workstation CPU kategorisiert.
der E7 ist dann die richtige mid-range bis high-end datacenter grade CPU.
auf der desktop seite ist das dann in etwa so angelegt:
entry level / business consumer => i3
entry level bis mid range consumer => i5
mid-range bis high end consumer => i7
high-end consumer => i7 extreme (socket 2011 platform)
der grund für diesen ganzen kram ist einfach, dass die chips im workstation und server bereich sich hauptsächlich vom speicherinterface unterscheiden. gleiches gilt für den consumer und prosumer (e3, e5, e7) bereich.
die consumer chips haben z.b. alle nur nen dual channel interface, sind in einigen sachen etwas kastriert, haben eine höhere TDP und damit stromaufnahme und basieren auf den aktuellsten architekturen.
die workstation und server chips, sowie auch die i7 extreme chips was effektiv E5 chips sind, haben eigentlich alle nen quad channel speicher interface und geringere TDPs und basieren im falle von den i7 extreme, E5 und E7 chips in aller regel auf einer gepimpten architektur der letzten generation.
die E5 und E7 chips können einfach nicht so eine hohe TDP fahren, weil das mehrprozessor chips sind und davon bis zu 4 (8) auf ein board gesteckt werden können. irgendwo kommst du da dann leider an temperatur obergrenzen, wenn solche systeme halt in z.b. 1HE (4.4 cm höhe) gehäusen betrieben werden sollen.
der grund für die ältere architektur kommt aus zwei gründen zu stande, einer davon ist, dass die architektur generalüberholt wird und bei release ist und damit die ganzen kinderkrankheiten eliminiert sind bzw. sein sollten. der andere ist das server robust und langlebig sein müssen, du kannst da nicht jährllich boards und co tauschen. das wäre einfach zu teuer, wenn wir hier von boards im bereich (E7) von 500-2000 euro reden und von speicher im drei bis vierstelligen GB bereich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das hängt sowohl vom chipsatz als auch vom BIOS ab und natürlich von so ein zwei anderen kleinigkeiten.
laut intel sollte sowohl der H87 als auch der Z87 in der lage sein mit xeons umzugehen. gibt aber leider immer mal wieder boards die dann doch probleme mit einer gewissen CPU haben.
PWM lüfter kann man wunderbar mit Y-kabeln betreiben.
bis zur lastgrenze des ports auf dem board.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit den Lüftern hatte ich im Kopf, dass am Netzteil noch welche angeschlossen werden können, hatte ich wohl falsch im Kopf. Wird berichtigt. Restliche Gehäuselüfter wollte ich dann übers Gehäuse regeln lassen, das sollte in den 3 Modi die an der Vorderseite einstellbar sind, regelbar sein hoffe ich.
Danke Traxer für die ausführliche Beschreibung. So in etwa hätte ich mir das gewünscht beim suchen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Asus scheint bei keinem ihrer Sockel 1150 Boards Kompatibilität für Xeons zu listen.
Aber hängt das nicht nur vom verwendeten Chip ab, ob der Xeon unterstützt wird oder hat Asus hier absichtlich seine eigenen Boards beschnitten, aber bei ihrer Billigmarke ASRock das zugelassen? | |
Gut, dass du das ansprichst, das ist mir gar nicht aufgefallen. Jetzt ist mein Boardwunsch ja wieder hinfällig.
Viel Informationen gibt's ja nicht gerade zu kompatiblen Desktop-H87-Boards, weißt du vielleicht mehr, kannst ggf. sogar einen Tipp geben?
Gigabyte hüllt sich leider in Schweigen, tippe aber auch darauf, dass die Xeons nicht unterstützt werden: http://www.heise.de/preisvergleich/eu/gigabyte-ga-h87-hd3-dual-pc3-12800u-ddr3-a948180.html
ASrock wurde ja abgeraten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann noch einen Lüfter an die Steuerung des Gehäuses anschließen, zusätzlich zu den beiden vorhandenen Lüftern am Geäuse. Daran hab ich das ganze jetzt auch angepasst und dann sollte das laufen hoffe ich
Und AsRock war jetzt auch nicht meine erste Wahl, aber in Ordnung sind die Boards im Normalfall ja trotzdem. Da ich kein Overclocking oder ähnliches betreiben werde, werde ich damit sicher recht zufrieden sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
CPU-Support-Liste für dein Gigabyte-Board: (Link)
Lüfter am Netzteil würde dann über Spannungsadapter 4-pin-Molex zu 3-Pin-Lüfter laufen.
Ich sehe in der Beschreibung keine Hinweise auf direkt am Netzteil anschliessbare Lüfter.
| |
Cool, danke! Hab diese Liste nicht gefunden.
@ Noff
Vielleicht auch für dich interessant, das von mir gepostete unterstützt die Xeon-CPUs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin, hab hier folgendes System:
AMD FX-8120 / 3,1 GHz
Corsair XMS3 - Memory - 16GB
Gigabyte GA-970A-UD3
eVGA GeForce GTX 570 HD SuperClocked
Wie mach ich das Ding im sinnvollsten schneller (zum zocken)? Noch ne Grafikkarte? Muss die identisch sein oder kann ich da irgendeine kaufen?
SSD hab ich schon, bevor der Tipp kommt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FredBert am 12.06.2013 15:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zweite Karte muss das exakt gleiche Modell sein sonst hast du keinen Vorteil fürs Zocken, eine gute Graka ist aber besser.
Eigentlich ist das System doch voll in Ordnung was läuft denn da nicht zufriedenstellend?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nix, hab bloß grad irgendwie Bock auf mehr Hardware.
Aktueller Vorschlag sind zwei Sapphire Radeon HD7870 OC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann halt sein das du dadurch Mikroruckler bekommst. Du hast zwar mehr Frames, aber es ruckelt trotzdem weil die unregelmäßig kommen. Würde ich mir gut überlegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Crossfire/SLI ist Geldverschwendung. Das Problem der Mikroruckler ist meines Wissens immernoch nicht gelöst.
| |
So ist es. Es wird besser, wird prinzipbedingt aber immer vorhanden sein.
Daher kommt auch die tombman'sche Regel von "Bei SLI mindestens zweimal so viele FPS wie man subjektiv für ein flüssiges Spiel mit einer Karte braucht".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jau und dann kann mans auch gleich lassen. Ich kauf einfach Grakas für 150-200¤ und wenn die nicht reicht kauf ich ne Neue. Bin bisher sehr lange damit gut gefahren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Crossfire/SLI ist Geldverschwendung. | |
jein.
geldverschwendung ist sie imho bei auflösungen von 1920x1200 und drunter sowie als nachrüstlösung (außer man bekommt die zweite karte gratis).
fährt man hingegen 2560x1600 o.ä. auf 27" aufwärts mit allen details, kann ein gespann durchaus schon vorteile haben.
und die geschichte mit den mikrorucklern ist zu hohem grad auch ne sache der subjektiven wahrnehmung. genauso wie z.b. das ips glitzern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem Frame Metering isses schon deutlich besser geworden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 12.06.2013 16:51]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
