|
|
|
|
|
|
|
|
Hat sie zuerst die Waffe gezogen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Mal wieder eine Nicht-Story.
Wie es da steht, seit mittlerweile 10 Jahre gibt es die entschlossene/entschiedene Sicherungshaltung und jetzt ändert sich mal genau nix, weil ein Ausbilder in einer Stadt seinen Leuten beibringt, die Waffe früher in die Hand zu nehmen.
Dass da im Artikel einiges weggelassen wurde, dürfte auch klar sein, auch weiterhin werden glaube ich die allerwenigstens Polizisten bei einer normalen Verkehrskontrolle von Oma Else die Waffe in die Hand nehmen.
Zumal es aus taktischer Sicht eh Unsinn ist, weil ich mit Hand an der Waffe im Holster diese genau so schnell in Schussposition bringe wie wenn ich sie am durchgestreckten Arm vor mir halte und sie mir dann nicht im Weg ist wenn ich mal körperlich eingreifen muss.
tl;dr Bald erschießen die Bullen uns auf offener Straße, früher war alles besser.
| |
Meinst du nicht, dass es irgendwie falsch ist, dass es bei einigen Polizisten zur Ausbildung gehört mich bei einer Verkehrskontrolle indirekt mit einer Waffe zu bedrohen? Natürlich halte ich es für richtig bei Bedarf die Waffe zu ziehen! Aber eben nur bei Bedarf! Nicht immer!
Ich dachte ausserdem, dass es einheitliche Ausbildungsstandarts gäbe. Oder muss ich jetzt damit rechnen, dass mir jetzt überall was anderes passiert? Vom freundlichen kumpelhaften Polizisten, der halt seinen Job macht, über den, der in "Sicherungshaltung" da steht bis zum "Freeze Motherfucker!" schreienden Aggro-Bullen sind da schon große Unterschiede.
Lwis, ich kenne auch einige Polizisten, die viele Dinge ähnlich sehen wie du. Ihr wollt bei sowas nicht immer die Buh-Männer sein. Aber könnt ihr solche Idioten, wie diesen zitierten Ausbilder nicht mal zum Schweigen bringen? Und die (oft gewaltbereiten) Idioten, die es in euren Reihen zweifellos gibt (so wie in quasi jedem Berufsfeld), solltet ihr auf Posten setzen, wo sie möglichst wenig Unfug anstellen können.
Ganz ehrlich, ich habe nichts gegen den Großteil der Polizei. Aber eure Öffentlichkeitsarbeit ist in den letzten Jahren wirklich für den Arsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
Hat sie zuerst die Waffe gezogen?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn da ein weißer Cis-Krimineller-Mann erschossen worden wäre, gäbe das weniger Hippiezwergenaufstand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stell dir mal vor, die würden für jede geschlachtete (=getötete) Kuh, ein Stofftier auf die Straße legen - Die Straßenreinigung käme mit dem Aufräumen gar nicht hinterher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würde auf einen Schlag den Zoll und die Stadtreinigung überlasten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso Zoll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stofftiere aus China - die einheimischen sind zu teuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr schön, Kuh soll geschlachtet werden, wird erschosesn, Menschen sind empört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Altro
| | Zitat von Lwis
Mal wieder eine Nicht-Story.
Wie es da steht, seit mittlerweile 10 Jahre gibt es die entschlossene/entschiedene Sicherungshaltung und jetzt ändert sich mal genau nix, weil ein Ausbilder in einer Stadt seinen Leuten beibringt, die Waffe früher in die Hand zu nehmen.
Dass da im Artikel einiges weggelassen wurde, dürfte auch klar sein, auch weiterhin werden glaube ich die allerwenigstens Polizisten bei einer normalen Verkehrskontrolle von Oma Else die Waffe in die Hand nehmen.
Zumal es aus taktischer Sicht eh Unsinn ist, weil ich mit Hand an der Waffe im Holster diese genau so schnell in Schussposition bringe wie wenn ich sie am durchgestreckten Arm vor mir halte und sie mir dann nicht im Weg ist wenn ich mal körperlich eingreifen muss.
tl;dr Bald erschießen die Bullen uns auf offener Straße, früher war alles besser.
| |
Meinst du nicht, dass es irgendwie falsch ist, dass es bei einigen Polizisten zur Ausbildung gehört mich bei einer Verkehrskontrolle indirekt mit einer Waffe zu bedrohen? Natürlich halte ich es für richtig bei Bedarf die Waffe zu ziehen! Aber eben nur bei Bedarf! Nicht immer!
Ich dachte ausserdem, dass es einheitliche Ausbildungsstandarts gäbe. Oder muss ich jetzt damit rechnen, dass mir jetzt überall was anderes passiert? Vom freundlichen kumpelhaften Polizisten, der halt seinen Job macht, über den, der in "Sicherungshaltung" da steht bis zum "Freeze Motherfucker!" schreienden Aggro-Bullen sind da schon große Unterschiede.
Lwis, ich kenne auch einige Polizisten, die viele Dinge ähnlich sehen wie du. Ihr wollt bei sowas nicht immer die Buh-Männer sein. Aber könnt ihr solche Idioten, wie diesen zitierten Ausbilder nicht mal zum Schweigen bringen? Und die (oft gewaltbereiten) Idioten, die es in euren Reihen zweifellos gibt (so wie in quasi jedem Berufsfeld), solltet ihr auf Posten setzen, wo sie möglichst wenig Unfug anstellen können.
Ganz ehrlich, ich habe nichts gegen den Großteil der Polizei. Aber eure Öffentlichkeitsarbeit ist in den letzten Jahren wirklich für den Arsch!
| |
Ich finde das ehrlich gesagt sehr irritierend:
Polizisten, die ungern eine Waffe in der Hand halten, kennt auch sein jüngerer Kollege, der heute Ausbilder ist.
Aha, und deswegen ist es eine gute Idee, in Zukunft bei Verkehrkontrollen die entschiedene Sicherungshaltung anzuwenden 
Ich glaube dieser Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf:
Die Polizei sollte sich vor Augen halten, dass das Führen einer Dienstwaffe unter Anderem ein Vertrauensbeweis der Gesellschaft ihr gegenüber ist.
Und das soll kein Polizisten-Bash sein, ich kenne selber genug privat und habe auch eine sehr hohe Meinung von der Polizei in Deutschland (und das obwohl ich als Ausländer oft genug angehalten und kontrolliert worden bin, aber wenn man ihnen respektvoll gegenübertritt und sie einfach ihre Arbeit machen lässt gabs eigentlich fast nie Probleme).
Aber die allgemeine Entwicklung bereitet mir ehrlich gesagt Sorgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Fahrzeugkontrolle war für mich immer "hier, ihr TüV ist abgelaufen, gehen sie da mal hin!" - "Danke für den Hinweise". Eben nett und freundlich "miteinander"
| |
Wie bei dem Taxi-Thema neulich hab ich schonwieder den Eindruck, du lebst einfach in einer heilen Welt. In normalen Städten bedeutet Standardkontrolle erstmal einer links, einer rechts, beide die Hand am Holster, bis klar ist dass du keine Uzi unterm Sitz hast. Danach nimmt ggf. einer die Hand weg und es startet die freundliche Unterhaltung über dein TÜV-Siegel.
| | Zitat von Altro
mich bei einer Verkehrskontrolle indirekt mit einer Waffe zu bedrohen
| |
Auch hier: Diese "Bedrohung", wenn man die gängige Praxis so nennen mag, ist doch schon Gang und Gäbe.
Übrigens habe ich mich auch schon grenzwertig dämlich verhalten bei Kontrollen und wurde, guess what, nicht erschossen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 04.09.2014 12:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Fahrzeugkontrolle war für mich immer "hier, ihr TüV ist abgelaufen, gehen sie da mal hin!" - "Danke für den Hinweise". Eben nett und freundlich "miteinander"
| |
Wie bei dem Taxi-Thema neulich hab ich schonwieder den Eindruck, du lebst einfach in einer heilen Welt. In normalen Städten bedeutet Standardkontrolle erstmal einer links, einer rechts, beide die Hand am Holster, bis klar ist dass du keine Uzi unterm Sitz hast. Danach nimmt ggf. einer die Hand weg und es startet die freundliche Unterhaltung über dein TÜV-Siegel.
| |
Der Mann wohnt in Ludwigshafen (oder Umgebung), das ist alles, aber nicht heile Welt
Meine letzte Kontrolle aufm Dorf war "haben Sie was getrunken?" - "Nein." - "Einmal anhauchen bitte" ... "Gut. Weiterfahren"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'fus war doch FFM.
Ich mein... FFM. Die einzigste Stadt wo ich mir als Kind ne Gasmaske gewünscht habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
einzigste
| |
Hör auf ständig dieses Wort zu benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Hood ist jetzt auch kein Villenviertel und Bremen ja nun auch nicht für Frieden und Wohlstand bekannt, trotzdem sind die Polizisten da alle total nett. Und die weiblichen hübsch <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ich mein... FFM. Die einzigste Stadt wo ich mir als Kind ne Gasmaske gewünscht habe.
| |
Pffff, Frankfurt ist Stadt der Bäume 2014!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heile Welt hier. Alle Kontrollen waren sehr höflich und korrekt.
Ein einziges mal hatte der Kollege des kontrollierenden Polizisten durchgehend die Hand an der Waffe. Da wurde aber auch gerade die Polizisten in Heilbronn erschossen. Okay für mich.
Frankfurt ist halt Ghetto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Der Mann wohnt in Ludwigshafen (oder Umgebung), das ist alles, aber nicht heile Welt
Meine letzte Kontrolle aufm Dorf war "haben Sie was getrunken?" - "Nein." - "Einmal anhauchen bitte" ... "Gut. Weiterfahren"
| |
Gott bewahre dass ich da wohnen würde
Aber Umgebung stimmt. Und ich wurde in LU auch schon einige wenige Male angehalten, mit unterschiedlichsten Autos. Und da hat bisher niemand die Hand an der Waffe gehabt. Klar, einer der Polizisten stellt sich so, dass er alles im Blick hat - wer da was gegen sagt, versteht nicht, worum es dabei geht. Aber gleich die Waffe ziehen? Dann sollen sie die Hand an die Waffe legen, das sollte doch wohl locker ausreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Waffe ziehen war ja auch nicht die Rede.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
'fus war doch FFM.
| |
Und jetzt überleg mal, wo Lwis schafft und wer bisher die einzigen zwei Leute hier sind, die von der Schlagzeile nicht allzu beunruhigt sind.
EVERYTHING MAKES A WEIRD KIND OF SENSE NOW
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Fahrzeugkontrolle war für mich immer "hier, ihr TüV ist abgelaufen, gehen sie da mal hin!" - "Danke für den Hinweise". Eben nett und freundlich "miteinander"
| |
Wie bei dem Taxi-Thema neulich hab ich schonwieder den Eindruck, du lebst einfach in einer heilen Welt. In normalen Städten bedeutet Standardkontrolle erstmal einer links, einer rechts, beide die Hand am Holster, bis klar ist dass du keine Uzi unterm Sitz hast. Danach nimmt ggf. einer die Hand weg und es startet die freundliche Unterhaltung über dein TÜV-Siegel.
| | Zitat von Altro
mich bei einer Verkehrskontrolle indirekt mit einer Waffe zu bedrohen
| |
Auch hier: Diese "Bedrohung", wenn man die gängige Praxis so nennen mag, ist doch schon Gang und Gäbe.
Übrigens habe ich mich auch schon grenzwertig dämlich verhalten bei Kontrollen und wurde, guess what, nicht erschossen.
| |
in Oberursel wurde die Waffe schonmal vorsichtshalber gezogen, als man uns 15 jährige Knirpse am Stadtweiher der Ruhestörung verdächtigte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar ist 'fus nicht sonderlich beunruhigt, wenn Waffen so normal wie ein Kamm sein sollen. Er muss seiner dicken Mama ja auch die Haare auf dem Rücken kämmen. Für Außenstehende beunruhigend, er hat sich schon dran gewöhnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist keine Schönheitsmaßnahme. Irgendwer muss die Schweinebraten und Dönerspieße ja entfernen, die deine Mutter bei ihren Fressorgien immer hinterlässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie hat sich die Bereitschaft zur Aggression tatsächlich gesteigert, Rufus. Früher haben wir unsere Mütter erst nach Mitternacht insultiert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorsicht, Kollege, ich hab meine Knarre schon die ganze Zeit in der Hand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh... das überlass mal lieber seiner Mutter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aah, ein neuer Spieler.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( +++++ Im Osten nichts Neues +++++ ) |
