|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Die Charite ist ja nur 300m von ihrem Lehrstuhl entfernt, bitte schön.
| |
Dat sind fast eher gute 1.8 km! Ein superwichtiges Detail!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
| Zitat von RushHour
Die Charite ist ja nur 300m von ihrem Lehrstuhl entfernt, bitte schön.
| |
Dat sind fast eher gute 1.8 km! Ein superwichtiges Detail!
| |
Wenn du dich von der juristischen Fakultät zum Hauptgebäude, zur philosophischen und dann zum Grimm-Zentrum und dann [...] hangelst, sind das doch wohl (jeweils) 300 Meter!
|
|
|
|
|
|
|
Alternativ wäre in den gerade leergeräumten, oberen Etagen der Charité sicherlich platz genug, um eine temporäre Seilbahn zum Hauptgebäude zu installieren. Das könnte einem, dank verkürzter Fahrzeit, sicherlich das Gefühl einer 300m kurzen Strecke geben. Das ist doch wohl die einzig wirklich wichtige Frage hier!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eine mögliche Lösung wie man das umgehen kann, die auch nur in der Quantenphysik eine Rolle spielt. Genau wie die anderen möglichen Lösungen, die es gibt, auch.
Auch nicht viel besser, aber immerhin nicht ganz so informationslos : http://www.golem.de/news/physik-zeitreisen-ohne-paradoxon-1409-109184.html
Wenn solche Forschung die Mainstream Medien erreicht, wird immer lustig übertrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss ja trotzdem nicht verkehrt sein.
Bin nur sehr überrascht, dass nur die FAZ dazu nen Artikel auf der Hauptseite (irgendwo ganz unten) hat. Bei Facebook, Google und Amazon gabs schon im Vorfeld richtig Rambazamba.
Der Börsengang ist zwar erst nächste Woche und ich hab natürlich nicht jede Nachrichtenseite der Welt gelesen, aber die meisten Leute wissen nichtmal was Alibaba ist und deshalb wäre etwas mehr Berichterstattung vielleicht angebracht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Natürlich hat männliche Beschneidung Hygienegründe, die für Nomaden in wasserarmen Gegenden recht sinnvoll sind.
| |
Um vielleicht heute doch noch etwas Sinnvolles beizutragen: Zum einen ist eine historische Korrelation zwischen Vorhaut-Status und optimaler Penishygiene nicht mit genug Beweisen unterfüttert. Dem Mythos verdanken wir den Berichten von Herodot.
Trotzdem gibt gibt tatsächlich in unserer heutigen Situation noch genug wichtige Gründe, die für eine männliche Beschneidung sprechen würden: Deutlich reduziertes Risiko für HPV, Syhphylis und HSV, seltene Harnwegsinfektionen (besonders im Kleinkindalter http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022534712056236). Weiterhin leicht reduziertes Risiko für die Aufnahme von HIV und Krebserkrankungen im Genitalbereich für beide Partner. Wichtig ist aber zu erkennen, dass es in der Diskussion keinen großen Konsens gibt, gerade die durchaus bekannte Revision des AAP, inhaltlich auf folgende Worte reduziert: "Evaluation of current evidence indicates that the health benefits of newborn male circumcision outweigh the risks, and the benefits of newborn male circumcision justify access to this procedure for those families who choose it"(http://pediatrics.aappublications.org/content/130/3/e756.full.pdf+html), sah sich 2012 auch Einiges an Kritik vor allem auf ethischer Grundlage ausgesetzt. Trotzdem steht diese Aussage auf mehr as solider Basis. Dieser Umstand macht diese Diskussion auch fernab religiöser Befindlichkeiten überaus schwierig und eine Reduktion auf diesen Teilbereich wird der gesamten Diskussion nicht gerecht.
|
|
|
|
|
|
|
Wow, ein guter Post zu nem heiklen Thema in diesem Thread. Ist heute Vollmond?
|
|
|
|
|
|
|
www.phoenix.de/livestream/
Gerade Live von der Kundgebung gegen Antisemitismus. Bemerkenswert selbstkritisch der Nikolaus Schneider.
|
|
|
|
|
|
|
...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Eiskrem-Kaiser am 14.09.2014 16:46]
|
|
|
|
|
|
huch is hat ja wieder einen kopf abgesäbelt. wieso war diesmal weniger blätterrauschen als bei den anderen opfern? weil die briten damit anders umgehn?!
|
|
|
|
|
|
|
Wieso gehackt? Das ist doch deren Parteiprogramm, dachte ich ![](./img/smilies/icon1.gif)
Und noch eine dreiviertel Stunde, bis die ersten Hochrechnungen zur Landtagswahl hier ist. Befürchte die Deppen schaffens rein
|
|
|
|
|
|
|
Die freien Wähler könnten es über den Spitzenkandidaten an der 5% Hürde vorbeischaffen.
|
|
|
|
|
|
|
In Thüringen wohl weniger Beteiligung als vor 4 Jahren...
Pissnelken
|
|
|
|
|
|
|
Ey! Ich war da und hab natürlich die NSDAP gewählt!
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Kebap am 14.09.2014 17:59]
|
|
|
|
|
|
Alter, SAP geht gar nicht, egal welche Version!
|
|
|
|
|
|
|
So, gleich wirds spannend (ein bisschen )
|
|
|
|
|
|
|
dat fehler..
|
|
|
|
|
|
|
43.9 % für die AfD. Eine stolzes Ergebnis!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.09.2014 18:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10% AFD?!?!
Zu viele Hurensöhne in diesem Bundesland...
|
|
|
|
|
|
|
Keiner geht mehr wählen in Brandenburg
|
|
|
|
|
|
|
AfD ![](./img/smilies/urgs.gif)
Da hätte ich lieber noch die FDP im Landtag.
|
|
|
|
|
|
|
AfD erfreulich stark. Sauber.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Virtus
AfD erfreulich stark. Sauber.
| |
Post gemeldet!
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( +++++ Im Osten nichts Neues +++++ ) |