|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rootsquash
| Zitat von csde_rats
Mein erster und letzter Nicht-Stock-CPU-Kühler ist der HR-02. Der ist groß genug um meinen Xeon im Silverstone FT-05 semi-passiv zu kühlen
| |
"Passiv" mit Fan Duct oder frei im Gehäuse?
| |
Der Kühler ist in der Höhe maximal, zwischen Heatpipespitzen und Schaumstoffauskleidung der Seitenwand sind ~2 mm. Rechts vom Kühler ist nicht viel Platz, und da gibt es oben keine Lüftungsschlitze, links am Kühler grenzt die Grafikkarte an (mit ein bisschen mehr Platz zur Seitenwand). Zum Luftaustritt hin sind da nur ~1.5 cm.
(Hab die Kabel später nochmal ordentlicher gemacht)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.03.2017 20:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gott ist das klein. FT-02 hier.
|
|
|
|
|
|
|
Klein aber fein.
Der Einbau ist recht simpel und gar nicht fummelig (trotz zwei 2.5" SSDs auf der Rückseite, weinerliche Reviewer immer...). Das Netzteil ist das Seasonic 400 W Fanless, verkehrt herum eingebaut, also mit der großen Luftöffnung zum Innenraum hin. Davor ist zwar quasi direkt die Soundkarte, kriegt aber trotzdem reichlich Luft ab.
Für die Art System, für die das FT-05 gedacht ist (Keine Wakü, eher kein SLI, keine Festplatten), kann ich es uneingeschränkt empfehlen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.03.2017 21:01]
|
|
|
|
|
|
Alles in allen kann man festhalten, dass AMD wie üblich den Launch komplett verkackt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
| Zitat von Rootsquash
| Zitat von csde_rats
Mein erster und letzter Nicht-Stock-CPU-Kühler ist der HR-02. Der ist groß genug um meinen Xeon im Silverstone FT-05 semi-passiv zu kühlen
| |
"Passiv" mit Fan Duct oder frei im Gehäuse?
| |
Der Kühler ist in der Höhe maximal, zwischen Heatpipespitzen und Schaumstoffauskleidung der Seitenwand sind ~2 mm. Rechts vom Kühler ist nicht viel Platz, und da gibt es oben keine Lüftungsschlitze, links am Kühler grenzt die Grafikkarte an (mit ein bisschen mehr Platz zur Seitenwand). Zum Luftaustritt hin sind da nur ~1.5 cm.
(Hab die Kabel später nochmal ordentlicher gemacht)
| |
das ist doch mindfuck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil er verkehrt herum steht
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das ist alles richtig so.
Bei den FT-02, FT-03 und FT-05 (und ein paar anderen, hässlicheren Gehäusen) ist das Mainboard gedreht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.03.2017 22:15]
|
|
|
|
|
|
Haha du bist ja Irre, so Gehäuse gibt's doch gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
So ein Layout sehe ich auch zum ersten Mal. Ist der ganze Platz da oben nur um die Kabel zu verstecken? Da kann man ja nicht mal einen Radiator einbauen.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist auch kein Platz für zwei Blu-Ray-Brenner und ein oder zwei RAID-Arrays da.
|
|
|
|
|
|
|
Radiator-Mountings (teilweiser Verzicht auf Laufwerk- und/oder Lüfter-Slots):
1x max. 120 mm (Deckel)
1x max. 240 mm (Boden)
Geht schon.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich ein kleines Gehäuse will, gibt es andere die innen genau so viel Platz haben aber außen kleiner sind. Wenn mich die Größe nicht stört, gibt es andere mit ähnlichen Außenmaßen die innen nicht so eng sind.
Ist halt irgendwie komisch, ne
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 03.03.2017 22:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Alles in allen kann man festhalten, dass AMD wie üblich den Launch komplett verkackt hat.
| |
Wieso? Die schlechteste Einschätzung liefert "Legit Reviews", und auch da würde man lieber den 1800X kaufen als 6900K oder 6950K.
|
|
|
|
|
|
|
Sind ja auch soweit ok, aber der Launch war halt Müll. Die Reviewer haben nicht grundlos gekotzt und dürfen in ein paar Wochen wohl nochmal alles neu testen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hadere noch mit dem 1800. Ärgere ich mich sehr über fehlende Kerne wenn ich auf einen kleineren warte? Oder kommen doch noch kleinere mit mehr Taktrate? Aber erst im Herbst?
|
|
|
|
|
|
|
Mit weniger Kernen sind die Dinger doch witzlos.
|
|
|
|
|
|
|
Die kleineren sollen im zweiten Quartal kommen, in der zweiten Jahreshälfte dann Raven Ridge mit integrierter Grafik.
| Zitat von TheRealHawk
Mit weniger Kernen sind die Dinger doch witzlos.
| |
Könnten halt preislich sehr attraktiv sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von red am 03.03.2017 23:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist doch bei Intel nicht anders.
|
|
|
|
|
|
|
Nein, aber das Marketing ist geschickter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Es ist auch kein Platz für zwei Blu-Ray-Brenner und ein oder zwei RAID-Arrays da.
| |
Ich dachte wenn du 2 BluRay-Player einbaust, dann kannst du mit ihnen das Gehäuse hochfahren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Sind ja auch soweit ok, aber der Launch war halt Müll. Die Reviewer haben nicht grundlos gekotzt und dürfen in ein paar Wochen wohl nochmal alles neu testen.
| |
das ist jetzt genau wo anders als bei intel und nvidia launches?
richtig, gar nicht.
det andere post von dir bzgl. win7, ja es ist bekannt das es ein problem mit wddm 2 gibt, dass soll mit dem nächsten win 10 update eliminiert werden.
das problem resultiert aus diversen problemen, mit dem vm und anderen subsystem des kernels.
das es einen ryzen v2 geben wird hat sich jeder, der ein bischen von einem markt mit produkten versteht, herleiten können.
das ist exakt das gleiche wie bei intel, da ist es auch bekannt, dass die jedes jahr eine neue generation auf den markt schmeissen. intel hatte da vor zwei jahren den gag gebracht zwei komplett unterschiedliche architekturen fürs gleiche marktsegment innerhalb von 2 monaten zu launchen, dass wusste auch jeder und die leute haben den scheiss trotzdem gekauft.
intel ist auch dafür bekannt live presentationen zu faken.
aber hey, auf amd rumzuhacken ist ja in.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
das ist jetzt genau wo anders als bei intel und nvidia launches?
| |
dass man intel nicht bei jeder ankündigung einer neuen mikroarchitektur gleich zum messias erklärt?
|
|
|
|
|
|
|
Der OC Mode ist ein Scherz? Bitte.
|
|
|
|
|
|
|
Ach ich fand den Hype ganz okay (da gibts deutlich schlimmere Züge ohne Bremsen). Und Zen ist der Messias, der die Erlösung vom Monopol bringen sollte und es offenbar auch kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Traxer
das ist jetzt genau wo anders als bei intel und nvidia launches?
| |
dass man intel nicht bei jeder ankündigung einer neuen mikroarchitektur gleich zum messias erklärt?
| |
das könnte natürlich einfach daran liegen, dass intel seit mehr als 7 jahren keine neue architektur mehr gebaut hat. das sind alles nur revisionen der gleichen ursprünglichen core-i architektur.
hier kann man sich lediglich darüber streiten ob das revisionen von nehalem oder von sandy bridge sind.
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |