|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von BierDeckelJoe
Aktien fehlen uns eben noch.. Ich werde das nochmal mit meiner Freundin besprechen, ob wir das Geld nicht doch in ETFs stecken, auch wenn ich aktuell nicht so der Fan davon bin.
| |
Aber das sind doch gerade Aktien xD
Also diese doppelte Strategie ETFs + "etablierte" Aktien macht imho wenig Sinn, die sind im ETF ja ohnehin schon drin.
Entweder du hast Bock auf Risiko, dann Einzelaktien mit gewisser Volatilität bei denen du die Chance auf Gewinn siehst, oder aber die "sichere" Nummer (nicht dass es die wirklich gäbe, wie bereits gesagt) und dann kommt da eben ein ETF raus.
| |
Man könnte auch einen spezielleren ETF nutzen; ist dann natürlich mit dem Zeug aus dem MSCI World teilweise überlappend aber noch breiter aufgestellt als eine einzelne Firma.
Als Beispiel: MSCI | NASDAQ | FTSE | S&P | >500 Mio | >5 Jahre | Vollständig replizierend
Danach noch die Ansicht anpassen, dass du nur die Performance auf 1/3/5 Jahre angezeigt bekommst und dann nach 5 Jahren sortieren.
Das das sehr technologielastig? Ja. Ist das die letzten Jahre überdurchschnittlich gut gelaufen? Ja. Läuft es die nächsten Jahre so weiter? Keine Ahnung. Ist es "besser" als ein MSCI World? Kommt drauf an was man möchte. Ist es besser als eine Einzelaktie? Kommt darauf an was man möchte...
Was ist außerdem ein "größerer Betrag"? 4-Stellig? 5-Stellig? 6-Stellig? Wenn es in Richtung 6-stellig geht würde ich davon absehen das alles in eine Aktie zu versenken und/oder alles auf einmal zu investieren. Gerade wenn Ihr noch keine Erfahrung mit Einzelwerten habt.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von shibby am 20.07.2021 10:37]
|
|
|
|
|
|
Ich investiere eigentlich auch nur in Einzelaktien, weil es immer eine bewusste Entscheidung für die eine und gegen eine andere Aktie voraussetzt.
Ich beschäftige mich automatisch mehr mit dem Thema und das lässt mich besser Bubu machen.
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sich noch so viel mit einer Einzelaktie beschäftigen, am Ende trägt man bei einer Einzelaktie immer mehr Risiko als bei einem World-ETF.
Das Branchen/Unternehmensrisiko bekommst du bei einer Aktie halt nicht weg. Im World ist das quasi wegdiversifiziert.
Ob die Entscheidung jetzt bewusst oder unbewusst stattfindet ist eine rein psychologische Angelegenheit. Ich wage aber zu bezweifeln, dass du eine bessere Entscheidung triffst, bloß weil du dich mehr mit einer Aktie beschäftigt hast
Einzelaktien sind für die langfristige Anlage, aka Altersvorsorge, einfach deutlich risikoreicher und meiner Meinung nach nicht dafür geeignet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 20.07.2021 10:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von shibby
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von BierDeckelJoe
Aktien fehlen uns eben noch.. Ich werde das nochmal mit meiner Freundin besprechen, ob wir das Geld nicht doch in ETFs stecken, auch wenn ich aktuell nicht so der Fan davon bin.
| |
Aber das sind doch gerade Aktien xD
Also diese doppelte Strategie ETFs + "etablierte" Aktien macht imho wenig Sinn, die sind im ETF ja ohnehin schon drin.
Entweder du hast Bock auf Risiko, dann Einzelaktien mit gewisser Volatilität bei denen du die Chance auf Gewinn siehst, oder aber die "sichere" Nummer (nicht dass es die wirklich gäbe, wie bereits gesagt) und dann kommt da eben ein ETF raus.
| |
Man könnte auch einen spezielleren ETF nutzen; ist dann natürlich mit dem Zeug aus dem MSCI World teilweise überlappend aber noch breiter aufgestellt als eine einzelne Firma.
Als Beispiel: MSCI | NASDAQ | FTSE | S&P | >500 Mio | >5 Jahre | Vollständig replizierend
Danach noch die Ansicht anpassen, dass du nur die Performance auf 1/3/5 Jahre angezeigt bekommst und dann nach 5 Jahren sortieren.
Das das sehr technologielastig? Ja. Ist das die letzten Jahre überdurchschnittlich gut gelaufen? Ja. Läuft es die nächsten Jahre so weiter? Keine Ahnung. Ist es "besser" als ein MSCI World? Kommt drauf an was man möchte. Ist es besser als eine Einzelaktie? Kommt darauf an was man möchte...
Was ist außerdem ein "größerer Betrag"? 4-Stellig? 5-Stellig? 6-Stellig? Wenn es in Richtung 6-stellig geht würde ich davon absehen das alles in eine Aktie zu versenken und/oder alles auf einmal zu investieren. Gerade wenn Ihr noch keine Erfahrung mit Einzelwerten habt.
| |
Ist ein mittlerer 5-stelliger Betrag, den wir investieren wollen.
Wir halten aktuell nur wenige Apple und Disney Aktien.
|
|
|
|
|
|
|
Selbst dann, alles in eine World ETF. Oder 70 30 in einen EM.
So ein Portfolio kann gerne langweilig sein. Da muss keine Action rein.
|
|
|
|
|
|
|
Nächsten Thread dann bitte als "ETF-Thread" kennzeichnen.
|
|
|
|
|
|
|
akschully sollte das hier eh der Wertpapierthread sein.
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte wir legen diesen Thread mit dem Raumfahrt Thread zusammen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Ob die Entscheidung jetzt bewusst oder unbewusst stattfindet ist eine rein psychologische Angelegenheit. Ich wage aber zu bezweifeln, dass du eine bessere Entscheidung triffst, bloß weil du dich mehr mit einer Aktie beschäftigt hast
| |
Absolut richtig. Ich mache mir in der Hinsicht auch nichts vor.
|
|
|
|
|
|
|
Tatsächlich würde ich eine größere Summe auch nicht auf einmal investieren, sondern auch über einen Sparplan gestreckt auf 1-2 Jahre (je nach Größe der Summe).
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von E-Street
Tatsächlich würde ich eine größere Summe auch nicht auf einmal investieren, sondern auch über einen Sparplan gestreckt auf 1-2 Jahre (je nach Größe der Summe).
E-Street... No retreat, no surrender
| |
Warum? Damit der noch nicht investierte Teil garantiert durch die Inflation an Wert verliert und man potenziell mehr Rendite liegen lässt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von E-Street
Tatsächlich würde ich eine größere Summe auch nicht auf einmal investieren, sondern auch über einen Sparplan gestreckt auf 1-2 Jahre (je nach Größe der Summe).
E-Street... No retreat, no surrender
| | Gibt Studien dazu die genau das Gegenteil sagen. Wie man es also macht, egal .
|
|
|
|
|
|
|
Cost Average. Hey das ist immer ne Wette. Ich würds auch strecken. Vierteljahr oder so.
|
|
|
|
|
|
|
Um das Risiko zeitlich weiter zu streuen und zu verhindern, dass der Krempel erst mal 30 % weniger Wert ist, wenn morgen die Krise kommt.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
Hatte Finanztip den Cost-Average-Effekt nichtmal debunked?
|
|
|
|
|
|
|
Ist eben abhängig von zu vielen Einflussfaktoren die niemand vorher kennt.
Grundsätzlich ist "Time in Market > Timing the Market" aber wohl auch hier gültig und ich würde da nicht zu lange überlegen.
Klar kannst du Pech haben und einen Tag nach deiner Investition kommt die Krise aber wenn man das lange genug aussitzt, ist das sowieso egal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bazooker
Hatte Finanztip den Cost-Average-Effekt nichtmal debunked?
| |
Daran musste ich auch als Erstes denken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh. Ist heute der NVIDIA-Split?
Ich hoffe sehr... in meinem Depot ist aber immer noch die Anzahl gleich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jolly Roger
Äh. Ist heute der NVIDIA-Split?
Ich hoffe sehr... in meinem Depot ist aber immer noch die Anzahl gleich.
| |
Bei mir wurde es schon geändert.
Consors
|
|
|
|
|
|
Der Vollständigkeit halber
|
Cost Average bei ETFs kann man durchaus anzweifeln, bei Enzelwerten ist das aber doch was anderes.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jolly Roger
Äh. Ist heute der NVIDIA-Split?
Ich hoffe sehr... in meinem Depot ist aber immer noch die Anzahl gleich.
| |
Ja, alles angepasst.
|
|
|
|
|
|
|
Bin heute morgen wieder bei Zaptec rein. Nice.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Noxiller
| Zitat von Jolly Roger
Äh. Ist heute der NVIDIA-Split?
Ich hoffe sehr... in meinem Depot ist aber immer noch die Anzahl gleich.
| |
Ja, alles angepasst.
| |
Ach TR wieder, heute erstmal schön im Minus weil die Anzeige durch NVIDIA spinnt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von morbias
| Zitat von Jolly Roger
Äh. Ist heute der NVIDIA-Split?
Ich hoffe sehr... in meinem Depot ist aber immer noch die Anzahl gleich.
| |
Bei mir wurde es schon geändert.
Consors
| |
Bei mir sind keine neuen dazu gekommen: ING. Ab wann sollte ich nachfragen?
|
|
|
|
|
|
|
Habe nur ich kein Nvidia?
|
|
|
|
|
|
|
Mhm, kannst du das ausführen? Für Banken beschreibt der Artikel ja, dass Bargeldbestände in dieses Repoprogramm gedrückt werden, da sehe ich jetzt nicht die direkte Verbindung zum Aktienmarkt, dort liquidieren würde der Situation ja nicht zugunsten kommen. Und die desweiteren erwähnten Money Market funds halten nach meinem Verständnis doch auch keine Aktien?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
Habe nur ich kein Nvidia?
| |
Grafikkarten oder Aktie?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jolly Roger
Bei mir sind keine neuen dazu gekommen: ING. Ab wann sollte ich nachfragen?
| |
Das kann schon bisschen dauern. Wenn du nicht gerade jetzt verkaufen willst wart einfach ab.
|
|
|
|
|
|
Thema: Aktien-Thread XXI ( Wer nichts waget, der darf nichts hoffen ) |