|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na wenn ich das wüsste, was ich für ein Problem habe!
Nein, hab natürlich kein 14.4 Moden  (DSL 3000).
Nein, WLAN nutze ich jetzt nicht mehr (Kabel).
Nein, Wohne nicht auf dem Matterhorn (Bayreuth).
Mir ist es unerklärlich. Wie kann ein Spiel zu schnelllaufen? Nun, die Geschwindigkeit im Onlinemodus ist ja normal, aber eben die heftigen "Ruckler" alle 3 bis 6 Sekunden! Was das Spielen online unmöglich macht! Warum, wie kann es sein das die Geschwindigkeit (im Singleplayer) doppelt so schnell ist???
Kann da was mit den DirctX Einstellungen nicht passen!? Kann es was mit der Herz Zahl Einstellung vom Monitor zu tun haben!?
Gruss LittelBrooo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok werd ich mal abchecken, des glaubt mir eh keiner!
Aber die ersten Ergebnisse werd ich erst gegen morgen abend posten, muss jetzt in die Heiaheia!
Gruss LittleBrooo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Nadelöhr ist die Grafikkarte, denn die paßt nicht zum restlichen System (wenn man zocken will).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm, @ FinalCut
ich weiß das die X1300 HM nicht der Kracher ist, aber begründe doch mal bitte warum sie das Nadelöhr sei!
Gruss LittleBrooo
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LittleBrooo am 11.10.2006 0:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Pixelpipelines sind auf 4 begrenzt.
Das Nadelöhr ist definitiv die Speicherschnittstelle, die mit 32bit löppt.
"Insgesamt hat ATI drei Radeon X1300-Modelle auf den Markt gebracht, nämlich die Radeon X1300 Pro, X1300 und X1300 HM. Zu letzterem Modell sollte man wissen, dass das Kürzel "HM" für die HyperMemory-Technologie steht, so dass die Radeon X1300 HM nur einen minimalen Eigenspeicher besitzt und zusätzlich Teile des Arbeitsspeichers nutzt. HyperMemory ist demzufolge eine Kombination aus SharedMemory und herkömmlichen Grafikspeicher."
Lies Dir das hier mal durch, das trifft's ganz gut. 
Fazit: Für Officeanwendugen ok- zum Zocken nicht geeignet!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FinalCut am 12.10.2006 6:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ FinalCut
Ich antworte jetzt ein bisschen spät, aber tut ja nichts zur Sache. Deine Erklärung bezüglich des Nadelöhrs war sehr gut und richtig, dennoch möchte ich dein Fazit: "Für Officeanwendugen ok - zum Zocken nicht geeignet!" verneinen!
Meine Grafikergebnisse (und das nicht nur bei Battlefield) sind mittlerweile "der Hammer"! Grund meines damaligen Grafikproblemes war der Catalyst 6.9! Ich verwende jetzt ersatzweiße den Omega Driver. So nun spiele ich z. B. Battlefield auf 1280 x 1024 und bis auf Schatten und Beleuchtung alles auf "hoch".
Ich poste dies jetzt nur noch einmal um eventuell anderen Leuten die sich ebenfalls eine X1300 HM zulegen wollen, die Scheu zu nehmen! Trotzdem Danke ...
Gruß LittleBrooo
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LittleBrooo am 08.11.2006 18:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann gleicht dein AMD Athlon 64 X2 Dual core 4200+ und die 2Gig RAM die Schwächen der X1300HM ja sehr gut aus.
OK- mein Fazit war vielleicht ein wenig überspitzt, aber was meinste wie dein System mit ner passenden Graka losgehen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja kann ich mir schon gut vorstellen, aber ich Trottel (  ) wollte unbedingt die 1300 HM ...  . Naja, ...
Mfg LittleBrooo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich kann nur empfehlen die 7950gx2 die läuft wie der teufel auch wenn man denkt das die kleinen lüfter es nich schaffen aber es geht doch. is aber der nachteil das es dafür keine agp gibt sondern nur pci express. jedoch wer sich dafür entscheidet hat erstmal die nächsten jahre ruhe sich immer wieder ne neue graka zu kaufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nobody666
ich kann nur empfehlen die 7950gx2 die läuft wie der teufel auch wenn man denkt das die kleinen lüfter es nich schaffen aber es geht doch. is aber der nachteil das es dafür keine agp gibt sondern nur pci express. jedoch wer sich dafür entscheidet hat erstmal die nächsten jahre ruhe sich immer wieder ne neue graka zu kaufen
| |
sogar so ein technik-noob wie ich weiß, daß es für das geld einer 7950gx2 schon eine 8800 gts und sicher bald gtx gibt, und beide lassen die "alte" 7950gx2 im regen stehen außerdem können die beiden 8800er schon directx10, sind also zukunftssicher...
quelle: tomshardware.de (siehe dort grafik-charts) und andere...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich auch so, absolut unqualifizierter Ratschlag...
;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey Leute, ich habe mal ne Frage und hoffe ich bin hier richtig.
Ich hab nun nicht mehr das neuste System,
also nen Athlon 64 3200+,
Geforce 6800LE mit freigeschalteten pixel pipelines usw (also so gut wie eine GT)
1GB RAM.
Was meint ihr auf ca. welchen Einstellungen BF2 noch flüssig laufen müsste? optimale Auflösung wär 1280x1024. ich glaube nämlich zurzeit ist es etwas zu wenig.
danke für eure hilfe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Du ca. 70EUR in nen weiteres GB RAM investierst sollte alles auf MAX laufen, die Dynamischen Lichter & Schatten deaktiviert, kein AA & AF.
Mit "nur" 1 GB RAM wirst wahrscheinlich alles auf mittel stellen müssen um Ruckler zu vermeiden...
Einfach mal testen ist allerdings sicher das Beste, soo viele Einstellungen gibt es da ja nun auch nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok dann liegts am Ram, das wollte ich wissen, danke
ich hab auch schon rumprobiert, wollte nur wissen ob meine ergebnisse normal sind. ich hatte die meisten sachen auf mittel, dann texturen und effekte auf hoch, sichtweite 100% und AA 2x da hats nicht mehr geruckelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Last-Prophet
Wenn Du ca. 70EUR in nen weiteres GB RAM investierst sollte alles auf MAX laufen, die Dynamischen Lichter & Schatten deaktiviert, kein AA & AF.
Mit "nur" 1 GB RAM wirst wahrscheinlich alles auf mittel stellen müssen um Ruckler zu vermeiden...
Einfach mal testen ist allerdings sicher das Beste, soo viele Einstellungen gibt es da ja nun auch nicht
| |
laber kein dreck. mit 1 gb kann man locker alles auf hoch stellen.
ich hab nur 512 mb und hab alles auf mittel und es läuft ganz gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na so einfach ist das nicht. Kommt ja auch auf die Auflösung an. Bei 1024 geht schon alles auf hoch, aber ich habs lieber auf 1280 und dann alles auf mittel, AA auf 2x und texturen und effekte auf hoch, sichtweite 100%. da läufts noch flüssig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Scorch_90
| | Zitat von Last-Prophet
Wenn Du ca. 70EUR in nen weiteres GB RAM investierst sollte alles auf MAX laufen, die Dynamischen Lichter & Schatten deaktiviert, kein AA & AF.
Mit "nur" 1 GB RAM wirst wahrscheinlich alles auf mittel stellen müssen um Ruckler zu vermeiden...
Einfach mal testen ist allerdings sicher das Beste, soo viele Einstellungen gibt es da ja nun auch nicht
| |
laber kein dreck. mit 1 gb kann man locker alles auf hoch stellen.
ich hab nur 512 mb und hab alles auf mittel und es läuft ganz gut
| |
Kann man auch netter formulieren.
Wenn Du Dich hier im Forum mal etwas umsehen würdest, dann könntest Du sehen, dass viele Leute ähnliche Probleme haben.
Eine universelle Lösung war bisher meist "mehr RAM".
Ich habe das bei mir selbst auch testen können, mit 1GB hat es schön geruckelt, kaum hatte ich nen zusätzliches GB drin lief alles wunderbar. Selbiges hat bei 2 Bekannten und 3 Clanmates geholfen. Soviel zum Thema "laber kein dreck".
Wenn es bei Dir mit 512MB läuft, dann freu Dich, ist sicher nicht der Regelfall!
Btw. alles auf mittel und "läuft ganz gut" war hier nicht gefordert ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AMD Athlon64 3700+
XFX Geforce 6600 mit 512 mb
2 GB RAM vorher 1 GB und da lief BF2 mit den unten genannten Settings ein bissel stotternt und beim verlassen von BF2 konnte ich den Rechner kurzzeitig nicht richtig benutzen da er noch ziemlich ausgelastet war (man hat auch noch die BF2-Musik gehört so 10 bis 15 Sekunden lang)
Jetzt mit 2 GB:
BF2 läuft bei mir allem auf Hoch AA auf 4x, Sichtweite auf 100% und glaube 1024 x irgendwas flüssig hab bis jetzt noch nicht ausprobiert ob es auch mit höheren Auflösungen flüssig läuft.
Fazit:
Arbeitspeicher ist wohl ein Wundermittel bei BF2.
Ich kann jetzt aber sagen das nach dem einbau des zusätzlichen Riegels das Problem beim abschalten von BF2 komplett weg ist.
Nächsten Monat bestell ich mir noch nen zusätzlichen Riegel zu 1GB, den Athlon64 X2 4400+ (Sockel 939)
und denn ne neue Graka wahrscheinlich nen XFX 8800 GTS.
Sollte dann ja selbst bei maximaler Auflösung flüssig laufen.
MfG John
Yippie kayee Sch.....backe
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von JohnMcClane187 am 08.03.2007 15:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei mir läuft es mit nem E6600 & XFX 8800 GTS (640MB) bei 1024x768 und alles auf MAX mit full AA & AF auf konstanten 100 FPS.
Hatte zwischenzeitlich mal das Problem, dass mir von meinen 2 x 1GB Riegeln einer Kaputt gegangen war, also nur noch 1 GB Ram gehabt, damit war BF2142 vollkommen unspielbar, selbst bei den restlichen Hardwarekomponenten...
@McClane, Warum noch nen Sockel 939??
Halte ich pers. für Geldverschwendung...
Wenn Du so um die 500 EUR ausgeben kannst, dann würde ich eher nen E6300 oder E4300 mit neuem Board und RAM kaufen anstatt noch Geld in so alte Teile zu stecken...
Die Pentium sind zZt. einfach nen stück besser und wenn Du bis April warten kannst sinken dort die Preise nochmals deutlich! Empfehle dazu auf jeden Fall auch den Kaufberatungsthread im Hardwareforum
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier, das ist kein Thread zum "Ich habe den besten Prozesser / die beste Grafikkarte" - Geprahle...
Und dass es mit euren Hyper-Prozessoren usw. auf höchster Einstellung flüssig läuft ist doch normal. Außerdem, was sagt ihr dazu:
Ich habe einen tollen Athlon 64 3200+, eine Geforce 6800GT und 1GB RAM und auf 1024x768 und bei alles auf hoch läuft es komplett flüssig. Nur eben nicht auf 1280x1024. Und da ihr ja selbst nur auf 1024 spielt, wie es scheint, wozu da 500€ und mehr rausschmeißen wenns auch ohne geht?
An die "neuen", die jetzt die Kaufwut hier sehen: Spart euer Geld für besseres, geht auch mit 2 jahre alten PC's auf zumindest guten Einstellungen!
Aber jedem das seine...
Und fühlt euch nicht gleich persönlich angegriffen :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte kein rumgeprahle sein 
Wollte nur bestätigen, was McClane angesprochen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Sockel 939 habe ich einfach noch weil ich mir anfang letzens Jahres den PC neu zusammengestellt hatte und ich mich noch nicht so auskannte.
Ist halt dann wieder bei so nem Hardwarewechsel das Problem das man wieder neu installieren muss, ist halt nervig dann doch lieber nur nen neuen CPU, RAM und Graka. Da muss man wenigstens nur treiber für CPU und Graka erneuern.
Obwohl für 562Euronen bekommt man da auch schon ein paar nette Sachen:
Gigabyte 965G-DS3 119€
A-Data DIMM 2GB DDR2-800 134€
Intel Core 2 Duo E6600 309€
Damit sollte doch schön was gehen BF2 mit absolut allem auf MAX oder was meinst du LAst-Prophet?
Das sollte jetzt nicht sein ich bin so geil ich hab so nen geilen PC, insbesondere da der Rechner schon über ein Jahr alt ist hab ich eigentlich damit sagen wollen das es auch mit relativ alten Komponenten sehr gut spielbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei alles auf Maximum teilweise eher hinderlich ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich den Thread hier mal als Kaufberatung missbrauchen darf und gleichzeitig noch Empfehlung für nen Onlineshop, dann würde ich das so machen:
1 x ASUS P5B-E, P965 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MBB550-G0EAYZ) bei Mindfactory €124,18
1 x Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 boxed, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache (BX80557E6600) bei Mindfactory €271,92
1 x MDT DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M2GB-800K) bei Mindfactory €126,94
1 x Scythe Andy Samurai Master (Sockel 478/754/775/939/940/AM2) (SCASM-1000) bei Mindfactory €34,63
Macht: € 557,67
Bei der CPU die Boxed Variante, da diese 6 EUR günstiger ist, als die Tray 
Und Mindfactory, da du dort zwischen 24h-6h ohne Versandkosten bestellen kannst (Warenwert über 100EUR bei Vorkasse, über 200 bei Nachname).
Ansonsten einfach mal im Kaufberatungsthread fragen, den ich weiter oben gelinkt habe. Da sind einige kompetente Leute unterwegs, ich les da oft nur am Rande mit, aber die Zusammenstellung oben sollte passen
@Gisolator: Da hast Du Recht, in dem Thread hier wird im dritten Post auch visuell verdeutlicht warum
Trotzdem spiel ich lieber auf High-Details...
Ist ja nicht so, dass ich um den ESL Sieg kämfe aufm Public, da genieße ich lieber die schöne Grafik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe heute eine PC-VGA 256FX6200 Grafikkarte,Retail,256MB,FX6200,TV-out bestellt und gestern habe ich mir BF 2 gekauft! ich wollte fragen ob man das spiel mit der grafikk gut spielen kann.
sonst habe ich einen
Prozessor: 2,13 Ghz
Ram: 512
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sucker-Man
Ich habe heute eine PC-VGA 256FX6200 Grafikkarte,Retail,256MB,FX6200,TV-out bestellt und gestern habe ich mir BF 2 gekauft! ich wollte fragen ob man das spiel mit der grafikk gut spielen kann.
sonst habe ich einen
Prozessor: 2,13 Ghz
Ram: 512
| |
Weggeschmissenes Geld, das ist neh Office-Karte, wenn überhaupt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Au waia.... ist zwar sehr spät meine Antwort. Aber evtl. hilft es manch anderen, die gleiche Probleme wie Little Broo haben:
@Little Broo:
Hast du den Dual-Core Patch von AMD mal installiert?
Als ich meinen Rechner von Athlon 64 4000+ auf Opteron 185 aufgerüstet habe (zweiteres ist dann ein Dualcore), hatte ich alle 4-6 Sekunden auch so merkwürdige Ruckler, die ich mit dem Singlecore nie hatte.
Nach dem AMD Dualcore-Patch für XP war dann alles ok.
Edit: Nun sehe ich, es war der Treiber bei LittleBrooo. Naja....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tommy1000 am 30.05.2007 12:43]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Welche Grafikkarte kaufen? |
