|
|
|
|
|
|
|
@Oli
| |
| Code: |
\documentclass[11pt,a4paper,ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage[includeheadfoot,margin=2cm]{geometry}
\usepackage[font=small,labelfont=bf]{caption}
\usepackage{blindtext,calc,multicol,wrapfig}
\begin{document}
\begin{multicols}{2}
\blindtext
\begin{wrapfigure}[10]{r}[.5\width+.5\columnsep]{5cm}
\centering
\rule{4cm}{3cm}
\caption{Platzhalter}
\end{wrapfigure}
\blindtext[2]
\begin{wrapfigure}[10]{l}[.5\width+.5\columnsep]{5cm}
\vfill
\end{wrapfigure}
\blindtext
\end{multicols}
\end{document} |
|
Das Bild dann mit \includegraphics{bild.jpg} bei wrapfigure einhauen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SpeedportW700V am 01.08.2009 2:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleichungen mit einer anständigen caption zu versehen is pain in the ass, oder?
Hab ich bislang noch nicht zufriedenstellend (sprich ohne table\tabular\tabbing Zirkus) hingekriegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Wie kann ich einen eingerückten Text/Satz/Theorem produzieren, neben dem ein grauen Balken ist, um zu signalisieren, dass das zur Vertiefung ist? Alternativ, wie kann ich das in einen "Vertiefung" titulierten Kasten packen?
No, murder is not the answer. You always suggest that.
| |
Schwarzen Balken kann man so machen
\marginpar{\rule[-20mm]{5mm}{30mm}}
aber, da muss man immer rumfrickeln, damit der an der richtigen Stelle sitzt.
Hat das theorem package nichts drin für sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss gestehen, mich da jetzt mit dem Package in völliges Neuland zu begeben, vielleicht enthält das Paket, was ich will, aber ich habe halt noch nie einen "echten" mathematischen Text geTeXt, sondern immer nur Physikprotokolle, die derlei einfach nicht brauchten...
I'm gonna get some thumbtacks and colored string so we can diagram this.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Benutzt hier jemand schon MikTex 2.8?
Ich kriegs damit nicht hin, PDFs zu erstellen im TeXnicCenter. Um Fehlerquellen im Dokument selbst auszuschließen habe ich das Beispieldingens aus dem LaTeX-Artikel von wikipedia genommen. Nehme ich 2.7 klappt alles, unter 2.8 kommt aber nur das hier:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also mit Integral oder Summe kenn ichs, da gehts über \int \limits_{unten}^{oben} (auch ohne limits aber dann gehts neben und nicht übers Integral)
ich schätz mal, dass \min_{unten} genauso gehen wird, nur noch nie genutzt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\stackrel{top}{base}
e: isses nicht ganz. eigentlich genau das Gegenteil 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dish am 02.08.2009 21:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie bekomm ichs hin, dass ich unter Linux direkt Umlaute in den Quellcode tippen kann und der das auch merkt?
Als Editor benutze ich Texmaker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
| | Zitat von SilentAssassin
Wie bekomm ichs hin, dass ich unter Linux direkt Umlaute in den Quellcode tippen kann und der das auch merkt?
Als Editor benutze ich Texmaker.
| |
\usepackage[ngerman]{babel}
Achte aber auf die Zeichenkodierung, sonst kommt es beim Einsatz unter Windows zum GAU. 
| |
funktioniert wohl nur mit
\usepackage[utf8]{inputenc}
latin1 klappt nicht, dann meckert der.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eigentlich einen wirklich funktionierenden Weg, tex in html zu exportieren?
Ich würde gerne meine Diplomarbeit für die beiliegende CD auch nach html exportieren, aber habe das mit den ganzen ergoogelten Möglichkeiten noch nicht hinbekommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
liegt daran, dass Linux latin1 nicht verwendet 
Sorgt aber zumindest bei mir dafür, dass ich nur utf8 durch latin1 ersetzen muss und schon kann ich die .tex in Windows nutzen.
Übrigens \min\limits_{unten} geht 1a, ohne limits wirds bei mir nebendran gesetzt und noch einfacher (dafür oben und unten gleichgroß) gehts mit ^{oben}_{unten} ,\stackrel macht unten größer als oben, eher unpraktisch für den Fall.
/Floder wenn du das Ergebnis als html haben willst, dann mach doch pdf2html hab ich zwar noch nie genutzt, sieht aber zuverlässig aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 02.08.2009 21:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
/Floder wenn du das Ergebnis als html haben willst, dann mach doch pdf2html hab ich zwar noch nie genutzt, sieht aber zuverlässig aus.
| |
Schonmal schönchen und eine alternative. Aber wieso geht das denn so mit den normalen tools nie von tex auf html?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon probiert...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es eigentlich bekannt, dass bei Formeln auf wikipedia unter "Eigenschaften/Alternative text" der Latex-code steht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, weil Wiki einfach TeX für Formeln benutzt...
Being the only child of an evil corporate overlord has a few very distinct advantages.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dish
\stackrel{top}{base}
e: isses nicht ganz. eigentlich genau das Gegenteil
| |
Ich will gerade das benutzen, aber er beschwert sich. Welches Paket enthält stackrel?
No no, marriage is girl code for "abandon all hope, ye who enter here."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, entweder ist der Befehl standardmäßig dabei oder er ist in Amsmath enthalten. Es gibt aber -wie ich grad beim nachgooglen gefunden habe- ein Zusatzpackage, welches den \stackrel Befehl erweitert, so dass man auch, wie gesucht, was tieferstellen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich stelle gerade fest, wo der Fehler war... ...hat sich damit erledigt, danke trotzdem. Und das von dir erwähnte Paket klingt auch interssant...
Ph'nglui inglw'nafh Cthulhoo R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Latex-Experten,
ich hab ne Frage zu Bibtex, das ich heute zum ersten mal benutze. Als bibliographystyle möchte ich alpha verwenden. alpha macht mir aber aus
@Article{Ashie:2005ik,
author = "Ashie, Y. and others",
year = "2005",
}
ein "[A+05]" im Dokument. Ich möchte aber gerne ein [Ash05] ohne dass ich das "and others" in der bib-Datei löschen muss. Welchen style brauch ich dafür?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Wie kann ich in einem Inhaltsverzeichnis die Nummerierung zurechtbiegen? Ich hätte gerne sowas, in dieser Reihenfolge:
I, IIa, III, IIb, IV
Geht das irgendwie einfach?
| |
Schonmal "\renewcommand \thechapter {\Roman{chapter}" versucht?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Horscht(i) am 06.08.2009 19:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, ich werd morgen mal etwas Arbeitszeit opfern und mir das genauer angucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Horscht(i)
| | Zitat von Wraith of Seth
Wie kann ich in einem Inhaltsverzeichnis die Nummerierung zurechtbiegen? Ich hätte gerne sowas, in dieser Reihenfolge:
I, IIa, III, IIb, IV
Geht das irgendwie einfach?
| |
Schonmal "\renewcommand \thechapter {\Roman{chapter}" versucht?
| |
Damit habe ich zwar eine Idee, wie ich es auf römische Ziffern umstelle, aber ich habe ehrlich keine Ahnung, wie ich die "Zusätze" wie a und b mache. Ich fände das einfach knorke, weil das dazwischen zu groß ist, um mit den anderen verwurstet zu werden und das davor und dahinter sehr eng zusammenhängt und Teil b einfach zu kurz ist, um was "völlig neues" zu sein.
Wenn es nicht klappt, ist das auch nicht zu schlimm...
Silence! I kill you!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir schwirrt da gerade eine Holzhammermethode im Kopf rum. Du kannst doch die Counter so einstellen, dass sie I, II (a), II (b), III, etc. zählen, also obere Ebene römisch, Ebene drunter Buchstaben. Wenn du dann nach IIa und III den Counter einfach auf II a setzt und nach dem II b Teil wieder auf III ... dann hast du zwar jeden Counter einzeln gesetzt und TeX wirklich mim Holzhammer verprügelt, könnte aber gehen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: LaTeX ( section*{II} ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
