|
|
|
|
|
|
|
nö, noch nicht...
mein andres NAS hat 192.168.1.120 dem hätte ich im Netzwerk dann die 130 zugewiesen.
Ist das wichtig? Kann das der Fehler sein?
Mir fällt gerade auf, dass ich im QNap-System die Option zum Einstellen der IP nicht finden kann.
Was ist denn ein DNS-Server?
¤: Habs gefunden und eingestellt. Also die IP
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 29.03.2010 17:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, ich hab wohl nen Fehler gemacht:
Statische IP: 192.168.1.130
Standartgateway: 192.168.1.1
Subnetmask: 255.255.0.0
Jetzt kann ich nimmer drauf zugreifen. Auch der QNapFinder kann mich nicht drauf zugreifen lassen.
¤: Ich erstell gerade mal nen USB-Stick mit Ubuntu drauf. Mal sehn ob ichs doch hinbekomme...
Ansonsten wäre die Alternative, dass ich die SSD einbaue und auf ihr neuinstalliere. Landet sie eben in meinem PC statt im Laptop, ist auch ok.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 29.03.2010 18:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mag das eigentlich sein, dass Dich eine Apparatur vom Schlage eines QNAP-NAS ein klein wenig... überfordert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mag sein 
Im Grunde wollt ich erstmal ein NAS mit viel Platz und Raid 5. OK, das QNap kann extrem viel was mir garnix sagt. Aber egal. Es sollte doch nach der Installation erstmal als einfaches NAS lauffähig sein.
Was es noch kann, kann ich später noch rausfinden. Erstmal wäre nur ne höhere Datengeschwindigkeit toll.
Direktverbindung immernoch 17MB/s
Übern Switch nur 1,8MB/s
Direktverbindung bringt mir aber nix, da ich so kein Internet mehr habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, ich habs geschafft.
Ich hab jetzt das NAS an den Switch und den PC auch. Internet bekomm ich keins mehr, aber ich bin im Netzwerk. Wieso?
Ich brauch auf alle Fälle internet, da ich jetzt noch was arbeiten muss. Am Laptop ists sehr umständlich.
Jemand ne Idee?
Hab das NAS abgeklemmt, den Router neugestartet, den Rechner neugestartet, aber immernoch kein Internet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schau doch mal, ob auf deinem Rechner IP-Adresse, DNS-Server und Gateway stimmen.
Und die Subnetzmaske sollte 255.255.255.0 sein. 255.255.0.0 wär doch ein etwas großes Subnetz für ein Heimnetzwerk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also, mein Rechner bekommt alles automatisch.
IP: 192.168.1.104
Sub: 255.255.255.0
Was ist DNS, bzw. was hat es zu sagen? Wie sollte die Adresse aussehn? Da stehn 2 Adressen bei, die sich in den letzten beiden stellen unterscheiden.
Ich hatte vorhin nur aus versehen 255.255.0.0 eingestellt... sollte eigentlich 3x 255 sein.
Gateway ist die Adresse des Routers.
DHCP ist auch die Adresse des Routers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Lenovo-Kiste hat übrigens wohl doch 2 Jahre Garantie, siehe: http://www.home-server-blog.de/2010/03/27/leistung-oder-qualitt-ungengend/
(bitte vom Text des Links nicht schrecken lassen, die kommentare sind wichtig)
eine zweite ddr2 bank mit 1GB sollte ich auch noch irgendwo haben 
Die Tage mal durchringen und entscheiden, welche variante es wird. Seh ich das richtig, dass das WHS-OS auf der mitgelieferten Platte vorinstalliert ist. Kann ich die auch im Nachhinein ohne Probleme auswechseln? also etwa nach mehreren Monaten im Betrieb...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rincewind
eine zweite ddr2 bank mit 1GB sollte ich auch noch irgendwo haben
Die Tage mal durchringen und entscheiden, welche variante es wird. Seh ich das richtig, dass das WHS-OS auf der mitgelieferten Platte vorinstalliert ist. Kann ich die auch im Nachhinein ohne Probleme auswechseln? also etwa nach mehreren Monaten im Betrieb...
| |
öh ... 2 DDR Bank?
Was willst du machen?
Das Teil hat einen RAM Slot.
Brauchst dann nen neues 2GB Modul wenn du 2GB haben willst.
Ja die Systemplatte kannst du auch im Nachhinein austauschen.
/e: und bei cyberport steht 1 Jahr garantie. (wasbei lenovo üblich ist)
also wirds bei amazon wohl falsch sein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 29.03.2010 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Also, mein Rechner bekommt alles automatisch.
IP: 192.168.1.104
Sub: 255.255.255.0
Was ist DNS, bzw. was hat es zu sagen? Wie sollte die Adresse aussehn? Da stehn 2 Adressen bei, die sich in den letzten beiden stellen unterscheiden.
Ich hatte vorhin nur aus versehen 255.255.0.0 eingestellt... sollte eigentlich 3x 255 sein.
Gateway ist die Adresse des Routers.
DHCP ist auch die Adresse des Routers.
| |
wenn das so stimmt, sollte der Rechner ins Internet kommen. Und wenn du dem NAS jetzt eine IP in derselben Range und mit derselben Subnetzmaske gegeben hast, solltest du jetzt auch drauf zugreifen können.
DNS ist das Domain Name System und sorgt dafür, daß dein Computer Domänennamen in IP-Adressen auflösen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
/e: und bei cyberport steht 1 Jahr garantie. (wasbei lenovo üblich ist)
also wirds bei amazon wohl falsch sein
| |
ah, ok nur ein slot. schade. aber nicht unlösbar
Lt. den kommentaren bei dem verlinkten artikel sei da eine karte von lenovo bei mit 24 Monaten Garantie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von ChrissKL
Also, mein Rechner bekommt alles automatisch.
IP: 192.168.1.104
Sub: 255.255.255.0
Was ist DNS, bzw. was hat es zu sagen? Wie sollte die Adresse aussehn? Da stehn 2 Adressen bei, die sich in den letzten beiden stellen unterscheiden.
Ich hatte vorhin nur aus versehen 255.255.0.0 eingestellt... sollte eigentlich 3x 255 sein.
Gateway ist die Adresse des Routers.
DHCP ist auch die Adresse des Routers.
| |
wenn das so stimmt, sollte der Rechner ins Internet kommen. Und wenn du dem NAS jetzt eine IP in derselben Range und mit derselben Subnetzmaske gegeben hast, solltest du jetzt auch drauf zugreifen können.
DNS ist das Domain Name System und sorgt dafür, daß dein Computer Domänennamen in IP-Adressen auflösen kann.
| |
Ja, passt eigentlich jetzt wieder. Internet läuft auch wieder. Aber das NAS bricht alle stunde die Verbindung ab und ist recht lahm (3-5MB/s). Auch über FTP ists nicht schneller, sondern bringt mir lauter fehlgeschlagene Übertragungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast doch auch ein Notebook, oder? Schliess das doch mal am Switch an und probier aus, wie schnell und stabil das damit läuft. Das sollte ja zumindest an die 100 MBit-Grenze von 10-11 MB/s kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der PC meiner Freundin hängt auch am Switch und erreicht gerademal 1,3 - 2MB/S
Das mit dem Notebook probier ich nachm einkaufen aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es könnte auch nicht uninteressant sein, zu wissen/erfahren, mit welcher Fehlermeldung die Übertragungen fehlschlagen (FTP aufs NAS).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
so etwa:
Fehler: Kritischer Fehler
Fehler: Herstellen der Verbindung zum Server fehlgeschlagen
|
|
Und wenn ich was per SAMBA übertrage bringt er mir auch oft die Frage Abbrechen, Wiederholen oder Überspringen.
¤: Ach, und Zeitüberschreitungen bringt er auch als...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 30.03.2010 12:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Windows Versionen kommen auf deinen Rechnern zum Einsatz?
- Firewall mal deaktivieren
- Antivirus deaktivieren, gerade wenn der Netzwerkvolumes und/oder ein- und ausgehenden Datenverkehr mit prüft.
- aktuelles Firmware auf dem NAS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei derart seltsamen Meldungen auf mehreren Rechnern würd ich entweder den Switch oder das NAS (oder eine Kombination aus beidem) als Fehlerursache vermuten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder der gleiche AV-Scanner auf beiden Rechnern, oder alte Firmware auf dem NAS die Probleme mit Vista/7 hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, Firewall ist inaktiv, Avira Antivir auch.
Neue Firmware schau ich gleich mal.
| | Zitat von GarlandGreene
bei derart seltsamen Meldungen auf mehreren Rechnern würd ich entweder den Switch oder das NAS (oder eine Kombination aus beidem) als Fehlerursache vermuten.
| |
Naja, bei der Direktverbindung war das Problem ja auch, über 20MB/s kam ich nicht raus. Der Switch machts nicht schlechter.
¤: Am 18.03. scheint ne neue Firmware rausgekommen zu sein, die recht viele Bugs fixed.
Ich aktualisier mal.
Sind dann die Daten, die jetzt drauf sind in Gefahr?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 30.03.2010 15:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Daten sollten nicht in Gefahr sein, hier gilt aber Readme lesen und wie immer bei solchen Aktionen...Backup haben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich Backuppe gerade... dauert bei der Geschwindigkeit aber n bissel.
Die aktuelle Firmware ist 3.2.3 und die neuere ist 3.2.4
| |
| Code: |
Fehler: Kritischer Fehler
Fehler: Herstellen der Verbindung zum Server fehlgeschlagen
|
|
Das kommt alle 2 sekunden im filezilla.  Es läuft, aber die hälfte landet im "fehlgeschlagene Verbindungen"
Im moment 11 Fehl und 25 richtige
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 30.03.2010 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na dann hoff mal das keine firmwareupgrades mehr raus kommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich denke übrigens, es wird die lenovo kiste. Weiß nur noch nicht welche, im Grunde wäre die 1 TB Geschichte albern, weil ich die hDD wohl eh tausche. Da ist ein seagate 7200 drin, hätte gerne wie sonst auch die Western Digital Green Caviar.
Also wahrscheinlich 500 GB, Platte tauschen und gut ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimmst du 1,5TB oder gleich 2TB-Platten?
Wie siehts generell eigentlich aus? Wieso gibts noch nix über 2TB? War da nicht irgendwas mit nem physikalischen Limit?
Ich hab jetzt bei den FTP-Verbindungen die max. Anzahl Verbindungen pro User auf 12 erhöht und es gibt deutlich weniger Fehler per FTP. Hatte ja die Anzahl an Verbindungen auf 10 im Filezilla. Scheinbar hat er eine noch offen und versucht eine neue (die 11te) zu verbinden und das NAS mag das dann nicht.
Jetzt schmeißt er auch deutlich weniger Dateien raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
äh, warum 10 gleichzeitige Verbindungen? Mit einer einzigen bist du wahrscheinlich schneller, da das Ding beim sequentiellen Lesen viel weniger auf der Platte rumrödeln muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, sowas hatt ich auch im Kopf, aber das NAS ist von der Geschwindigkeit nicht ausgelastet und meine Festplatte auch nicht. im moment sinds etwa 10x 1,8MB/s, bei einer allein sind 18MB/s. kommt also aufs selbe. Dem Netzwerk dürfte es wohl egal sein.
Ich mach mal spasseshalber nur eine
¤: jep, eine Datei á 200MB läuft so mit 18MB/s...
gab sich also nix, außer, dass so das NAS und meine Platte nicht so sehr gestresst werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 30.03.2010 16:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
äh, warum 10 gleichzeitige Verbindungen? Mit einer einzigen bist du wahrscheinlich schneller, da das Ding beim sequentiellen Lesen viel weniger auf der Platte rumrödeln muss.
| |
dazu kommt, dass das NAS evtl selbst nen Connectionlimit hat, was auch erklären würde, warum manche Verbindungen durchgehen und andere nicht. allerdings sollte die fehlermeldung dann eine andere sein. und an seinem Geschwindigkeitsproblem klärt das auch nix. auch wenn ich das prinzipiell auch eher auf den switch schieben würde.
Kopier doch mal zwischen zwei anderen per Gbit angebundenen Geräten und schau dir den Speed an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Nimmst du 1,5TB oder gleich 2TB-Platten?
Wie siehts generell eigentlich aus? Wieso gibts noch nix über 2TB? War da nicht irgendwas mit nem physikalischen Limit?
Ich hab jetzt bei den FTP-Verbindungen die max. Anzahl Verbindungen pro User auf 12 erhöht und es gibt deutlich weniger Fehler per FTP. Hatte ja die Anzahl an Verbindungen auf 10 im Filezilla. Scheinbar hat er eine noch offen und versucht eine neue (die 11te) zu verbinden und das NAS mag das dann nicht.
Jetzt schmeißt er auch deutlich weniger Dateien raus.
| |
ich hab ja schon 2x1 TB, das würde ich dann zum start um eine weitere Platte erweitern, wohl ebenfalls 1 TB. Dann hätte ich noch einen freien Slot, den ich bei Bedarf dann erweitere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn du gleich beim kauf schon größere HDDs am start hast und weisst das du die über kurz oder lang auch als systemplatte nutzen willst, dann kannst du das gleich beim ersten start so machen.
die vorhandene 500er gleich raus, die 2x 1TB rein.
Dann die Installations-CD in einen Netzwerk-PC legen und den WHS neu aufsetzen.
Und die 500er kannst du dann noch so dazustecken und formatieren lassen.
Dann haste später keinen Systemumzug.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: NAS, Home Server oder Eigenbau |
