|
|
|
|
|
|
|
Zum Übertakten nimmt man eh Afterburner.
¤: So heißt der 3. Gang im Königstiger.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 27.11.2015 10:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Hab Crimson mal installiert und..jo, geht halt.
Allerdings vermisse ich den Schalter zum Übertakten ja/nein. Ich kann da was regeln, aber es ist nicht ersichtlich, ob ich die Taktraten für GPU und VRAM damit festnagele oder die immer noch runtertakten.
| |
Hä? Zeigt die aktuellen Frequenzen doch an, wie schon immer gelten die für den höchsten P-State. Dafür kann man Overdrive jetzt pro Spielprofil festlegen.
Ansonsten ist das aber schon ein ziemliches Kackteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
boah, ich hab torschlusspanik. 380 ist bestellt, jetzt les ich aber überall das amd+win10 ziemlich probleme bei elite, witcher und fallout macht. das sind halt genau die drei spiele auf die es mir ankommt
ich bin echt ganz kurz davor zu stornieren und eine 960 zu ordern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach halt.
Und wo liest du sowas denn?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 29.11.2015 19:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Things that never change...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willst du noch eine schlechte Nachricht?
Anscheinend hat der Crimson-Treiber einen Bug, der die Lüfter unter Last nicht aufdrehen lässt. Man liest schon von kaputten Karten.
FFS AMD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elite: "... and since switching to nvidia a few weeks back, I can confirm with absolute certainty that the exact same problem occurs on their cards, too."
Witcher: Hairworks ist halt nvidia Technik so wie Treesfx AMD-Haar-Technik ist. Nvidia hat Geld bezahlt und sie haben es eingebaut, so wie es AMD bei anderen spielen macht.
Aber da gibts wohl auch eine Möglichkeit damit es gut läuft auf AMD-Karten. *klick*http://wccftech.com/witcher-3-run-hairworks-amd-gpus-crippling-performance/
Fallout: Nutzt ebenfalls viel Gameworks, was nvidia-Karten bevorzugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nachdem ich mich jetzt nach der ersten panik mehr eingelesen habe ist wohl eher win10 an dem elite debakel schuld. die anderen sachen... da werd ich noch drumrumkommen.
scheiss drauf. ich werd schon sehen was ich davon hab. zur not schick ich das ding zurück
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll Montag einen hotfix für das Lüfterproblem geben.
Nebenbei hatte nvidia genau das gleiche Problem auch schon mal vor ein paar Jahren. Die grüne Pest ist also auch nicht besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 30.11.2015 1:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Hairworks ist halt nvidia Technik so wie Treesfx AMD-Haar-Technik ist.
| |
der kleine aber feine unterschied hierbei ist, dass erste ist closed source und kommt ohne wirkliche informationen daher und das andere wurde open sourced und es gibt infos über die volle art und weise, wie es funktioniert.
nebenbei war das letztere zu erst da und das erste ist ein kläglicher versuch an version 1 des letzteren zu kommen.
irrsinnigerweise funktioniert nvidias version davon auf ihren eigenen karten schlechter, als es das für gcn optimierte tressfx auf nvidias karten tut.
nach dem letzten jahr weiss ich nur, dass in dem tollen game works promotion zeugs zu viel kram dabei war, der komplett defekt ausgelifert wurde und der nach wie vor einfach nicht funktioniert. weder auf den karten der grünen noch auf denen der roten.
bemerkenswert fand ich dabei dann aber, dass sich nvidias marketingabteilung davon so gar nicht hat irritieren lassen und trotzdem weiter fröhlich mit den nicht funktionierenden spielen werbung hat machen lassen.
toll fand ich dabei auch, dass das abschalten der gameworks sachen in den titeln kaum irgendwas bewirkt hat, ausser das sie um einiges besser liefen (wenn man das so sagen kann / will).
kurzer hinweis zu dem letzten teil: ich kritisiere hier ganz speziell, dass gameworks aus sachen besteht, die bis vor ca. 4 jahren komplett frei von nvidia rausgegeben wurden, inkl. spezifikationen und hintergrund informationen und dann auf einmal über nacht nur noch als binary blob verfügbar gemacht wurden. ebenfalls sind nahezu alle guten informationen über deren gpus, algorithmen und co von deren developer portal verschwunden, die da für fast 10 jahre vorhanden waren. die gibt es jetzt in teilen nur noch, wenn man gameworks "partner" ist. falls das irgendwer bezweifeln will, developer.nvidia.com anschauen und danach mal archive.org für die gleiche seite befragen.
was diese sachen angeht verstehe ich bisher nicht, was nvidia da vor hat. die waren mal eine recht offene firma, was grafik research anging. inzwischen ist das ein komplett verschworener club, der nichts, auch nur in ansätzen nach aussen schickt, was nicht gerade in den bereich GPGPU geht.
ati/amd hat da in den letzten 15 jahren den genau gegenteiligen weg begangen. die sind seit der übernahme durch amd nahezu komplett offen, was das angeht. die beteiligen sich aktiv an offenen standards und liefern code von dem man lernen kann.
irrsinnigerweise macht intel genau das gleiche wie amd mit ihrer grafiksparte. offen ist hier gold.
das ganze richt für mich so ein bischen so, als wenn nvidia da einen auf ACM machen will und vergessen hat, worum es bei research eigentlich geht und das man dafür durchaus auch mit anderen diskutieren sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
witcher: nvidia hairworks
fallout: tesselation, godrays
| |
das bei witcher ist cdp seit ca. 3 tagen nach release bekannt. sie können nur nicht mehr dran ändern, weil gameworks eine (bzw. ein satz von) dlls ist, zu denen man keinen source bekommt. dementsprechend kann man das zeugs nicht optimieren und nvidia will es halt nicht. nebenbei kostet das zeugs selbst auf nvidia karten bis zu 40% an leistung, wenn es vollständig aktiviert ist.
die generelle aussage von cdp ist hier, macht es aus oder begrenz es auf geralt und lebe mit den 10-15% leistungsverlust. der unterschied ist nicht so sonderlich gewaltig, als das man darauf wirklich angewiesen ist. verhält sich in etwa ähnlich wie damals bei dem tomb raider teil mit tressfx.
bei fallout liegt das einfach daran, dass die unterliegende engine nach wie vor "müll" ist. gibt denen mal noch so 2-4 monate und dann schauen wir mal wie es dann ist.
das ist nach wie vor ein BETHESDA spiel. die waren noch nie optimiert oder bugfrei bei release. 
wobei man sagen kann und auch sollte, dass fallout 4 bisher recht gut davon gekommen ist, wenn man es mit anderen beth releases vergleicht.
kleines detail, ich habe bisher sehr viel mehr beschwerden auf grund von diversen problemen in zusammenhang mit nvidia karten gehört, speziell mit deren treiber profil für das spiel. einige hatten weniger probleme damit, nachdem sie das profil abgewürgt hatten.
scheint wohl wieder eines der "lass uns mal die teuren shader ersetzen" profile zu sein.
was elite angeht, die offiziellen threads lesen ist da wohl das beste. gibt da so einige problem für alle karten die sich in diversen problemen äussern.
scheint auch hier also eher ein problem der verwendeten engine zu sein, als von karten / treibern irgendeines herstellers.
| | Zitat von Bullitt
Willst du noch eine schlechte Nachricht?
Anscheinend hat der Crimson-Treiber einen Bug, der die Lüfter unter Last nicht aufdrehen lässt. Man liest schon von kaputten Karten.
FFS AMD
| |
das kann ich bei mir jetzt gerade so nicht bestätigen. funktioniert wie es / er soll. auf windows 10.
was allerdings ein bug ist, mir wird das teil komplett auf deutsch angezeigt obwohl ich ein komplett englisches system verwende. da ist das teil allerdings auch nicht alleine. das kriegt sowohl der intel, als auch der nvidia treiber genau so hin. ebenso nen ganzer satz von anderen treibern mit ihren tollen  config menüs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
| | Zitat von Fersoltil
witcher: nvidia hairworks
fallout: tesselation, godrays
| |
das bei witcher ist cdp seit ca. 3 tagen nach release bekannt. sie können nur nicht mehr dran ändern, weil gameworks eine (bzw. ein satz von) dlls ist, zu denen man keinen source bekommt. dementsprechend kann man das zeugs nicht optimieren und nvidia will es halt nicht. nebenbei kostet das zeugs selbst auf nvidia karten bis zu 40% an leistung, wenn es vollständig aktiviert ist.
die generelle aussage von cdp ist hier, macht es aus oder begrenz es auf geralt und lebe mit den 10-15% leistungsverlust. der unterschied ist nicht so sonderlich gewaltig, als das man darauf wirklich angewiesen ist. verhält sich in etwa ähnlich wie damals bei dem tomb raider teil mit tressfx.
bei fallout liegt das einfach daran, dass die unterliegende engine nach wie vor "müll" ist. gibt denen mal noch so 2-4 monate und dann schauen wir mal wie es dann ist.
das ist nach wie vor ein BETHESDA spiel. die waren noch nie optimiert oder bugfrei bei release.
wobei man sagen kann und auch sollte, dass fallout 4 bisher recht gut davon gekommen ist, wenn man es mit anderen beth releases vergleicht.
kleines detail, ich habe bisher sehr viel mehr beschwerden auf grund von diversen problemen in zusammenhang mit nvidia karten gehört, speziell mit deren treiber profil für das spiel. einige hatten weniger probleme damit, nachdem sie das profil abgewürgt hatten.
scheint wohl wieder eines der "lass uns mal die teuren shader ersetzen" profile zu sein.
was elite angeht, die offiziellen threads lesen ist da wohl das beste. gibt da so einige problem für alle karten die sich in diversen problemen äussern.
scheint auch hier also eher ein problem der verwendeten engine zu sein, als von karten / treibern irgendeines herstellers.
| | Zitat von Bullitt
Willst du noch eine schlechte Nachricht?
Anscheinend hat der Crimson-Treiber einen Bug, der die Lüfter unter Last nicht aufdrehen lässt. Man liest schon von kaputten Karten.
FFS AMD
| |
das kann ich bei mir jetzt gerade so nicht bestätigen. funktioniert wie es / er soll. auf windows 10.
was allerdings ein bug ist, mir wird das teil komplett auf deutsch angezeigt obwohl ich ein komplett englisches system verwende. da ist das teil allerdings auch nicht alleine. das kriegt sowohl der intel, als auch der nvidia treiber genau so hin. ebenso nen ganzer satz von anderen treibern mit ihren tollen config menüs.
| |
Es legt die Vermutung nahe, dass die Karte weiß, dass sie in Deutschland verkauft wurde?
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat?
Außerdem, hat AMD jetzt einfach mal den OpenCL Support für die Karten, die sie gerade ins Legacy-Nirvana befördert haben mit abgestellt. Oder ist das ein weiterer Crimson-Bug? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst mit dem hotfix beta Treiber drehen meine Lüfter nur auf 20%. Habs über Trixx geregelt bekommen, aber sollte das nicht gefixt sein?
Sapphire 380 nitro
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Leute stellen ihre HD7950 auf ebay als "Mac Pro upgrade" rein und bekommen direkt 100¤ mehr.
Klick und bisschen scrollen.
Kann ich das mit meiner welche quasi diese ist auch machen? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 17.12.2015 12:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
Das macht doch überhaupt keinen Sinn? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinst du jetzt meine Idee oder die Leute die das so überteuert kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aach. Kerl. "Mac Pro", nicht "Mac Book Pro"
Und vielleicht hatte ich danach erstmal die kleine Tonne im Kopf und nicht die Mac Pros davor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, ja verschrieben sorry.
Aber hälst du das für eine clevere Idee? Scheinen ja alle einfach so machen. Alte 7950 kaufen und als "MAC PRO UPGRADE LOLOLOL" verkaufen und 100¤einstreichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar geht das, aber ich würde vorher gucken obs wirklich kompatibel ist- sollte aber eigentlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier wird auch einfach jeder shit für mac verkauft.
Aber ich hab diese Powerkabel nicht, was sind das für welche?
Scheinen wohl recht spezielle für die Netzteile in den Macs zu sein, ich verkauf die einfach ohne Kabel, hoffentlich findet sich ein dummer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 17.12.2015 14:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist schließlich für Mac.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich ein Mindestgebot angeben? Oder kann mir das Teil auch für 30¤ entgleiten wenn ich Pech habe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi Leute,
ich wollte mir vielleicht 'ne neue Graka holen. Soll eine Nvidia sein aus der 900er-Serie. Da ich keine Lust auf Mikroruckler habe, bitte nur mit einem Kern. Soll um die 300 Euro kosten. Emnpfehlungen?
Rechner: Intel i7 3930K CPU @ 3,2 Hz/GHz
16 Gb Arbeitsspeicher
Windows 10.
Bisherige GraKa: GForce GTX 760
Dann auch gleich die Frage: Wird Win 10 rummucken, wenn ich die Graka tausche? Habe von einem nicht Hardware basierten Win 8.1 auf 10 geupdatet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 17.12.2015 15:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast kein Glück: Die nVidia-Karten hören mit der 960 beo etwa ~230¤ auf und fangen mit der 970 bei ~320¤ wieder an.
Preis/Leistungstechnisch dazwischen liegt die Radeon R9 380X.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 17.12.2015 15:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche von den 960ern und 970ern wären denn mit nur einem Kern? Ich finde da immer widersprüchliche Angaben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 17.12.2015 15:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für 20¤ mehr gibts ne gtx970, ansonstne gibts "aktuelles" nur noch in form ner gtx960.
eventuell kommt nvidia "irgendwann" mit nem conter zur 380X, aber das weiss keiner.
Auflösung? welche (art von) spiele?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Grafikkarten-Thread ( Jahr 2010 Edition mit Evergreen und Fermi ) |
