Ich fand allerdings in allen Spielen, dass KarlKoch zu früh das Handtuch geworfen hat.
Kein Vorwurf, ihr seid alle weitaus bessere Spieler als ich, daher werde ich mich hüten hier jemanden zu belehren, aber mir kam es so vor, als hätte man das noch ggf. umbiegen können.. VP-technisch war da ja jeweils noch fast nix passiert.
Vor allem im dritten (oder zweiten?) Spiel.. das Tank Depot war schon oben.. und dann sofort als der Puma auftaucht, das "gg" abzugeben.. obwohl Karl ohne Probleme ein M10 raushauen können.. TheEnder hatte kein T2, daher keine PAK und auch noch kein Geschützwagen oder StuG.. und dann hätte der Puma gegen das M10 keine Chance gehabt.. und Karl hatte auch noch zwei oder drei Riflesquads, sogar mit BARs..
Da wäre eindeutig noch was drin gewesen.

Also ich hab es zumindest schon in einigen Replays mal gesehen oder auch ab und zu selber erlebt, dass man noch aussichtsloser hintengelegen hat und das Spiel noch hat rumreißen können.

Theoretisch, ja. Aber nach dem M10 wäre ein StuG gekommen. Dazu viel zu wenig Mapcontrol auf meiner Seite. Und Ender hat sich in allen 3 Spielen nicht einen einzigen Fehler erlaubt. Da wird das Comeback auch für die besten Spieler schwer. Und Ender spielt besser als ich.

Das ganze ist nur eine theoretische Betrachtung, denn wenn man es nicht schafft, dem Gegner ausreichen Schaden zuzufügen, nutzt auch der beste Panzer nichts. Und ich habe in keinem der 3 Spiele auch nur einen einzigen erfolgreichen Angriff durchführen können, der Ender zumindest Manpower-Schaden zuzufügen. Daher: ja, M10 > StuG, aber M10 < 2x StuG. Und das Fuel für einen 2ten M10 hätte ich nicht so schnell gehabt. Oder Munition für Haftladungen. Oder Manpower um Verluste zu ersetzen. Denn aus einer starken Position heraus ist auch Vet2 nicht teuer. Ich weiss gerad gar nicht mehr, ob er nicht sogar schon Vet2 hatte für seine Inf.