|
|
|
|
|
|
|
|
Findet ihr es nicht auch interessant, dass Obama neue Twitter- und Facebook-Rekorde aufgestellt habt? Nicht?!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gott.[shake] am 07.11.2012 13:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Romney so:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleibt nach der Wahl nur zu hoffen, dass die extreme Polarisierung etwas zurück gefahren wird und beide Lager sich wieder mehr annähern...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr.Mario
Bleibt nach der Wahl nur zu hoffen, dass die extreme Polarisierung etwas zurück gefahren wird und beide Lager sich wieder mehr annähern...
| |
haha! das hat man vor vier jahren auch schon gesagt. eher friert die hölle zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von readynow
haha! das hat man vor vier jahren auch schon gesagt. eher friert die hölle zu.
| |
Ich denke es wird sich eine Fraktion der Republikaner im Christie sammeln die in den nächsten Jahren zumindest latent in die Mitte rückt um zumindest die grundsätzlichen Probleme anzupacken, einfach auch um zu versuchen in 4 Jahren die Mitte wieder für sich zu gewinnen, dass man alleine mit Rechtsaußenparolen keine Wahl gewinnt ist jetzt ja offensichtlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber Romney war kein Rechtsausen. War weder Redneck noch Tea-Party-Honk. Und hat als Gouverneur in Mass ne Krankenversicherung installiert...
| | Zitat von Lorenzen
Das ding ist, das obama jetzt 4 jahre lang sein ding durchsetzen kann, ohne die ganze zeit dieses "ICH brauch in 4 jahren nochmal wahlerstimmen." Beachten zu müssen. Was seine politik um einiges effektiver macht.
a dictatorship would be hell of a lot easier.
| |
Naja, den Kongress braucht er trotzdem.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von readynow am 07.11.2012 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von readynow
Aber Romney war kein Rechtsausen. War weder Redneck noch Tea-Party-Honk. Und hat als Gouverneur in Mass ne Krankenversicherung installiert...
| |
Nö, er hat einfach immer das gesagt wo er gemeint hat dass es ihm am meisten Wählerstimmen bringt. Und das war nach Ansicht der Republikaner wohl diese reaktionäre Rhetorik die Romney reihenweise rausgehauen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von readynow
Aber Romney war kein Rechtsausen. War weder Redneck noch Tea-Party-Honk. Und hat als Gouverneur in Mass ne Krankenversicherung installiert...
| |
Er hat aber den ganzen Wahlkampf über versucht am rechten Rand zu fischen und mit der lächerlich überzogenen Rhethorik vom Ende der Welt unter dem Kommunisten Obama eine ganze Menge Wähler der Mitte verschreckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lorenzen
Das ding ist, das obama jetzt 4 jahre lang sein ding durchsetzen kann, ohne die ganze zeit dieses "ICH brauch in 4 jahren nochmal wahlerstimmen." Beachten zu müssen. Was seine politik um einiges effektiver macht.
a dictatorship would be hell of a lot easier.
| |
Wenn die Republikaner einen ähnlich blockierenden Kurs im Kongress fahren, wie sie es in seiner zweiten Amtszeit getan haben, wird sein politisches Durchsetzungsvermögen auch ohne erneute Wahlen nicht gerade größer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
er hat ja jetzt ein bisschen das druckmittel des fiscal cliffs. aber danach... können sie immer noch munter blockieren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Umgekehrt blockiert dafür Obama mit seinem Veto den Kongress beim Zurücknehmen der Gesundheitsreform.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
braucht er doch garnicht, gibt doch gar keinen unified congress.
big drama: hollande hat sich verschrieben!
omg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von readynow am 07.11.2012 20:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: US-Präsidentschaftswahlen 2012 ( Obama gegen Romney ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
