|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| Zitat von DanceDiscoDetective
| Zitat von suave
ard stilsicher mit opdenhövel. auf zu cnn!
| |
Als ich das Gesicht gesehen habe, musste ich erst mal lachem.
Und als sie gerade Romney gegen Obama, Demokrat gegen Republikaner, schwarz gegen weiß auch
Katze gegen Rauhaardackel, wtf
| |
Die müssen 7 Stunden füllen, das ist 2x Wetten, dass + x.
| |
gleich kommen stefan raab und elton und spielen blamieren oder kassieren - präsidentenedition
|
|
|
|
|
|
|
Wollte Raab nicht am Sonntag mit seiner Talkshow starten?
/Ah, läuft. Sonntag, 22.45 Uhr.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 06.11.2012 23:12]
|
|
|
|
|
|
Die überdimensionale Touchscreens sind bei der ARD auch wieder im Einsatz - klar, ist ja auch Wahltag
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mc.smurf
Die überdimensionale Touchscreens sind bei der ARD auch wieder im Einsatz - klar, ist ja auch Wahltag
| |
die software scheint aber von wahl zu wahl performanter zu werden
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mc.smurf
Die überdimensionale Touchscreens sind bei der ARD auch wieder im Einsatz - klar, ist ja auch Wahltag
| |
Immerhin funktionieren die inzwischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von yuri_orlov
warum nicht der: cnn
| |
Darum ja restream. Kann auf der CNN Seite den Stream nicht vergrößern. :/
MSNBC ist sowieso am witzigsten, fast genauso schlimm wie Fox News nur mit uberelitären Liberals. Erinnert etwas an diese South Park Episode: http://www.youtube.com/watch?v=TMTkedIUX8U
|
|
|
|
|
|
|
¤.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 06.11.2012 23:21]
|
|
|
|
|
|
Oh, jetzt wird der große Fernseher im Studio über ein Tablet gesteuert. Die ARD fährt alles an neuer Technik auf
¤: Der Botschafter war gerade noch beim ZDF. Sind die ARD und ZDF-Studios nebeneinander?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 06.11.2012 23:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mc.smurf
Oh, jetzt wird der große Fernseher im Studio über ein Tablet gesteuert. Die ARD fährt alles an neuer Technik auf
| |
scheinbar läuft auf dem tablet "nur" teamviewer
|
|
|
|
|
|
|
le fuck,
sind doch noch gut 6 Stunden bis man mit ordentlichen Ergebnissen rechnen kann, was wollen die bis dahin machen??
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achumani
le fuck,
sind doch noch gut 6 Stunden bis man mit ordentlichen Ergebnissen rechnen kann, was wollen die bis dahin machen??
| |
Sollte doch schneller gehen oder? Die Ergebnisse der "swing states" sollten ja schon früher rein kommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mc.smurf
¤: Der Botschafter war gerade noch beim ZDF. Sind die ARD und ZDF-Studios nebeneinander?
| |
Drei Kilometer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Stunden?
Na dann schau ich mir die Ergebnisse morgen in der UBahn an.
Gute Nacht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achumani
le fuck,
sind doch noch gut 6 Stunden bis man mit ordentlichen Ergebnissen rechnen kann, was wollen die bis dahin machen??
| |
Afaik schließt in 6 Stunden das letzte Lokal in Alaska, bis dahin kann man schon einiges berichten. Wie falsch das alles sein kann hat man 2004 gesehen als die meisten bis fast zum Schluss dachten Kerry hat gewonnen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achumani
le fuck,
sind doch noch gut 6 Stunden bis man mit ordentlichen Ergebnissen rechnen kann, was wollen die bis dahin machen??
| |
Die Gästeliste, die da durch den Ticker läuft, lääst wenig Gutes erahnen. :-/
|
|
|
|
|
|
|
Dementsprechend geh ich auch einfach bald ins Bett und lass mich morgen überraschen.
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
Catherine von Fürstenberg-Dussmann wird jedenfalls am Wahlausgang wenig ändern, ebenso wie Gayle Tufts.
Auch wenn die Maischberger grad anderes behauptet hat...
|
|
|
|
|
|
|
Im ersten swing state (Virginia) schließen die Wahllokale um 1:00 deutscher Zeit, in einem weiteren wichtigen swing state (Ohio) schließen die Wahllokale um 1:30 Uhr. K.A. ob es noch weitere wichtige swing states gibt
¤:
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 06.11.2012 23:43]
|
|
|
|
|
|
Exit Polls mit Jörg Schönenborn \o/
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand erklären, warum die unter der Woche wählen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von brilloo
Kann mir jemand erklären, warum die unter der Woche wählen?
| |
zeitverschiebung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von brilloo
Kann mir jemand erklären, warum die unter der Woche wählen?
| |
Wurde vor zwei Seiten oder so mal erklärt, hat historische Gründe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von brilloo
Kann mir jemand erklären, warum die unter der Woche wählen?
| |
| In dem Agrarland Amerika sollte der Wahltag zeitlich so liegen, dass die Ernte bereits eingefahren ist. Zugleich durfte der Termin nicht in den Winter fallen, damit die Wähler aus den meist ländlichen Gebieten nicht durch zu schlechtes Wetter an ihrer Reise zum nächsten Wahllokal gehindert wurden.
Den Sonntag schloss der Gesetzgeber als Wahltag aus, weil dies für die religiösen Amerikaner der Tag des Herrn war. Der Montag galt als Anreisetag, denn damals gab es meist nur in der Bezirkshauptstadt die Möglichkeit zu wählen. Der Donnerstag fiel gänzlich aus, weil an dem Tag die damals ungeliebten Briten ihr Parlament wählten. Der Freitag galt als ungünstig, weil man sich auf den Samstag, den traditionellen Markttag, vorbereiten musste. So blieben nur noch der Dienstag oder der Mittwoch übrig.
Die Wahl fiel schließlich auf den Dienstag nach dem ersten Montag im November. Dadurch wurde ausgeschlossen, dass der Wahltag auf einen 1. November fällt. Denn am ersten Tag eines Monats wurden an vielen Orten Gericht gehalten. Auch führten Händler ihre Bücher für den vorangegangenen Monat. Und es ist Allerheiligen - ein Kirchenfest. | |
|
|
|
|
|
|
|
Danke E: n-tv.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von brilloo am 07.11.2012 0:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Pistolero
Da es keine bundesweite Wahl gibt, sondern 50 einzelne Wahlen in den Bundesstaaten, ist es ziemlich sinnfrei, jemanden zum Wahlverlierer zu erklären, der bundesweit weniger Stimmen gesammelt hat. Die Variante des Mehrheitswahlrechts in den USA funktioniert nun einmal so und hat seine Vor- und Nachteile. Mit der gleichen Argumentation könnte man jede Koalition in Deutschland, die nicht von der stärksten Partei angeführt wird, als Wahlverliererkoalition bezeichnen, wenn man Anhänger des Mehrheitswahlrechts ist. Das sind nun einmal zwei verschiedene Konzepte.
| |
Vor allem wirkt sich das wahlsystem ja auch auf das bundesweite ergebnis aus, wenn in California halt weniger Demokraten zur Wahl gehen weil es sich für die eh nie lohnt - Nate Silver hat ja eine schöne "Return of Investment" Karte auf seinem blog.
Und auch bundesweite Wahlkämpfe würden sich darauf auswirken. Der popular vote ist halt nicht so aussagekräftig wenn es kein popular vote system gibt..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: US-Präsidentschaftswahlen 2012 ( Obama gegen Romney ) |