Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Bundestagswahl 2013 ( Die Ist-doch-eh-nix-wählbar Wahl )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Flashhead

AUP Flashhead 23.11.2020
 
Zitat von LeTschegg

 
Zitat von dancing_quake

 
Zitat von LeTschegg

Naja, kommt halt doch sehr drauf an, was ich als selbstverständlich für mein Leben anseh...2-3 Autos, jeden Sommer 4 Wochen Urlaub und alle paar Wochen ein Callgirl und teures Essen, da können 100000 brutto schon mal wenig sein...


Alter, du überschätzt 100k maßlos. Breites Grinsen

quake.



Ist für mich auch eine unvorstellbar hohe Summe, ja peinlich/erstaunt



Dank der SPD- und Grünen-Propaganda nimmt man Leute mit 100.000 Euro Jahreseinkommen bereits als Geldadel wahr, die in Schlössern hausen und wo selbst die Kinder schon Porsche fahren.
06.09.2013 10:49:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flashhead

AUP Flashhead 23.11.2020
 
Zitat von dancing_quake

 
Zitat von Schalli

Kommt natürlich darauf an, wo man wohnt, aber bei einer Familie sind 100k mit Splitting und Freibeträgen alles andere als unwohlhabend.

/e: Also heirate endlich 'ne Alte und setz Bratzen in die Welt.


Splitting bring steuerlich keinen wirklichen Vorteil, außer du hast dir eine Arbeitslose gesucht - und dann lohnt es sich für sie mehr als für dich. Und Kinder in die Welt setzen um Steuern zu sparen ist auch keine tolle Rechnung.

quake.



Hier kommen geniale Steuerspartricks zu Tage - "Warum hört deine Frau nicht auf Geld zu verdienen, dann habt ihr mehr Geld und seid wohlhabend?" Breites Grinsen
06.09.2013 10:52:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von Flashhead

 
Zitat von LeTschegg

 
Zitat von dancing_quake

 
Zitat von LeTschegg

Naja, kommt halt doch sehr drauf an, was ich als selbstverständlich für mein Leben anseh...2-3 Autos, jeden Sommer 4 Wochen Urlaub und alle paar Wochen ein Callgirl und teures Essen, da können 100000 brutto schon mal wenig sein...


Alter, du überschätzt 100k maßlos. Breites Grinsen

quake.



Ist für mich auch eine unvorstellbar hohe Summe, ja peinlich/erstaunt



Dank der SPD- und Grünen-Propaganda nimmt man Leute mit 100.000 Euro Jahreseinkommen bereits als Geldadel wahr, die in Schlössern hausen und wo selbst die Kinder schon Porsche fahren.


Wenn man bedenkt, dass das Brutto Durchschnittseinkommen eines Arbeitnehmers bei ~28.000¤ liegt, sind das durchaus Sphären, die für viele nicht erreichbar sind.

Außerdem spart das konkrete Beispiel bei 80.000¤ und 20.000¤ bei gemeinsamer Veranlagung ca. 2.800¤ Jahr. Das sind jetzt nicht unbedingt Peanuts.

Abgesehen davon sind von der "Propaganda" die oberen 7% der Einkommen betroffen.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 06.09.2013 11:12]
06.09.2013 11:01:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flashhead

 
Zitat von LeTschegg

 
Zitat von dancing_quake

 
Zitat von LeTschegg

Naja, kommt halt doch sehr drauf an, was ich als selbstverständlich für mein Leben anseh...2-3 Autos, jeden Sommer 4 Wochen Urlaub und alle paar Wochen ein Callgirl und teures Essen, da können 100000 brutto schon mal wenig sein...


Alter, du überschätzt 100k maßlos. Breites Grinsen

quake.



Ist für mich auch eine unvorstellbar hohe Summe, ja peinlich/erstaunt



Dank der SPD- und Grünen-Propaganda nimmt man Leute mit 100.000 Euro Jahreseinkommen bereits als Geldadel wahr, die in Schlössern hausen und wo selbst die Kinder schon Porsche fahren.


Wenn man bedenkt, dass das Brutto Durchschnittseinkommen eines Arbeitnehmers bei ~28.000¤ liegt, sind das durchaus Sphären, die für viele nicht erreichbar sind.



Aber doch nicht im HiPo-p0T wo jeder weit über Durchschnitt verdient mit den Augen rollend
06.09.2013 11:03:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von MvG

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flashhead

 
Zitat von LeTschegg

 
Zitat von dancing_quake

 
Zitat von LeTschegg

Naja, kommt halt doch sehr drauf an, was ich als selbstverständlich für mein Leben anseh...2-3 Autos, jeden Sommer 4 Wochen Urlaub und alle paar Wochen ein Callgirl und teures Essen, da können 100000 brutto schon mal wenig sein...


Alter, du überschätzt 100k maßlos. Breites Grinsen

quake.



Ist für mich auch eine unvorstellbar hohe Summe, ja peinlich/erstaunt



Dank der SPD- und Grünen-Propaganda nimmt man Leute mit 100.000 Euro Jahreseinkommen bereits als Geldadel wahr, die in Schlössern hausen und wo selbst die Kinder schon Porsche fahren.


Wenn man bedenkt, dass das Brutto Durchschnittseinkommen eines Arbeitnehmers bei ~28.000¤ liegt, sind das durchaus Sphären, die für viele nicht erreichbar sind.



Aber doch nicht im HiPo-p0T wo jeder weit über Durchschnitt verdient mit den Augen rollend


So verengt sich halt die Perspektive wenn man es sich schon selbst am Trog bequem gemacht hat.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 06.09.2013 11:19]
06.09.2013 11:05:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
LeTschegg

AUP LeTschegg 15.02.2009
verschmitzt lachen
 
Zitat von Flashhead

 
Zitat von LeTschegg

 
Zitat von dancing_quake

 
Zitat von LeTschegg

Naja, kommt halt doch sehr drauf an, was ich als selbstverständlich für mein Leben anseh...2-3 Autos, jeden Sommer 4 Wochen Urlaub und alle paar Wochen ein Callgirl und teures Essen, da können 100000 brutto schon mal wenig sein...


Alter, du überschätzt 100k maßlos. Breites Grinsen

quake.



Ist für mich auch eine unvorstellbar hohe Summe, ja peinlich/erstaunt



Dank der SPD- und Grünen-Propaganda nimmt man Leute mit 100.000 Euro Jahreseinkommen bereits als Geldadel wahr, die in Schlössern hausen und wo selbst die Kinder schon Porsche fahren.



War vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt...und ist wohl Ansichtssache, aber ich persönlich empfinde das (sicher nicht als Einziger) als sehr viel Geld.. mit den Augen rollend

Und der Vollständigkeit halber: der Wahl-O-Mat rät mir sehr rot oder grün zu wählen mit den Augen rollend
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LeTschegg am 06.09.2013 12:03]
06.09.2013 11:59:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 17.01.2013
2 Kinder, Haus, 2 Autos, Einmal im Jahr für 2 Wochen in großen Urlaub fahren und vlt. zweimal in kleinen Urlaub.

Das sollte man auch mit ca. 80.000¤ Brutto hinbekommen.
06.09.2013 12:03:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sibuntus

AUP sibuntus 22.05.2024
...
Flashkopf hat eben zu viel Geld.
06.09.2013 12:24:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kn0kkn0k

Mods-Gorge
Laut Wahl-O-Mat soll ich NPD wählen. Nur am Rande, asiatischer Herkunft mit deutscher Staatsangehörigkeit...Gibt mir zu denken
06.09.2013 12:25:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MvG

AUP MvG 09.11.2013
verschmitzt lachen
 
Zitat von kn0kkn0k

Laut Wahl-O-Mat soll ich NPD wählen. Nur am Rande, asiatischer Herkunft mit deutscher Staatsangehörigkeit...Gibt mir zu denken



Man muss ja kein Arier sein um nationalistisch zu denken
06.09.2013 12:26:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
Dass die NPD soziale Posten in ihrem Wahlprogramm hat ist ja nicht neu. Die sollen halt nur für Reinrassige gelten.
06.09.2013 12:28:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kn0kkn0k

Mods-Gorge
Fand ich schon lustig, dass ich in der Schule die NPD vorstellen sollte. 30 Zettel zum ziehen und ich zieh den einzigen Zettel mit NPD fröhlich Naja. Als nächste Partei sind immerhin die Grünen und dann SPD
06.09.2013 12:32:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
...
 
Zitat von kn0kkn0k

Laut Wahl-O-Mat soll ich NPD wählen. Nur am Rande, asiatischer Herkunft mit deutscher Staatsangehörigkeit...Gibt mir zu denken



Warum? Japan war bis zum Ende ein treuer Verbündeter!
06.09.2013 12:34:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flashhead

AUP Flashhead 23.11.2020
 
Zitat von sibuntus

Flashkopf hat eben zu viel Geld.



Ne, aber ich weiß, dass man mit 100.000 Euro Brutto nicht im Luxus schwelgt. Natürlich ist das deutlich mehr als die Kassiererin beim Aldi oder ein Grundschullehrer verdient, aber damit gehört man nicht zur High Society. Egal, wie man es hinrechnet.
06.09.2013 12:35:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Reverend Oral Dollar

Arctic
 
Zitat von kn0kkn0k

Fand ich schon lustig, dass ich in der Schule die NPD vorstellen sollte. 30 Zettel zum ziehen und ich zieh den einzigen Zettel mit NPD fröhlich Naja. Als nächste Partei sind immerhin die Grünen und dann SPD



Dann würde ich wirklich das kleinere Übel - NPD - wählen. traurig
06.09.2013 12:35:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kn0kkn0k

Mods-Gorge
 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von kn0kkn0k

Laut Wahl-O-Mat soll ich NPD wählen. Nur am Rande, asiatischer Herkunft mit deutscher Staatsangehörigkeit...Gibt mir zu denken



Warum? Japan war bis zum Ende ein treuer Verbündeter!



Vietnam hier fröhlich
06.09.2013 12:39:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Naja, mit 100k Brutto ist man kein Krösus. Aber auch nicht so arm das man nicht 2-3k mehr Steuern aufbringen könnte im Jahr ohne ganz schreckliche Einbußen an Lebensqualität zu haben.

Ein Kitaleiter in einer Einrichtung mit 180 Kindern hier in Berlin bekommt TdL 10 - das sind nichtmal 2000¤ Netto, also noch unter 30k im Jahr.

Eine Bekannte von mir ist Friseurmeisterin. Die arbeitet lieber im Callcenter, weil sie da mehr verdient, nämlich 11¤/Stunde. Die träumt auch von 30k im Jahr.

Selbst ein gut situierter Gymnasiallehrer hat 3,5k Netto, also eher um 40.000 im Jahr.

Ich seh gar kein Problem dabei Leute die deutlich mehr als solche Summen bekommen steuerlich mehr zu belasten.
Wenn Kitas und Schulen besser und kostenlos würden, wenn die Straßen repariert und die Mueumsenitritte gesenkt würden, Schwimmbäderpreise runtergingen, der ÖPNV besser würde - kurz die öffentliche Daseinsfürsorge und Infrastruktur toll und hochqualitativ funktionieren würde - dann würde auch ich bereit sein mehr Steuern zu zahlen, obwohl ich auch weit, weit von den 1000k netto entfernt bin.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 06.09.2013 12:46]
06.09.2013 12:45:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
betruebt gucken
 
Zitat von kn0kkn0k

 
Zitat von NotOnTour

 
Zitat von kn0kkn0k

Laut Wahl-O-Mat soll ich NPD wählen. Nur am Rande, asiatischer Herkunft mit deutscher Staatsangehörigkeit...Gibt mir zu denken



Warum? Japan war bis zum Ende ein treuer Verbündeter!



Vietnam hier fröhlich


Passt doch, ihr seid doch die guten Ausländer die den Türken und Arabern als gut integriert vorgeführt werden. Ihr dürft hier bleiben und Schuhe mit der Zunge putzen. Aber ja nicht aufmucken, sonst seid auch ihr raus.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 06.09.2013 12:54]
06.09.2013 12:52:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Pistolero

Leet
 
Zitat von RushHour

dann würde auch ich bereit sein mehr Steuern zu zahlen, obwohl ich auch weit, weit von den 1000k netto entfernt bin.



wtf das ist hart.
06.09.2013 12:54:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
Is wohl eine Null zu viel
06.09.2013 12:56:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peschkow

AUP Peschkow 09.03.2014
 
Zitat von RushHour

Naja, mit 100k Brutto ist man kein Krösus. Aber auch nicht so arm das man nicht 2-3k mehr Steuern aufbringen könnte im Jahr ohne ganz schreckliche Einbußen an Lebensqualität zu haben.

Ein Kitaleiter in einer Einrichtung mit 180 Kindern hier in Berlin bekommt TdL 10 - das sind nichtmal 2000¤ Netto, also noch unter 30k im Jahr.

Eine Bekannte von mir ist Friseurmeisterin. Die arbeitet lieber im Callcenter, weil sie da mehr verdient, nämlich 11¤/Stunde. Die träumt auch von 30k im Jahr.

Selbst ein gut situierter Gymnasiallehrer hat 3,5k Netto, also eher um 40.000 im Jahr.

Ich seh gar kein Problem dabei Leute die deutlich mehr als solche Summen bekommen steuerlich mehr zu belasten.
Wenn Kitas und Schulen besser und kostenlos würden, wenn die Straßen repariert und die Mueumsenitritte gesenkt würden, Schwimmbäderpreise runtergingen, der ÖPNV besser würde - kurz die öffentliche Daseinsfürsorge und Infrastruktur toll und hochqualitativ funktionieren würde - dann würde auch ich bereit sein mehr Steuern zu zahlen, obwohl ich auch weit, weit von den 1000k netto entfernt bin.



Dir ist schon klar, dass sich die 100.000 auf Brutto bezogen und nicht auf netto? und bei Selbständigen bleiben nach Steuern, versicherung und bla im Jahr von den 80.000 vllt...35.000 über, wenn überhaupt
06.09.2013 12:59:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flashhead

AUP Flashhead 23.11.2020
 
Zitat von RushHour

Naja, mit 100k Brutto ist man kein Krösus. Aber auch nicht so arm das man nicht 2-3k mehr Steuern aufbringen könnte im Jahr ohne ganz schreckliche Einbußen an Lebensqualität zu haben.

Ein Kitaleiter in einer Einrichtung mit 180 Kindern hier in Berlin bekommt TdL 10 - das sind nichtmal 2000¤ Netto, also noch unter 30k im Jahr.

Eine Bekannte von mir ist Friseurmeisterin. Die arbeitet lieber im Callcenter, weil sie da mehr verdient, nämlich 11¤/Stunde. Die träumt auch von 30k im Jahr.

Selbst ein gut situierter Gymnasiallehrer hat 3,5k Netto, also eher um 40.000 im Jahr.

Ich seh gar kein Problem dabei Leute die deutlich mehr als solche Summen bekommen steuerlich mehr zu belasten.
Wenn Kitas und Schulen besser und kostenlos würden, wenn die Straßen repariert und die Mueumsenitritte gesenkt würden, Schwimmbäderpreise runtergingen, der ÖPNV besser würde - kurz die öffentliche Daseinsfürsorge und Infrastruktur toll und hochqualitativ funktionieren würde - dann würde auch ich bereit sein mehr Steuern zu zahlen, obwohl ich auch weit, weit von den 1000k netto entfernt bin.



Mal von dem offensichtlichen 1000k Netto Verdreher abgesehen, bringst du offenbar Brutto und Netto durcheinander. Wir sprachen von 100.000 Euro Bruttogehalt, du kommst mit lauter Netto-Gehältern im Vergleich, das sind doch Birnen und Äpfel.
06.09.2013 12:59:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
 
Zitat von RushHour

Naja, mit 100k Brutto ist man kein Krösus. Aber auch nicht so arm das man nicht 2-3k mehr Steuern aufbringen könnte im Jahr ohne ganz schreckliche Einbußen an Lebensqualität zu haben.

Ein Kitaleiter in einer Einrichtung mit 180 Kindern hier in Berlin bekommt TdL 10 - das sind nichtmal 2000¤ Netto, also noch unter 30k im Jahr.

Eine Bekannte von mir ist Friseurmeisterin. Die arbeitet lieber im Callcenter, weil sie da mehr verdient, nämlich 11¤/Stunde. Die träumt auch von 30k im Jahr.

Selbst ein gut situierter Gymnasiallehrer hat 3,5k Netto, also eher um 40.000 im Jahr.

Ich seh gar kein Problem dabei Leute die deutlich mehr als solche Summen bekommen steuerlich mehr zu belasten.
Wenn Kitas und Schulen besser und kostenlos würden, wenn die Straßen repariert und die Mueumsenitritte gesenkt würden, Schwimmbäderpreise runtergingen, der ÖPNV besser würde - kurz die öffentliche Daseinsfürsorge und Infrastruktur toll und hochqualitativ funktionieren würde - dann würde auch ich bereit sein mehr Steuern zu zahlen, obwohl ich auch weit, weit von den 1000k netto entfernt bin.



Warum vergleichst du 40k Netto mit 100k Brutto?

06.09.2013 13:06:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Korrekt. Denkfehler im ersten Satz bei mir, wollte Netto schriebn. Ich rede von Netto.
06.09.2013 13:06:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hödyr

hödyr
 
Zitat von RushHour



Du gehst hier aber nicht von Steuerklasse 1 aus ne? Weil da sind deine Nettobeträge mal way off.
06.09.2013 13:08:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von RushHour

Selbst ein gut situierter Gymnasiallehrer hat 3,5k Netto, also eher um 40.000 im Jahr.



Das ist ja mehr als ein W2-Professor in Berlin. Krass peinlich/erstaunt
06.09.2013 13:14:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
 
Zitat von RushHour

Korrekt. Denkfehler im ersten Satz bei mir, wollte Netto schriebn. Ich rede von Netto.




Das ist total klasse von dir, dass du in Zahlen rechnest mit denen man keine Vergleiche anstellen kann. Breites Grinsen
06.09.2013 13:16:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lord Nighthawk

Deutscher BF
 
Zitat von Peschkow

Dir ist schon klar, dass sich die 100.000 auf Brutto bezogen und nicht auf netto? und bei Selbständigen bleiben nach Steuern, versicherung und bla im Jahr von den 80.000 vllt...35.000 über, wenn überhaupt



Tjo, und? Das ist immer noch nen gehobenes Mittleklasseauto auto pro Jahr im Vergleich zum unter 30k Bruttomenschen dem im Schnitt....vielleicht zweimal im Monat der Pizzabäcker als Luxus bleibt.
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 06.09.2013 13:21]
06.09.2013 13:16:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flatan der Scheißer

Arctic
unglaeubig gucken
 
Zitat von RushHour

Selbst ein gut situierter Gymnasiallehrer hat 3,5k Netto,



Ein Lehrer verdient ~5,5k brutto im Monat?
06.09.2013 13:19:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
wuSel

AUP wuSel 24.02.2008
30k netto im Jahr / 12 => 2500¤ netto im Monat

Da soll kein Luxus drin sein?
Wat?
06.09.2013 13:19:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Bundestagswahl 2013 ( Die Ist-doch-eh-nix-wählbar Wahl )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
14.09.2013 06:40:42 Sharku hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum