|
|
|
|
|
|
|
|
Red keinen Quatsch. Emacs gehört in den Kernel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also zumindest in system.d integriert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja eben, und wenn der Kernel dann in systemd wandert, is das Ding geschafft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 27.02.2014 9:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich hat gestern sehr gefreut Portal2 einfach so installieren und spielen zu können. Tabbing ging, schnell wars... danke nVidia Binary Blob 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich kommt CS:GO irgendwann. Dann kann ich das verdammte Windows endlich löschen.
(Integriert in systemd natürlich. hihi!)
---
Eigentlich sieht der Editor ganz gut aus: http://www.youtube.com/watch?v=5BwwUnJVIIs Ich frage mich nur, wie flott und stabil der ist. Irgendwie habe ich noch kein so 100%iges Vertrauen in html und js was sowas angeht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 27.02.2014 10:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich warte ja eigentlich auch auf CS:GO, aber CS:S laeuft gerade so anstaendig auf der Intel HD 3000. Also passt das so schon 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://discuss.atom.io/t/why-is-atom-closed-source/82/7
| | | Atom won't be closed source, but it won't be open source either. It will be somewhere inbetween, making it easy for us to charge for Atom while still making the source available under a restrictive license so you can see how everything works. We haven't finalized exactly how this will work yet. We will have full details ready for the official launch. | |
Hmpf. Ich war ja schon bereit, für IntelliJ zu zahlen, weil die sich sehr viel fürchterliche Drecksarbeit antun mussten für z.B. den PHP Support. Da sind sie den Open Source Projekten ganz gut voraus. Bei Editoren hingegen sieht die Konkurrenz ja mal völlig anders aus.
Dieser Trend von proprietären Editoren ist mir suspekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh. Stimmt, kostenlos wäre besser. Auf der anderen Seite bin ich durchaus bereit, für ein Tool, welches ist mehrere Stunden am Tag benutze, Geld zu bezahlen. Wenn es denn auch wirklich gut ist. Die JetBrains Leute bezahle ich auch gerne für ihre tollen Sachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber hier müssen sie gegen Emacs konkurrieren 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe durchaus einige Vorteile von den "modernen" Editoren gegenüber den herkömmlichen. Das Ctrl+d feature von sublime text nutze ich so unglaublich viel. Geht bestimmt auch mit emacs, aber ich bin zu dumm um mich in all diese Befehle einzuarbeiten.
Im übrigen ist lisp so wahnsinnig kacke, ich würde nie auf die Idee kommen, mir eigene Makros für emacs zu schreiben. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber...Lisp ist die Zukunft!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von audax
Ich bau mir auch gleich mein Emacs als System.d user service
| |
Das ist eigentlich... gar keine so blöde... das mache ich! Das ist praktisch!
Bei Sublime nervt auf die Dauer, dass das Highlighting schlecht und evtl. vorhandene Syntaxhilfen dumm sind. Und man alle 7 2/3 Monate Geld für eine neue Versionsnummer bezahlen soll. Sublime ist quasi der Closed-Source-Firefox unter den Editoren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 27.02.2014 13:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Das Ctrl+d feature von sublime text nutze ich so unglaublich viel. Geht bestimmt auch mit emacs, aber ich bin zu dumm um mich in all diese Befehle einzuarbeiten.
| |
https://github.com/emacsmirror/multiple-cursors
Du darfst es natürlich auch auf Ctrl+d binden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehrere Cursors kann übrigens auch Microsoft Word
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es schon wieder diese Zeit? Ich glaube ja.
schon wieder init systeme
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von teK am 27.02.2014 20:45]
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.29 - wie lang das wohl noch gutgeht? ) |
