|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Und zum Eigenkapital gehört der ganze Batzen.
| |
Nein. Das Eigenkapital steht auf der Passiva Seite und kennzeichnet die Mittelherkunft. Eine getätigte Investition wird bei den Aktiva unter Anlagevermögen auftauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn sich Informatiker über Klassen, Objekte und Instanzen unterhalten ist doch auch alles "total klar".
Tellerrand und so. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube es geht eher um die wenig nachvollziehbare Aussage, dass Amazon ein "klammes" Unternehmen sei, das "quasi kein Geld verdiene".
Um Investitionen in diesem Ausmaß tätigen zu können, muss ja schon bisschen was rumgekommen sein, nä.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist dann auch einfach dem Staat zu erklären, warum man keine Steuern zahlt...
| |
Das ist doch gewollt so. Eine Firma die ihren ganzen Gewinn wieder investiert soll ja keine Steuern auf den Gewinn zahlen, das ist kein Schlupfloch oder sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netforce
Wenn sich Informatiker über Klassen, Objekte und Instanzen unterhalten ist doch auch alles "total klar".
Tellerrand und so.
| |
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass es allgemein keinen Sinn ergibt, ne? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 31.01.2014 14:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Ich glaube es geht eher um die wenig nachvollziehbare Aussage, dass Amazon ein "klammes" Unternehmen sei, das "quasi kein Geld verdiene".
Um Investitionen in diesem Ausmaß tätigen zu können, muss ja schon bisschen was rumgekommen sein, nä.
| |
Naja, die Aussage können nur Leuten nicht nachvollziehen, die den Unterschied zwischen Gewinn und Umsatz nicht begreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Smoking44*
Ich glaube es geht eher um die wenig nachvollziehbare Aussage, dass Amazon ein "klammes" Unternehmen sei, das "quasi kein Geld verdiene".
Um Investitionen in diesem Ausmaß tätigen zu können, muss ja schon bisschen was rumgekommen sein, nä.
| |
Naja, die Aussage können nur Leuten nicht nachvollziehen, die den Unterschied zwischen Gewinn und Umsatz nicht begreifen.
| |
Weil "klamm" und "Geld verdienen" offizielle Terminologie sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du wiederum recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Naja, die Aussage können nur Leuten nicht nachvollziehen, die den Unterschied zwischen Gewinn und Umsatz nicht begreifen.
| |
Naja aber einfach zu sagen "Das Unternehmen macht nicht viel Gewinn, also ist es klamm!" ist genauso zu einfach wie zu sagen "Boah machen die viel Umsatz, voll reich!", beides sind notwendige, aber keine hinreichenden Bedingungen für die jeweilige Schlussfolgerung, um es mal präzise auszudrücken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal so die Bilanzen bis 2012.
In 2012 39 Mio. Fehlbetrag aber auch mal eben 3,5Mrd. mehr im AV. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von dancing_quake
Und zum Eigenkapital gehört der ganze Batzen.
| |
Nein. Das Eigenkapital steht auf der Passiva Seite und kennzeichnet die Mittelherkunft. Eine getätigte Investition wird bei den Aktiva unter Anlagevermögen auftauchen.
| |
Sie haben Geld von ihren Kunden bekommen. Von einem Teil bauen sie eine Halle. Die Halle können sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht komplett im ersten Jahr abschreiben. Das sollte doch automatisch dazu führen, dass in der GuV trotz allem ein Gewinn bleibt?
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von dancing_quake
Und zum Eigenkapital gehört der ganze Batzen.
| |
Nein. Das Eigenkapital steht auf der Passiva Seite und kennzeichnet die Mittelherkunft. Eine getätigte Investition wird bei den Aktiva unter Anlagevermögen auftauchen.
| |
Sie haben Geld von ihren Kunden bekommen. Von einem Teil bauen sie eine Halle. Die Halle können sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht komplett im ersten Jahr abschreiben. Das sollte doch automatisch dazu führen, dass in der GuV trotz allem ein Gewinn bleibt?
quake.
| |
Bis auf die Abschreibung wird die GuV durch den Hallenkauf erstmal nicht berührt, ja. Du und Flashhead redet etwas aneinander vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Vergleich trägt aber auch nicht zur Entwirrung bei.
Die 3,5Mrd im Anlagevermögen sind doch nur eine Bilanzverlängerung, das macht den Fehlbetrag nicht besser oder schlechter.
Amazon hat nicht "den Gewinn investiert" (gab nämlich keinen), sondern die Anlagen mit Fremdkapital angeschafft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von elkawe am 31.01.2014 16:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wieder wahr. Entwirrung:
Der operative Gewinn lag im zweiten Quartal 2012 bei 107 Millionen US-Dollar. Die Analysten hatten nur 45 Millionen US-Dollar erwartet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Naja aber einfach zu sagen "Das Unternehmen macht nicht viel Gewinn, also ist es klamm!" ist genauso zu einfach wie zu sagen "Boah machen die viel Umsatz, voll reich!", beides sind notwendige, aber keine hinreichenden Bedingungen für die jeweilige Schlussfolgerung, um es mal präzise auszudrücken
| |
Sie sind noch nicht mal notwendig, wie Herr Wiedekind mal bewiesen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von -Delta-
Nein natürlich nicht, Ausgaben sind doch kein Gewinn 
| |
Wenn das Geld für Stripperinnen ausgegeben wird: ok. Aber wenn man davon ein neues Paketzentrum baut ist das Geld ja nicht weg, sondern nur in ein Paketzentrum verwandelt. Gehört aber immer noch dem Unternehmen. | |
Schon mal versucht mit einem Paketzentrum einen Kasten Bier im Supermarkt zu bezahlen? An der Erfahrung bin ich wirklich interessiert? Wie bekommt man das Paketzentrum in die Kasse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von -Delta-
Nein natürlich nicht, Ausgaben sind doch kein Gewinn
| |
Wenn das Geld für Stripperinnen ausgegeben wird: ok. Aber wenn man davon ein neues Paketzentrum baut ist das Geld ja nicht weg, sondern nur in ein Paketzentrum verwandelt. Gehört aber immer noch dem Unternehmen. | |
Schon mal versucht mit einem Paketzentrum einen Kasten Bier im Supermarkt zu bezahlen? An der Erfahrung bin ich wirklich interessiert? Wie bekommt man das Paketzentrum in die Kasse?
| |
So clever. Jetzt hast du mich!
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von -Delta-
Nein natürlich nicht, Ausgaben sind doch kein Gewinn
| |
Wenn das Geld für Stripperinnen ausgegeben wird: ok. Aber wenn man davon ein neues Paketzentrum baut ist das Geld ja nicht weg, sondern nur in ein Paketzentrum verwandelt. Gehört aber immer noch dem Unternehmen. | |
Schon mal versucht mit einem Paketzentrum einen Kasten Bier im Supermarkt zu bezahlen? An der Erfahrung bin ich wirklich interessiert? Wie bekommt man das Paketzentrum in die Kasse?
| |
Viel wichtiger: Sprudeln als Wechselgeld massenweise Primepakete aus der Kasse?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, aber du musst sie alle in 7 verschiedenen filialen abholen wobei 3 verloren gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Netforce
Wenn sich Informatiker über Klassen, Objekte und Instanzen unterhalten ist doch auch alles "total klar".
Tellerrand und so.
| |
Deshalb Wirtschaftsinformatik! Von beidem ein bisschen, von nichts richtig Ahnung 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, ein Leben lang von richtigen Informatikern UND richtigen WiWis/BWLern gemobbt werden. Das ist wie beides an einer FH zu studieren, dauert aber nur halb so lang.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 31.01.2014 20:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann Chef sein wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Winfo is doch dufte für Controlling und co.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön, wie der Thread hier die (typischen) Unzulänglichkeiten des einfachen p0tlers offenbart: Kein Plan von Finanzbuchhaltung, wo doch so gerne über die Überflüssigkeit/Trivialität der BWL abgelästert wird, welche wiederum (insbesondere im Deutschen) maßgeblich auf der erstgenannten fundiert.
Chapeau!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tabara
Schön, wie der Thread hier die (typischen) Unzulänglichkeiten des einfachen p0tlers offenbart: Kein Plan von Finanzbuchhaltung, wo doch so gerne über die Überflüssigkeit/Trivialität der BWL abgelästert wird, welche wiederum (insbesondere im Deutschen) maßgeblich auf der erstgenannten fundiert.
Chapeau!
| |
Klär uns auf oder du bist auch nur ein Unzulänglicher Dings.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von tabara
Schön, wie der Thread hier die (typischen) Unzulänglichkeiten des einfachen p0tlers offenbart: Kein Plan von Finanzbuchhaltung, wo doch so gerne über die Überflüssigkeit/Trivialität der BWL abgelästert wird, welche wiederum (insbesondere im Deutschen) maßgeblich auf der erstgenannten fundiert.
Chapeau!
| |
Klär uns auf oder du bist auch nur ein Unzulänglicher Dings.
quake.
| |
Hab den Schein damals erst im vierten Anlauf bestanden, frag besser andere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da noch kein SWT eben hier:
Ich wollte doch nur kurz meinen Vater besuchen. Jetzt hab ich voll einen sitzen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tabara
Schön, wie der Thread hier die (typischen) Unzulänglichkeiten des einfachen p0tlers offenbart: Kein Plan von Finanzbuchhaltung, wo doch so gerne über die Überflüssigkeit/Trivialität der BWL abgelästert wird, welche wiederum (insbesondere im Deutschen) maßgeblich auf der erstgenannten fundiert.
Chapeau!
| |
Gehört das nicht eher in den Fun- oder Beeindruckendesthread?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Dem Hass LXXI ( Wenn einfach auflegen schwierig wird. ) |
![[DOB] Phoenix](./avatare/dobphoenix.gif)
