|
|
|
|
|
|
|
Ich finds auf die schnelle nicht mehr im Thread:
POT-Empfehlung für inear Kopfhörer?
Anforderung:
- geschlossen (je mehr desto toller)
- halbwegs linearer Frequenzverlauf
- bis 50¤
Hatte bisher Sony MDR XB21ex die gibts aber wohl nicht mehr.
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Creative EP-630 dürften immernoch state of the Art sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von TheRealHawk
Ich hab nur schwachen Bartwuchs aber immer das leidige Problem mit "liegenden" Haaren die ich ums Verrecken nicht wegbekomme, wenn ich fertig bin ist meine Haut sondern auch ich gereizt.
| |
Mal über Nassrasur nachgedacht?
quake.
| |
Meine Haut ist so beschissen, dass ich schon anfange zu bluten wenn ich nur an einer eingeschweißten Klinge vorbeilaufe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von ABC-Schütze
ich könnte eine neue digitalkamera gebrauchen, fühle mich aber etwas erschlagen vom angebot.
gibt es hersteller, von denen man besser die finger lassen sollte, weil die qualität nicht so toll ist? oder andersrum hersteller, die supertoll sind? derzeit habe ich eine canon ixus, die mir unkaputtbar erscheint. ist aber halt schon 7 oder 8 jahre alt und die bildqualität überzeugt mich nicht mehr so.
einsatzzweck ist vor allem urlaub, wenn man doch nicht immer aufs smartphone zurückgreifen will und dieses auch nicht immer dabei hat.
| |
Dann schau dir die aktuellen Canon Ixus bei Amazon an und kaufe diejenige, die in dein Budget passt. Große Unterschiede zwischen den aktuellen Digitalkameras gibt es nicht. Canon baut da immernoch solide Dinger.
| |
okay, danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ABC-Schütze
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von ABC-Schütze
ich könnte eine neue digitalkamera gebrauchen, fühle mich aber etwas erschlagen vom angebot.
gibt es hersteller, von denen man besser die finger lassen sollte, weil die qualität nicht so toll ist? oder andersrum hersteller, die supertoll sind? derzeit habe ich eine canon ixus, die mir unkaputtbar erscheint. ist aber halt schon 7 oder 8 jahre alt und die bildqualität überzeugt mich nicht mehr so.
einsatzzweck ist vor allem urlaub, wenn man doch nicht immer aufs smartphone zurückgreifen will und dieses auch nicht immer dabei hat.
| |
Dann schau dir die aktuellen Canon Ixus bei Amazon an und kaufe diejenige, die in dein Budget passt. Große Unterschiede zwischen den aktuellen Digitalkameras gibt es nicht. Canon baut da immernoch solide Dinger.
| |
okay, danke.
| |
Als Laie bin ich von der Canon Powershot begeistert, kann alles was man haben möchte wenn man nur bisschen rumknipsen will. Und ist recht günstig. Aber nicht ganz so kompakt wie die Ixus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Als Laie bin ich von der Canon Powershot begeistert | |
jau.
hab ne powershot s100 und bin superglücklich damit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Meine Haut ist so beschissen, dass ich schon anfange zu bluten wenn ich nur an einer eingeschweißten Klinge vorbeilaufe.
| |
Das will ich sehen. Rasiergel, Systemrasierer aus der >3 Klingen Generation, nicht gegen den Strich rasieren - da sollte nichts bluten und nichts gereizt sein.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von TheRealHawk
Ich hab nur schwachen Bartwuchs aber immer das leidige Problem mit "liegenden" Haaren die ich ums Verrecken nicht wegbekomme, wenn ich fertig bin ist meine Haut sondern auch ich gereizt.
| |
Mal über Nassrasur nachgedacht?
quake.
| |
Meine Haut ist so beschissen, dass ich schon anfange zu bluten wenn ich nur an einer eingeschweißten Klinge vorbeilaufe.
| |
Dann wirst du nicht drum rum kommen den Rasierer zu testen. Ich hab nen Phillips zurück gehen lassen, weil die Rotationsscherköpfe meinen Hals zerschreddert haben. Im Gesicht war der aber super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ich hab einen alten Braun Series 3 und überlege gerade ob ich nochmal den Scherkopf austausche oder mir ein neues Gerät kaufe. Stellt sich nur die Frage: Philips oder Braun, Folie oder Rotation und ob die neueren Geräte überhaupt besser sind als mein altes.
Ich hab nur schwachen Bartwuchs aber immer das leidige Problem mit "liegenden" Haaren die ich ums Verrecken nicht wegbekomme, wenn ich fertig bin ist meine Haut sondern auch ich gereizt.
| |
Hab auch in verschiedene Richtungen liegende Haare am Hals. Der Braun 709cc kriegt die ziemlich schnell weg und Reizungen hab ich auch keine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kopfhörer, vor Allem für den Sport. Entsprechend sollen die Polster entweder rel. günstig zu ersetzen oder abwischbar sein.
Koss Sporta Pro wäre jetzt meine Idee, Gegenvorschläge?
Budget wäre bis 50 ¤, der Klang muss "ok" sein. Ich höre keine Sinfonien, und auch nicht besonders laut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von DeathCobra
Als Laie bin ich von der Canon Powershot begeistert | |
jau.
hab ne powershot s100 und bin superglücklich damit!
| |
Haben das Vorgängermodell die S95 und sind damit sehr zufrieden.
Klare Kaufempfehlung für Canon Powershot!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand einen Pringles Code übrig? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ABC-Schütze
ich könnte eine neue digitalkamera gebrauchen, fühle mich aber etwas erschlagen vom angebot.
| |
Falls du schon konkrete Modelle im Auge hast, könntest du z.B. hier nach Reviews schauen:
dpreview, imaging-resource, Steve's Digicams, dcresource
Grundsätzlich falsch machen kannst du eigentlich nichts bei den namenhaften Herstellern. Ich mag z.B. die kleinen Canons, aber auch Panasonic oder Casio.
Megapixel sind völlig egal bei Kompaktkameras* (die sorgen nur für größere Files, aber nicht mehr Bildinformationen bei den kleinen Bildsensoren), aber ich würde auf ein einigermaßen weitwinkliges Objektiv achten: 28mm Kleinbildequivalent, jeder mm weniger ist noch besser. Grund: Zoom ist zwar gut und schön, aber meist kann man auch einfach näher rangehen. Weiter weg gehen kann man aber oft nicht -irgendwann ist bei Innenaufnahmen halt die Wand im Weg-, da freut man sich über jedes bisschen mehr an Weitwinkel.
Da die kleinen Kameras oft recht lichtschwach sind, finde ich bei meiner kleinen Casio EX-H15 den eingebauten optischen Bildstabilisator nicht schlecht - blitzen darf/will man nicht immer (z.B. in Museen oder wenn man auf Parties natürlichere Aufnahmen machen will etc.), da holt ein Stabi noch 1-2 Blendenstufen mehr raus ohne verwackelte Bilder, und bei langen Brennweiten (Vogelbeobachtung etc.) bringt der auch mehr als ein Blitz, dessen Wirksamkeit nach ein paar Metern rapide abnimmt.
Zur Not kann man aber bei ganz miesen Lichtverhältnissen auch einfach im Serienbildmodus gleich eine Hand voll Aufnahmen hintereinander machen und sich die beste, d.h. am wenigsten verwackelte, später aussuchen.
*Meine neue Casio mit 14 Megapixeln produziert zwar größere Bilder als meine alte 7 MPix-Canon, aber bei der 100%-Ansicht sehen durch die Rauschunterdrückung die Details sehr vermatscht aus. Bei einer 70%-Ansicht sind die Bilder prima, aber damit sind sie dann auch nicht mehr wesentlich größer als die Bilder meiner uralten 7 MPix-Cam. Für einen Ausdruck im A4-Format reicht das aber auf alle Fälle gut aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 31.07.2014 20:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich mag meine sony, nachdem die nikon retardiert war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier wird nach Kameras gefragt und es werden die billigsten gepostet ?
Also falls das Budget reicht kann ich dir die Leica Dlux 6 empfehlen. Super tolles teil und wenn man einmal ne digitale Wasserwaage in der Kamera hat will man nie wieder ohne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von ABC-Schütze
ich könnte eine neue digitalkamera gebrauchen, fühle mich aber etwas erschlagen vom angebot.
| |
Falls du schon konkrete Modelle im Auge hast, könntest du z.B. hier nach Reviews schauen:
dpreview, imaging-resource, Steve's Digicams, dcresource
Grundsätzlich falsch machen kannst du eigentlich nichts bei den namenhaften Herstellern. Ich mag z.B. die kleinen Canons, aber auch Panasonic oder Casio.
Megapixel sind völlig egal bei Kompaktkameras* (die sorgen nur für größere Files, aber nicht mehr Bildinformationen bei den kleinen Bildsensoren), aber ich würde auf ein einigermaßen weitwinkliges Objektiv achten: 28mm Kleinbildequivalent, jeder mm weniger ist noch besser. Grund: Zoom ist zwar gut und schön, aber meist kann man auch einfach näher rangehen. Weiter weg gehen kann man aber oft nicht -irgendwann ist bei Innenaufnahmen halt die Wand im Weg-, da freut man sich über jedes bisschen mehr an Weitwinkel.
Da die kleinen Kameras oft recht lichtschwach sind, finde ich bei meiner kleinen Casio EX-H15 den eingebauten optischen Bildstabilisator nicht schlecht - blitzen darf/will man nicht immer (z.B. in Museen oder wenn man auf Parties natürlichere Aufnahmen machen will etc.), da holt ein Stabi noch 1-2 Blendenstufen mehr raus ohne verwackelte Bilder, und bei langen Brennweiten (Vogelbeobachtung etc.) bringt der auch mehr als ein Blitz, dessen Wirksamkeit nach ein paar Metern rapide abnimmt.
Zur Not kann man aber bei ganz miesen Lichtverhältnissen auch einfach im Serienbildmodus gleich eine Hand voll Aufnahmen hintereinander machen und sich die beste, d.h. am wenigsten verwackelte, später aussuchen.
*Meine neue Casio mit 14 Megapixeln produziert zwar größere Bilder als meine alte 7 MPix-Canon, aber bei der 100%-Ansicht sehen durch die Rauschunterdrückung die Details sehr vermatscht aus. Bei einer 70%-Ansicht sind die Bilder prima, aber damit sind sie dann auch nicht mehr wesentlich größer als die Bilder meiner uralten 7 MPix-Cam. Für einen Ausdruck im A4-Format reicht das aber auf alle Fälle gut aus.
| |
gut, danke, dann mach ich mich mal auf die suche 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von TheRealHawk
Ich hab nur schwachen Bartwuchs aber immer das leidige Problem mit "liegenden" Haaren die ich ums Verrecken nicht wegbekomme, wenn ich fertig bin ist meine Haut sondern auch ich gereizt.
| |
Mal über Nassrasur nachgedacht?
quake.
| |
Meine Haut ist so beschissen, dass ich schon anfange zu bluten wenn ich nur an einer eingeschweißten Klinge vorbeilaufe.
| |
Braun Series 7 Rasierer kaufen, glücklich sein. Das Rasurergebnis bei den Dingern ist echt ziemlich nah am Optimum, und das bei einem Trockenrasierer. Pling hat den auch, ich hab' zwei davon, der muss also toll sein!
// Genau den. Der Preis bei Amazon ist super und die Dinger rasieren meiner Meinung nach besser als die Topmodelle von Philips, die mal eben 100 Euro mehr kosten huch, stimmt gar nicht, auch die haben die Preise deutlich nach unten korrigiert. Da kostet der "bessere" SensoTouch 3D mit Reinigungsstation und Schnickschnack auch "nur" noch 250 Euro. Und ja, du willst eine Reinigungsstation.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 01.08.2014 8:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ABC-Schütze
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von ABC-Schütze
ich könnte eine neue digitalkamera gebrauchen, fühle mich aber etwas erschlagen vom angebot.
| |
Falls du schon konkrete Modelle im Auge hast, könntest du z.B. hier nach Reviews schauen:
dpreview, imaging-resource, Steve's Digicams, dcresource
Grundsätzlich falsch machen kannst du eigentlich nichts bei den namenhaften Herstellern. Ich mag z.B. die kleinen Canons, aber auch Panasonic oder Casio.
Megapixel sind völlig egal bei Kompaktkameras* (die sorgen nur für größere Files, aber nicht mehr Bildinformationen bei den kleinen Bildsensoren), aber ich würde auf ein einigermaßen weitwinkliges Objektiv achten: 28mm Kleinbildequivalent, jeder mm weniger ist noch besser. Grund: Zoom ist zwar gut und schön, aber meist kann man auch einfach näher rangehen. Weiter weg gehen kann man aber oft nicht -irgendwann ist bei Innenaufnahmen halt die Wand im Weg-, da freut man sich über jedes bisschen mehr an Weitwinkel.
Da die kleinen Kameras oft recht lichtschwach sind, finde ich bei meiner kleinen Casio EX-H15 den eingebauten optischen Bildstabilisator nicht schlecht - blitzen darf/will man nicht immer (z.B. in Museen oder wenn man auf Parties natürlichere Aufnahmen machen will etc.), da holt ein Stabi noch 1-2 Blendenstufen mehr raus ohne verwackelte Bilder, und bei langen Brennweiten (Vogelbeobachtung etc.) bringt der auch mehr als ein Blitz, dessen Wirksamkeit nach ein paar Metern rapide abnimmt.
Zur Not kann man aber bei ganz miesen Lichtverhältnissen auch einfach im Serienbildmodus gleich eine Hand voll Aufnahmen hintereinander machen und sich die beste, d.h. am wenigsten verwackelte, später aussuchen.
*Meine neue Casio mit 14 Megapixeln produziert zwar größere Bilder als meine alte 7 MPix-Canon, aber bei der 100%-Ansicht sehen durch die Rauschunterdrückung die Details sehr vermatscht aus. Bei einer 70%-Ansicht sind die Bilder prima, aber damit sind sie dann auch nicht mehr wesentlich größer als die Bilder meiner uralten 7 MPix-Cam. Für einen Ausdruck im A4-Format reicht das aber auf alle Fälle gut aus.
| |
gut, danke, dann mach ich mich mal auf die suche
| |
die olympus xz-2 hat für eine kompakte ein super objektiv und auch das menü und die bedienung sind top. mein tip.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche:
a) Ein Y-Kabel, dass...
... ca. 1,5m lang sein sollte
... und drei Female-Anschlüsse hat Sowas hier.
Gibt es da qualitativ gute Teile oder soll ich einfach das da oben nehmen?
ODER alternativ
b) Ein Y-Kabel, dass...
... ca. 1,5m lang ist
... und einen Female-Eingang und zwei Male-Ausgänge. Also sowas hier in länger.
Oder gibt es sonst noch gute Möglichkeiten zwei Klinkengeräte an eine Cinch-Box zu packen? Gibt ja auch female-female-adapter oder Splitter. Aber wenige, aber dafür zur not etwas längere Kabel erscheinen mir doch am sinnvollsten, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also du hast 2 Klinke Geräte und willst die beide an einen Chinch Eingang stecken, hab ich das richtig verstanden?
Warum? Ich mein du kriegst doch eh nur die Signale von einem durch - da kann man auch umstöpseln?
Was für Geräte sind das denn?
edit: In any case: Es ist, wenn du nicht selbst löten willst, sicher deutlich leichter ein 1,5m Chinch auf Stereoklinke Kabel zu kaufen und dann einen Adapter dazu, als nach dem langen Y-Kabel zu suchen. Weil das ist halt nicht standard.
Zu dem zweiten von dir verlinkten Teil: Dir fällt schon auf das der Adapter da von einer Female Stereobuchse auf zwei MONO Males geht, oder? 
Ich fürchte, den Adapter den du suchst für 2x Stereo müsstest du dir selbst löten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kane* am 01.08.2014 9:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist einmal ein pi und einmal ein tablet. Umstecken finde ich zu umständlich 
Und ich will nicht beide gleichzeitig abspielen. Aber der pi ist das Mediacenter, das Tablet für Spotify (was ja nicht einfach so aufm pi läuft  )
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von legendary_hacki am 01.08.2014 9:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gesagt: Da immer nur ein Signal in den Eingang kann und es sonst echt lustigen Müll als Ausgabe gibt (der je nach Zusammenstellung auch deinen Verstärker und/oder die Lautsprecher grillen kann), gibt es solche Adapter nicht.
Das ist ja in etwa wie einen "Zwei Personen auf der Fahrerseite" Sitz für's Auto suchen.
Da wirst du löten müssen. Einfach beim Conrad reinschneien, ne Stereo Buchse und zwei Stereo Klinken kaufen und 2 Meter Lautsprecherkabel - fertig ist die Laube.
Kurz zusammenlöten (was wohin findest du in 2 Sekunden bei Google) und fertig ist das Teil. Sollte nicht mehr als 10 Minuten dauern eigentlich, selbst wenn man keine Ahnung davon hat.
ABER wie gesagt: ich würd das nicht machen, sondern lieber zwei Eingänge nutzen - aber du hast bestimmt keine zwei Eingäng mehr frei...
edit: Das du nicht beides zusammen abspielen WILLST ist mir schon klar, aber wenn es passiert kann es unschön werden. Zumal du in dem Aufbau ja auch keinerlei Schutz hast.
Du könntest, wenn du's selbst lötest, natürlich n Schalter einbauen...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kane* am 01.08.2014 9:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte natürlich auch irgendwo sowas wie 'nen Schalter bemühen, damit man nicht fiese Brummgeräusche durch unterschiedliche Massepotentiale reinbekommt. Also ich würde das machen.  Aber der Tipp mit Conrad ist super, da gibt's sowas in allen Variationen. Auch vorkonfektionierte Kabel, die an einem Ende schon den passenden Klinkenstecker haben. Davon zwei und dann noch eine Cinch-Geschichten und gut ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche ein gutes (= spannend oder einfach eine schöne Geschichte) Buch für die anstehenden 6 Wochen Sommerferien. Genre egal. Ebook wünschenswert.
Hat jemand Tipps?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das is ja gar nicht selbstgemacht. Wie langweilig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Stadt der träumenden Bücher oder die 13 1/2 Leben des Käpt'n Blaubär sind toll
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $teffm@ster
Ich suche ein gutes (= spannend oder einfach eine schöne Geschichte) Buch für die anstehenden 6 Wochen Sommerferien. Genre egal. Ebook wünschenswert.
Hat jemand Tipps?
| |
Der allgemeine Bücherthread hat da bestimmt nix.
Wenn dir das Genre wirklich egal ist: The Name of the Wind von Patrick Dreyfuss.
Oder The Lies of Locke Lamora von Scott Lynch. Eher Lies. Glaub ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kane*
| | Zitat von $teffm@ster
Ich suche ein gutes (= spannend oder einfach eine schöne Geschichte) Buch für die anstehenden 6 Wochen Sommerferien. Genre egal. Ebook wünschenswert.
Hat jemand Tipps?
| |
Der allgemeine Bücherthread hat da bestimmt nix.
Wenn dir das Genre wirklich egal ist: The Name of the Wind von Patrick Dreyfuss.
Oder The Lies of Locke Lamora von Scott Lynch. Eher Lies. Glaub ich.
| |
Bücherthread wirst du totgetippt. Hier nehme ich einfach was kommt Danke, ich werd da mal reinschnuppern.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich brauch was neues ( Gimme gimme gimme all of the Stuffz ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
