|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sibuntus
Haben unsere "US-Experten" eigentlich schon ne "objektive" Prognose abgegeben?
| |
Du meinst wie great President Trump America wieder machen wird?
Meine Prognose: Sehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Es wird ein Präsidext gewählt.
| |
Ach was, Obama ernennt sich einfach zum Imperator auf Lebenszeit!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier Kommentar über schlagende Argumente einfügen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Alpia am 12.03.2016 9:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh man 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mumpfelgrumpf
|
|
Ziemlich schwach, dass er sich nicht direkt gegen ihn stellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat. Soll er vor laufenden Kameras sagen, dass er lieber Hillary als Trump sehen wollen würde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich find die Antwort schon mehr als eindeutig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Wat. Soll er vor laufenden Kameras sagen, dass er lieber Hillary als Trump sehen wollen würde?
| |
Wird passieren. Also vielleicht nicht Rubio, aber warts nur ab, Republikanische Senatoren die im Herbst auch Wahlkampf haben und aus moderateren Staaten kommen werden kein gutes Haar an Trump lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
kein gutes Haar an Trump
| |
Heh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute ist übrigens (mal wieder) Super Tuesday. Beide Parteien wählen in Florida, North Carolina, Ohio, Illinois und Missouri.
So wie's aussieht holt Trump Florida. Rubio dürfte damit zeitnah seinen Ausstieg verkünden.
Clinton holt Florida.
In NC und Ohio wird jetzt ausgezählt, da ist noch alles offen.
Illinois und Missouri folgen später.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
Rubio dürfte damit zeitnah seinen Ausstieg verkünden.
| |
Er hat gesagt, dass er weiter macht, glaube ich. Aber, ja.. Chancen hat er keine mehr.
Für Sanders sieht es auch nicht gut aus.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 16.03.2016 0:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt? Ich hatte in Erinnerung, dass er meinte, er wolle Florida abwarten. Klang für mich nach Aufgabe, wenn Florida nichts wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Für Sanders sieht es auch nicht gut aus.
| |
Joa, schade. Damit wird nichts aus meinem Wunschfinale. 
Aber war schon recht früh abzusehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn sie Trump stoppen wollen ist ein kompletter Ausstieg nicht wirklich drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kommo1
Naja, wenn sie Trump stoppen wollen ist ein kompletter Ausstieg nicht wirklich drin.
| |
Wenn sie Trump hätten stoppen wollen, dann hätten sie sich schon viel viel (viel viel viel) früher auf einen gemeinsamen Gegenkandidaten verständigen müssen. Jetzt ist es zu spät. Trump macht das Rennen. Die Frage ist nur, ob er die absolute Mehrheit der Delegierten holt. Wenn nicht, wird's interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von kommo1
Naja, wenn sie Trump stoppen wollen ist ein kompletter Ausstieg nicht wirklich drin.
| |
Wenn sie Trump hätten stoppen wollen, dann hätten sie sich schon viel viel (viel viel viel) früher auf einen gemeinsamen Gegenkandidaten verständigen müssen. Jetzt ist es zu spät. Trump macht das Rennen. Die Frage ist nur, ob er die absolute Mehrheit der Delegierten holt. Wenn nicht, wird's interessant.
| |
Das ist ja der Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
Echt? Ich hatte in Erinnerung, dass er meinte, er wolle Florida abwarten. Klang für mich nach Aufgabe, wenn Florida nichts wird.
| |
Evtl habe ich mich auch verlesen oder so.
Ansonsten:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht ja eigentlich um nichts anderes mehr als eine Brokered convention, überholen wird Trump niemand mehr. Die Frage ist nur, auf wen man sich dann einigen würde. Cruz wohl kaum, von daher könnte Rubio tatsächlich gute Chancen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kommo1
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von kommo1
Naja, wenn sie Trump stoppen wollen ist ein kompletter Ausstieg nicht wirklich drin.
| |
Wenn sie Trump hätten stoppen wollen, dann hätten sie sich schon viel viel (viel viel viel) früher auf einen gemeinsamen Gegenkandidaten verständigen müssen. Jetzt ist es zu spät. Trump macht das Rennen. Die Frage ist nur, ob er die absolute Mehrheit der Delegierten holt. Wenn nicht, wird's interessant.
| |
Das ist ja der Punkt.
| |
Versteh ich nicht. Hätten sie sich rechtzeitig auf einen konsenfähigen Gegenkandidaten verständigt, hätte der gute Chancen gehabt, die Mehrheit der Delegierten zu holen. Dann gäb's keine Diskussionen. Durch das jetzt immer noch breite Feld erreicht man nur, dass Trump evtl. nicht die absolute Mehrheit schafft. Die relative Mehrheit ist ihm kaum noch zu nehmen. Und das ist für die GOP eine scheiß Situation.
/
| | Zitat von Harpa
Geht ja eigentlich um nichts anderes mehr als eine Brokered convention, überholen wird Trump niemand mehr. Die Frage ist nur, auf wen man sich dann einigen würde. Cruz wohl kaum, von daher könnte Rubio tatsächlich gute Chancen haben.
| |
Wie gesagt, scheiß Situation. Am Ende müsste man sich dann gegen den Kandidaten mit den meisten Stimmen entscheiden. Natürlich möglich, aber suboptimal. Und Rubio ist im Prinzip tatsächlich ein guter, weil moderater, Kandidat, aber eben weit abgeschlagen, noch hinter Cruz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 16.03.2016 1:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von kommo1
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von kommo1
Naja, wenn sie Trump stoppen wollen ist ein kompletter Ausstieg nicht wirklich drin.
| |
Wenn sie Trump hätten stoppen wollen, dann hätten sie sich schon viel viel (viel viel viel) früher auf einen gemeinsamen Gegenkandidaten verständigen müssen. Jetzt ist es zu spät. Trump macht das Rennen. Die Frage ist nur, ob er die absolute Mehrheit der Delegierten holt. Wenn nicht, wird's interessant.
| |
Das ist ja der Punkt.
| |
Versteh ich nicht. Hätten sie sich rechtzeitig auf einen konsenfähigen Gegenkandidaten verständigt, hätte der gute Chancen gehabt, die Mehrheit der Delegierten zu holen.
| |
Ist das so? Wer denn? Cruz ist quasi keine bessere Option für die GOP als Trump. Bush? Rubio? Kasich? Glaubst du ernsthaft, dass einer von denen eine Mehrheit geholt hätte? Ich nicht, vor allem da z.B. der Ausstieg von Bush Rubio nicht geholfen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von kommo1
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von kommo1
Naja, wenn sie Trump stoppen wollen ist ein kompletter Ausstieg nicht wirklich drin.
| |
Wenn sie Trump hätten stoppen wollen, dann hätten sie sich schon viel viel (viel viel viel) früher auf einen gemeinsamen Gegenkandidaten verständigen müssen. Jetzt ist es zu spät. Trump macht das Rennen. Die Frage ist nur, ob er die absolute Mehrheit der Delegierten holt. Wenn nicht, wird's interessant.
| |
Das ist ja der Punkt.
| |
Versteh ich nicht. Hätten sie sich rechtzeitig auf einen konsenfähigen Gegenkandidaten verständigt, hätte der gute Chancen gehabt, die Mehrheit der Delegierten zu holen. Dann gäb's keine Diskussionen. Durch das jetzt immer noch breite Feld erreicht man nur, dass Trump evtl. nicht die absolute Mehrheit schafft. Die relative Mehrheit ist ihm kaum noch zu nehmen. Und das ist für die GOP eine scheiß Situation.
| |
Es ist schon richtig, dass die GOP den Wahlkampf verdaddelt hat. Bestreite ich auch nicht. Es geht halt um das Tauziehen um die Deligierten.
"Second Choice: Trump" - Wähler möchte man da vermeiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harpa
Ist das so? Wer denn? Cruz ist quasi keine bessere Option für die GOP als Trump. Bush? Rubio? Kasich? Glaubst du ernsthaft, dass einer von denen eine Mehrheit geholt hätte?
| |
Ist natürlich alles nur Spekulation, aber ja, ich glaube, dass Rubio gute Chancen (keine Garantie) gehabt hätte, wenn sich die Partei geschlossen hinter ihn gestellt hätte.
| | Zitat von Harpa
Ich nicht, vor allem da z.B. der Ausstieg von Bush Rubio nicht geholfen hat.
| |
Jeb ist ja auch ein Lappen. #realtalk
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 16.03.2016 1:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
| | Zitat von Harpa
Ist das so? Wer denn? Cruz ist quasi keine bessere Option für die GOP als Trump. Bush? Rubio? Kasich? Glaubst du ernsthaft, dass einer von denen eine Mehrheit geholt hätte? Rubio nicht geholfen hat.
| |
Ist natürlich alles nur Spekulation, aber ja, ich glaube, dass Rubio gute Chancen (keine Garantie) gehabt hätte, wenn sich die Partei geschlossen hinter ihn gestellt hätte.
| | Zitat von Harpa
Ich nicht, vor allem da z.B. der Ausstieg von Bush Rubio nicht geholfen hat.
| |
Jeb ist ja auch ein Lappen. #realtalk
| |
Rubio dann ja scheinbar auch, wenn Jebs Ex-Wähler nicht zu ihm übergelaufen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Für Sanders sieht es auch nicht gut aus.
| |
 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der Menschenfreund am 16.03.2016 1:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, Rubio hat grad aufgegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Harpa
| | Zitat von Smolletov
Jeb ist ja auch ein Lappen. #realtalk
| |
Rubio dann ja scheinbar auch, wenn Jebs Ex-Wähler nicht zu ihm übergelaufen sind.
| |
Die Logik erschließt sich mir nicht. Warum sollten die Unterstützer eines Lappen nach dessen Ausscheiden zu einem Nicht-Lappen überlaufen?
/
| | Zitat von Harpa
OK, Rubio hat grad aufgegeben.
| |
Habichjagesagt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 16.03.2016 1:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War ja klar, dass du das feierst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
