|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Called it
| Zitat von Aspe
Ich könnte mir echt vorstellen, dass Giuliani seinem Praktikanten gesagt hat "frag Mal das four seasons in Philly an für die PK"
Der Praktikant ist dann via google bei dem Gartenbauer gelandet, hat mit dem telefoniert. Der war happy über die PR und der Praktikant hat zum Team gemeldet "hab das four seasons eingetütet"!
| |
| |
In welcher Welt ist das denn "called it"? Bist du jetzt auch US-Präsident?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 08.11.2020 18:22]
|
|
|
|
|
|
| We strongly believe in america and democracy.... | |
Die Partei die du gehostet hast glaubt nicht dran.
kinda sus.
|
|
|
|
|
|
|
Meinst du, er hat ihnen damit einen Gefallen getan?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
In welcher Welt ist das denn "called it"? Bist du jetzt auch US-Präsident?
| |
Anzeige ist raus!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
Wann werden jetzt eigentlich die geheimen Pädodaten von Hunter Bidens Laptop veröffentlicht?
| |
Die wurden (teilweise) veröffentlicht geleakt.
Verloren gegangen sind angeblich separate (vom Laptop incident) dokumente von/für Tucker Carlson.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 08.11.2020 18:26]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wedge
| Zitat von Delta
Klar, eine 50/50-"Mehrheit" wäre riesig für die Demokraten (aber natürlich immer noch schwierig weil man sich dann nicht einen einzigen Abweichler mehr leisten könnte)
| |
Naja, die Wahrscheinlichkeit bei denen sich ein Demokratischer Senator denkt "Joa, ich stimme da mal für die Reps" geht wohl eher gegen 0 - ein 50/50 wäre damit defacto eine Mehrheit.
| |
Das ist leider so nicht ganz richtig. Man darf sich den Senat da nicht wie unseren Bundestag vorstellen, also ja in der Regel stimmen die natürlich schon zusammen, aber gerade wenn es um die "interessanten" Dinge wie Gesundheitsreform oder andere umstrittene Themen geht werden sich Senatoren aus eher konservativen Regionen sehr gut überlegen wie sie abstimmen.
Gerade die in letzter Zeit öfter mal angesprochene hypothetische Erweiterung des Supreme Courts ist, wenn man sie denn überhaupt für realistisch hält (was ich nicht unbedingt glaube), mit 50 Senatoren definitiv nicht umsetzbar, da würde dir weitaus mehr als einer abspringen bei.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wedge
Naja, die Wahrscheinlichkeit bei denen sich ein Demokratischer Senator denkt "Joa, ich stimme da mal für die Reps" geht wohl eher gegen 0 - ein 50/50 wäre damit defacto eine Mehrheit.
| |
Leider auf der Seite nicht so eindeutig wie man erwarten sollte, die Demokraten sind da bei weitem nicht so ideologisch eingenordet wie die Republikaner.
Er hier z.B.:
Hat in seiner Karriere mehr als 50% der Zeit mit den Reps mitgestimmt
https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/joe-manchin-iii/
Und je kontroverser die Abstimmung wären (DC statehood, Puerto Rico Statehood, Überprüfungen des Zensuses, Erweiterungen des Supreme Court, Rücknahme von Steuervorteilen für mächtige Einflussgruppen, etc.) umso höher die Chance das die Hebel der Macht im Hintergrund eingesetzt werden um Abweichler bei den Demokraten zu produzieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Massa am 08.11.2020 18:34]
|
|
|
|
|
|
Ich find das eigentlich ganz schön, dass nicht immer auf Parteilinie gewählt wird. Die Vorstellung, dass da genau nur zwei Meinungen zu einem Thema möglich und die dann auch noch perfekt nach Parteien aufgeteilt sein sollen, finde ich nämlich gruselig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von just 4 fun am 08.11.2020 18:36]
|
|
|
|
|
|
"Mom, can we have ?"
"No, we have at home."
at home:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fox News gibt sich gerade generell sehr viel Mühe sich "neutral" zu geben (also, für Fox News-Verhältnisse...) Also klar räumen sie Republikanern und Trump sehr viel mehr Raum ein aber der Tenor wenn ich reinschalte oder lese ist immer ganz klar "Ja, es gibt Vorwürfe die Trumps Team gerne vor Gericht klären will, aber Biden hat gewonnen und daran wird sich auch nichts ändern"
|
|
|
|
|
|
|
So, jetzt NFL Redzone, mein sonntagabendliches "KEY RACE ALERT"-Methadon
|
|
|
|
|
|
|
nicht mehr lange und Schuldenabbau wird wieder relevant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in orange
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von Delta
Klar, eine 50/50-"Mehrheit" wäre riesig für die Demokraten (aber natürlich immer noch schwierig weil man sich dann nicht einen einzigen Abweichler mehr leisten könnte)
| |
Und weil dann die Vizepräsidentin das Zünglein an der Waage wäre bei einem Gleichstand.
| |
Deshalb ja 50/50-"Mehrheit"
|
|
|
|
|
|
|
Das doch Gritty!
|
|
|
|
|
|
|
WANT!
|
|
|
|
|
|
|
Ist das echt?
Es wäre so schön.
Ich denke die könnten dann bald den Gewerbezweig wechseln und TOTAL MERCHANDISE gehen.
//
Ah, ok. Das logo scheint anders zu sein. Aber so in der Art sollen sie das gerne machen, wobei es den Hinweis aufs Hotel gar nicht mal braucht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mastersea am 08.11.2020 19:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am schönsten finde ich ja die Farbauswahlmöglichkeiten
|
|
|
|
|
|
|
Versandkosten $10,49 USD
War es mir wert.
/e die Farbe ist super
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 08.11.2020 19:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von just 4 fun
Ich find das eigentlich ganz schön, dass nicht immer auf Parteilinie gewählt wird. Die Vorstellung, dass da genau nur zwei Meinungen zu einem Thema möglich und die dann auch noch perfekt nach Parteien aufgeteilt sein sollen, finde ich nämlich gruselig.
| |
Theoretisch, theoretisch. Wenn aber die Republikaner brutale Fraktionsdisziplin haben und Abweichler auf Linie bringen, Du aber in deinem liberalen demokratischen Laden alle so glücklich werden lässt wie sie es wollen, dann würde auch 60:40 im Senat nicht reichen, um in dem Scheißland mal was grundsätzlich zu ändern.
Ich glaube z.B. um mal die Waffengesetze oder so zu ändern oder einen Personalausweis einzuführen oder sogar nur ne gesetzliche KV braucht man stalin´sche Parteidisziplin und ein eisenhartes Fell gegen öffentliche Anfeindung. Und bewaffnete Bodyguards für jeden Lawmaker.
Liberal und Diskursiv geht halt nur wenn die anderen auch halbwegs mitmachen ...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 08.11.2020 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier noch was zum Thema "US-Wahlen sind kompliziert": CNBC versucht, unser System mit Erst- und Zweitstimmen, Überhangsmandaten und Koalitionen zu erklären
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 08.11.2020 19:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Ich glaube z.B. um mal die Waffengesetze oder so zu ändern oder einen Personalausweis einzuführen oder sogar nur ne gesetzliche KV braucht man stalin´sche Parteidisziplin und ein eisenhartes Fell gegen öffentliche Anfeindung. Und bewaffnete Bodyguards für jeden Lawmaker.
Liberal und Diskursiv geht halt nur wenn die anderen auch halbwegs mitmachen ...
| |
Da hilft dir noch nichtmal der Senat weiter da geht es dann ja um Dinge die schon bis in die Verfassung reichen würden und da hilft überhaupt nichts mehr, eine Verfassungsänderung egal welcher Art ist bei den politischen Verhältnissen in den USA komplett utopisch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und mit "we" meint er sich.
|
|
|
|
|
|
|
ist doch nicht mal so schlecht erklärt, wenn auch nicht ganz korrekt
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |