|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Heute ist doch safe harbor Tag? Bis Mitternacht?
Ist doch jetzt eh wirklich wirklich durch.
| |
Naja was heißt "durch"? Ja, es ist jetzt durch dahingehend dass es kein realistisches Szenario gibt in dem Trump irgendwas drehen könnte. So "durch" war es aber vor 2 Wochen auch schon.
Am 14. wird das EC abstimmen und mehrheitlich für Biden stimmen, dann ist es auch "durch". Wird aber nix dran ändern dass es weiter Leute geben wird die Betrug und "weiterkämpfen" krähen werden, nur weil das EC abstimmt ist ja technisch noch nix entschieden, es wird sicher GOPler geben die bei der Stimmzählung im Kongress dann noch versuchen werden quer zu schießen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die stolzen Jungs eigentlich noch am bystanden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Naja was heißt "durch"?
| |
Wird Joe Biden der erste Präsident, der vor Amtsantritt impeached wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
Naja was heißt "durch"? Ja, es ist jetzt durch dahingehend dass es kein realistisches Szenario gibt in dem Trump irgendwas drehen könnte. So "durch" war es aber vor 2 Wochen auch schon.
| |
Texas will Pennsylvania, Wisconsin, Michigan und Georgia vor dem Supreme Court verklagen!
Wenn Rudy jetzt auch noch ausgefallen ist, muss es ein Staat richten.
---
| | | Trump plots mass pardons, even to people not asking | |
Oh boy ...
https://www.axios.com/trump-pardons-white-house-19ab0914-1dcf-42b9-92f4-69cbaa5efb03.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss man die nicht akzeptieren, weil sie ja auch ein explizites Schuldgeständnis sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | One source felt awkward because the president was clearly trying to be helpful but the adviser didn't believe they had committed any crimes. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krasser Personenkult, das hat er schon gut hinbekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich irgendwo in der brandenburgischen Steppe auf einer kleinen Tribüne stehen würde, zwei Liebherr MK 88-4.1 halten eine 19 mal 49 Meter große Deutschlandfahne und dahinter landet gerade die Konrad Adenauer... Ich würde Angela Merkel auch "NOCH VIER JAHRE" entgegenbrüllen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wedge
Bitte sag dass das ein Deepfake ist
| |
Ne, sweaty Rudy und das Trumpsterfire sind beide ein bisschen doof und fressen ihre Doritos gerne wie die Schweine direkt aus dem Trog, ohne die Hände dabei irgendwie zu involvieren.
Anders kann ich mir diese orange gepuderten Ekelfressen nicht erklären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah, Doritotrog. Da hätt ich Mal wieder Bock drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier Trump und Rudy ohne Makeup beim Meeting:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
Da fehlte was
| |
Zwei Personen in dem Bild haben jetzt Covid, aus Datenschutzgründen sag ich jetzt mal nicht, welche. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls noch wer schlechte Laune braucht:
Zusammenfassung:
Kann der Präsident Gruppenbegnadigungen ausstellen? Jap (so wie z.B. an alle ehemaligen Soldaten der Konföderation)
Kann der Präsident seine Familie begnadigen? Jap
Kann der Präsident Leute dafür begnadigen dass sie nicht gegen ihn aussagen? Jap
Kann der Präsident Leute begnadigen bevor sie verurteilt oder überhaupt verfolgt werden? Jap
Kann der Präsident Leute begnadigen die für ihn Straftaten begehen? Jap
Kann der Präsident 10 Minuten vor der Amtsübergabe aussteigen und sich von Mike Pence begnadigen lassen? Wahrscheinlich
Kann sich Trump selber begnadigen? Entscheidet im Zweifel der SCOTUS
Was ist hier mit Checks & Balances? Jemand der so viel Scheisse baut würde direkt gepfirsicht und anschließend aus dem Amt entfernt werden. Oder? Oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 08.12.2020 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SCOTUS hat grad den Eilantrag der Reps aus Pennsylvania die Wahl nicht anzuerkennen/anzufechten abgelehnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
SCOTUS hat grad den Eilantrag der Reps aus Pennsylvania die Wahl nicht anzuerkennen/anzufechten abgelehnt.
| |
Und besonders wie 
Ich glaube das ist das Gerichtsäquivalent von "lolnope gg no re" Keine Meinung, keine Erklärung, einfach nur "Nö"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man eine namentliche Entscheidung sehen oder ist das nur "mehrheitlich entschieden=ciao"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Kann man eine namentliche Entscheidung sehen oder ist das nur "mehrheitlich entschieden=ciao"?
| |
Wenn ich CNN richtig verstehe bedeutet so eine Erklärung dass das ohne formale Abstimmung bzw. in dem Fall eben einstimmig war. Alito bekommt den Antrag, fragt die anderen "Was meint ihr?" alle lachen einmal herzlich, Antrag landet im Müll, Ende.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Kann man eine namentliche Entscheidung sehen oder ist das nur "mehrheitlich entschieden=ciao"?
| |
Wenn ich CNN richtig verstehe bedeutet so eine Erklärung dass das ohne formale Abstimmung bzw. in dem Fall eben einstimmig war. Alito bekommt den Antrag, fragt die anderen "Was meint ihr?" alle lachen einmal herzlich, Antrag landet im Müll, Ende.
| |
| | | The court now has three justices appointed by Mr. Trump, including Justice Amy Coney Barrett, whose rushed confirmation in October was in large part propelled by the hope that she would vote with the president in election disputes. But there was no indication that she or the other Trump appointees were inclined to embrace last-minute arguments based on legal theories that election law scholars said ranged from the merely frivolous to the truly outlandish. | |
Dürfte so gelaufen sein.
https://www.nytimes.com/2020/12/08/us/supreme-court-republican-challenge-pennsylvania-vote.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Falls noch wer schlechte Laune braucht:
https://www.youtube.com/watch?v=JNZc9H54eBI
Zusammenfassung:
Kann der Präsident Gruppenbegnadigungen ausstellen? Jap (so wie z.B. an alle ehemaligen Soldaten der Konföderation)
Kann der Präsident seine Familie begnadigen? Jap
Kann der Präsident Leute dafür begnadigen dass sie nicht gegen ihn aussagen? Jap
Kann der Präsident Leute begnadigen bevor sie verurteilt oder überhaupt verfolgt werden? Jap
Kann der Präsident Leute begnadigen die für ihn Straftaten begehen? Jap
Kann der Präsident 10 Minuten vor der Amtsübergabe aussteigen und sich von Mike Pence begnadigen lassen? Wahrscheinlich
Kann sich Trump selber begnadigen? Entscheidet im Zweifel der SCOTUS
Was ist hier mit Checks & Balances? Jemand der so viel Scheisse baut würde direkt gepfirsicht und anschließend aus dem Amt entfernt werden. Oder? Oder?
| |
TL;DR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So it begins ...
| | Newsmax TV has notched a ratings win over Fox News Channel for the very first time.
The win, fueled by conservative viewers who are disappointed by the election results, happened Monday evening. In the key 25- to 54-year-old demographic prized by advertisers, "Greg Kelly Reports" on Newsmax out-rated "The Story with Martha MacCallum" on Fox. | |
https://edition.cnn.com/2020/12/08/media/newsmax-fox-news-ratings/index.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, man muss den Leuten halt das Zeigen und Sagen was sie sehen und Hören wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und nicht, was nicht.
| |
Deadliest days in American history:
1. Galveston Hurricane - 8,000
2. Antietam - 3,600
3. 9/11 - 2,977
4. Last Thursday - 2,861
5. Last Wednesday - 2,762
6. Last Tuesday - 2.461
7. Last Friday - 2,439
8. Pearl Harbor - 2,403 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wow...
/was sind das egientlich für Zahlen? Bei der Schlacht am Antietam sind doch deutlich mehr gestorben?
/aaah, Verluste ungleich gefallene (2100 Union / 1500 Konföderierte, knapp 18000 verwundete)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 09.12.2020 9:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
not the sharpest tools in the shed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Schwarzweiß anschauen und die Stimme aus der Wochenschau dazu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Und nicht, was nicht.
| |
Deadliest days in American history:
...
| |
| |
Dazu muss man aber auch sagen, dass dies absolute Zahlen sind, die weder die historische Population noch die Alterstruktur der Toten berücksichtigen.
Wie man hier leicht erkennen kann, hatten die USA in den 40ern so ca. die Hälfte der jetzigen Bevölkerung, d.h. Pearl Harbor sollte im Prinzip grob mit einem Faktor 2, der Hurrikan mit einem Faktor 4 bis 5 und Antietam entsprechend sogar mit einem Faktor um die 11 versehen werden.
Weiterhin entspricht die Altersstruktur der Toten der Coronapandemie etwa der Altersstruktur der üblichen Mortalität. Beim einem Hurrikan oder im Krieg sieht das ganz anders aus, da werden relativ gesehen viel mehr junge, gesunde Menschen 'aus dem Leben gerissen', was im Allgemeinen als schlimmer empfunden wird, als wenn alte Menschen sterben.
Also ich will jetzt die Tragik der aktuellen Situation nicht relativieren, aber ich finde das sollte bei solchen Betrachtungen schon auch erwähnt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
