|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
| | Zitat von [Amateur]Cain
Ich wollte eh schon ewig Lawrence Freedmans "Evolution of Nuclear Strategy" lesen.
| |
42¤ als Taschenbuch? WTF!
| |
Wow, günstig!  ;_;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
| | Zitat von [Amateur]Cain
Ich wollte eh schon ewig Lawrence Freedmans "Evolution of Nuclear Strategy" lesen.
| |
42¤ als Taschenbuch? WTF!
| |
Ich muss nur ins Regal greifen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diebstahl ist kein klaviersdelikt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hahaha 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das, was Trump für uns so unausstehlich macht, ist doch genau seine Stärke. Kurz gesagt ist er ein Bully, und wir stehen halt auf der falschen Seite.
Trumps Slogan "Make America great again" und auch "America first" spielen halt virtuos eine altbekannte Melodie auf der politischen Klaviatur: Es wird suggeriert, dass die USA total großartig sind, während gleichzeitig berücksichtigt wird, dass es vielen Leute eben beschissen geht. Der Schuldige, bzw. das für einen anständigen Nationalismus nötige Feindbild wird gleich mitgeliefert, entweder der Ausländer generell oder der kommunistische Neger im speziellen, der in den letzten acht Jahren so viel kaputt gemacht hat.
Wir haben doch hier in DE ganz ähnliche Stimmen, die sich darüber beschweren, dass Flüchtlinge Leistungen bekommen, während man selbst am Stock geht. Trump bedient genau diese Leute mit America First, konkret: Nicht mehr die Probleme anderer Länder lösen, internationale Verantwortung abgeben oder schlicht negieren. Wir sind entsetzt, wenn wir sehen, dass die Beziehungen vieler Länder ebenso wie unsere eigenen zu den USA bröckeln, und ich behaupte, da schwingt von unserer Seite eben auch Angst mit. Europa ist im Moment alles andere als ein stabiles Konstrukt, während andere, potenziell feindliche Mächte erstarken. In dieser Zeit den mit Abstand mächtigsten Bündnispartner zu verlieren, ist eine Katastrophe. Aus Sicht der USA stellt sich die Lage aber viel komfortabler dar, gefühlt kann Europa doch nichts zur Sicherheit der USA beitragen, ganz im Gegenteil. Also scheiß drauf, sollen sehen, wie sie klar kommen, ist doch nicht unser Problem. Dass dieser Standpunkt maximal kurzsichtig ist, geschenkt. Aber ich behaupte mal, ein großer Teil der US-Amerikaner wird nicht weiter als bis zu diesem Punkt denken.
Welchen Schaden hat Trump bisher den nicht langfristig denkenden US-Amerikanern denn gebracht? Er ist zwar mit einigen seiner Vorhaben gescheitert, aber dieses Scheitern war eher persönlicher Misserfolg und hatte keine spürbaren Einschnitte für die Bevölkerung als Konsequenz. Punktuelle Verluste von Arbeitsplätzen wie etwa in Detroit, für die sein Trade War direkt verantwortlich war, hat er sehr geschickt in der Öffentlichkeit überspielt.
Trump präsentiert den starken Mann sehr überzeugend. Wer weiß, wieviele Männer sich insgeheim auch wünschen, einfach mal die Models an den Pussies grabbeln zu können, oder ob solches Verhalten selbst bei den allermeißten seiner Supporter auf Ablehnung stieße - das, was am Ende für viele stehen bleibt, ist der Eindruck des Machers, der halt einfach hingehen und seinen Willen durchsetzen kann. Und so jemanden will man als Kapitän auf dem eigenen Schiff. Wenn ich glauben kann, dass Trump seine Hurensohnigkeit zum Wohl des eigenen Teams einsetzt, dann ist seine Hurensohnigkeit kein Problem, im Gegenteil.
Und ich glaube, dass es ist, was uns an Trump am meißten verzweifeln lässt: Er bricht ganz erfolgreich mit unseren moralischen Grundüberzeugungen. Wir glauben, dass der Schwache nicht nur schützenswert ist und ein Recht auf Schutz hat, sondern auch, dass ein einzelner Starker einer Gruppe Schwächerer unterlegen ist. Trump ist das personifizierte Recht des Stärkeren, er scheißt auf Bedürfnisse und Rechte der Schwachen, und wir warten jetzt auf glühenden Kohlen, dass er dafür endlich seine gerechte Strafe bekommt. Und mit jedem Tag, an dem das nicht passiert, wächst unser Entsetzen darüber und gleichzeitig unsere Angst, was passieren mag, wenn Trump diese Grundpfeiler unserer Zivilisation erfolgreich demontiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vironnimo
Trump ist das personifizierte Recht des Stärkeren, er scheißt auf Bedürfnisse und Rechte der Schwachen, und wir warten jetzt auf glühenden Kohlen, dass er dafür endlich seine gerechte Strafe bekommt. Und mit jedem Tag, an dem das nicht passiert, wächst unser Entsetzen darüber und gleichzeitig unsere Angst, was passieren mag, wenn Trump diese Grundpfeiler unserer Zivilisation erfolgreich demontiert.
| |
Ehhh. Also ne. Ne wirklich nicht. Trump ist nüchtern betrachtet ein harter Versager. Er hat abseits der Steuer"reform" absolut nix auf die Reihe bekommen. Sein ganzes gestänkere/gedrohe/"Recht des Stärkeren" sind in der Realität verpufft während alle gelacht haben. Mexico will pay for it? Nato will pay for it? lul.
Trump demontiert nicht die Grundpfeiler unserer Zivilisation. Er ist deutlich harmloser als Obama, denn während die NSA europäische Firmen ausspioniert hat, hat Berry zuckersüß gelächelt und sanft gesprochen und schon waren alle hin und weg und haben sich wieder drauf konzentriert sich untereinander zu fetzen. Trump hingegen erinnert alle daran, dass die USA kein Freund sind, das sie kein Problem haben uns auszuspionieren oder wirtschaftlich zu erpressen und dank dieser Offenheit wahrscheinlich mehr für Europas Einheit tut als er versteht.
Seine absolute Ignoranz und Unfähigkeit ist unsere beste Waffe und unser größter Gewinn.
Erschreckend ist nur wie irrational er ist - und was dann halt dafür sorgt, dass die Amerikaner immer noch nichts ernsthaftes an ihren Klimazielen tun und weiterhin CO2 ballern als gäb es kein Morgen mehr. Trump ist da insofern nicht die Wurzel des Problems sondern nur das Symptom des durchschnittlichen ignoranten Amerikaners der es als sein gottgegebenes Recht ansieht kaum was für den Barrel zu bezahlen und AC in jedem Zimmer zu haben. Und es wird mindestens drei Mal am Tag abgefleischt! Bevor die Chinesen nicht besser werden sogar vier Mal.
Und das fickt uns halt so richtig ins Knie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Wie auch immer sie entscheiden, sie tun es demokratisch legitimiert - und in ihr Arsenal gehört das Impeachment als EIN Werkzeug des politischen Handelns. Wer seinen Abgeordneten wählt, legitimiert ihn demokratisch und drückt ihm neben vielem Anderen auch dieses verfassungsmäßige Werkzeug demokratisch legitim in die Hand. Der Wähler kann seine Meinung zur Verwendung (oder Nichtverwendung) dieses Werkzeugs bei der nächsten Wahl kundtun, wenn er diesen Repräsentanten wiederwählt oder eben nicht. | |
Formal natürlich nicht falsch, aber dennoch ist das Amtsenthebung ja letztendlich ein semi-juristisches Verfahren, dessen Ausgang (Anklage/Verurteilung) parteipolitisch überlagert wird. Die "Geschworenen" sind die Senatsmitglieder und vieles, aber sicher nicht unabhängig.
Das unterminiert natürlich die Akzeptanz so einer Entscheidung, deshalb ist eine (Ab)wahl doch demokratietheoretisch in jedem Fall vorzuziehen.
--
| | Zitat von Aerocore
Trump demontiert nicht die Grundpfeiler unserer Zivilisation. Er ist deutlich harmloser als Obama, denn während die NSA europäische Firmen ausspioniert hat, hat Berry zuckersüß gelächelt und sanft gesprochen und schon waren alle hin und weg und haben sich wieder drauf konzentriert sich untereinander zu fetzen. Trump hingegen erinnert alle daran, dass die USA kein Freund sind, das sie kein Problem haben uns auszuspionieren oder wirtschaftlich zu erpressen und dank dieser Offenheit wahrscheinlich mehr für Europas Einheit tut als er versteht. | |
Du meinst also tatsächlich, dass befreundete Staaten keine nachrichtendienstliche Mittel gegeneinander anwenden (sondern, dass nur die bösen USA unter dem lieben Obamer das gemacht haben)? Du hälst die Überwachung der NSA tatsächlich für schädlicher als die Schwächung der NATO, die Infragestellung der amerikanischen Bündnisverpflichtungen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 04.02.2019 17:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Vironnimo
Trump ist das personifizierte Recht des Stärkeren,
| |
Ehhh. Also ne. Ne wirklich nicht. Trump ist nüchtern betrachtet ein harter Versager.
| |
Das schließt sich nicht aus. Die Tatsache, dass er seine Ziele nicht oder kaum erreicht, schadet weder seinem Image als starker Macher, noch führt es zu einer Änderung seiner politischen Strategie, die eben einzig und allein auf Ausreizung der Macht basiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein starker Macher...der seine Ziele nicht erreicht? Und das nicht erreichen schadet nicht seinem Image?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aero, das ist einfach so. Image und Realität müssen nun wirklich nicht übereinstimmen. Oder hältst du die USA für das Land der Freiheit? Trump hat selbst mal seinen Wert mit dem Wert seiner Marke erklärt, damit er wieder der ist, der er behauptet zu sein, obwohl seine Finanzen das nicht hergeben. Viel deutlicher geht es doch nicht.
Oder ist Windows faktisch so schlecht wie sein Ruf? Das letzte Mal, dass ich einen Bluescreen gesehen habe, ist Jahre her - und lag an defekter Hardware. Oder schadet der Ruf seiner Marktführerposition? Ähnliches bei FB.
No no, marriage is girl code for "abandon all hope, ye who enter here."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir werden es ja spätestens 2020 sehen. Denke mal das wird ähnlich wie bei Obama - hope & change bei der zweiten Wahl hat ja auch deutlich weniger Stimmen generiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst wenn er nicht wiedergewählt wird, sagt das nichts. Wenn immer noch 35% oder so an ihn gehen, sind das immer noch mehr als ein fucking Drittel der US-Bevölkerung. Nur weil das Resultat binär ist, heißt das nicht, dass es auch Marktanteil vs. Image ist.
Nature and Nature’s Laws lay hid in Night: / God said, Let Newton be! and all was Light.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35% wären realistischerweise aber schon ein Traumergebnis. Darunter gehts einfach kaum, das sind halt die Trolle, die die Welt brennen sehen wollen, dann die denen es halbwegs gut geht ökonomisch, sich null für Politik interessieren und aus Tradition R wählen und dann halt noch den Idioten, die wirklich ernsthaft glauben, was Fox News so ablässt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut, aber das gibt das Wahlergebnis noch weniger her, wie jetzt das Image bei wem hängenbleibt und Auswirkungen hat.
KENNEN SIE DIESEN PINGUIN?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Selbst wenn er nicht wiedergewählt wird, sagt das nichts. Wenn immer noch 35% oder so an ihn gehen, sind das immer noch mehr als ein fucking Drittel der US-Bevölkerung. Nur weil das Resultat binär ist, heißt das nicht, dass es auch Marktanteil vs. Image ist.
Nature and Nature’s Laws lay hid in Night: / God said, Let Newton be! and all was Light.
| |
35% der Wähler und ja sein Kult ist sehr stark aber auch dort würde irgendwann der Rückhalt aufweichen wenn er Jahr füt Jahr an der Mauer scheitert. Hat schon einen Grund warum sie "promises kept" schreien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bedankt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja wohl Einigkeit genug, dass er das "crying" vor Schumer weg gelassen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Good boy!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Demokraten untersuchen Trumps Finanzen über die Russland-Geschichte hinaus.
| | House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff announced Wednesday a broad investigation his committee would undertake "beyond Russia" into whether President Donald Trump's financial interests are driving his actions.
Schiff said the investigation would "allow us to investigate any credible allegation that financial interests or other interests are driving decision-making of the President or anyone in the administration." | |
| | | The House Intelligence Committee met for the first time in the new Congress Wednesday and took its first action by voting to send more than 50 transcripts from its Russia investigation interviews to Mueller. | |
https://edition.cnn.com/2019/02/06/politics/house-intelligence-transcripts-mueller/index.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r/technicallythetruth
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei seiner letzten SOTU hieß es sogar bei CNN, der Präsident sei jetzt präsidentiell.
Hat ungefähr zwei Tage gehalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war wohl ein präsidentsfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab den Eindruck, er ist mit der Untersuchung (s.o.) nicht einverstanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
