|
|
|
|
|
|
Wofür stehst Du ein? Für den p0t-Moment oder doch für ein Wesen mit Gehirn?
[e]: Cain zielt auf deine schmierigen Finger.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wampor am 04.03.2017 17:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Es geht darum, dass dieses "brazzers logo reinshoppen" ein Meme geworden ist, das eben gerne benutzt wird, um Frauen zu entwürdigen (wenn auch nicht ausschließlich).
| |
Das ist das dümmste was du seit langem von dir gegeben hast, da das offensichtlich nichts weiter als ein extrem starker, subjektiver Eindruck von dir ist und keineswegs eine objektiv begründbare Tatsache (wie sollte sie auch).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok.
edit: Ihr könnt übrigens auch einfach mal versuchen, detailliert zu erklären, warum es lustig ist, in das Foto von Kellyanne Conway ein Brazzers-Logo reinzushoppen. Also einfach darlegen, wie der Witz funktioniert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 04.03.2017 17:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anstatt einfach mal menschlich sympatisch zu sein: E-RaZoR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach, der Foren-Feminazi trollt wieder und ist nicht in der Lage auf einen argumentativ kohärenten Post mit mehr als nur 'nem Einzeiler zu entgegnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ok.
edit: Ihr könnt übrigens auch einfach mal versuchen, detailliert zu erklären, warum es lustig ist, in das Foto von Kellyanne Conway ein Brazzers-Logo reinzushoppen. Also einfach darlegen, wie der Witz funktioniert.
| |
Jo du findest es nicht witzig, ich übrigens auch nicht, ändert nichts daran, dass dieses Meme nicht ansatzweise bewusst verwendet wird um Frauen zu erniedrigen. Wie verkorkst ist deine Denke bitte, dass du automatisch sowas unterstellst? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 04.03.2017 17:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal eine Sammlung von Brazzers-Memes, ich hoffe man darf das hier so posten, kenne die Seite nicht.
klick
Auf ca. 5 % aller Bilder dort sind Frauen drauf.
Du hast dich mittlerweile so auf das Thema eingeschossen, dass du es überall siehst. Einfach mal wieder im ersten Stock lachen hilft eventuell.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von G-Shocker am 04.03.2017 17:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Hier mal eine Sammlung von Brazzers-Memes, ich hoffe man darf das hier so posten, kenne die Seite nicht.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cosmo_Kramer am 04.03.2017 17:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wie komme ich nur auf die Idee, dass das Logo dazu benutzt wird, um Frauen zu entwürdigen. Ein völlig absurder Gedanke. Dass das oft allgemein dazu genutzt wird, Witze über nicht-konsensuelle sexuelle Handlungen zu machen, das stimmt natürlich auch.
Aber, wie gesagt, ihr könnt gerne versuchen, zu erklären, was der Wirkmechanismus des Logos in dem Bild von Kellyanne Conway ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ok.
edit: Ihr könnt übrigens auch einfach mal versuchen, detailliert zu erklären, warum es lustig ist, in das Foto von Kellyanne Conway ein Brazzers-Logo reinzushoppen. Also einfach darlegen, wie der Witz funktioniert.
| |
Es unterstellt dem Bild in einen völlig anderen Zusammenhang, der angesichts der gezeigten Personen und der Szene komplett absurd ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was ist dieser Zusammenhang?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Und was ist dieser Zusammenhang?
| |
Ist dir das nicht selbst zu doof?
Wie langweilig ist Dir eigentlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Aber, wie gesagt, ihr könnt gerne versuchen, zu erklären, was der Wirkmechanismus des Logos in dem Bild von Kellyanne Conway ist.
| |
DER. WITZ. IST. DASS. ES. WIE. EIN. GANGBANG. ANFANG. AUSSIEHT.
Und im Gegensatz zur tatsächlichen Situation ist das halt witzig. Die Juxtaposition einer unschuldigen aber merkwürdigen Politikszene mit dem pornographischen Kontext sorgt da halt für eine Absurdität, die Menschen mit Humor als Anlass zur Heiterkeit nehmen.
Edit: Du würdest nur halb so sehr angepflaumt, wenn du nicht immer schreiben würdest, als hättest du die Weisheit mit Löffeln gefressen. Der Spruch den du WoS gedrückt hast z.B. ist wirklich unnötig überheblich gewesen, du unentspannte Spaßbremse.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 04.03.2017 18:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die Männer auf anderen Bildern werden nicht entwürdigt?
Man kann ja über diese Memes an sich streiten, aber das Ganze auf "es werden Frauen entwürdigt" runterzubrechen ist einfach nur dämlich.
Durch Leute wie dich hat das Thema erst so einen schlechten Ruf bekommen. Einfach mal die wirklich wichtigen Themen ansprechen und nicht auf so Dünnschiss rumreiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
Und die Männer auf anderen Bildern werden nicht entwürdigt?
| |
Doch, werden sie. Oft auch auf ziemlich eklige Weise, eben durch nichtkonsensuelle Handlungen. Ändert nichts daran, dass es in dem Bild, das hier ursprünglich gepostet wurde, eindeutig um gängige, erniedrigende Gangbang-Darstellungen in Pornos geht.
| | Zitat von loliger_rofler
Edit: Du würdest nur halb so sehr angepflaumt, wenn du nicht immer schreiben würdest, als hättest du die Weisheit mit Löffeln gefressen. Der Spruch den du WoS gedrückt hast z.B. ist wirklich unnötig überheblich gewesen, du unentspannte Spaßbremse.
| |
Das sollte nicht so rüberkommen. Ich war genuin überrascht, weil das das sehr schlecht argumentiert fand.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 04.03.2017 18:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Und was ist dieser Zusammenhang?
| |
Geht um Ficken. Verstehst du nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habt ihr´s bald? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter, erazor. das nennt man humor
vielleicht infantilen humor, aber es ist einfach lustig gemeint man
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 04.03.2017 18:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nenne es halt sexistisch anstatt infantil. Müsst ihr leider mit klarkommen, auch wenns schwerfällt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dir fällt es doch viel schwerer als allen anderen. Mit einem dauerhaft erhobenen Zeigefinger durch die Welt rennen, stelle ich mir absolut dämlich vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Spiegel verhungert der Narzisst also lasst ihn doch einfach mal verhungern 
Weiß nicht warum ihr den Forumsfaschisten immer wieder füttern müsst 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum tut ihr euch eigentlich so schwer?
E-Razor hat im Grundsatz doch recht, das könnt ihr doch ruhig zugeben ohne das euch einer abbricht.
In diesem konkreten Fall ist das aber imho OK, weil die Frau ne ranghohe Rolle beim mächtigsten Mensch der Welt hat. Oder wie es WoS schrub:
| | | Zumal man dieser Frau garantiert nicht unterstellen kann, sie wäre marginalisiert oder machtlos. | |
Machtpositionen müssen sich auch sowas (schlechte Witze) gefallen lassen. Die männlichen Kollegen in aller Welt müssen das auch schon seit Jahr und Tag, nur weil sie jetzt ne Frau ist ist das kein Grund damit aufzuhören. Macht steht über Geschlecht.
Das könnte E-Razor auch verstehen ohne sich einen abzubrechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | | It has long been his practice to stir up new controversies to deflect attention from a damaging news cycle, such as the one in recent days about Sessions and Russia. | |
Man darf halt nicht vergessen, dass das wieder mal nur ein Ablenkungsmanöver ist.
| |
Glaube ich in diesem Fall nicht, mit Russland von Russland ablenken funktioniert nicht.
Es kommt jetzt etwas mehr Licht in das Ganze, offenbar bezieht sich Trump auf einen Sachverhalt, der schonmal im Zuge dieses ominösen Dossiers Thema war:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/10/fbi-chief-given-dossier-by-john-mccain-alleging-secret-trump-russia-contacts
Wenn das FISA-Gericht dem Antrag des FBI auf Überwachung im vergangenen Oktober stattgegeben hat, müssen die ja irgendwas in der Hand gehabt haben, was die Überwachung rechtfertigt. Es bleibt spannend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 04.03.2017 18:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ok.
edit: Ihr könnt übrigens auch einfach mal versuchen, detailliert zu erklären, warum es lustig ist, in das Foto von Kellyanne Conway ein Brazzers-Logo reinzushoppen. Also einfach darlegen, wie der Witz funktioniert.
| |
Das Foto von Kellyanne Conway ... ... ... und 30 weiteren Personen. Gibs zu, du bist nur getriggert, weil mit Ausnahme einer Frau alle weiblichen Personen hinten stehen. War dir gar nicht aufgefallen, dass die Geschlechter auf dem Bild einigermaßen ausgeglichen sind, weil du zu früh getriggert warst? Schade.
Vielleicht solltest du einfach alle verprügeln, die nicht deiner Meinung sind. Das könnte helfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 04.03.2017 18:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
ich komme grad von arbeit und hab überlegt: erst porno und dann pot oder lieber andersrum?
danke, jetzt ist mir der porno verleidet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat sich übrigens herausgestellt, dass Trump nicht so zu 100% Unrecht hatte mit der Behauptung, dass die antisemitischen Aktionen in den USA im Moment false flags seien: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39157934
Ist zwar wahrscheinlich mehr Zufall als alles andere, aber zumindest bei ein paar der Vorfälle war der Täter wahrscheinlich ein linker ehemaliger Journalist (bei dem Glenn Greenwald-Blatt geflogen, weil er Teile von Stories erfunden hat).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wenn das FISA-Gericht dem Antrag des FBI auf Überwachung im vergangenen Oktober stattgegeben hat, müssen die ja irgendwas in der Hand gehabt haben, was die Überwachung rechtfertigt. Es bleibt spannend.
| |
FISA, FISA... war das nicht dieses Gericht, das eher so grundsätzlich Überwachung erlaubt. Oder, wie sich Wikipedia ausdrückt:
| | | In 2013, a top-secret order issued by the court, which was later leaked to the media from documents culled by Edward Snowden, required a subsidiary of Verizon to provide a daily, on-going feed of all call detail records – including those for domestic calls – to the NSA. Never site [sic] wikipedia as a legitimate source! | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Es hat sich übrigens herausgestellt, dass Trump nicht so zu 100% Unrecht hatte mit der Behauptung, dass die antisemitischen Aktionen in den USA im Moment false flags seien: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39157934
Ist zwar wahrscheinlich mehr Zufall als alles andere, aber zumindest bei ein paar der Vorfälle war der Täter wahrscheinlich ein linker ehemaliger Journalist (bei dem Glenn Greenwald-Blatt geflogen, weil er Teile von Stories erfunden hat).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ist zwar wahrscheinlich mehr Zufall als alles andere, aber zumindest bei ein paar der Vorfälle war der Täter wahrscheinlich ein linker ehemaliger Journalist (bei dem Glenn Greenwald-Blatt geflogen, weil er Teile von Stories erfunden hat).
| |
Der Typ ist borniert genug, um Stories in einer Zeitung zu erfinden, da ist es kein Zufall, dass er an False-Flag-Aktionen teilnimmt.
Er hatte eine weitere Gelegenheit, Trump indirekt mit Dreck zu bewerfen, und hat sie genutzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
