|
|
|
|
|
|
|
Naja, wer will schon freiwillig gegen diesen unberechenbaren Deppen antreten. Jeder der noch ein paar Jahre Karriere in der Politik machen will meidet das doch klugerweise wie die Pest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn das tatsächlich die Taktik vom Trump-Team war dann bin ich echt überrascht und dieses ganze gelabere wie sie 2016 angeblich brilliant agiert haben kann dann ja wohl hoffentlich keiner mehr wiederholen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Steigerung von dieser Shitshow kann doch nur Wahl durch den Thunderdome sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also als Lesson Learned sollte man dem Moderator Mute Knöpfe für den die Kandidaten geben.
Die ersten 10 min sind ja schon unerträglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Also wenn das tatsächlich die Taktik vom Trump-Team war dann bin ich echt überrascht und dieses ganze gelabere wie sie 2016 angeblich brilliant agiert haben kann dann ja wohl hoffentlich keiner mehr wiederholen.
| |
Ich glaub zwischen Trump und seinem Team unterscheiden sich die Ansichten, was es heißt auf Angriff zu spielen. Auch wenn sich vorher alle einig waren, dass das die beste Strategie ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
Also wenn das tatsächlich die Taktik vom Trump-Team war dann bin ich echt überrascht und dieses ganze gelabere wie sie 2016 angeblich brilliant agiert haben kann dann ja wohl hoffentlich keiner mehr wiederholen.
| |
Das ist doch aktuell das Einzige wo Trump noch ernsthaft mit punkten kann, "Anti Establishment".
Um aus Reddit zu zitieren:
| | Trump is outside of the establishment. The reason the ruling class hate Trump is because they cannot control him. [..]
Trump represents many people that were casualties of internationalism, intellectualism, the mainstream media, and progress in general. He is their hero. He tells the story that these people want to hear. And they love him for it. | |
Ob er dabei die Wahrheit sagt oder einfach nur wie in der Debatte rumblökt interessiert die Wähler nicht, für sie ist Trump der, der endlich mal "die Wahrheit sagt" und "denen da oben" zeigt wo's lang geht. Von Fakten und Argumenten haben wir uns doch shcon 2017 verabschiedet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Anfang der Woche ist das Buch “Im Wahn. Die amerikanische Katastrophe” des ehemaligen “Spiegel”-Chefredakteurs Klaus Brinkbäumer und des Dokumentarfilmers Stephan Lamby erschienen. Im Interview mit dem Deutschlandfunk spricht Lamby über die Entwicklung der US-amerikanischen Medien. Bis zum Jahr 1987 habe die “fairness doctrine” gegolten, nach der bei politischen Kontroversen immer auch die Gegenseite gehört werden solle. In den Jahren der Deregulierung sei dies aufgegeben worden, mit schädlichen Auswirkungen bis in die Gegenwart | |
https://www.deutschlandfunk.de/medien-in-den-usa-die-fairness-aufgegeben.2907.de.html?dram:article_id=484906
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ob michael spicer zu dem auftritt wohl nen skit macht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh...
Hab mir beim Frühstück das erste Viertel gegeben und eben das zweite viertel. Ich bin froh, dass ich nicht wach blieb.
Ich finde, dass Biden das gar nicht so schlecht gemacht hat ub der erste Hälfte. Er hat contra gegeben ohne völlig in Trumpsche Tiraden zu verfallen. Was ich am schwächsten fand, war sein spöttisches Lachen an manchen Stellen. Das wirkte teils arrogant.
Trump hingegen weitete das Duell auf Wallace aus und stilisierte sich da als Einzelkämpfer gegen die beiden. Das mag im Trump Universum gut ankommen, aber ob man damit gemäßigte Republikaner und unentschlossene Wähler gewinnt, wage ich zu bezweifeln.
Die ständigen Unterbrechungen und der teils unsachliche Ton gepaart mit halbwahrheiten und Lügen haben der Debatte halt so ziemlich an allem informativem genommen. Furchtbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts schon irgendwo ein Best of?
Soviele geile Kindergarten-Sprüche
Biden: "blablabla Argument 1, Number 2..."
Trump: "No, You're Number 2!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump tells Proud Boys to 'stand by' after being asked to condemn white supremacists in presidential debate
Erinnert mich stark an Will no one rid me of this turbulent priest?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 30.09.2020 10:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Um aus Reddit zu zitieren:
| |
SNS ist woanders, Jung!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Ob er dabei die Wahrheit sagt oder einfach nur wie in der Debatte rumblökt interessiert die Wähler nicht, für sie ist Trump der, der endlich mal "die Wahrheit sagt" und "denen da oben" zeigt wo's lang geht. Von Fakten und Argumenten haben wir uns doch shcon 2017 verabschiedet.
| |
Joah, das interessiert so ca. 40% der Wähler für die Trump deshalb der Held ist. Aber mit denen kann er die Wahl nicht gewinnen, Trump liegt ja weit hinten und muss Leute überzeugen ihn zu wählen die das momentan nicht vorhaben, und ich glaube einfach nicht dass ihm so ein Auftritt wie der heute Nacht wirklich dabei hilft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Also als Lesson Learned sollte man dem Moderator Mute Knöpfe für den die Kandidaten geben.
Die ersten 10 min sind ja schon unerträglich.
| |
Eher für elektroschocks.
Aber machen wir uns nichts vor, trump wird wieder präsi, da gibt es gar keine andere Möglichkeit. Wenn das beste der Demokraten dieser 80 jährige war, dann hat es auch keinen Zweck mit denen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab alles gesehen und das war wirklich der schlimmste Teil der Rede. Er gibt sich nicht mal mehr Mühe es zu verstecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Aber machen wir uns nichts vor, trump wird wieder präsi, da gibt es gar keine andere Möglichkeit. Wenn das beste der Demokraten dieser 80 jährige war, dann hat es auch keinen Zweck mit denen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
| | Zitat von Bleifresser
Also als Lesson Learned sollte man dem Moderator Mute Knöpfe für den die Kandidaten geben.
Die ersten 10 min sind ja schon unerträglich.
| |
Eher für elektroschocks.
Aber machen wir uns nichts vor, trump wird wieder präsi, da gibt es gar keine andere Möglichkeit. Wenn das beste der Demokraten dieser 80 jährige war, dann hat es auch keinen Zweck mit denen.
| |
https://github.com/fivethirtyeight/data/tree/master/election-forecasts-2020
/besser:
https://projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/
und davon mal abgesehen a) ziemlicher Kackmove einen (wohlgemerkt 77jährigen) Politiker als "dieser 80jährige" zu bezeichnen und b) kann man ja schon zufrieden sein wenn Trump nicht mehr POTUS ist und jemand da ist, der zumindest nicht laufend Öl ins Feuer kippt und man hoffen kann dass er auch in irgendeiner Form zumindest nebenbei noch ein paar Scherben zusammenkehren kann.
ZON hat den falschen Link ausgespuckt, habs mal angepasst.
Und natürlich was der rollige Löffler sagt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 30.09.2020 13:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von Spangenkopf
| | Zitat von Bleifresser
Also als Lesson Learned sollte man dem Moderator Mute Knöpfe für den die Kandidaten geben.
Die ersten 10 min sind ja schon unerträglich.
| |
Eher für elektroschocks.
Aber machen wir uns nichts vor, trump wird wieder präsi, da gibt es gar keine andere Möglichkeit. Wenn das beste der Demokraten dieser 80 jährige war, dann hat es auch keinen Zweck mit denen.
| |
https://github.com/fivethirtyeight/data/tree/master/election-forecasts-2020
und davon mal abgesehen a) ziemlicher Kackmove einen (wohlgemerkt 77jährigen) Politiker als "dieser 80jährige" zu bezeichnen und b) kann man ja schon zufrieden sein wenn Trump nicht mehr POTUS ist und jemand da ist, der zumindest nicht laufend Öl ins Feuer kippt und man hoffen kann dass er auch in irgendeiner Form zumindest nebenbei noch ein paar Scherben zusammenkehren kann.
| |
Und wenn Biden am Morgen nach der Inauguration tot umfällt, wird wenigstens kein verdammter Faschohardliner Präsident.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
und davon mal abgesehen a) ziemlicher Kackmove einen (wohlgemerkt 77jährigen) Politiker als "dieser 80jährige" zu bezeichnen und [...]
| |
Nee das Ganze ist vorbei, der 77-jährige Biden kann einfach nicht mit dem jugendlichen Elan eines 74-jährigen Trumps mithalten 
| | Zitat von loliger_rofler
Und wenn Biden am Morgen nach der Inauguration tot umfällt, wird wenigstens kein verdammter Faschohardliner Präsident.
| |
Wird es bei Trump ja auch nicht, wenn Trump tot umfällt dann wird nur ein religöser Fanatiker President.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
Wird es bei Trump ja auch nicht, wenn Trump tot umfällt dann wird nur ein religöser Fanatiker President.
| |
Why not both? Spart Planstellen; der klassische Faschismus und die Kirche kamen gut zurecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Massa
| | Zitat von loliger_rofler
Und wenn Biden am Morgen nach der Inauguration tot umfällt, wird wenigstens kein verdammter Faschohardliner Präsident.
| |
Wird es bei Trump ja auch nicht, wenn Trump tot umfällt dann wird nur ein religöser Fanatiker President.
| |
Hm, mein Fehler.
Hatte Pence immer mal wieder als "religiösen Faschisten" beschrieben gesehen und für mich deckte sich seine Unterdrückung von Frauen und Minderheiten eher mit einer religiöse begründeten faschistischen Ideologie als mit reiner Gläubigkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thou shalt not den Begriff "Faschismus" so fahrlässig rumwerfen, verdomde.
Paxton lesen, dann weiterposten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Thou shalt not den Begriff "Faschismus" so fahrlässig rumwerfen, verdomde.
Paxton lesen, dann weiterposten.
| |
Auf die Gefahr, mich als Walnusshirn zu outen - welcher Paxton? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 30.09.2020 14:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Quellen aus den USA kommen dann ist das vmtl. der Grund, die können die Gegenseite häufig nur noch in Extremen beschreiben.
Pence ist ein right-wing Republikaner (aber kein extremer wie z.B. Cotton), der würde natürlich die klassischen Hits spielen aber einen wirklichen Schwenk als Führungsfigur zum Faschismus traue ich dem nicht zu.
Als Yes-Man bzw. williger Mitläufer passt er aber gut bzw. dann als Frontmann für eine Vermischung von Staat und Religion.
Trump dagegen ist inzwischen auch objektiv beim astreinen Faschismus angekommen. Da braucht man nix mehr beschönigen, das einzige was ihn noch stoppt sind die institutionellen Hürden (die mit noch einer Amtszeit dann vmtl. auch aus dem Weg geräumt wären).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 30.09.2020 14:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja niemand liest jetzt innerhalb der nächsten 5 Minuten das ganze Buch, also gib mal kurz Anleitung. Darf man zbsp Trump n Scheissfascho nennen ja oder nein?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
