Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: mercury, Schalentier, teK


 Thema: Der Linux-Thread 100 != 0x24 ( Ein Kernelupgrade später... )
« erste « vorherige 1 ... 102 103 104 105 [106] letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Traxer

Mod GSG9
erm...

von gestern. (in doppelter weise)
 
Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

willkommen beim ebanking der volksbanken.

(danach folgt dann sehr beschaulicher html 5 kram)
25.06.2019 6:44:39 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GandalfDerPinke

GandalfDerPinke
Die Fusion von Gad und Feducia tat nicht gut.
25.06.2019 9:10:56 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
Ich habe ja gehofft mit den neuen PSD2-APIs der Banken/Sparkassen könnte man eine schöne kleine App zur Kontostandabfrage bauen. Ohne dieses Monster aus HBCI und XML. Die SparkassenApp ist inzwischen so unübersichtlich und nervt mit Werbung. Leider sieht es so aus, als ob man nur als Unternehmen eine API-Key bekommt. Also als Fintech Hässlon
25.06.2019 11:22:10 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
 
Zitat von hoschi

Ich vermute da rudert demnächst eine Seite zurück.




Das ging schnell.
25.06.2019 13:31:51 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

Deutscher BF
Warum beschwert sich eigentlich Windows über "Wenig Arbeitsspeicher, mach mal Programme weg sonst Aua", selbst wenn noch ~8 GB frei sind (davon ~6 GB Page Cache)? Ist das irgendwie ein Bug oder hat da jemand sowas wie "20 % müssen jederzeit frei bleiben" eingecodet? Mata halt...
26.06.2019 0:34:07 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RichterSkala

AUP RichterSkala 31.12.2010
Warum hat Linux sowas eigentlich nicht? Musste schon paar Mal Zwangspausen einlegen, weil ne schlechte Endloswebsite (reddit) plötzlich Firefox den kompletten RAM belegen hat lassen...
26.06.2019 0:43:39 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

Deutscher BF
earlyoom!

earlyoom verhindert unkontrolliertes Trashing durch gezielte* Nackenschellen. earlyoom - früher wirken, besser** wirken.

* p < 0.05
** in dermatologischen Studien bestätigt
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 26.06.2019 0:52]
26.06.2019 0:51:02 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
 
Code:
systemd-run --user --no-block -p MemoryHigh=1G firefox

systemd-run --scope  -p MemorySwapMax=1 -p MemoryMax=2G firefox

?
26.06.2019 7:12:12 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

statixx
systemd
systemd-run
run-systemd-run

comicbookguy.jpg
26.06.2019 7:21:17 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
Das sollte die Low-Level Methode sein, direkt mit CGROUPS

 
Code:
# cd /sys/fs/cgroup/memory
# mkdir foo_group
# chown -R hoschi foo_group # damit der user hier die Kontrolle hat
# exit
$ cd foo_group
$ echo 2097152000 > memory.limit_in_bytes # 2 GiB, zum Beispiel für Webbrowser
$ sh -c "echo \$$ > tasks && firefox-developer-edition" # $$ aktuelle PID der Subshell, Kindprozesse landen in automatisch in der CGROUP



Die CGROUP könnt ihr nur mit
rmdir foo_group
löschen,
rm -r foo_group
funktioniert nicht. Ich nehme an, weil das ein virtuelles Dateisystem ist. Die modernen Lösungen basieren CGROUPS, das Archwiki gibt einen kurzen Überblick und bei Red Hat gibt es mehr. Ein komplette und runde Einsteigeranleitung habe ich noch nicht gefunden.


Wenn ich
memory.limit_in_bytes
niedrig ansetze, wird der Firefox gleich getötet:
 
Code:
oom-kill:constraint=CONSTRAINT_NONE,nodemask=(null),cpuset=/,mems_allowed=0,oom_memcg=/foo,task_memcg=/foo,task=firefox,pid=21542,uid=1000
[52580.212527] Memory cgroup out of memory: Killed process 21542 (firefox) total-vm:202732kB, anon-rss:6392kB, file-rss:7404kB, shmem-rss:0kB



Sehr niedrige Limits sind wohl nicht möglich:
 
Code:
echo 1000000 > memory.limit_in_bytes 
bash: echo: write error: Device or resource busy
[Dieser Beitrag wurde 15 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 26.06.2019 11:15]
26.06.2019 10:15:09 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GarlandGreene

Mod GIGN
 
Zitat von csde_rats

Warum beschwert sich eigentlich Windows über "Wenig Arbeitsspeicher, mach mal Programme weg sonst Aua", selbst wenn noch ~8 GB frei sind (davon ~6 GB Page Cache)? Ist das irgendwie ein Bug oder hat da jemand sowas wie "20 % müssen jederzeit frei bleiben" eingecodet? Mata halt...



Die Meldung hab ich seit glaub ich 10 Jahren nicht mehr gesehen...
26.06.2019 11:58:37 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
kRush*

kRush*
Reicht hier bei ner Kiste nach dem Windows 10 Upgrade diverse Schriftarten in Office verwenden zu wollen, wobei es sich mit dem RAM da nur zu 50% sicher ist, könnte auch mangelnder Festplattenplatz sein, wer kann das schon so genau sagen?
26.06.2019 12:32:30 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dagrachon

AUP Dagrachon 12.09.2013
verschmitzt lachen
 
Zitat von GarlandGreene

 
Zitat von csde_rats

Warum beschwert sich eigentlich Windows über "Wenig Arbeitsspeicher, mach mal Programme weg sonst Aua", selbst wenn noch ~8 GB frei sind (davon ~6 GB Page Cache)? Ist das irgendwie ein Bug oder hat da jemand sowas wie "20 % müssen jederzeit frei bleiben" eingecodet? Mata halt...



Die Meldung hab ich seit glaub ich 10 Jahren nicht mehr gesehen...



bestimmt Chrome-User mit 4 offenen Tabs

/zwipo, hier?! Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dagrachon am 26.06.2019 12:33]
26.06.2019 12:32:40 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
 
Zitat von kRush*

Reicht hier bei ner Kiste nach dem Windows 10 Upgrade diverse Schriftarten in Office verwenden zu wollen, wobei es sich mit dem RAM da nur zu 50% sicher ist, könnte auch mangelnder Festplattenplatz sein, wer kann das schon so genau sagen?



Erst läuft der Hauptspeicher voll, dann wird geswappt und dann ist die Festspeicher voll
26.06.2019 13:08:00 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GarlandGreene

Mod GIGN
Spielt ihr alle an den Swap-Einstellungen rum oder lasst ihr die auf Auto?
26.06.2019 13:39:53 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

Deutscher BF
Naja ich hab halt seit 10 Jahren normalerweise keine Pagefile mehr unter Windows. Die Meldung ist auch relativ neu. Hab mal eine 8-32 GB Pagefile eingestellt und jetzt scheint sie weg zu sein... obwohl halt etliche GB RAM frei sind? Mata halt...
26.06.2019 13:40:34 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
GarlandGreene

Mod GIGN
Da geht Windows dann der virtuelle Adressbereich aus. Das ist dann vermutlich eine Eigenheit der Windows-Speicherverwaltung in Kombination mit bestimmten Anwendungen. Ich lass das immer von Windows verwalten und hab die Meldung wie gesagt seit Jahren weder privat noch im Büro gesehen.
26.06.2019 14:05:13 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Traxer

Mod GSG9
nen windows ohne pagefile laufen zu lassen ist auch nicht so ganz im sinne des erfinders.
NT benötigt für die normale nutzung eben diese datei. da laufen alle anonymen memory maps drüber, also effektiv alle shared memory sachen. ist die datei nicht da, dann nutzt es dafür den physischen RAM.

es gibt allerdings auch seit win 7 keinen grund mehr, das pagefile abzustellen. da wird abgesehen von speziellen sachen, wie den oben erwähnten, nur was reingeschrieben, wenn du wirklich keinen RAM mehr hast.
26.06.2019 14:14:42 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

Deutscher BF
Ach, lass mich raten, anonyme mappings werden unter Pagecache geführt, entsprechend ist bei intensiver Nutzung dieser Mappings viel weniger RAM frei, als der Taskmanager anzeigt?
26.06.2019 15:40:46 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
hoschi

hoschi
 
Zitat von GarlandGreene

Spielt ihr alle an den Swap-Einstellungen rum oder lasst ihr die auf Auto?



Ich habe das früher mal bei Windows XP abgeschaltet, da hat die Speicherverwaltung - soweit ich weiß - noch komplett anders gearbeitet. Bei der Windows VM die noch in der Arbeit habe, interessiert es mich nicht, wird also wohl "auto" sein.

Unter Linux achte ich immer auf angemessen viel Hauptspeicher, somit gibt es keine SWAP-Partition. Der Installer von Fedora warnt einen immer noch, wenn man die SWAP-Partition weg lässt.
26.06.2019 15:56:38 Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Linux-Thread 100 != 0x24 ( Ein Kernelupgrade später... )
« erste « vorherige 1 ... 102 103 104 105 [106] letzte »

mods.de - Forum » Linux » 

Hop to:  

Thread-Tags:
gnu  linux 
| tech | impressum