|
|
|
|
|
|
|
Was ist jetzt der Hintergrund? Hatte Feuerwerk und Schwarzpulverlager gelesen, aber dafür knallt es gefühlt irgendwie zu sauber und raucht nicht genug.
Konfiszierte Munition von Terroristen gelagert neben Dünger und dem eigentlichen Brandherd meinte der Kollege eben in der Kaffeeküche.
E: den Plastiktiger hätte die Explosion direkt geschmolzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 05.08.2020 8:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,75 Tausend! Tonnen.
Das diese Mengen, dass müsse dutzende Kubikmeter gewesen sein so schnell und direkt durchzünden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 05.08.2020 8:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
2,75 Tausend! Tonnen.
| |
The Fuck!?
Haben die das einfach auf einen Haufen gekippt?
E: Danke für die Info
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 05.08.2020 8:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
2,75 Tausend! Tonnen.
Das diese Mengen, dass müsse dutzende Kubikmeter gewesen sein so schnell und direkt durchzünden.
| |
Ich glaube, das Zeug zieht ganz gut Feuchtigkeit und kann so solide werden, können also Paletten voller Blöcke davon gewesen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| |
Ich hole das mal hier rüber...
DON'T PANIC
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Ich hole das mal hier rüber...
DON'T PANIC
| |
Das sieht ja aus, als hätte die Struktur des Gebäudes die Druckwelle von der Stadt weg und nach oben geleitet. Das erklärt vielleicht die vergleichsweise geringen direkten Todesopfer. Leck mich fett, das sieht wirklich nach Bombe aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, und da wo das Halbrund ist stand vorher ne Lagerhalle.
Krank. Die Dimension kann man sich so gar nicht vorstellen.
Kein Wunder dass in den sozialen Medien der Hashtag "Atombombe" trendete. Zusammen mit der Wasserwelle sah das ja schon erst ähnlich aus, aber bei nem Nukularsprengkopf hätts vorher ja nicht geraucht.
Nur was zum Geier haben die da gemacht? Schweissarbeiten am Hallendach oder so'n Kack?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat ja vorher schon gebrannt, und irgendwelche Blitze sind da drin zu sehen gewesen, Feuerwerk möglicherweise? Sieht man auf der einen Aufnahme gut, wo der grosse Speicher links im Bild ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
Kein Wunder dass in den sozialen Medien der Hashtag "Atombombe" trendete.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joar, das ist nicht mal in der Nähe einer aktuellen Atombombe. Das liegen einige Größenordnungen dazwischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keiner kennt ne aktuelle, aber die Aufnahmen aus den 40ern und 50ern, die sehen halt echt genauso aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [eXz]CountZero
Joar, das ist nicht mal in der Nähe einer aktuellen Atombombe. Das liegen einige Größenordnungen dazwischen.
| |
Nein, siehe den Belling Cat-Link im Newsthread. Atombomben kommen durchaus auch in sehr klein, insbesondere, weil diese Philosophie "größer ist besser" recht schnell wieder aufgegeben wurde zugunsten von mehr und kleiner.
Wenn man sich ein bisschen durch diese Liste klickt, findet man schnell raus, dass aktuelle Sprengköpfe oft im Bereich weniger kT liegen.
It is written with the zeal of a missionary preaching to cannibals.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Wraith of Seth
Ich hole das mal hier rüber...
DON'T PANIC
| |
Das sieht ja aus, als hätte die Struktur des Gebäudes die Druckwelle von der Stadt weg und nach oben geleitet. Das erklärt vielleicht die vergleichsweise geringen direkten Todesopfer. Leck mich fett, das sieht wirklich nach Bombe aus
| |
Das ist nur bedingt der Fall, weil die eigentliche Stadtmitte hinter dem linken Bildrand liegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo wir gerade bei Atombomben sind, kann es sein das die gar nicht das Gebiet so sehr verstrahlen? Hiroshima steht ja auch wieder am selben Platz.
Liegt das hauptsächlich daran, das man sie in der Luft zündet, und eine Boden Detonation würde eine Strahlung hinterlassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Pripyat wohnen auch noch Menschen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Radde
Wo wir gerade bei Atombomben sind, kann es sein das die gar nicht das Gebiet so sehr verstrahlen? Hiroshima steht ja auch wieder am selben Platz.
Liegt das hauptsächlich daran, das man sie in der Luft zündet, und eine Boden Detonation würde eine Strahlung hinterlassen?
| |
Ja.
"Luftexplosionen kontaminieren den Boden im Zielbereich verhältnismäßig gering. Bei Bodenexplosionen kommt es zur Durchmischung mit Spaltprodukten oder Erzeugung von Radionukliden im Bodenmaterial durch Neutronenanlagerung, die Spaltprodukte steigen in große Höhen auf. Der Fallout wird somit über eine große Fläche, bei großen Explosionen sogar global verteilt."
Quelle: Wikipedia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Radde
Wo wir gerade bei Atombomben sind, kann es sein das die gar nicht das Gebiet so sehr verstrahlen? Hiroshima steht ja auch wieder am selben Platz.
Liegt das hauptsächlich daran, das man sie in der Luft zündet, und eine Boden Detonation würde eine Strahlung hinterlassen?
| |
Artikel dazu.
Kürzere Halbwertszeit, Zerstreuung durch Wettereinflüsse weil in höheren Lagen explodiert, usw.
Gibt aber natürlich auch das Konstrukt der schmutzigen Atombomben, die explizit verstrahlen wollen/sollen für die Nachwirkungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie in dem bild einfach alle fenster weg sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bild vor der Explosion. Das sieht sehr sicher aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja etz simmer mal ganz ehrlich, so wirklich sauber sind die aber nicht oder? 
Man möcht die Verantwortlichen vorher ohrfeigen und fristlos entlassen.
Jetzt is zu spät. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Ja etz simmer mal ganz ehrlich, so wirklich sauber sind die aber nicht oder?
Man möcht die Verantwortlichen vorher ohrfeigen und fristlos entlassen.
Jetzt is zu spät.
| |
Da fehlt einfach das Gefahrenbewusstsein. Selbst in westlichen Industrienationen werden teilweise die wildesten Dinge mit Gefahrengut angestellt.
Ammoniumnitrat ist dazu recht stabil, so ohne irgendwelche Beimittel. Ist halt Dünger ne.
Die Menge ist spektakulär aber ich kann nicht sagen, dass ich verwundert bin.
Man sollte halt keinen Diesel draufgiessen und dann ausreichend grosse Detonatoren draufwerfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 05.08.2020 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumal es unter guten Bedingungen inert genug ist, dass man lange Zeit (immer noch? ...hoffentlich nicht...) zusammengepapptes mit Sprengstoff "auflockerte". ...das führte auch zu dem ein oder anderen Unglück.
What a depressingly stupid machine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Davon hatte und hat der durchschnittliche Bauer auch schnell Mal ein Tönnchen rumliegen. Es ist halt als Düngemittel sowie auch in ANFO Form als Sprengstoff praktisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie da einfach nur ein riesen Krater geblieben ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arizona Bay im kleineren Maßstab
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Radde
Liegt das hauptsächlich daran, das man sie in der Luft zündet, und eine Boden Detonation würde eine Strahlung hinterlassen?
| |
Ja. Das Problem ist das verstrahlte Material (Partikel, Erdreich, was auch immer) welches zurückbleibt, und davon gibt es bei einer Sprengung in der Luft (üblicherweise mehrere hundert Meter über Boden) deutlich weniger als wenn der Sprengpunkt direkt bei Bodenkontakt erfolgt. Ein Gebiet über welchem eine Atombombe in der Luft gezündet wird ist in der Regel bereits nach wenigen Tagen wieder relativ gefahrlos betretbar. Das Problem bei den Bomben über Japan bzw. der Grund weshalb soviele Leute dann doch an der Strahlenkrankheit erkrankt sind war notabene die Unwissenheit der Leute welche mehr oder weniger direkt nach der Explosion das Gebiet betreten hatten (um zu helfen oder aus welchen Gründen auch immer). Hätte man ein paar Tage gewartet wären später weitaus weniger Opfer zu beklagen gewesen.
| | | The initial radiation emitted at the moment of detonation inflicted great damage to human bodies. Most of those exposed to direct radiation within a one-kilometer radius died. Residual radiation was emitted later. Roughly 80% of all residual radiation was emitted within 24 hours. Research has indicated that 24 hours after the bombing the quantity of residual radiation a person would receive at the hypocenter would be 1/1000th of the quantity received immediately following the explosion. A week later, it would be 1/1,000,000th. Thus, residual radiation declined rapidly. | |
https://web.archive.org/web/20030701173523/http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/q4e.html
Das ganze sieht man auch am Atompilz selber, der Pilz einer in der Luft gezündeten Bombe ist deutlich "sauberer" als derjenige einer am Boden gezüdenten Bombe.
Hiroshima und Nagasaki
vs
Französischer Atombombentest mit Sprengpunkt Boden.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXXVII ( would you look at that.... ) |
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
