|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maestro
Sehe hier kein Problem.
| |
Fuck Nimbys
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt mal Butter bei die Fische, wieso 20 Uhr? Dachte bis 22 ist ok? Gibts da unterschiedlich Zeiten? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es hier auch beim örtlichen Sportplatz. Der ist schon ewig alt und nachdem neue Leute dort die Häuser drum herum gekauft haben, hat man den Platz erst mit Hundescheiße und Glasscherben verschönert und dann gegen den Lärm geklagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann gibt es eine Ruhezeit zwischen 20 und 22 Uhr 
Erzähl das mal den Musikkneipen hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maestro
Sehe hier kein Problem. | |
Ich auch nicht. Außer, dass womöglich jemand in der Verwaltung Scheiße gebaut hat oder von der Politik dazu gezwungen wurde. Wäre ja bei Fußballpolitikfilz nicht das erste Mal, beim örtlichen Verein wollen sie ja alle immer gut Kumpel mit "dem kleinen Mann" sein und in der Loge Selfies knipsen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paderborn hat doch schon ewig solche Regelungen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ein Verkehrsminister Verträge schließt, obwohl noch kein rechtskräftiges, letztinstanzliches Urteil vorliegt, wird er - zurecht - gejagt. Wenn aber gebaut wird, obwohl die Beschwerde offenbar noch vom Verwaltungsgerichtshof zu verhandeln war (auch wenn sie vorher vom VG Freiburg abgelehnt wurde), ist es "Deutschland  "?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast zwar Recht aber die Auswirkungen sind schon arg unterschiedlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Von März 2016 bis zum Mai 2018 hatte Alexander B. den Deutschsprachigen Islamkreis e. V., eine salafistische Gruppierung des "Islamischen Staates" unter Führung von "Abu Walaa" alias Ahmad Abdulaziz Abdullah Abdullah in Hildesheim ausspioniert. Allerdings arbeitete Alexander B. nicht für den deutschen Verfassungsschutz, sondern für den jordanischen Da'irat al Muchabarat al-Amma in Amman. Am 7. August 2018 erfolgte seine Festnahme durch das Bundeskriminalamt wegen "staatsfeindlicher Agententätigkeit" (Aktenzeichen: 1 BGs 218/18). Allerdings wies das Thüringer Oberlandesgericht in Jena am 12. November 2018, die Anklage ab (Aktenzeichen: 3 St 3 BJs 20/17). Mit seiner Spionage gegen die Terrorverdächtigen habe Alexander B. keine Straftat begangen, sondern dem Vaterland einen Dienst erwiesen (Spion gegen Terroristen).
Diese Entscheidung wurde von Seiten der deutschen Sicherheitsbehörden mit großem Bedenken aufgenommen. Ein hochrangiger Verfassungsschützer erklärte: "Wenn das Schule macht, dann haben wir ein echtes Spionageproblem." Man könne doch nicht mit diesem Urteil jedem nahöstlichen Geheimdienst quasi einen Freibrief für die Anwerbung von Agenten in Deutschland zukommen lassen. Daraufhin ging der Generalbundesanwalt in Revision. Am 4. April 2019 beschloss der Bundesgerichtshof, dass das Oberlandesgericht in Jena die Klage doch zulassen und sich mit dem Fall neu befassen müsste (Aktenzeichen: StB 54/18 und StB 55/18).
So begann am 22. Oktober endlich der Prozess gegen Alexander B. vor dem OLG in Jena unter dem Vorsitzenden Richter Martin Giebel. | |
https://www.heise.de/tp/features/Der-schnellste-Spionageprozess-der-Geschichte-4566186.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Puh. Das ist aber auch ein sehr unentspanntes journalistisches Produkt, oder? Von der Ausweis- und Meldepflicht auf sozialen Netzwerken habe ich zumindest noch aus keiner anderen Quelle gehört. Aber ich gehöre auch leider nicht zur Zielgruppe: "Perspektive Online" steht für unabhängigen Journalismus von unten. Wir sind eine (Online-)Zeitung und ein Forum für ArbeiterInnen, Angestellte, Frauen, Jugendliche, MigrantInnen und RentnerInnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die klettern bestimmt auf Bäume wenn ein Bundesminister a.D. was vorlesen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Puh. Das ist aber auch ein sehr unentspanntes journalistisches Produkt, oder? Von der Ausweis- und Meldepflicht auf sozialen Netzwerken habe ich zumindest noch aus keiner anderen Quelle gehört. [/i]
| |
Doch. Das wurde zumindest angedacht. Also Anmeldung nur mit Bestandsdaten. Pseudonym zwar weiterhin nach außen zulässig, aber dass der Betreiber immer weiss wer hinter welchem Pseudonym steckt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Aber ich gehöre auch leider nicht zur Zielgruppe: "Perspektive Online" steht für unabhängigen Journalismus von unten. Wir sind eine (Online-)Zeitung und ein Forum für ArbeiterInnen, Angestellte, Frauen, Jugendliche, MigrantInnen und RentnerInnen.
| |
Biodeutscher Hartzler?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Worst Best deal in the history of deals
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Hast zwar Recht aber die Auswirkungen sind schon arg unterschiedlich
| |
Klar, in einem Fall bleibt der Steuerzahler auf einer potentiellen Milliardenrechnung sitzen, im anderen darf ein Fußballclub in bestimmten Zeitfenstern nicht spielen, weil er es nicht abwarten konnte endlich zu bauen, was übermorgen vermutlich (bis auf den SC Freiburg) niemanden mehr kümmert. Hinter diesen ganzen Großprojekten, die irgendwann von Behörden, Auflagen oder Verwaltungsgerichten eingebremst werden, sitzt irgendein Bauherr, der es entgegen besseren Wissens trotzdem durchgedrückt hat.
Sorry, 0 Mitleid. Die Alternative wären Zustände wie in China, die für ein Staudammprojekt mehr als 5 Millionen Menschen per Erlass umgesiedelt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
Gibt es hier auch beim örtlichen Sportplatz. Der ist schon ewig alt und nachdem neue Leute dort die Häuser drum herum gekauft haben, hat man den Platz erst mit Hundescheiße und Glasscherben verschönert und dann gegen den Lärm geklagt.
| |
Yeah solche Hohlbrote gibts überall. 
Da kaufen sich die Yuppies ihre Neubau-Betonklotz-Reihenmittelschachteln in Flughafennähe weil geilo Verkehrsanbindung und (wegen Fluglärms) billigen Bauplätzen. Kaum steht die Bude wird auf Nachtflugverbot sammelgeklagt weil Ruby-Annebelle und Finn-Malte nicht pennen können. JA WAS GLAUBST DU WAR DIE SCHUHSCHACHTEL SO BILLICH?!
War in Nbg jahrelang Thema, kam nix dabei rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Häuser in Freiburg standen aber zuerst.
Das Stadion kam erst jetzt. Das ist schon ein Unterschied
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 23.10.2019 21:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
JA WAS GLAUBST DU WAR DIE SCHUHSCHACHTEL SO BILLICH?!
| |
Top Argument aus Kelsterbach bei Frankfurt: ja die Wertminderung
Ach was. Beim Kauf des Grundstücks kam dir das nicht so vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 Prozent aller Deutschen und 18 Prozent einer als "Elite" kategorisierten Bevölkerungsgruppe hegen antisemitische Gedanken, 41 Prozent der Deutschen sind gar der Meinung, Juden redeten zu viel über den Holocaust. Die neuen Zahlen stammen aus einer repräsentativen Umfrage des Jüdischen Weltkongresses, der Dachorganisation jüdischer Gemeinden und Organisationen aus mehr als 100 Ländern. Die Befragung mit 1300 Teilnehmern fand vor zweieinhalb Monaten statt, also vor dem Anschlag auf die Synagoge in Halle.
https://www.sueddeutsche.de/politik/antisemitismus-deutschland-juedischer-weltkongress-1.4652536
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde 41 zu wenig, immerhin findet der Jude hierzulande ausschließlich im Zusammenhang mit dem Holocaust statt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Hast zwar Recht aber die Auswirkungen sind schon arg unterschiedlich
| |
Klar, in einem Fall bleibt der Steuerzahler auf einer potentiellen Milliardenrechnung sitzen, im anderen darf ein Fußballclub in bestimmten Zeitfenstern nicht spielen, weil er es nicht abwarten konnte endlich zu bauen, was übermorgen vermutlich (bis auf den SC Freiburg) niemanden mehr kümmert. Hinter diesen ganzen Großprojekten, die irgendwann von Behörden, Auflagen oder Verwaltungsgerichten eingebremst werden, sitzt irgendein Bauherr, der es entgegen besseren Wissens trotzdem durchgedrückt hat.
Sorry, 0 Mitleid. Die Alternative wären Zustände wie in China, die für ein Staudammprojekt mehr als 5 Millionen Menschen per Erlass umgesiedelt haben.
| |
Ich will keine Verhältnisse wie in China, aber es kann auch nicht sein, dass man von Baugenehmigung bis juristisch abgesicherten Baubeginn 5 Jahre kalkulieren muss.
Meine Familie ist vor mittlerweile 25 Jahren an die hessische Bergstraße gezogen und damals wurden schon Pläne diskutiert, wo eine neue Bahntrasse zwischen Frankfurt und Mannheim gebaut werden soll, damit sich nicht regional- und Fernzüge gegenseitig ausbremsen.
Die Diskussion ist immer noch nicht vorbei und es wird mittlerweile darüber diskutiert Teile des hessischen rieds zu untertunneln, damit ja kein kaff in seiner Ruhe gestört wird. Und nach der politischen Einigung kommt vermutlich noch der Rechtsstreit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Hast zwar Recht aber die Auswirkungen sind schon arg unterschiedlich
| |
Klar, in einem Fall bleibt der Steuerzahler auf einer potentiellen Milliardenrechnung sitzen, im anderen darf ein Fußballclub in bestimmten Zeitfenstern nicht spielen, weil er es nicht abwarten konnte endlich zu bauen, was übermorgen vermutlich (bis auf den SC Freiburg) niemanden mehr kümmert. Hinter diesen ganzen Großprojekten, die irgendwann von Behörden, Auflagen oder Verwaltungsgerichten eingebremst werden, sitzt irgendein Bauherr, der es entgegen besseren Wissens trotzdem durchgedrückt hat.
Sorry, 0 Mitleid. Die Alternative wären Zustände wie in China, die für ein Staudammprojekt mehr als 5 Millionen Menschen per Erlass umgesiedelt haben.
| |
Ich will keine Verhältnisse wie in China, aber es kann auch nicht sein, dass man von Baugenehmigung bis juristisch abgesicherten Baubeginn 5 Jahre kalkulieren muss.
Meine Familie ist vor mittlerweile 25 Jahren an die hessische Bergstraße gezogen und damals wurden schon Pläne diskutiert, wo eine neue Bahntrasse zwischen Frankfurt und Mannheim gebaut werden soll, damit sich nicht regional- und Fernzüge gegenseitig ausbremsen.
Die Diskussion ist immer noch nicht vorbei und es wird mittlerweile darüber diskutiert Teile des hessischen rieds zu untertunneln, damit ja kein kaff in seiner Ruhe gestört wird. Und nach der politischen Einigung kommt vermutlich noch der Rechtsstreit.
| |
Hier wird aktuell eine Umgehungsstraße gebaut deren erste Planung/Idee vor 40 Jahren stattgefunden hat. Zu der Zeit gab es eine aktive Bahntrasse die man mit einem Brückenbauwerk hätte überfahren müssen, die Bahntrasse ist seit 25 Jahren Geschichte und zurückgebaut aber die Brücke wird trotzdem gebaut, eine halbe So-da Brücke also. Warum? Um den abgesegneten Bebauungsplan durchzuziehen damit man Nimbys keine Chance gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haben NIMBYs denn jetzt gegen Umgehungstraßen? Oder kämpft da der NIMBY im Dorf gegen den am Rand der näher an der neuen Straße ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt wohl eine Handvoll "besorgter Bürger" die mit dem Verlauf der Umgehungsstraße nicht einverstanden sind,es wäre halt zu an X oder nicht weit weg genug von Y.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf is NIMBY?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: p0t-News ( Terror in Halle und Angriff auf Nordsyrien ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
