|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Ja, alle irre, damit krank und ohne Verantwortung.
| | Bei seiner Rede am 30. August auf einer Demo in Berlin bezeichnet Müller Gesundheitsminister Jens Spahn als "Gesundheitsdiktator" und bezichtigt die Bundesregierung den "Sturm auf den Reichstag" am 29. August inszeniert zu haben: "Ich möchte der Staatsmacht und den Medien die Frage stellen: Warum waren eure Kameras am Reichstag schon vorbereitet, um das aufnehmen zu können?"
"Diktatur in Deutschland" und "neue Weltordnung"
Für Hansjörg Müller sind Abstandsregeln "hirnrissig" und "rechtswidrig", die Deutschen lebten "in einer Diktatur". Der AfD-Politiker ist treuer Unterstützer des offiziell aufgelösten rechtsextremen Flügels von Björn Höcke.
Bei seinem Auftritt am Brandenburger Tor klagt er vor den Demonstranten auch über eine sogenannte "neue Weltordnung" durch internationale Anwaltskanzleien und die fehlende Souveränität des deutschen Bundestags: "Das ist nur noch Abnicken, die wirklichen Entscheidungen werden vorbereitet. (...) Nach 75 Jahren reicht es – wir Deutschen laufen nicht mehr mit gesenktem Kopf rum. (… Deutschland muss souverän sein." | |
Corona-Demos: AfD mischt immer stärker mit
Auch irre, sitzt irre im Bundestag. Oder nicht mehr, weil er 2021 nicht mehr aufgestellt wurde und jetzt die Arbeit verweigert lel. Hoffentlich findet er einen Arzt.
Noch mehr Irre.
Die Irren haben echt geglaubt, die Welt vor einer "jüdischen Weltverschwörung" retten zu müssen. Absolut irre. Hätte nur jemand einen Krankenwagen gerufen.
| |
Danke zape.
/Raths einweisen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 04.09.2021 13:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Was ja dafür spricht, dass die Regeln vielleicht doch nicht gut sind so wie sie gerade sind, oder?
| |
dürfte auch schwer sein besonders bei psychatrischen Erkrankungen für ein perfektes "Regelwerk" zu haben.
Die sind natürlich ziemlich durch in ihrer Weltanschauung. Habe mich durch die Videos geklickt und da sehe ich jetzt keine krasse Gefährdung von sich oder anderen, was jetzt über den Polizeieinsatz hinausgehen würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 04.09.2021 13:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Was ja dafür spricht, dass die Regeln vielleicht doch nicht gut sind so wie sie gerade sind, oder?
| |
Klar, nicht gut ist halt ne schnelle Diagnose, aber wie wäre es besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Molath wollte aber nicht den Reichstag stürmen oder faselte von Löschkalk usw. 
Blöd nur dass die die dann durchdrehen garnicht so auffällig sind, wie der Honk der in Münster in ein Cafe gerast ist. Schwierig.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 04.09.2021 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von M'Buse
Was ja dafür spricht, dass die Regeln vielleicht doch nicht gut sind so wie sie gerade sind, oder?
| |
Klar, nicht gut ist halt ne schnelle Diagnose, aber wie wäre es besser?
| |
Keine Ahnung. Ich finde es aber schwierig, dass man bei den ganzen bekloppten einfach nur zugucken kann, wie die sich immer weiter in ihrem wirren Weltbild verstricken und hoffen muss, dass es nicht so weit geht, dass die irgendwann Vertretern der vermeintlichen Besatzungsmacht Gewalt antun.
/ Wobei das jetzt hier mit den Verschwörungstheoretikern ein blödes Beispiel ist. Die sind ja in der regel nicht psychisch Krank.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M'Buse am 04.09.2021 13:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von M'Buse
Was ja dafür spricht, dass die Regeln vielleicht doch nicht gut sind so wie sie gerade sind, oder?
| |
Klar, nicht gut ist halt ne schnelle Diagnose, aber wie wäre es besser?
| |
Keine Ahnung. Ich finde es aber schwierig, dass man bei den ganzen bekloppten einfach nur zugucken kann, wie die sich immer weiter in ihrem wirren Weltbild verstricken und hoffen muss, dass es nicht so weit geht, dass die irgendwann Vertretern der vermeintlichen Besatzungsmacht Gewalt antun.
| |
Sektenaussteigerprogramm, Idiotenmelker verknacken, direkt den Aufmarsch einkesseln, damit nicht erst die Idee aufkommt, da wäre durch Überzahl ein Blumentopf zu gewinnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Loro <3
Würde ich sofort wählen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 04.09.2021 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist gut zape. Ich hab doch weiter oben schon geschrieben, dass die in der Regel nicht psychisch Krank sind. Letztes Mal ging es bei der Diskussion um Menschen mit psychischen Störungen und ich hab das hier unzulässigerweise vermischt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles klärchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema Zwangsunterbringung (am Beispiel NRW):
Das Gesetz über Hilfen und Schutzmaßnahmen bei psychischen Krankheiten (PsychKG) sieht folgendes vor:
§10 Unterbringung
| | (1) Ziel der Unterbringung ist es, die in § 11 Abs. 1 und 2 genannten Gefahren abzuwenden und die Betroffenen nach Maßgabe dieses Gesetzes zu behandeln.
(2) Eine Unterbringung im Sinne dieses Gesetzes liegt vor, wenn Betroffene gegen ihren Willen oder gegen den Willen Aufenthaltsbestimmungsberechtigter oder im Zustand der Willenlosigkeit in ein psychiatrisches Fachkrankenhaus, eine psychiatrische Fachabteilung eines Allgemeinkrankenhauses oder einer Hochschulklinik (Krankenhaus) eingewiesen werden und dort verbleiben. Die §§ 1631 b, 1800, 1915 und 1906 BGB bleiben unberührt. Die Krankenhäuser haben durch geeignete Maßnahmen sicherzustellen, dass sich die Betroffenen der Unterbringung nicht entziehen. Die Unterbringung soll so weitgehend wie möglich in offenen Formen durchgeführt werden. | |
§11 Voraussetzungen der Unterbringung
| | (1) Die Unterbringung Betroffener ist nur zulässig, wenn und solange durch deren krankheitsbedingtes Verhalten gegenwärtig eine erhebliche Selbstgefährdung oder eine erhebliche Gefährdung bedeutender Rechtsgüter anderer besteht, die nicht anders abgewendet werden kann. Die fehlende Bereitschaft, sich behandeln zu lassen, rechtfertigt allein keine Unterbringung.
(2) Von einer gegenwärtigen Gefahr im Sinne von Absatz 1 ist dann auszugehen, wenn ein schadenstiftendes Ereignis unmittelbar bevorsteht oder sein Eintritt zwar unvorhersehbar, wegen besonderer Umstände jedoch jederzeit zu erwarten ist.
(3) Die Anordnung der Unterbringung ist aufzuheben, wenn Maßnahmen nach den in § 1 Abs. 3 genannten Bestimmungen erfolgt sind. | |
§14 Sofortige Unterbringung
| | (1) Ist bei Gefahr im Verzug eine sofortige Unterbringung notwendig, kann die örtliche Ordnungsbehörde die sofortige Unterbringung ohne vorherige gerichtliche Entscheidung vornehmen, wenn ein ärztliches Zeugnis über einen entsprechenden Befund vorliegt, der nicht älter als vom Vortage ist.
Zeugnisse nach Satz 1 sind grundsätzlich von Ärztinnen oder Ärzten auszustellen, die im Gebiet der Psychiatrie und Psychotherapie weitergebildet oder auf dem Gebiet der Psychiatrie erfahren sind.
Sie haben die Betroffenen persönlich zu untersuchen und die Notwendigkeit einer sofortigen Unterbringung schriftlich zu begründen. Will die örtliche Ordnungsbehörde in der Beurteilung der Voraussetzungen für eine sofortige Unterbringung von einem vorgelegten ärztlichen Zeugnis abweichen, hat sie den Sozialpsychiatrischen Dienst der unteren Gesundheitsbehörde zu beteiligen.
(2) Nimmt die örtliche Ordnungsbehörde eine sofortige Unterbringung vor, ist sie verpflichtet, unverzüglich beim zuständigen Amtsgericht einen Antrag auf Unterbringung zu stellen.
In diesem Antrag ist darzulegen, warum andere Hilfsmaßnahmen nicht ausreichten und eine gerichtliche Entscheidung nicht möglich war. Ist die Unterbringung und deren sofortige Wirksamkeit nicht bis zum Ablauf des auf den Beginn der sofortigen Unterbringung folgenden Tages durch das Gericht angeordnet, so sind die Betroffenen von der ärztlichen Leitung des Krankenhauses, bei selbstständigen Abteilungen von der fachlich unabhängigen ärztlichen Leitung der Abteilung (ärztliche Leitung), zu entlassen. | |
Der Durchschnittsschwurbler erfüllt einfach nicht die Voraussetzungen um eine Unterbringung zu rechtfertigen. Es handelt sich weder um "erhebliche Selbstgefährdung", noch wurde bis jetzt die "erhebliche Gefährdung bedeutender Rechtsgüter anderer" erreicht. Der Sturm auf den Bundestag und einzelne Angriffe auf Polizei oder Medien mögen in diese Richtung gehen, aber diese Fälle werden vom Strafrecht abgedeckt. Auch die Motivation dahinter entstand nicht aus einem akuten Wahnzustand sondern aus einer Mischung aus Naivität, Dummheit und effizienter Propaganda.
Den größten Schaden richten diese Menschen in ihrem sozialen Umfeld und ihrem eigenen Leben an. Das völlige zerficken der eigenen Existenz bis in die Obdachlosigkeit fallt in diesem Land aber unter "Freiheit" und nicht in den Zuständigkeitsbereich des PsychKG.
Dementsprechend sieht man auf diesen Veranstaltungen viele wunderliche Gestalten, aber jeder der Mal gehen hat in welchen Verfassungen sich die Menschen befinden die tatsächlich Zwangseingewiesen wurden wird feststellen dass es da noch massiven Eskalationsspielraum gibt bis die Querdenker in den Wirkungsbereich dieses Gesetztes gelangen.
| | Zitat von M`Buse
Ich finde es aber schwierig, dass man bei den ganzen bekloppten einfach nur zugucken kann, wie die sich immer weiter in ihrem wirren Weltbild verstricken und hoffen muss, dass es nicht so weit geht, dass die irgendwann Vertretern der vermeintlichen Besatzungsmacht Gewalt antun.
| |
Letzten Endes ist genau das der schmale Grat auf dem die Versorgung psychisch Kranker balanciert. Wenn die Betroffenen nicht von sich aus Hilfe suchen ist es jedes Mal ein notwendiges Risiko dass die zuständigen Stellen eingehen müssen: Ungerechtfertigte Grundrechteingriffe vermeiden und trotzdem den richtigen Zeitpunkt zur Intervention erkennen bevor die betroffene Person sich suizidiert/Passanten angreift/von der Polizei erschossen wird(*)
*kann polemisch gelesen werden, ist in diesem Kontext aber ein reales Problem
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der_Held_vom_Erdbeerfeld am 04.09.2021 18:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mein: die Frau hat das ja scheinbar gefilmt und dann auch veröffentlicht. Glaubt die, das ist wirklich normal, und sie ist im Recht? 
Also...ja, ich kenn die Antwort  Irre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von M'Buse
Was ja dafür spricht, dass die Regeln vielleicht doch nicht gut sind so wie sie gerade sind, oder?
| |
Klar, nicht gut ist halt ne schnelle Diagnose, aber wie wäre es besser?
| |
Keine Ahnung. Ich finde es aber schwierig, dass man bei den ganzen bekloppten einfach nur zugucken kann, wie die sich immer weiter in ihrem wirren Weltbild verstricken und hoffen muss, dass es nicht so weit geht, dass die irgendwann Vertretern der vermeintlichen Besatzungsmacht Gewalt antun.
/ Wobei das jetzt hier mit den Verschwörungstheoretikern ein blödes Beispiel ist. Die sind ja in der regel nicht psychisch Krank.
| |
Und dann? Denk halt mal weiter. Abgesehen das hier null Fremdgefährdung vorliegt, glaubst du die sind dann auf der geschlossenen, nehmen friedlich zwei Wochen ihre Pillen, werden entlassen und wählen dann CDU?
Diese Leute sind nicht krank
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Filmriss am 04.09.2021 20:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein
Sie machen uns krank
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Niemand hat was von zwei Wochen gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbes Problem wie bei Maaßen. Vielleicht steht ihm seine Intellektualität im Weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat halt (keine) Ahnung von der Craft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Knocking on Heavens Door
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein behämmerter Vergleich mit dem abstürzenden Flugzeug...
Aber mui dramatico, der Trailer. Alle weimen. Mindestens.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaube die Filmemacher hatten den Virus schon und hat sich auf die Augen ausgewirkt.
tl,dv:
DENK DOCH AN DIE KINDER
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 05.09.2021 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Filmriss
Diese Leute sind nicht krank | |
F60.2 könnt' mensch da schon vergeben. Aber "wegsperren" geht sicherlich nicht und ja, dafür "muss erst was passieren". Ansonsten wäre nicht nur solchen Piepel am Besten damit gedient, Springer zu enteignen und Facebook zu zerschlagen usw.-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann müsste man jedes soziale Netzwerk, jedes Forum dicht machen. Blödsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von Filmriss
Diese Leute sind nicht krank | |
https://c.tenor.com/xEigwMSnfzIAAAAM/doutit-doubtit.gif
F60.2 könnt' mensch da schon vergeben. Aber "wegsperren" geht sicherlich nicht und ja, dafür "muss erst was passieren". Ansonsten wäre nicht nur solchen Piepel am Besten damit gedient, Springer zu enteignen und Facebook zu zerschlagen usw.-
| |
Hast du schonmal jemanden mit einer dissozialen Persönlichkeitsstörung erlebt? I doubt it
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
dann müsste man jedes soziale Netzwerk, jedes Forum dicht machen. Blödsinn.
| |
Blödsinn. Foren muß ja erst jemand organisieren und betreiben. Aber mit Facebook existiert eine globale Mit-Dorftrottel- und Idiotensuchmaschine, die dann auch noch die sofortige Kontaktaufnahme und Vernetzung ermöglicht. Zusätzlich fördert Fcebook die Blasenbildung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee das Problem ist, es geben einfach nicht genug Kontra. Wegen den Schwurblern jede Kommunikation runter fahren kann es einfach nicht sein.
Das Pot ist natürlich keine Blase kek und als ob bei Twitter und FB keiner gesperrt wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 06.09.2021 10:29]
|
|
|
|
|
|
| Thema: #b2908 |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
