|
|
|
|
|
|
|
|
KUPFERzell nicht LITHIUMzell!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 12.10.2020 13:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klimawandel nur dezentral!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Prinzip kann man das mit "der 5g Elektrosmogakku kitzelt mich am Arsch" zusammenfassen.
Das Ding ist ein Akku, kein Flughafen. Lärm... ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fortschritt gerne, aber Nimby!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erbgutschädigung? Lärmbelästigung? Oi.
Ich gehe mal eben meine Batterien ausmachen, viel zu laut!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 12.10.2020 13:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Klimawandel ja, aber dezentral!
| |
Ich meine...sie hat die Sachlage eigentlich erfasst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses ganze Querdenkengesocks kommt ja auch grossteils aus Süddeutschland. Wieso ist das geschwurbel da unten so gross?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bauern hier haben halt einfach Angst vor TeChNoLoGie, sieh man wie schnell die mit der Heugabel sind, wenn man Windrad ruft.
Das beste ist das Atomkraft - nein danke-Holzwindrad das hier überall in den Vorgärten gesteckt wurde als Fukushima war, aber als dann ein paar Jahre später hier welche aufgestellt werden sollten war die Mehrheit dagegen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal sehr wichtige News vom deutschen Präventionstag:
Die Hälfte verdient weniger als das Medianentgelt
(hib/CHE) Rund 10,8 Millionen Vollzeitbeschäftigte der Kerngruppe haben 2019 ein Bruttomonatsentgelt unterhalb des bundesweiten Medianentgelts (3.401 Euro) erzielt. Das schreibt die Bundesregierung in ihrer Antwort (19/22109) auf eine Kleine Anfrage (19/21578) der AfD-Fraktion. Demnach waren es im Jahr 2010 rund 9,9 Millionen, die weniger als das Medianentgelt verdienten. Der Anteil der sozialversicherungspflichtig Vollzeitbeschäftigten der Kerngruppe, die ein Bruttomonatsentgelt unterhalb des bundesweiten Medianentgelts erzielten, betrug laut Bundesregierung jeweils 50 Prozent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist so doof, dass kann man ruhig mehrmals posten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry Futti aber manche müssen auch ARBEITEN und können nicht den ganzen Tag im Forum rumspammen!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin bleibts über die Jahre stabil. Läuft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Sorry Futti aber manche müssen auch ARBEITEN und können nicht den ganzen Tag im Forum rumspammen!!!
| |
Nicht alle. 50% der Arbeitnehmer arbeiten immerhin weniger als der Medianarbeitnehmer. Da bist Du dann leider bei den falschen 50%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Generell ist dieser CO2-Handel Mumpitz. Wer viel verbraucht, soll entsprechend zahlen und umgekehrt.
| |
Aber das ist doch genau der Sinn von CO2 Handel?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Nix da, das kommt haupsächlich daher, wo die AfD besonders gern gesehener Gast ist.
Also im Osten und in Pforzheim.
| |
Überall Schwurbler, aber nicht in meinem Hinterhof!
So gefühlt ordne ich Corona-Querdenken-Schwurbler auch in Berlin und BaWü ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gendergerechte Sprache Justizministerium verfasst Gesetzentwurf in weiblicher Form
Es geht um "Gläubigerinnen" und "Inhaberinnen": Das Justizministerium hat einen Gesetzentwurf im generischen Femininum verfasst. Das Innenministerium zeigt sich wenig begeistert.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/justizministerium-schreibt-gesetzentwurf-in-weiblicher-form-glaeubigerinnen-und-inhaberinnen-a-0b1c74d4-e02e-4510-8c10-706786538577
In der Bundespressekonferenz ergänzte ein Sprecher des Innenministeriums, die Formulierungen des Gesetzentwurfs hätten "bei formaler Betrachtung zur Folge, dass das Gesetz gegebenenfalls nur für Frauen oder Menschen weiblichen Geschlechts gilt und damit höchstwahrscheinlich verfassungswidrig wäre". Eine Anpassung sei nötig - "unabhängig davon, ob ein bestimmter gesellschaftlicher Zustand gewünscht ist", sagte der Sprecher. Das generische Femininum sei "zur Verwendung für weibliche und männliche Personen bislang sprachwissenschaftlich nicht anerkannt".
disgonnabegud
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 12.10.2020 17:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will mitgemeint sein als manly Man!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bittah?
Finds eigentlich ganz lustig dass es aus dem Innenministerium kommt. Die kennen sich doch damit aus?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 12.10.2020 18:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Stunt bringt die SPD wieder über 30%, hier habt ihr es zuerst gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30% der Stimmen unter sonstige?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ist ja schon im Femi Thread. Jesus für welches Thema habt ihr eigentlich noch keinen Thread?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Gendergerechte Sprache Justizministerium verfasst Gesetzentwurf in weiblicher Form
Es geht um "Gläubigerinnen" und "Inhaberinnen": Das Justizministerium hat einen Gesetzentwurf im generischen Femininum verfasst. Das Innenministerium zeigt sich wenig begeistert.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/justizministerium-schreibt-gesetzentwurf-in-weiblicher-form-glaeubigerinnen-und-inhaberinnen-a-0b1c74d4-e02e-4510-8c10-706786538577
In der Bundespressekonferenz ergänzte ein Sprecher des Innenministeriums, die Formulierungen des Gesetzentwurfs hätten "bei formaler Betrachtung zur Folge, dass das Gesetz gegebenenfalls nur für Frauen oder Menschen weiblichen Geschlechts gilt und damit höchstwahrscheinlich verfassungswidrig wäre". Eine Anpassung sei nötig - "unabhängig davon, ob ein bestimmter gesellschaftlicher Zustand gewünscht ist", sagte der Sprecher. Das generische Femininum sei "zur Verwendung für weibliche und männliche Personen bislang sprachwissenschaftlich nicht anerkannt".
disgonnabegud
| |
Bitte einfach so durchziehen, das resultierende Chaos wird pure Erheiterung >9000 liefern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lel den findet man auf facebook.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( noch neuer - noch besser ) |
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
