|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte das Zitat zu nicht ausreichend verdichteten Kranplaetzen reicht aus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen. und das politische massnahmen halt noch brauchen bis sie sich in diesen zahlen niederschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen. und das politische massnahmen halt noch brauchen bis sie sich in diesen zahlen niederschlagen.
| |
OK Mr. President
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling.
| |
Es wird aber schon seit über einem Monat recht konstant getestet. Und wenn jetzt in den letzten Wochen die Zahlen nach oben schießen ist das schon eine Entwicklung die man genau beobachten muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen.
| |
Nicht wirklich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 22.10.2020 9:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was zum GV bin ich hier lesend? Ich Checks nicht. Ging es um Ihn, dessen Name nicht Gegenantrag werden darf oder warum hagelt es hier Sperren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja.
¤: Bzw. konkret wegen mit-dem-Feuer-Spielens.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 22.10.2020 10:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post gemeldet.
-hi7.eM.hiGh-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | 6,6 Prozent weniger Bier als im Vorjahreszeitraum. | |
Loide, gebt euch mal mehr Muehe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen. und das politische massnahmen halt noch brauchen bis sie sich in diesen zahlen niederschlagen.
| |
Die Testzahlen sind seit KW34 ziemlich konstant. Der aktuelle Anstieg liegt nicht an der Zahl der Tests.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen. und das politische massnahmen halt noch brauchen bis sie sich in diesen zahlen niederschlagen.
| |
Die Testzahlen sind seit KW34 ziemlich konstant. Der aktuelle Anstieg liegt nicht an der Zahl der Tests.
https://i.imgur.com/g8uM4oQ.png
| |
Zu beachten sind da auch noch die Todeszahlen. Im April lag der Höchstwert afaik bei >500 Toten am Tag. Aktuell sind wir da glaub bei etwa 40-50? Von daher ist das noch zu verstehen, wieso noch nicht direkt wieder der Lockdown eingeleitet wird. Sollten die Todeszahlen aber auch wieder stark steigen, bleiben wohl kaum andere Möglichkeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann isses halt zu spät, wa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich beabsichtige diese Grafik Leuten um die Ohren zu hauen: Wo ist die Grafik denn her?
/e: Wobei die ja fairerweise die Relation zur ersten Welle nicht herstellt, nur dazu dass wir WIRKLICH einen realen Anstieg erleben aktuell. Es sagt nur nicht unbedingt aus, wie hoch das absolute Level der neuinfektionen im Verhältnis zur ersten Welle ist.
Was aber auch an sich egal ist: Man sieht halt sehr deutlich dass wir grade wieder exponentiell durch die Decke gehen, ob und wann wir irgend eine x-beliebige absolute Grenze überschreiten oder nicht ist eh nur noch eine Frage von 3-4 Tagen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von El_Hefe am 22.10.2020 10:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen. und das politische massnahmen halt noch brauchen bis sie sich in diesen zahlen niederschlagen.
| |
Die Testzahlen sind seit KW34 ziemlich konstant. Der aktuelle Anstieg liegt nicht an der Zahl der Tests.
https://i.imgur.com/g8uM4oQ.png
| |
Zu beachten sind da auch noch die Todeszahlen. Im April lag der Höchstwert afaik bei >500 Toten am Tag. Aktuell sind wir da glaub bei etwa 40-50? Von daher ist das noch zu verstehen, wieso noch nicht direkt wieder der Lockdown eingeleitet wird. Sollten die Todeszahlen aber auch wieder stark steigen, bleiben wohl kaum andere Möglichkeiten.
| |
1. es gab in Deutschland nie einen lockdown. Finde es immer blöd dieses Wort zu verwenden da es Panik schürt und eben in Deutschland auch überhaupt nicht im Raum steht.
2. wieviel sollte man noch sterben lassen bis man Maßnahmen ergreift? 2000? 5000?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 22.10.2020 10:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen. und das politische massnahmen halt noch brauchen bis sie sich in diesen zahlen niederschlagen.
| |
Die Testzahlen sind seit KW34 ziemlich konstant. Der aktuelle Anstieg liegt nicht an der Zahl der Tests.
https://i.imgur.com/g8uM4oQ.png
| |
Es ging um die Vergleichbarkeit zum Frühjahr und da ist die Positivrate interessant, die in KW 14 bei ca. 10% lag und heute bei ca. 3,5%. Insofern sind die Zahlen der positiv Getetesten heute noch nicht 1:1 mit denen aus dem Frühjahr vergleichbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlixaBargeld
rügenwalder.jpg
| |
Blixa jetzt Nihilist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Bundesregierung zählt mehr bewaffnete Rechtsextreme
Mehr als 1.100 Rechtsextremisten haben legal Zugang zu Waffen. Das sind deutlich mehr als im Jahr zuvor, zeigen Zahlen, die ZEIT ONLINE vorliegen.
Die deutschen Sicherheitsbehörden zählen mehr bewaffnete Rechtsextremisten als im Vorjahr. Demnach verfügen derzeit 1.114 Rechtsextreme über eine waffenrechtliche Erlaubnis. Dazu kommen 633 sogenannte Reichsbürger und Selbstverwalter, die legal Schusswaffen besitzen dürfen. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine schriftliche Frage der Linke-Bundestagsabgeordneten Martina Renner hervor, die ZEIT ONLINE vorliegt. Ende 2019 wusste das Bundesamt für Verfassungsschutz dagegen nur von 892 "tatsächlichen oder mutmaßlichen Rechtsextremisten" und 530 "Reichsbürgern" mit einer waffenrechtlichen Erlaubnis. | |
Na hoppla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von BlixaBargeld
rügenwalder.jpg
| |
Blixa jetzt Nihilist?
| |
Ich hoffe auf eine Machtübernahme der Krähen. Die Welt wäre so viel besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geimnismann
| | Bundesregierung zählt mehr bewaffnete Rechtsextreme
Mehr als 1.100 Rechtsextremisten haben legal Zugang zu Waffen. Das sind deutlich mehr als im Jahr zuvor, zeigen Zahlen, die ZEIT ONLINE vorliegen.
Die deutschen Sicherheitsbehörden zählen mehr bewaffnete Rechtsextremisten als im Vorjahr. Demnach verfügen derzeit 1.114 Rechtsextreme über eine waffenrechtliche Erlaubnis. Dazu kommen 633 sogenannte Reichsbürger und Selbstverwalter, die legal Schusswaffen besitzen dürfen. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine schriftliche Frage der Linke-Bundestagsabgeordneten Martina Renner hervor, die ZEIT ONLINE vorliegt. Ende 2019 wusste das Bundesamt für Verfassungsschutz dagegen nur von 892 "tatsächlichen oder mutmaßlichen Rechtsextremisten" und 530 "Reichsbürgern" mit einer waffenrechtlichen Erlaubnis. | |
Na hoppla
| |
Vielleicht haben sie auch nur angefangen, rechtsextreme Polizisten mit reinzurechnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spassfakt: Polizisten haben keine waffenrechtlichen Erlaubnisse*, sondern sind im Rahmen ihres Jobs vom Waffengesetz ausgenommen. Die tauchen hier also gar nicht auf.
*es gibt natürlich Polizisten, die unabhängig von ihrem Job waffenrechtliche Erlaubnisse haben, z.B. sportlich oder jagdlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
dann isses halt zu spät, wa
| |
ja, relevanter ist wohl eher die Krankenhausversorgung. Solange da noch genügend Kapazitäten sind gehts ja noch. Aber auch dort füllen sich die Betten, und wenn man alles wieder runterfahren will, dann muss das schon sein bevor man Patienten nicht mehr versorgen kann.
Und egal wie sehr es heißt "noch mal wird es keinen Lockdown geben": Wird es vermutlich doch. Ich tippe auf Weihnachten herum. Zumindest wird man nicht ganz ohne durch den gesamten Winter kommen. Von selbst besser werden wird die Situation ja wohl erst im nächsten Frühjahr, wenn die Leute sich wieder mehr draußen aufhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
nur semi panisch kreischend durch die gänge rennend.
schwer zu verlgeichen die zahlen zwischen frühling und jetzt. JETZt wird wesentlich mehr getestet als im frühling. das sollte man ein bissel in bzug sehen. und das politische massnahmen halt noch brauchen bis sie sich in diesen zahlen niederschlagen.
| |
Die Testzahlen sind seit KW34 ziemlich konstant. Der aktuelle Anstieg liegt nicht an der Zahl der Tests.
https://i.imgur.com/g8uM4oQ.png
| |
Es ist tatsächlich gerade andersrum, die hohe Positivrate senkt sogar die Testkapazitäten eher. Zumindest in großen Laboren war es lange üblich, dass Proben gepoolt werden, also zB 20 Proben einfach zusammen getestet werden und nur wenn ein Pool positiv ist werden alle Einzelproben nochmal getestet, das erhöht natürlich die Kapazitäten ganz erheblich.
Das ist mit den aktuellen Positivraten aber nicht mehr möglich, wenn jeder zweite Pool positiv ist bringt das nichts mehr.
Realistisch sind wir sowieso überall wo solche Tests in signifikantem Rahmen durchgeführt werden sowieso schon seit Monaten an der Grenze unterwegs, die Geräte wachsen ja nicht auf Bäumen, die notwendigen Rohstoffe für die Tests sind auch begrenzt, das lässt sich nicht mehr so weit nach oben skalieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( noch neuer - noch besser ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
