Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Che Guevara


 Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Das ist doch nicht Gegenstand der Diskussion. Crosshead, du brauchst gar nicht drauf eingehen.

Meine Frage ist, ob neben LAHRAC die Antigentests eine für den Privatgebrauch sinnvolle Ergänzung darstellen können. AHLARAC quasi.
15.11.2020 19:49:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von Crosshead


Ich weiß, was du meinst, aber mir ist die Aussage zu verkürzt. Ich bin im Homeoffice, Frau in Elternzeit, Schwiegervater im Homeoffice, Schwiegermutter krankgeschrieben (Knie), meine Schwester arbeitet von Zuhause, ihr Freund ist Steinmetz in nem 3-Mann-Betrieb. Warum sollen wir nicht zusammen Weihnachten feiern? Und warum sollten wir das (und die Kinder) nicht über solche Tests absichern?

Wir sind alle sehr vorsichtig und ich hab auch ein Stück weit die Faxen dicke, dass wir uns dann jetzt auch an Weihnachten noch mehr einschränken sollen als die Volldeppen.


Ich verstehe, was Du meinst. Natürlich ist meine Aussage verkürzt, aber die Pandemie ist nunmal nicht vorbei, nur weil wir keinen Bock mehr haben.
Ich glaube bisher nicht, daß die gegenwärtigen Beschränkungen bis weihnachten anhalten und ich richte mich darauf ein, meine Schwester nicht sehen zu können. Doof, ja, natürlich. Aber nicht zu ändern, wenn man nicht alles negieren und relativiern möchte, was derzeit vernünftig ist.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 15.11.2020 19:53]
15.11.2020 19:49:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von [Mercyful_Fate]

naja ich denk mal es geht um größere zusammenkünfte. Wir sind auch nur 7 Leute und damit die komplette Familie.


Nö. Auch für ein Treffen zu zweit aus zwei Haushalten wäre das sehr sinnvoll. Oder nicht?

/e: Selbst _innerhalb_ eines Haushalts wäre es doch potentiell nützlich, jeden einfach prophylaktisch jeden Morgen zu testen. Deswegen frage ich, wo der bottle neck bei den Tests ist.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 15.11.2020 19:53]
15.11.2020 19:50:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peridan

AUP Peridan 01.02.2008
 
Zitat von Bombur

 
Zitat von Oli

/e: was spricht dagegen wenn ich mir so ein Pack hole und damit Weihnachten zum Beispiel Gäste einfach durchteste? Zusätzlich zu den üblichen Sicherheitsvorkehrungen?


Die Tatsache, daß man an Weihnachten einfach keine Gäste haben sollte in dieser Zeit?



Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?
15.11.2020 19:52:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von Peridan

Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?


Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 15.11.2020 19:55]
15.11.2020 19:55:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
horscht(i)

AUP horscht(i) 14.09.2014
 
Zitat von Crosshead

 
Zitat von horscht(i)

Ich glaube, bei der Fraktion Schwurbler ist die Paywall nicht das entscheidende Kriterium.

/E: Das war aber nicht der Punkt meines Posts, falls du dich darauf bezogen hast.



Bei denen ist das entscheidende Kriterium, dass sie eh nur das glauben, was sie wollen. Egal wie viele Fakten man ihnen präsentiert.


Sehe ich auch so. Auch ohne Paywall würde den Inhalt keinen Schwurbler interessieren.
15.11.2020 19:55:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peridan

AUP Peridan 01.02.2008
 
Zitat von Oli

 
Zitat von Peridan

Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?


Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.



Als ergänzende Maßnahme spricht ja aber nichts dagegen. Vorsichtig sollte man halt trotzdem sein.
15.11.2020 19:58:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Almi

[BC]Alm
...
 
Zitat von Oli

 
Zitat von Peridan

Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?


Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.


15.11.2020 21:04:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Büßer

AUP Der Büßer 06.12.2019
Also bringen viele digitz nichts?
15.11.2020 21:05:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Crosshead

AUP Crosshead 25.01.2016
Passend zur Disjussion: umfangreicher Vergleich von Antigen-Tests durch Drosten et. al.
15.11.2020 21:53:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Ah, wir hatten die VI, "NAL von minden".


Interessant wäre die Ursache für die falschpositiven Ergebnisse (Verunreinigung? Weird shit?), aber da sehe ich auf die Schnelle nix im Paper.
15.11.2020 22:01:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Crosshead

AUP Crosshead 25.01.2016
Wie, wo und zu welchem Preis kommt man denn an die Tests? Dürfen Apotheken die jetzt schon verkaufen? Arztausweis vorhanden.
15.11.2020 22:03:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Nice, danke. Die sind noch besser als ich dachte. Vielleicht besorge ich mir echt mal ein Pack.
15.11.2020 22:03:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lord-McViper

X-Mas Leet
 
Zitat von Almi

 
Zitat von Oli

 
Zitat von Peridan

Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?


Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.


https://i.imgur.com/O6exusX.jpg



Abgesehen davon wäre die Pandemie doch mit so einem Verfahren, also massenhaften Tests im Eigenverfahren, selbst bei 90% Sensitivität ziemlich gut in den Griff zu bekommen, oder? Also wenn wir 9 von 10 Infizierten schnell herausfiltern können, bevor sie die Seuche weitergeben, dann müsste das doch epidemiologisch locker ausreichen?

Eine Frage zu Sensitivität/Spezifität in diesem Kontext: Sind diese Werte so zu verstehen, dass sie unabhängig von der getesteten Person sind? Mit anderen Worten, könnte man durch mehrere Test direkt hintereinander die Diagnose präzisieren?
15.11.2020 22:04:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von Crosshead

Wie, wo und zu welchem Preis kommt man denn an die Tests? Dürfen Apotheken die jetzt schon verkaufen? Arztausweis vorhanden.


In meinem Fall: Über den Einkauf in einem entsprechenden Unternehmen.



Fakeedit@Lord-McViper: Kommt drauf an, kann man nicht grundsätzlich beantworten.
15.11.2020 22:06:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von Crosshead

Wie, wo und zu welchem Preis kommt man denn an die Tests? Dürfen Apotheken die jetzt schon verkaufen? Arztausweis vorhanden.



In der Drogerie. Klingt absurd, ist es auch, geht aber trotzdem. Allerdings wohl nur online.

https://www.dm.de/cerascreen-coronavirus-antikoerper-test-p4251620706032.html
16.11.2020 0:00:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Crosshead

AUP Crosshead 25.01.2016
Das ist aber ein Antikörpertest der ins Labor geschickt werden muss und keine Auskunft über eine aktuelle Infektion gibt. Kein Antigentest bei dem man nach 15-30 Minuten ein Ergebnis hat.
16.11.2020 0:09:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
Ups. Stimmt. Sorry.
16.11.2020 1:37:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
h3llfir3

Phoenix
Gibt es schon Grafiken /statistiken an denen man ablesen kann ob der lockdown Wirkung zeigt?
16.11.2020 6:51:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von h3llfir3

Gibt es schon Grafiken /statistiken an denen man ablesen kann ob der lockdown Wirkung zeigt?



Siehst du doch heute. Zwei Wochen vorbei, zack, nur noch 10k Neuinfektionen!
16.11.2020 7:23:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
16.11.2020 8:06:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Charon=-

Japaner BF
Postsmiley beachten.

Laut SPON gab es gestern 16.947, also immer noch mehr als vor einer Woche (16.017), dafür aber kein krasser Anstieg.

/e: Oh, es geht um den Montag (natürlich...). Das hier sind die Zahlen von Sonntag (bzw. Sonntag vor einer Woche), sorry.
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 16.11.2020 8:19]
16.11.2020 8:09:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Zitat von Oli

Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.



Ich find den Ausreißer nach unten schon etwas seltsam.
Klar, nach dem Wochenende ist es immer etwas weniger, aber so viel?
16.11.2020 8:17:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von Tobit

 
Zitat von Oli

Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.



Ich find den Ausreißer nach unten schon etwas seltsam.
Klar, nach dem Wochenende ist es immer etwas weniger, aber so viel?


Ist jede Woche so. Aber kann ja auch sein, dass die Maßnahmen wirken. Wieso auch nicht?
16.11.2020 8:28:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kung Schu

AUP Kung Schu 26.11.2007
 
Zitat von Tobit

 
Zitat von Oli

Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.



Ich find den Ausreißer nach unten schon etwas seltsam.
Klar, nach dem Wochenende ist es immer etwas weniger, aber so viel?



Da stimmt was nicht mit den RKI-Zahlen. Meldeverzug z. B.
16.11.2020 8:33:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
BlixaBargeld

BlixaBargeld
 
Zitat von Oli

Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.



Liegt ja zum Glück nicht daran das weniger getestet wird. Weil die Maßnahmen eben nicht wie gewünscht gewirkt haben.
16.11.2020 8:45:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
EL ZORRO

AUP EL ZORRO 03.03.2016
 
Zitat von BlixaBargeld

 
Zitat von Oli

Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.



Liegt ja zum Glück nicht daran das weniger getestet wird. Weil die Maßnahmen eben nicht wie gewünscht gewirkt haben.


Das höre ich zur Zeit ständig. Gibts da Quellen für?
16.11.2020 8:47:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lauchi

AUP Lauchi 26.11.2007
Das sind aber wirklich wenig Fälle. Risklayer kommt auf 13.723 Fälle gestern also knapp 3.000 Fälle Differenz. Und Risklayer kam schon nur auf 88% Landkreis Meldungen. Da muss schon irgendwas beim Rki fehlen.
16.11.2020 9:05:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Almi

[BC]Alm
...
 
Zitat von EL ZORRO

 
Zitat von BlixaBargeld

 
Zitat von Oli

Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.



Liegt ja zum Glück nicht daran das weniger getestet wird. Weil die Maßnahmen eben nicht wie gewünscht gewirkt haben.


Das höre ich zur Zeit ständig. Gibts da Quellen für?


RKI Teststrategie seit November.
16.11.2020 9:08:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KdM]MrDeath

mrdeath2
böse gucken
uff, können wir bitte aufhören zu versuchen den lockdown anhand einzelner tageszahlen versuchen zu bewerten?
16.11.2020 9:28:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 nächste »

mods.de - Forum » COVID-19 Forum » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
08.10.2021 13:53:08 Maestro hat diesen Thread repariert.
08.09.2021 11:28:44 Che Guevara hat diesen Thread repariert.
08.09.2021 10:42:25 Maestro hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum