|
|
|
|
Das ist doch nicht Gegenstand der Diskussion. Crosshead, du brauchst gar nicht drauf eingehen.
Meine Frage ist, ob neben LAHRAC die Antigentests eine für den Privatgebrauch sinnvolle Ergänzung darstellen können. AHLARAC quasi.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Ich weiß, was du meinst, aber mir ist die Aussage zu verkürzt. Ich bin im Homeoffice, Frau in Elternzeit, Schwiegervater im Homeoffice, Schwiegermutter krankgeschrieben (Knie), meine Schwester arbeitet von Zuhause, ihr Freund ist Steinmetz in nem 3-Mann-Betrieb. Warum sollen wir nicht zusammen Weihnachten feiern? Und warum sollten wir das (und die Kinder) nicht über solche Tests absichern?
Wir sind alle sehr vorsichtig und ich hab auch ein Stück weit die Faxen dicke, dass wir uns dann jetzt auch an Weihnachten noch mehr einschränken sollen als die Volldeppen.
| |
Ich verstehe, was Du meinst. Natürlich ist meine Aussage verkürzt, aber die Pandemie ist nunmal nicht vorbei, nur weil wir keinen Bock mehr haben.
Ich glaube bisher nicht, daß die gegenwärtigen Beschränkungen bis weihnachten anhalten und ich richte mich darauf ein, meine Schwester nicht sehen zu können. Doof, ja, natürlich. Aber nicht zu ändern, wenn man nicht alles negieren und relativiern möchte, was derzeit vernünftig ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 15.11.2020 19:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Mercyful_Fate]
naja ich denk mal es geht um größere zusammenkünfte. Wir sind auch nur 7 Leute und damit die komplette Familie.
| |
Nö. Auch für ein Treffen zu zweit aus zwei Haushalten wäre das sehr sinnvoll. Oder nicht?
/e: Selbst _innerhalb_ eines Haushalts wäre es doch potentiell nützlich, jeden einfach prophylaktisch jeden Morgen zu testen. Deswegen frage ich, wo der bottle neck bei den Tests ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 15.11.2020 19:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von Oli
/e: was spricht dagegen wenn ich mir so ein Pack hole und damit Weihnachten zum Beispiel Gäste einfach durchteste? Zusätzlich zu den üblichen Sicherheitsvorkehrungen?
| |
Die Tatsache, daß man an Weihnachten einfach keine Gäste haben sollte in dieser Zeit?
| |
Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?
| |
Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 15.11.2020 19:55]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von horscht(i)
Ich glaube, bei der Fraktion Schwurbler ist die Paywall nicht das entscheidende Kriterium.
/E: Das war aber nicht der Punkt meines Posts, falls du dich darauf bezogen hast.
| |
Bei denen ist das entscheidende Kriterium, dass sie eh nur das glauben, was sie wollen. Egal wie viele Fakten man ihnen präsentiert.
| |
Sehe ich auch so. Auch ohne Paywall würde den Inhalt keinen Schwurbler interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von Peridan
Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?
| |
Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.
| |
Als ergänzende Maßnahme spricht ja aber nichts dagegen. Vorsichtig sollte man halt trotzdem sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von Peridan
Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?
| |
Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Also bringen viele digitz nichts?
|
|
|
|
|
|
|
Passend zur Disjussion: umfangreicher Vergleich von Antigen-Tests durch Drosten et. al.
|
|
|
|
|
|
|
Ah, wir hatten die VI, "NAL von minden".
Interessant wäre die Ursache für die falschpositiven Ergebnisse (Verunreinigung? Weird shit?), aber da sehe ich auf die Schnelle nix im Paper.
|
|
|
|
|
|
|
Wie, wo und zu welchem Preis kommt man denn an die Tests? Dürfen Apotheken die jetzt schon verkaufen? Arztausweis vorhanden.
|
|
|
|
|
|
|
Nice, danke. Die sind noch besser als ich dachte. Vielleicht besorge ich mir echt mal ein Pack.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
| Zitat von Oli
| Zitat von Peridan
Warum sollte man sich nicht mit nachweisbar negativen Personen treffen?
| |
Weil die Tests nur um die 90% Sensitivtät haben. Deshalb sind sie kein Ersatz für AHACL.
| |
https://i.imgur.com/O6exusX.jpg
| |
Abgesehen davon wäre die Pandemie doch mit so einem Verfahren, also massenhaften Tests im Eigenverfahren, selbst bei 90% Sensitivität ziemlich gut in den Griff zu bekommen, oder? Also wenn wir 9 von 10 Infizierten schnell herausfiltern können, bevor sie die Seuche weitergeben, dann müsste das doch epidemiologisch locker ausreichen?
Eine Frage zu Sensitivität/Spezifität in diesem Kontext: Sind diese Werte so zu verstehen, dass sie unabhängig von der getesteten Person sind? Mit anderen Worten, könnte man durch mehrere Test direkt hintereinander die Diagnose präzisieren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Wie, wo und zu welchem Preis kommt man denn an die Tests? Dürfen Apotheken die jetzt schon verkaufen? Arztausweis vorhanden.
| |
In meinem Fall: Über den Einkauf in einem entsprechenden Unternehmen.
Fakeedit@Lord-McViper: Kommt drauf an, kann man nicht grundsätzlich beantworten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist aber ein Antikörpertest der ins Labor geschickt werden muss und keine Auskunft über eine aktuelle Infektion gibt. Kein Antigentest bei dem man nach 15-30 Minuten ein Ergebnis hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es schon Grafiken /statistiken an denen man ablesen kann ob der lockdown Wirkung zeigt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h3llfir3
Gibt es schon Grafiken /statistiken an denen man ablesen kann ob der lockdown Wirkung zeigt?
| |
Siehst du doch heute. Zwei Wochen vorbei, zack, nur noch 10k Neuinfektionen!
|
|
|
|
|
|
|
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
|
|
|
|
|
|
|
Postsmiley beachten.
Laut SPON gab es gestern 16.947, also immer noch mehr als vor einer Woche (16.017), dafür aber kein krasser Anstieg.
/e: Oh, es geht um den Montag (natürlich...). Das hier sind die Zahlen von Sonntag (bzw. Sonntag vor einer Woche), sorry.
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 16.11.2020 8:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
| |
Ich find den Ausreißer nach unten schon etwas seltsam.
Klar, nach dem Wochenende ist es immer etwas weniger, aber so viel?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
| Zitat von Oli
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
| |
Ich find den Ausreißer nach unten schon etwas seltsam.
Klar, nach dem Wochenende ist es immer etwas weniger, aber so viel?
| |
Ist jede Woche so. Aber kann ja auch sein, dass die Maßnahmen wirken. Wieso auch nicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tobit
| Zitat von Oli
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
| |
Ich find den Ausreißer nach unten schon etwas seltsam.
Klar, nach dem Wochenende ist es immer etwas weniger, aber so viel?
| |
Da stimmt was nicht mit den RKI-Zahlen. Meldeverzug z. B.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
| |
Liegt ja zum Glück nicht daran das weniger getestet wird. Weil die Maßnahmen eben nicht wie gewünscht gewirkt haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von BlixaBargeld
| Zitat von Oli
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
| |
Liegt ja zum Glück nicht daran das weniger getestet wird. Weil die Maßnahmen eben nicht wie gewünscht gewirkt haben.
| |
Das höre ich zur Zeit ständig. Gibts da Quellen für?
|
|
|
|
|
|
|
Das sind aber wirklich wenig Fälle. Risklayer kommt auf 13.723 Fälle gestern also knapp 3.000 Fälle Differenz. Und Risklayer kam schon nur auf 88% Landkreis Meldungen. Da muss schon irgendwas beim Rki fehlen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
| Zitat von BlixaBargeld
| Zitat von Oli
Weniger als letzen Montag, oder? Ist doch super.
| |
Liegt ja zum Glück nicht daran das weniger getestet wird. Weil die Maßnahmen eben nicht wie gewünscht gewirkt haben.
| |
Das höre ich zur Zeit ständig. Gibts da Quellen für?
| |
RKI Teststrategie seit November.
|
|
|
|
|
|
|
uff, können wir bitte aufhören zu versuchen den lockdown anhand einzelner tageszahlen versuchen zu bewerten?
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |