|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Sniedelfighter
Loro: Was heißt in dem Zusammenhang eigentlich 70%? Kann auch sein dass ich gar nix von der Impfung habe, die Krankheit trotzdem schwächer ausbrechen kann oder wie muss ich mir 70% da vorstellen?
| |
70% heißt, dass 70 von 100 geimpften statistisch nichts kriegen.
AstraZeneca hatte aber z.B. in der Impfpopulation, die erkrankte, auch keine schweren Verläufe, man vermutet also zumindest mit gutem Grund eine Abschwächung.
| |
ok, also das, was ich mir ungefähr vorgestellt habe. Bedankt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Aufgrund der Wirkweise des Impfstoffes ist ein Contergan-Effekt, der uns Jahre später in den Arsch beisst, chemisch nicht möglich.
Das muss man den Leuten irgendwie flächig ins Hirn kloppen.
| |
Hast du dafür eine Quelle die man den Skeptikern einfach zeigen könnte? Oder muss ich sagen ich weiss das vom stabilen Dude aus dem Schwulenforum?
In meinem Umfeld sind noch einige skeptisch gegenüber der Impfung, nicht wegen Gates und zWanGsImPfunG, sondern einfach aus Angst vor dem „neuen“ Impfstoff.
|
|
|
|
|
|
|
gnah
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 24.11.2020 9:52]
|
|
|
|
|
|
Ich will so früh wie möglich die Impfung haben... will endlich wieder in Flugzeuge steigen können... also a) überhaupt wieder irgendwo einreisen können und b) guten Gewissens fliegen können.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von K4ll1mer0
| Zitat von loliger_rofler
Aufgrund der Wirkweise des Impfstoffes ist ein Contergan-Effekt, der uns Jahre später in den Arsch beisst, chemisch nicht möglich.
Das muss man den Leuten irgendwie flächig ins Hirn kloppen.
| |
Hast du dafür eine Quelle die man den Skeptikern einfach zeigen könnte? Oder muss ich sagen ich weiss das vom stabilen Dude aus dem Schwulenforum?
In meinem Umfeld sind noch einige skeptisch gegenüber der Impfung, nicht wegen Gates und zWanGsImPfunG, sondern einfach aus Angst vor dem „neuen“ Impfstoff.
| |
Das ergibt sich einfach aus der Technik, bei der eben keine richtigen Krankheitserreger als Ausgangsmaterial benutzt werden. Wenn du das genau wissen willst müsstest du recht viel lesen, wie Zellen und Pathogene überhaupt funktionieren und wie eine Immunantwort im Detail abläuft und an welchen Hebeln die entsprechenden Techniken ansetzen. Das ist nicht trivial.
Eine kurze Übersicht gibt es z.B. hier
https://f1000research.com/articles/9-991/v1
Direkt der erste Punkt nach der Introduction. Vielleicht reicht dir das schon als Nachweis.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von K4ll1mer0
| Zitat von loliger_rofler
Aufgrund der Wirkweise des Impfstoffes ist ein Contergan-Effekt, der uns Jahre später in den Arsch beisst, chemisch nicht möglich.
Das muss man den Leuten irgendwie flächig ins Hirn kloppen.
| |
Hast du dafür eine Quelle die man den Skeptikern einfach zeigen könnte? Oder muss ich sagen ich weiss das vom stabilen Dude aus dem Schwulenforum?
In meinem Umfeld sind noch einige skeptisch gegenüber der Impfung, nicht wegen Gates und zWanGsImPfunG, sondern einfach aus Angst vor dem „neuen“ Impfstoff.
| |
Erkläre es so: da ist nichts drin, was sie nicht auch in den Impfungen im Kindesalter gekriegt haben.
Es ist nur ein Fettblob mit Wasser drin, in dem der Wirkstoff ist. (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liposom)
Diese Fettblobs schiebt dein Körper täglich millionenfach herum, um Material von und zu Zellen zu schaffen.
In diesem speziellen Fettblob ist jetzt der Bauplan für einen sehr speziellen, wenig veränderlichen, ungefährlichen Teil des SARS-CoV-2: das Spikeprotein. Also der Dietrich, mit dem es die Zelle knackt. Wenn der sich ändert, kommt es nicht mehr rein, also wirkt die Impfung so lange, bis das Virus an dieser Stelle mutiert, woraufhin es sehr wahrscheinlich viel weniger gefährlich wird.
Wie wirkt das jetzt genau? Ganz einfach, der Blob verschmilzt mit deinen Zellen und setzt ein Stück RNA frei. Das ist der Bauplan. Die Zelle nimmt sich den und baut ganz viele Kopien vom Spike, die dann abgegeben werden und dem Immunsystem als Lernhilfe dienen, wie das Coronavirus aussieht.
Wenn aber die letzte Zelle, die sich den Bauplan geschnappt hat, den natürlichen Zelltod stirbt und ersetzt wird, endet dieser Vorgang automatisch, da sich der Bauplan nicht vervielfältigen kann und außerhalb einer funktionierenden Zelle nicht benutzt sondern direkt weggeräumt wird.
Darum braucht man auch die zweite Impfdosis: damit man ausreichend lange Spikes im Blut hat, dass das Immunsystem auch gescheit lernen kann.
Allein das zeigt ja, dass sich da nichts anreichern kann. Und lose RNA-Stücke können dein Genom nicht umbauen, das ist also keine Gentherapie oder -Manipulation, die Veränderung endet automatisch mit dem Tod der letzten Zelle, die Wirkstoff aufgenommen hat.
Die einzige Auswirkung über die Zeit ist also, dass das Immunsystem was Neues gelernt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
guten Gewissens fliegen
| |
lel
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von K4ll1mer0
| Zitat von loliger_rofler
Aufgrund der Wirkweise des Impfstoffes ist ein Contergan-Effekt, der uns Jahre später in den Arsch beisst, chemisch nicht möglich.
Das muss man den Leuten irgendwie flächig ins Hirn kloppen.
| |
Hast du dafür eine Quelle die man den Skeptikern einfach zeigen könnte? Oder muss ich sagen ich weiss das vom stabilen Dude aus dem Schwulenforum?
In meinem Umfeld sind noch einige skeptisch gegenüber der Impfung, nicht wegen Gates und zWanGsImPfunG, sondern einfach aus Angst vor dem „neuen“ Impfstoff.
| |
Erkläre es so: da ist nichts drin, was sie nicht auch in den Impfungen im Kindesalter gekriegt haben.
Es ist nur ein Fettblob mit Wasser drin, in dem der Wirkstoff ist. (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liposom)
Diese Fettblobs schiebt dein Körper täglich millionenfach herum, um Material von und zu Zellen zu schaffen.
In diesem speziellen Fettblob ist jetzt der Bauplan für einen sehr speziellen, wenig veränderlichen, ungefährlichen Teil des SARS-CoV-2: das Spikeprotein. Also der Dietrich, mit dem es die Zelle knackt. Wenn der sich ändert, kommt es nicht mehr rein, also wirkt die Impfung so lange, bis das Virus an dieser Stelle mutiert, woraufhin es sehr wahrscheinlich viel weniger gefährlich wird.
Wie wirkt das jetzt genau? Ganz einfach, der Blob verschmilzt mit deinen Zellen und setzt ein Stück RNA frei. Das ist der Bauplan. Die Zelle nimmt sich den und baut ganz viele Kopien vom Spike, die dann abgegeben werden und dem Immunsystem als Lernhilfe dienen, wie das Coronavirus aussieht.
Wenn aber die letzte Zelle, die sich den Bauplan geschnappt hat, den natürlichen Zelltod stirbt und ersetzt wird, endet dieser Vorgang automatisch, da sich der Bauplan nicht vervielfältigen kann und außerhalb einer funktionierenden Zelle nicht benutzt sondern direkt weggeräumt wird.
Darum braucht man auch die zweite Impfdosis: damit man ausreichend lange Spikes im Blut hat, dass das Immunsystem auch gescheit lernen kann.
Allein das zeigt ja, dass sich da nichts anreichern kann. Und lose RNA-Stücke können dein Genom nicht umbauen, das ist also keine Gentherapie oder -Manipulation, die Veränderung endet automatisch mit dem Tod der letzten Zelle, die Wirkstoff aufgenommen hat.
Die einzige Auswirkung über die Zeit ist also, dass das Immunsystem was Neues gelernt hat.
| |
<3
@Drexl0r dir auch Danke für den Link, werde ich mir auch mal ansehen. Aber ich bin sowieso schon überzeugt, geht um die bucklige Verwandtschaft
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Ich will so früh wie möglich die Impfung haben... will endlich wieder in Flugzeuge steigen können... also a) überhaupt wieder irgendwo einreisen können und b) guten Gewissens fliegen können.
| |
Da könnte Qantas die Airline deiner Wahl werden: klick
|
Um den internationalen Flugverkehr trotz der Bedrohung durch Covid-19 zu ermöglichen, plant die australische Fluglinie Qantas eine Impfpflicht für Reisende. "Wir wollen unsere Geschäftsbedingungen anpassen, sodass internationale Reisende eine Impfung nachweisen müssen, bevor sie das Flugzeug besteigen können", sagte Qantas-Chef Alan Joyce dem australischen Fernsehsender Nine News. Ob es auch eine Impfpflicht für Flüge innerhalb Australiens geben soll, wollte Joyce noch nicht festlegen - das hänge von der Marktlage in Covid-19-Zeiten ab.
Qantas-Chef Joyce erwartet, dass die Fluglinien weltweit eine Impfpflicht zum Standard machen.
Australiens Premierminister Scott Morrison hatte schon im August angekündigt, eine Impfung solle so verpflichtend wie möglich werden. Dass internationale Reisende von und nach Australien geimpft sein müssen, sei auf jeden Fall eine Notwendigkeit, sagte Qantas-Chef Joyce. "Ich denke, das wird überall so sein. Ich bin im Gespräch mit meinen Kollegen von Fluglinien weltweit und alle denken darüber nach", sagte er. "Wir schauen gerade, ob es eine Art elektronischen Impfpass geben kann, der nachweist, welche Impfung es ist und ob das Land, in das du reist, sie akzeptiert." Technologisch und logistisch seien das Herausforderungen. Aber die Fluglinien und die Regierungen arbeiteten schon an der Umsetzung. so Joyce. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
| Zitat von Aspe
guten Gewissens fliegen
| |
lel
| |
Bezogen auf die eigene Gesundheit und die der Passagiere.
Natürlich nicht das Ökogewissen.
|
|
|
|
|
|
|
/e
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maestro am 24.11.2020 10:12]
|
|
|
|
|
|
Ich freu mich schon auf die Zahlen, wenn die Leute an Sylvester alle zu 10. in einem engen Raum gefeiert haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
zu 10. in einem engen Raum
| |
Auf der Straße darf man ja nicht böllern.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Ich freu mich schon auf die Zahlen, wenn die Leute an Sylvester alle zu 10. in einem engen Raum gefeiert haben.
| |
Silvester wird doch draußen gefeiert, hab ich im pOT gelernt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
|
Australiens Premierminister Scott Morrison hatte schon im August angekündigt, eine Impfung solle so verpflichtend wie möglich werden. Dass internationale Reisende von und nach Australien geimpft sein müssen, sei auf jeden Fall eine Notwendigkeit, sagte Qantas-Chef Joyce. "Ich denke, das wird überall so sein. Ich bin im Gespräch mit meinen Kollegen von Fluglinien weltweit und alle denken darüber nach", sagte er. "Wir schauen gerade, ob es eine Art elektronischen Impfpass geben kann, der nachweist, welche Impfung es ist und ob das Land, in das du reist, sie akzeptiert." Technologisch und logistisch seien das Herausforderungen. Aber die Fluglinien und die Regierungen arbeiteten schon an der Umsetzung. so Joyce. | |
| |
ich nehme an, das ist auch ein gedankenspiel unserer regierung.
Es wird keine allgemeine impfflicht geben aber wenn du xyz machen willst, musst du eine Impfung nachweisen.
Schule oder Kita > Impfung nachweisen
Fliegen > Impfung nachweisen
u.v.m.
ob das überhaupt sinnvoll umzusetzen wäre, ob das juristischen bestand hätte (also nicht-geimpfte von z.B. flugreisen auszuschließen) ka.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt halt pro Tag nur einen Seuchenflieger ohne Bordservice nach Malle.
Wer geimpft ist, kann einen der 50 anderen nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Richter1k
ob das überhaupt sinnvoll umzusetzen wäre, ob das juristischen bestand hätte (also nicht-geimpfte von z.B. flugreisen auszuschließen) ka.
| |
Ich kann dich beruhigen, bei Kinderbetreuung und der Masernimpfung klappt das. Also sollte das wohl auch bei anderen Infektionskrankheiten Bestand haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Edit: Und ich würde mich auch noch nicht zu sehr auf die 70% versteifen, ist ja der abgeleitete Wert aus verschiedenen Szenarien. Wenn sich das Szenario mit "erst kleine Dosis, dann nochmal normale Dosis" mit 90% Wirksamkeit bestätigt, ist das doch auch ein enorm guter Wert.
| |
Zumal die 90%-Impfdosis auch weniger Impfstoff benötigt als die 62% Impfdosis, was dann auch wieder für mehr Verfügbarkeit spricht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Richter1k
| Zitat von Crosshead
|
Australiens Premierminister Scott Morrison hatte schon im August angekündigt, eine Impfung solle so verpflichtend wie möglich werden. Dass internationale Reisende von und nach Australien geimpft sein müssen, sei auf jeden Fall eine Notwendigkeit, sagte Qantas-Chef Joyce. "Ich denke, das wird überall so sein. Ich bin im Gespräch mit meinen Kollegen von Fluglinien weltweit und alle denken darüber nach", sagte er. "Wir schauen gerade, ob es eine Art elektronischen Impfpass geben kann, der nachweist, welche Impfung es ist und ob das Land, in das du reist, sie akzeptiert." Technologisch und logistisch seien das Herausforderungen. Aber die Fluglinien und die Regierungen arbeiteten schon an der Umsetzung. so Joyce. | |
| |
ich nehme an, das ist auch ein gedankenspiel unserer regierung.
Es wird keine allgemeine impfflicht geben aber wenn du xyz machen willst, musst du eine Impfung nachweisen.
Schule oder Kita > Impfung nachweisen
Fliegen > Impfung nachweisen
u.v.m.
ob das überhaupt sinnvoll umzusetzen wäre, ob das juristischen bestand hätte (also nicht-geimpfte von z.B. flugreisen auszuschließen) ka.
| |
Es sollte aber nicht sein, dass jemand der keine Lust auf eine Impfung hat, einfach genau gleich weitermachen kann wie vorher. Ansonsten wird es Jahre dauern bis genügend Leute geimpft sind, dann wäre auch eine notfall Zulassung usw. vergebens gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Richter1k
| Zitat von Crosshead
|
Australiens Premierminister Scott Morrison hatte schon im August angekündigt, eine Impfung solle so verpflichtend wie möglich werden. Dass internationale Reisende von und nach Australien geimpft sein müssen, sei auf jeden Fall eine Notwendigkeit, sagte Qantas-Chef Joyce. "Ich denke, das wird überall so sein. Ich bin im Gespräch mit meinen Kollegen von Fluglinien weltweit und alle denken darüber nach", sagte er. "Wir schauen gerade, ob es eine Art elektronischen Impfpass geben kann, der nachweist, welche Impfung es ist und ob das Land, in das du reist, sie akzeptiert." Technologisch und logistisch seien das Herausforderungen. Aber die Fluglinien und die Regierungen arbeiteten schon an der Umsetzung. so Joyce. | |
| |
ich nehme an, das ist auch ein gedankenspiel unserer regierung.
Es wird keine allgemeine impfflicht geben aber wenn du xyz machen willst, musst du eine Impfung nachweisen.
Schule oder Kita > Impfung nachweisen
Fliegen > Impfung nachweisen
u.v.m.
ob das überhaupt sinnvoll umzusetzen wäre, ob das juristischen bestand hätte (also nicht-geimpfte von z.B. flugreisen auszuschließen) ka.
| |
Es sollte aber nicht sein, dass jemand der keine Lust auf eine Impfung hat, einfach genau gleich weitermachen kann wie vorher. Ansonsten wird es Jahre dauern bis genügend Leute geimpft sind, dann wäre auch eine notfall Zulassung usw. vergebens gewesen.
| |
Das ist zu kurz gedacht.
Alleine einen Großteil der kritischen Berufe zu impfen (Ärzte, Pfleger, Lehrer, Polizei) würde schon große Entlastung bringen. Die Auflage, dass Mitarbeiter in der Gastro das auch brauchen, würde wieder einen Infektionsherd abschaffen.
Auch inkrementelle Verbesserungen sind gut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
Das ist zu kurz gedacht.
| |
Riddickulous!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 24.11.2020 12:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Richter1k
| Zitat von Crosshead
|
Australiens Premierminister Scott Morrison hatte schon im August angekündigt, eine Impfung solle so verpflichtend wie möglich werden. Dass internationale Reisende von und nach Australien geimpft sein müssen, sei auf jeden Fall eine Notwendigkeit, sagte Qantas-Chef Joyce. "Ich denke, das wird überall so sein. Ich bin im Gespräch mit meinen Kollegen von Fluglinien weltweit und alle denken darüber nach", sagte er. "Wir schauen gerade, ob es eine Art elektronischen Impfpass geben kann, der nachweist, welche Impfung es ist und ob das Land, in das du reist, sie akzeptiert." Technologisch und logistisch seien das Herausforderungen. Aber die Fluglinien und die Regierungen arbeiteten schon an der Umsetzung. so Joyce. | |
| |
ich nehme an, das ist auch ein gedankenspiel unserer regierung.
Es wird keine allgemeine impfflicht geben aber wenn du xyz machen willst, musst du eine Impfung nachweisen.
Schule oder Kita > Impfung nachweisen
Fliegen > Impfung nachweisen
u.v.m.
ob das überhaupt sinnvoll umzusetzen wäre, ob das juristischen bestand hätte (also nicht-geimpfte von z.B. flugreisen auszuschließen) ka.
| |
Es sollte aber nicht sein, dass jemand der keine Lust auf eine Impfung hat, einfach genau gleich weitermachen kann wie vorher. Ansonsten wird es Jahre dauern bis genügend Leute geimpft sind, dann wäre auch eine notfall Zulassung usw. vergebens gewesen.
| |
Das ist zu kurz gedacht.
Alleine einen Großteil der kritischen Berufe zu impfen (Ärzte, Pfleger, Lehrer, Polizei) würde schon große Entlastung bringen. Die Auflage, dass Mitarbeiter in der Gastro das auch brauchen, würde wieder einen Infektionsherd abschaffen.
Auch inkrementelle Verbesserungen sind gut.
| |
Das bringt zwar Entlastung aber wollen wir nicht das Problem ganz lösen? Wieviele Prozent der Bevölkerung machen diese kritischen Berufe aus? Was wenn z.b die gastroleute keinen bock auf impfen haben? Weil zwingen kann man glaube ich niemanden einfach so, oder wie sieht das aus?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Richter1k
| Zitat von Crosshead
|
Australiens Premierminister Scott Morrison hatte schon im August angekündigt, eine Impfung solle so verpflichtend wie möglich werden. Dass internationale Reisende von und nach Australien geimpft sein müssen, sei auf jeden Fall eine Notwendigkeit, sagte Qantas-Chef Joyce. "Ich denke, das wird überall so sein. Ich bin im Gespräch mit meinen Kollegen von Fluglinien weltweit und alle denken darüber nach", sagte er. "Wir schauen gerade, ob es eine Art elektronischen Impfpass geben kann, der nachweist, welche Impfung es ist und ob das Land, in das du reist, sie akzeptiert." Technologisch und logistisch seien das Herausforderungen. Aber die Fluglinien und die Regierungen arbeiteten schon an der Umsetzung. so Joyce. | |
| |
ich nehme an, das ist auch ein gedankenspiel unserer regierung.
Es wird keine allgemeine impfflicht geben aber wenn du xyz machen willst, musst du eine Impfung nachweisen.
Schule oder Kita > Impfung nachweisen
Fliegen > Impfung nachweisen
u.v.m.
ob das überhaupt sinnvoll umzusetzen wäre, ob das juristischen bestand hätte (also nicht-geimpfte von z.B. flugreisen auszuschließen) ka.
| |
Es sollte aber nicht sein, dass jemand der keine Lust auf eine Impfung hat, einfach genau gleich weitermachen kann wie vorher. Ansonsten wird es Jahre dauern bis genügend Leute geimpft sind, dann wäre auch eine notfall Zulassung usw. vergebens gewesen.
| |
Das ist zu kurz gedacht.
Alleine einen Großteil der kritischen Berufe zu impfen (Ärzte, Pfleger, Lehrer, Polizei) würde schon große Entlastung bringen. Die Auflage, dass Mitarbeiter in der Gastro das auch brauchen, würde wieder einen Infektionsherd abschaffen.
Auch inkrementelle Verbesserungen sind gut.
| |
Das bringt zwar Entlastung aber wollen wir nicht das Problem ganz lösen? Wieviele Prozent der Bevölkerung machen diese kritischen Berufe aus? Was wenn z.b die gastroleute keinen bock auf impfen haben? Weil zwingen kann man glaube ich niemanden einfach so, oder wie sieht das aus?
| |
Naja doch kann man schon.
Du musst in der Gastro üblicherweise ein Gesundheitszeugnis vorweisen.
Theoretisch kann man also auch eine Impfung verlangen.
Dazu können im Rahmen des Arbeitsschutzes einige Arbeitgeber eine Impfung verlangen. Tollwut z.B.
E: was soll eigentlich diese Versteifung auf "ganz oder garnicht"? Du verhinderst ja auch nicht alle Herzinfarkte, trotzdem ist jeder, der seine Hypertonie einstellt und abspeckt ein Gewinn.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 24.11.2020 12:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Richter1k
| Zitat von Crosshead
|
Australiens Premierminister Scott Morrison hatte schon im August angekündigt, eine Impfung solle so verpflichtend wie möglich werden. Dass internationale Reisende von und nach Australien geimpft sein müssen, sei auf jeden Fall eine Notwendigkeit, sagte Qantas-Chef Joyce. "Ich denke, das wird überall so sein. Ich bin im Gespräch mit meinen Kollegen von Fluglinien weltweit und alle denken darüber nach", sagte er. "Wir schauen gerade, ob es eine Art elektronischen Impfpass geben kann, der nachweist, welche Impfung es ist und ob das Land, in das du reist, sie akzeptiert." Technologisch und logistisch seien das Herausforderungen. Aber die Fluglinien und die Regierungen arbeiteten schon an der Umsetzung. so Joyce. | |
| |
ich nehme an, das ist auch ein gedankenspiel unserer regierung.
Es wird keine allgemeine impfflicht geben aber wenn du xyz machen willst, musst du eine Impfung nachweisen.
Schule oder Kita > Impfung nachweisen
Fliegen > Impfung nachweisen
u.v.m.
ob das überhaupt sinnvoll umzusetzen wäre, ob das juristischen bestand hätte (also nicht-geimpfte von z.B. flugreisen auszuschließen) ka.
| |
Es sollte aber nicht sein, dass jemand der keine Lust auf eine Impfung hat, einfach genau gleich weitermachen kann wie vorher. Ansonsten wird es Jahre dauern bis genügend Leute geimpft sind, dann wäre auch eine notfall Zulassung usw. vergebens gewesen.
| |
Das ist zu kurz gedacht.
Alleine einen Großteil der kritischen Berufe zu impfen (Ärzte, Pfleger, Lehrer, Polizei) würde schon große Entlastung bringen. Die Auflage, dass Mitarbeiter in der Gastro das auch brauchen, würde wieder einen Infektionsherd abschaffen.
Auch inkrementelle Verbesserungen sind gut.
| |
Das bringt zwar Entlastung aber wollen wir nicht das Problem ganz lösen? Wieviele Prozent der Bevölkerung machen diese kritischen Berufe aus? Was wenn z.b die gastroleute keinen bock auf impfen haben? Weil zwingen kann man glaube ich niemanden einfach so, oder wie sieht das aus?
| |
Naja doch kann man schon.
Du musst in der Gastro üblicherweise ein Gesundheitszeugnis vorweisen.
Theoretisch kann man also auch eine Impfung verlangen.
Dazu können im Rahmen des Arbeitsschutzes einige Arbeitgeber eine Impfung verlangen. Tollwut z.B.
E: was soll eigentlich diese Versteifung auf "ganz oder garnicht"? Du verhinderst ja auch nicht alle Herzinfarkte, trotzdem ist jeder, der seine Hypertonie einstellt und abspeckt ein Gewinn.
| |
Es geht nicht um ganz oder garnicht. Mehr darum den Anreiz sich impfen zu wollen zu erhöhen.
Wieviele Millionen werden sich nicht impfen wenn man nur „nachteile“ hat. Ich habe bereits von vielen Leuten herausgehört, dass sie sich sicherlich nicht gleich impfen lassen wollen, weil man ja nur den „dreck“ bekommt. Im Freundeskreis bin ich auch einer der wenigen die sich für eine Impfung aussprechen. Ich glaube aus total freiwilliger Basis in der breiten Bevölkerung wird das nichts.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Es geht nicht um ganz oder garnicht. Mehr darum den Anreiz sich impfen zu wollen zu erhöhen.
Wieviele Millionen werden sich nicht impfen wenn man nur „nachteile“ hat.
| |
Wasn mit "kein Corona"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welche Nachteile hat man denn von der Impfung überhaupt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Welche Nachteile hat man denn von der Impfung überhaupt?
| |
Na mindestens mal Autismus.
|
|
|
|
|
|
|
Riddick ist der Vernünftige in seinem Freundeskreis? Werd die mal bitte alle los und sprich nur noch mit uns.
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
|