|
|
|
|
| Zitat von Izmir
| Zitat von Peniskuh
| Zitat von Mobius
| Zitat von kl3tte
Seit heute darf man im Kreis meiner Eltern auch nur 1 Haushalt + 1 Person (durch Zufall im
Internet gesehen). Wir fahren zu zweit zu meinen Eltern (alle 4 getestet...). Das ist total verboten. Und nicht in Ordnung. Absolut heftig. Ab in den Knast mit mir.
| |
| |
Ja das ist halt die Regel auf die ich auch einfach generell scheiße, weil sinnlos. Soll mich halt jemand anzeigen. | |
Mal andersrum gefragt: gibt es jemanden, der sein Verhalten an die Regel angepasst hat? Wir leben recht lange schon mit dieser Regel und haben für unseren Teil nicht ein einziges 4er-Treffen deswegen abgesagt bzw. es nur zu dritt veranstaltet. Ich mach wirklich jeden Scheiß mit und bin gerne der Partypooper bei solchen Fragen, aber das ist mir zu blöd.
| |
Wo ich das gerade sehe: Ja, wir (Partnerin + ich) haben deswegen mehrere Treffen sein gelassen oder sind dann halt nur einzeln hin / haben nur eine Person eingeladen. Digitaler Alternativtermin ging ja auch immer sonst.
Aber ja, an den Rotz haben wir uns auch gehalten.
/¤: Maximal 3 Panzer!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kl3tte am 25.04.2021 7:46]
|
|
|
|
|
|
Es werden Wetten angenommen:
Kreis erreicht durch Nachmeldungen schon heute die drei Tage in Folge über Inzidenz 165. Werden die Nachmeldungen zählen oder wird man ab heute neu mit der drei-Tages-Zählung beginnen? Schulschließung damit entweder Mittwoch oder Freitag.
|
|
|
|
|
|
|
Bremen müsste auch schließen. Mal Montag abwarten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TylerDurdan
| Zitat von flowb
99% der corona Infektionen passieren in geschlossenen Räumen
| |
Dieser Satz wird altern wie ein Streeck-Interview.
| |
Ist nach einem Jahr wohl ziemlich gesichert (gab letztens einen Zeit Artikel mit aerosolforschern)
, genauso wie dass das 100x Händedesinfizieren am Tag kaum was bringt. Aber manche Neuigkeiten möchte die Regierung nicht lernen. :shrug:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
Wenn die Leute draußen stehen und die Masken nur zum trinken kurz abnehmen, dann sehe ich da ehrlich gesagt kaum ein infektionsrisiko.
| |
Stimmt. Genau das ist natürlich auch das draußen immer wieder beobachtete Verhalten. Leute die sich diszipliniert mit Abstand und Maske treffen.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist mit besoffen ins Ohr brüllen? Als 'Rona losging, gab es doch haufenweise tolle voll echt wahre und praktische Tipps (von meiner Hausärztin und die hat sogar studiert!!!111), wie man das Virus easy abwehren kann. Alle zehn Minuten Wasser trinken, ordentlich Alkohol ballern usw. Vielleicht kann man darauf für den Sommer aufbauen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 25.04.2021 10:12]
|
|
|
|
|
|
Ist das Kater- oder Coronaprävention?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
@tyler: na, hast du irgendwelche neuen Erkenntnisse zu den ansteckungsrisiken an der frischen Luft? Vielleicht das klassische Beispiel mit dem Rosengarten Event im weissen Haus, an das sich noch ein Empfang anschloss, der drinnen war?
| |
An das Fußballspiel in Bergamo hat sich sicher auch ein Empfang drinnen angeschlossen mit Schnittchen und so.
Aber es geht eher um dein allgemeines Streecktum hier im Thread, diese Art wie du alle von oben herab belehren willst und dabei gerne mal auf die Fresse fällst (wie z.B. als du Norbert Blüm-Style die Schulen als sicher behauptet hast) und dich dann mit Strohmännern oder Ausweichtaktiken rausreden musst.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
| Zitat von TylerDurdan
| Zitat von flowb
99% der corona Infektionen passieren in geschlossenen Räumen
| |
Dieser Satz wird altern wie ein Streeck-Interview.
| |
Ist nach einem Jahr wohl ziemlich gesichert (gab letztens einen Zeit Artikel mit aerosolforschern)
, genauso wie dass das 100x Händedesinfizieren am Tag kaum was bringt. Aber manche Neuigkeiten möchte die Regierung nicht lernen. :shrug:
| |
Die Aerosolforscher bezogen sich soweit ich weiß auf die irischen Daten, wo nur Infektionen in "outdoor gatherings" erfasst wurden, also Baustellen, Gartenparties, Beerdigungen ohne drinnen usw. Einzelne Covid-Fälle, die aufgrund von einer Ansteckung draußen entstanden sind wurden nicht erfasst. Daraus haben dann viele Leute geschlossen, dass der Rest der Fälle drinnen geschehen ist.
Hier ist ein Twatter-Thread mit mehr Erklärung zu: https://twitter.com/BergheimJeff/status/1383683945833799690
Was gerne übersehen wird (das hat flowb hier auch schon häufiger gemacht, die gleiche Taktik hatte er bereits angewendet als er Schulen für sicher erklärt hat) ist eben das hier:
Mit den Zusammentreffen draußen verknüpfte Aktivitäten wären ja z.B. der Weg dorthin oder wenn man sich auf dem dicht gedrängten Markt was zu essen und zu trinken holt, bevor man sich dann irgendwo zusammen hinsetzt.
Ich bin komplett dabei, dass das Risiko draußen wesentlich geringer ist, aber solche hochtrabenden Aussagen mit 99% sind ein Rezept für Desaster. Wir sehen gerade die Katastrophe in Indien, ein Faktor darin waren wahrscheinlich die Lockerungen, weshalb die Leute sich massenweise im Zusammenhang mit Wahlen und religiösen Festen draußen getroffen haben. Aber ich bin mir sicher, wenn die Zeit kommt, wird flowb da auch eine Erklärung für haben, warum das eigentlich eine Ausnahme von der Ausnahme von der Regel war und er deshalb immer noch richtig lag.
|
|
|
|
|
|
|
Passend dazu: Als ich gestern in der Innenstadt beim Einkaufen war hatten so gut wie alle Kaffees/Bistros/name it offen und haben zum Mitnehmen verkauft. Dem entsprechend war alles voll mit Gruppen von 3-8 Leuten. Hat mich im ersten Moment genervt, aber wenn man drüber nachdenkt haben die sich vermutlich vorher auch getroffen. Nur halt drinnen, von daher ist es so wirklich besser.
Auch wenn garnicht treffen das Beste wäre, der Zug ist (leider) abgefahren.
|
|
|
|
|
|
|
NRW und impfen. Nein, perfekt läuft das nicht. Beispiel gefällig? Ich sehe mich hier als "hat-halt-Pech"-Person.
Warum?
Prio 2, Vorerkrankung die Lunge betreffend, Full-Time-Job mit Präsenzpflicht im Büro, weil Chef kein Bock auf Homeoffice hat. Großes Büro, ja, aber auch fünf Leute drin und es ist ein Durchgangsraum. Seit Anfang März ist Prio 2 impfberechtigt. Seit Anfang April durfte ich mich bei meiner Hausärztin melden und stehe seither auf der Warteliste. Tendenziell wäre ich darüber ab Mitte Mai dran. Ab kommenden Freitag versuche ich es parallel über eine Anmeldung beim Impfzentrum. Ich dürfte also mit Prio 2 in NRW zu den letzten gehören, trotz nicht optimaler Arbeitssituation in einer Pandemie und der Erkrankung.
Und nun?
Ich bleibe dabei, dass jede Nadel im Arm eine gute Nadel ist. Die Hoffnung war da, etwas eher dran zu sein. Dem war jetzt halt nicht so. Ich hätte noch zwei andere Möglichkeiten gehabt, mich unabhängig von meiner Erkrankung als Prio 2 evtl sogar eher impfen lassen. Möglichkeiten, sich als Gesunder vorzuziehen, gab es eben genug, wäre mir aber nicht Recht gewesen. Dann heule ich lieber hier ein wenig rum, warte geduldig auf meinen Schuss, hoffe in der Zwischenzeit nicht zu erkranken und beobachte den Stellenmarkt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss mal bei Gelegenheit fragen, wie genau das bei meiner Mutter ablief, die hat schon vor 3 Wochen ihren Termin gehabt und ich glaube das war im Impfzentrum, die Hausärzte haben da ja noch gar nicht geimpft. Meine Schwester hat das als Dialysepatientin auch Anfang April direkt vor Ort bekommen. Und bei meinem Hausarzt ist es wie er meinte aktuell (bzw. vor 2 Wochen als ich mir Impfpass + Tetanus-Impfung abgeholt hab) gar nicht so schwer, zeitnah einen Termin zu kriegen wenn man Prio 2 ist. Alles NRW.
Hier in Köln war es soweit ich weiß auch so, dass man schon Mitte März als Prio-2-Mitglied ein entsprechendes Attest an das Gesundheitsamt schicken konnte und dann sollte man innerhalb von 2 Wochen eine Bestägigung mit Code fürs Impftermin reservieren bekommen. Mal abgesehen davon, dass sowas natürlich keine 2 Wochen dauern sollte... aber ich war jetzt auch überrascht, dass das NRW-weit wirklich erst ab 30. April möglich sein wird.
Ich finds aber schwer, sowas wirklich gut beurteilen zu können. Grundsätzlich dürften wohl alle übereinstimmen, dass eine Priorisierung bei knappem Impfstoff richtig ist. So wie bei cLam sollte es natürlich nicht ablaufen. Aber es gibt ja auch keinen objektiv richtigen Königsweg und man wird wohl immer gewisse Fälle bzw. Umstände finden, in denen es falsch läuft. Aber alles richtig und gleichzeitig schnell und ohne viel Bürokratie geht eben nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cLam
Full-Time-Job mit Präsenzpflicht im Büro, weil Chef kein Bock auf Homeoffice hat.
| |
Das sowas momentan noch möglich ist, schockiert mich etwas.
|
|
|
|
|
|
|
Nene cLam flowb kann Dir das total gut nochmal erklären. NRW ist einfach top.
Und dass Du nach Stiko drankommen müsstest ist ja nicht so wild, hauptsache Oma Ilse 75 wurde jetzt geimpft, weil man das mit den Vorerkrankten in NRW nicht so hinbekommt wie durchaus woanders.
Ich drück Dir die Daumen auf jeden Fall!
Genauso wie draußen Treffen mit den Mutanten einfach kein Stress ist.
Und solche Aussagen dann überraschenderweise dazu führen, dass Leute eng auf eng ohne Maske draußen stehen, wo sie können.
Und flowb Du brauchst nicht drauf eingehen, ich bin Deiner ewigen Diskussion auf teilweise Streeck Niveau echt müde und leid.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von cLam
Full-Time-Job mit Präsenzpflicht im Büro, weil Chef kein Bock auf Homeoffice hat.
| |
Das sowas momentan noch möglich ist, schockiert mich etwas.
| |
Ja weil Menschen dumme Arschlöcher sind und die Politik maximal versagt hat.
Allen voran Menschen wie Würfelarmin und die schwarze Horde Wichsern der MPKs und Leute wie Lindner die auch noch gehen die erbärmlich Notbremse klagen wollen. Die eh schon das Papier nicht wert ist auf dem sie steht.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, flowb hat nicht ganz Unrecht, in BaWü bekommt man momentan nur einen Termin, wenn man schnelles Internet hat. Die Alten, die keine Enkel haben, die ihnen nachts einen Termin ersnipern, müssen jetzt hoffen, dass die Hausärzte sie priorisieren. Da finde ich die NRW-Lösung als junger Mensch zwar sehr frustrierend und langsam scheinend, aber insgesamt läuft sie wohl besser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von cLam
Full-Time-Job mit Präsenzpflicht im Büro, weil Chef kein Bock auf Homeoffice hat.
| |
Das sowas momentan noch möglich ist, schockiert mich etwas.
| |
Ja weil Menschen dumme Arschlöcher sind und die Politik maximal versagt hat.
Allen voran Menschen wie Würfelarmin und die schwarze Horde Wichsern der MPKs und Leute wie Lindner die auch noch gehen die erbärmlich Notbremse klagen wollen. Die eh schon das Papier nicht wert ist auf dem sie steht.
| |
Das steht außer Frage.
Aber kann man ersthaft in der dritten Welle offen zu seinen Mitarbeitern sagen "Ich hab keinen Bock auf Homeoffice, hier herrscht Präsenzpflicht". Also wenn man schon Huso hoch zehn ist, muss man sich da doch wenigstens drölf Ausreden für zurechtlegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der_Held_vom_Erdbeerfeld
| Zitat von flowb
als Kontaktperson meiner schwangeren Schwester.
| |
Wenn du nicht Saarländer bist kannst du jetzt aufhören
| |
Ich würde mich auch vordrängeln, weil ich so ca 40-100 unvermeidbare Kontakte am Tag habe vong Arbeit her (davon einige mit Gegenüber ohne Maske), aber dann würde ich auch mein dummes Maul halten wenn es um die Priorisierung geht.
Immerhin hab ich schon nen Wisch von der Firma auf dem steht, dass die Ausgangssperre für mich nicht gilt. Yolo, dann bitte auch ne Impfung dazu? Gar keine mehr?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 25.04.2021 12:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von indifferent
| Zitat von Der_Held_vom_Erdbeerfeld
| Zitat von flowb
als Kontaktperson meiner schwangeren Schwester.
| |
Wenn du nicht Saarländer bist kannst du jetzt aufhören
| |
Ich würde mich auch vordrängeln, weil ich so ca 40-100 unvermeidbare Kontakte am Tag habe vong Arbeit her (davon einige mit Gegenüber ohne Maske), aber dann würde ich auch mein dummes Maul halten wenn es um die Priorisierung geht.
| |
Wo hat er sich denn vorgedrängelt?
|
|
|
|
|
|
|
Er hat sich legal vorgedrängelt. No difference in my book. Und ich würds auch machen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 25.04.2021 12:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
Naja, flowb hat nicht ganz Unrecht, in BaWü bekommt man momentan nur einen Termin, wenn man schnelles Internet hat. Die Alten, die keine Enkel haben, die ihnen nachts einen Termin ersnipern, müssen jetzt hoffen, dass die Hausärzte sie priorisieren. Da finde ich die NRW-Lösung als junger Mensch zwar sehr frustrierend und langsam scheinend, aber insgesamt läuft sie wohl besser.
| |
Mir geht's darum, dass die reinen Prozente eben Leuten wie cLam (Vorerkrankung und Büro Pflicht) nichts bringen und ich von Freunden und Bekannten aus NRW genau die selben Storys außerhalb vom Forum höre.
BaWü war da nichtmal im Gespräch.
Ist ja eh beschreibend für die Pandemie wie die Kleinstaatlichkeit des Förderalismus auch hier seine ekeligen Folgen offenbart. Abseits von Schule usw.
Das Impfportal Bayern flutscht echt gut, und LKr startet Prio 3. Zig Leute bereits Termine für nächste und übernächste Woche. Ganz ohne Terminsnipen.
Haben einfach 2 weitere Zentren hochgezogen hier wohl.
Da nervt es nur noch die Logik da irgendwie zu verteidigen und schön zureden.
Und ich erinnere mich an die Schul und andere Debatten mit ihm und merke wie die Lust einigen anderen wohl ebwnso auf eine ernste Diskussion vergangen ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Das Impfportal Bayern flutscht echt gut, und LKr startet Prio 3.
| |
Dann passt aber was nicht. Wenn in Bayern und NRW gleich viele geimpft sind, aber NRW noch tief in der Prio2 steckt, dann heißt das, dass in Bayern noch sehr viele aus Prio2 ungeimpft sind, während die nächste Gruppe geöffnet wird. Und das kann man kritisieren. In Bawü liegt das am Portal, woran liegt das dann in Bayern?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 25.04.2021 12:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von cLam
Full-Time-Job mit Präsenzpflicht im Büro, weil Chef kein Bock auf Homeoffice hat.
| |
Das sowas momentan noch möglich ist, schockiert mich etwas.
| |
Ja weil Menschen dumme Arschlöcher sind und die Politik maximal versagt hat.
Allen voran Menschen wie Würfelarmin und die schwarze Horde Wichsern der MPKs und Leute wie Lindner die auch noch gehen die erbärmlich Notbremse klagen wollen. Die eh schon das Papier nicht wert ist auf dem sie steht.
| |
Das steht außer Frage.
Aber kann man ersthaft in der dritten Welle offen zu seinen Mitarbeitern sagen "Ich hab keinen Bock auf Homeoffice, hier herrscht Präsenzpflicht". Also wenn man schon Huso hoch zehn ist, muss man sich da doch wenigstens drölf Ausreden für zurechtlegen.
| |
Nein Menschen sind Arschlöcher. Das reicht solchen Wichsern. Am besten Leute mit absolut leichten Verlauf ohne Nachwirkungen mit dem Spruch, ist doch alles nicht so schlimm einfach mal zusammenreißen.
So bei nem Kumpel geschehen.
Nun ist seit letzter Woche die komplette Abteilung (12 Leute) in Quarantäne (8 positive PCR Tests schon da). 1 MA auf Intensivstation und er als einziger gesunder über, weil er dank Rettungssanitäter Ehrenamt schon durchgeimpft wurde. Also natürlich auch negativer PCR Test vorhanden. Entweder Glück oder Impfung oder Beides. Hat dem Chef jetzt freundlich erklärt wie gefickt die Abteilung jetzt ist, weil er Home Office nicht freigeben wollte in einer Mail samt Chef Chef drin.
Und hat sich Fr dann vom Arzt nen Have fun du Wichser - Schein geben lassen, weil er sich nicht so gut fühlt.
Ich kann ihn sehr gut verstehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von [NDA]Keldorn
| Zitat von cLam
Full-Time-Job mit Präsenzpflicht im Büro, weil Chef kein Bock auf Homeoffice hat.
| |
Das sowas momentan noch möglich ist, schockiert mich etwas.
| |
Ja weil Menschen dumme Arschlöcher sind und die Politik maximal versagt hat.
Allen voran Menschen wie Würfelarmin und die schwarze Horde Wichsern der MPKs und Leute wie Lindner die auch noch gehen die erbärmlich Notbremse klagen wollen. Die eh schon das Papier nicht wert ist auf dem sie steht.
| |
Das steht außer Frage.
Aber kann man ersthaft in der dritten Welle offen zu seinen Mitarbeitern sagen "Ich hab keinen Bock auf Homeoffice, hier herrscht Präsenzpflicht". Also wenn man schon Huso hoch zehn ist, muss man sich da doch wenigstens drölf Ausreden für zurechtlegen.
| |
Du bist offenbar ein bisschen naiv.
Bei uns hat das der Auftraggeber vorgegeben, weil wir sonst den neuen Standort nicht schnell genug aufbauen und den vorherigen Standort ablösen können. Die einfach nen Monat länger zu bezahlen stand nie zur Diskussion.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 25.04.2021 12:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
| Zitat von Che Guevara
Das Impfportal Bayern flutscht echt gut, und LKr startet Prio 3.
| |
Dann passt aber was nicht. Wenn in Bayern und NRW gleich viele geimpft sind, aber NRW noch tief in der Prio2 steckt, dann heißt das, dass in Bayern noch sehr viele aus Prio2 ungeimpft sind, während die nächste Gruppe geöffnet wird. Und das kann man kritisieren. In Bawü liegt das am Portal, woran liegt das dann in Bayern?
| |
Vielleicht ist die Gruppe 2 in Bayern einfach kleiner
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Nene cLam flowb kann Dir das total gut nochmal erklären. NRW ist einfach top.
| |
Würdest du nicht so sehr rot bei flowb sehen und ins Persönliche abfallen, dann würde dir auffallen, dass er NRW nicht als "top" sondern nur als "besser als andere" bezeichnet und dir wurden von anderen ja nun auch genug Beispiele genannt. Irgendwie bist du derzeit allgemein sehr unentspannt und anstrengend zu lesen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 25.04.2021 14:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
| Zitat von Che Guevara
Das Impfportal Bayern flutscht echt gut, und LKr startet Prio 3.
| |
Dann passt aber was nicht. Wenn in Bayern und NRW gleich viele geimpft sind, aber NRW noch tief in der Prio2 steckt, dann heißt das, dass in Bayern noch sehr viele aus Prio2 ungeimpft sind. Und das kann man kritisieren. In Bawü liegt das am Portal, woran liegt das dann in Bayern?
| |
Dazu müsstest Du eupesco bitten eine differenzierte Analyse der Altersdaten zu erheben und auszuwerten.
Die wollten für ü70 sogar noch mehr Angebote schaffen im LKr. Wurde eingestellt weil die große Nachfrage nicht vorhanden war.
Stadt Regensburg ruft aktiv Ehrenamt wie Feuerwehren an, weil in Prio 2 Lücken entstehen und Termine ungenutzt rumliegen.
Ihr dürft bei der Logik auch nicht von 100% impfwilligen oder impfbaren ausgehen.
Aber ich finde, sobald Termine in größeren Mengen nicht mehr wahrgenommen werden durch Prio 2. Dann ist Prio 3 aufmachen parallel zum ü60 AZ Angebot absolut sinnvoll.
Hausärzte verimpfen Bundesweit doch eh durch die Bank weg anders. Wenn Du als Hausarzt keine alte oder Vorerkrankte Kundschaft hast, dann kriegt Prio 3/4 halt den Schuss. Das wird deutschlandweit keine Einzelfälle sein.
Klüngel mal außen vor, aber das sieht bei den Impfzentren hier visuell auch nicht so aus.
Als nächstes sollen Firmen ja impfen können/dürfen. Das wird zu 90% doch keine Prio mehr sein. Sondern einfach durchdrücken, damit alle geimpft sind und das leidige Home Office enden kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 25.04.2021 12:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cLam
NRW und impfen. Nein, perfekt läuft das nicht. Beispiel gefällig? Ich sehe mich hier als "hat-halt-Pech"-Person.
Warum?
Prio 2, Vorerkrankung die Lunge betreffend, Full-Time-Job mit Präsenzpflicht im Büro, weil Chef kein Bock auf Homeoffice hat. Großes Büro, ja, aber auch fünf Leute drin und es ist ein Durchgangsraum. Seit Anfang März ist Prio 2 impfberechtigt. Seit Anfang April durfte ich mich bei meiner Hausärztin melden und stehe seither auf der Warteliste. Tendenziell wäre ich darüber ab Mitte Mai dran. Ab kommenden Freitag versuche ich es parallel über eine Anmeldung beim Impfzentrum. Ich dürfte also mit Prio 2 in NRW zu den letzten gehören, trotz nicht optimaler Arbeitssituation in einer Pandemie und der Erkrankung.
| |
WTF.. in Bayern werden in diversen Gemeinden schon Prio3 Leute geimpft (unter anderem Dachau und München)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 25.04.2021 12:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
Wo hat er sich denn vorgedrängelt?
| |
Die Kontaktperson einer Schwangeren sollte doch im Normalfall der Kindsvater sein, oder? Klar, Saarland außen vor.
Und natürlich kann man sich dann so ne Impfung abholen, weil man Impfberechtigt ist (weil der Kindsvater z.B. schon anderweitig geimpft wurde, abgehauen ist, you name it). Aber dann sollte man
a) in Fragen der Impfpriorisierung mal die Klappe halten
b) nicht einen auf #jetztkannallesauf machen
c) sich nicht hinstellen und behaupten im eigenen Bundesland läuft alles töfte.
Aber er hat sich seinen Ruf hier in den letzten Monaten ja auch hart erarbeitet. #Schulensindkeinproblem.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Che Guevara
Nene cLam flowb kann Dir das total gut nochmal erklären. NRW ist einfach top.
| |
Würdest du nicht so sehr rot bek flowb sehen und ins persönliche abfallen, dann würde dir auffallen, dass er NRW nicht als "top" sondern nur als "besser als andere" bezeichnet und die wurden von anderen ja nun auch genug Beispiele genannt. Irgendwie bist du derzeit allgemein sehr unebtspannt und ansteigend zu lesen.
| |
Dieses.
Klar, wir sind immer noch schlecht, aber damit noch nicht mal unter dem Durchschnitt.
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |