|
|
|
|
|
|
|
|
Schwägerin ist schwanger und alle befragten Ärzte haben es abgelehnt sie zu Impfen bzw. davon abgeraten. Ihre Impfbereitschaft ist dadurch auch bei Null. Hatte ihr sogar dieses Dokument gezeigt, was ihr hier auf meine Nachfrage hin rausgekramt hattet. Hilft alles nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal auf die neue Seite:
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Mountainbiker
Meine Frau ist schwanger und hat die Möglichkeit sich von ihrer Frauenärztin impfen zu lassen. Einen Monat später ist Geburtstermin unseres Kindes.
Impfstoff ist biontech.
Wie wird dort das Risiko eingeschätzt. Eine uns bekannte Ärztin hat jetzt abgeraten, wegen Gerinnungsproblematiken. Ist das so?
Schwierig...
| |
Der Pharmakovigilanzausschuss der EMA prüft Thrombozytopenie (allerdings ohne die bei AZ assoziierten Sinusvenenthrombosen) jetzt auch für Comirnaty:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/neue-impfnebenwirkungen-unter-beobachtung-124332/
Noch keine Details, Tabelle 3 im Bericht des PEI spricht von 15 Fällen Thrombozytopenie bei Comirnaty, die über das Verdachtsportal gemeldet wurden:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-31-05-21.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Das ist im Grundrauschen der Bevölkerung, wenn die Ärztin sehr vorsichtig ist und, wie ich, von der Problematik bei AstraZeneca total kalt erwischt wurde, wird sie sich das vielleicht lieber nicht ans Bein binden wollen und euch raten, die paar Wochen zu warten.
E: War sogar der alte Bericht, habe den neuen verlinkt.
Dort steht folgendes Fazit:
| | Comirnaty
Insgesamt wurden 735 Fälle unterschiedlicher thrombembolischer Ereignisse
gemeldet (mittleres Alter 70,9 Jahre), darunter 36 Fälle einer
Hirnvenenthrombose. In einem Fall erlitt eine 84 Jahre alte Frau eine
Hirnvenenthrombose und Hirnblutung mit tödlichem Ausgang. Die Zahl der
Thrombozyten war vermindert, es wurden aber keine Plättchenfaktor 4 (PF-4)-
Seite 17/35
Antikörper festgestellt. Die Frau war nach der ersten Comirnaty-Impfung an
COVID-19 erkrankt. Drei Tage nach Aufhebung der Quarantäne entwickelte sie
Symptome der Sinusvenenthrombose. Anamnestisch waren Vorerkrankungen
darunter eine traumatische Subarachnoidalblutung bekannt.
Sinusvenenthrombosen im Zusammenhang mit COVID-19 sind in der Literatur
beschrieben worden18
. Insgesamt wurde kein Fall eines TTS berichtet. Einzelne
Fälle werden vom Paul-Ehrlich-Institut noch weiter abgeklärt | |
und
| | Nach Impfung mit Comirnaty wurden 183 Fälle von Blutungen gemeldet. Betroffen
waren 127 Frauen und 55 Männer. 13 Frauen und 14 Männer sind verstorben. Die
Alters- und Geschlechterverteilung ist in Tabelle 6 dargestellt.
In 13 Fällen wurde über eine Thrombozytopenie berichtet. Bei keiner Person, die
verstorben ist, wurde über die Kombination einer Blutung mit Thrombozytopenie
berichtet. In 27 von 183 Fällen war es zu einer zerebralen Blutung gekommen, an
der 18 Patientinnen und Patienten verstarben.
Leichtere Blutungen, wie Hämatome und Zahnfleischbluten wurden in 18 Fällen
berichtet. In drei dieser Fälle wurde über eine Thrombozytopenie berichtet.
Das Intervall zwischen Impfung und den Blutungen lag in diesen Fällen zwischen
Stunden bis 13 Tagen nach der Impfung. Später als zwei Tage nach der Impfung
traten in acht Fällen Blutungen auf. | |
| |
Die Abwägung im Moment ist auch wirklich super schwierig, weil das Risiko sich anzustecken gerade rapide fällt und auch die nächsten Monate niedrig bleibt.
Wenn also der Zustand, der eventuell gegen eine Impfung spricht, vorübergehend ist (wie es die Schwangerschaft so an sich hat) werden einige Ärtz:innen dieses Risiko vielleicht so bewerten, dass die Impfung nach Geburt durchzuführen sicherer ist, um nicht so reinzufallen wie bei AstraZeneca.
Hat den Nachteil, dass die frischgebackenen Mamas erstmal nicht in den Swingerclub dürfen, aber im Prinzip kostet warten gerade wirklich nichts, wenn man ein geringes persönliches Risiko hat sich anzustecken.
Irgendwann (tm) sollte man die Impfung natürlich schon noch kriegen, weil es im Herbst sonst nochmal richtig rund geht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.06.2021 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gebe auch zu bedenken: Das bedeutet Zweitimpfung und damit ggf. einhergehende Plättung früh im Wochenbett. Bist du nach Geburt erstmal zuhause?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Schwägerin ist schwanger und alle befragten Ärzte haben es abgelehnt sie zu Impfen bzw. davon abgeraten. Ihre Impfbereitschaft ist dadurch auch bei Null. Hatte ihr sogar dieses Dokument gezeigt, was ihr hier auf meine Nachfrage hin rausgekramt hattet. Hilft alles nix.
| |
und du tätest gut daran sie nicht zu überreden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von M`Buse
Schwägerin ist schwanger und alle befragten Ärzte haben es abgelehnt sie zu Impfen bzw. davon abgeraten. Ihre Impfbereitschaft ist dadurch auch bei Null. Hatte ihr sogar dieses Dokument gezeigt, was ihr hier auf meine Nachfrage hin rausgekramt hattet. Hilft alles nix.
| |
und du tätest gut daran sie nicht zu überreden.
| |
Es ist ja nicht so als würde er sie anlügen, sondern er will ihr alle Datenpunkte liefern, damit sie eine informierte Entscheidung treffen kann. Momentan ist die Risikoabwägung durch niedrige und weiter fallende Infektionszahlen halt schwieriger und es hängt daher sehr von den Ärzt:innen ab, wie sehr diese die Verantwortung übernehmen wollen. Siehe dazu meinen Post, es gibt keinen statistischen Grund zur Besorgnis und bei steigenden Infektionszahlen verschiebt sich sowieso praktisch jede Abwägung Richtung "impfen".
Nur Aufgrund der etwas dünneren Datenlage bei Schwangeren, die halt nicht Teil der Zulassungsstudie waren, gibt es ja überhaupt irgendeinen Zweifel.
Die einzige Frage, die sich also hier und jetzt stellt, ist, ob die durch die Ärzt:innen, die sich die Verantwortung nicht geben wollen, empfohlene "Wartezeit" bis Ende der Schwangerschaft, wo der Nutzen dann garantiert ist, in eine Zeit steigender Infektionen fällt - dann wäre die Abwägung auch ziemlich klar, da Covid mit allen systemischen Auswirkungen für Schwangere sehr viel gefährlicher ist.
Ich verstehe den passiv-aggressiven "pffft..."-Smiley im Zusammenhang nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.06.2021 20:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage ist halt echt, welchen Unterschied zum Schlechteren eine Schwangerschaft machen soll. Wir reden ja nicht über ein Medikament, sondern einen Impfstoff, damit ein fundamental anderes Funktionsprinzip als z.B. Contergan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab da nicht diskutiert. Ist ihre Entscheidung. Ich hätte mich anders entschieden. Kann ich mit dealen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also die gynäkologischen Fachverbände (11 Verbände an der Zahl) sind da alle einhellig der Meinung:
impfen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo ihr Deutschen, sagt mal, wo finde ich raus ob ich mit dem Fahrrad hier über die Grenze darf um den Teil einer Strecke in Deutschland zu fahren? Nur Durchfahrt, sonst nix, ist das erlaubt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, ok, danke. So auf den ersten Blick ist das irgendwie nicht klar. Ja, das mit dem "ach du Scheisse habe mich verfahren" könnte man versuchen, wirkt aber vielleicht nicht sehr glaubwürdig wenn man für den Grenzübertritt den Rhein überqueren muss, die Ausrede mit "weiss nicht wo die Grenze genau verläuft" zieht das evtl. nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bekomme die zweite Dosis erst in zwei Wochen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Hat einer gerade die Regelung für BW zur Hand? Ich blicke das gerade nicht. Ich lese 10 Personen aus max. 3 Haushalten. Egal wie die Inzidenzen und Öffnungsstufen sind. Also ich wenn ein Kreis zB. 14 Tage am Stück <35 wäre.
Korrekt? Oder sind dann die Beschränkungen ganz aufgehoben?
| |
Am besten die "Darf ich das?"-App herunterladen, dort den jeweiligen Wohnort eingeben und nachlesen, was konkret erlaubt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man traut es sich kaum zu sagen, aber sogar in Bayern geht da mehr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag bescheid wenn du was rausfindest. Ich habe es aber auch so verstanden wie du.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist auch das Bundesland mit der höchsten Inzidenz aktuell 
(Auch wenn der Wert nur 25 ist)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 3G dürften nicht mitzählen, oder? Also alle einmal zum Bürgertest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind ja keine Freunde die sich treffen sondern alles Fremde, dann geht das schon klar.
/Immerhin zwei Leute mit Maske, das ist doch schonmal was!
Mal ernsthaft, gerade gehört dass darüber diksutiert wird, die Maskenpflicht in fucking Innenräumen situationsabhängig wieder aufzuheben, aber man darf weiterhin maximal 2 Kumpels treffen.
Ob denen irgendjemand jeden Morgen ins Hirn scheißt, hab ich gefragt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 14.06.2021 6:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tatsächlich nur 2G.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geimpft Genesen Getestet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
