|
|
|
|
|
|
Ja, Astra dürfte jetzt durch sein. Wäre cool, wenn damit nicht mehr groß rumgemacht, sondern der Stoff zügig exportiert würde.
/Raths verschiffen!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 25.06.2021 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
Ja, Astra dürfte jetzt durch sein. Wäre cool, wenn damit nicht mehr groß rumgemacht, sondern der Stoff zügig exportiert würde.
/Raths verschiffen!
| |
Könnte man super als Booster für mRNA-people nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bringt halt nichts, wenn der Stoff keine Akzeptanz hat und vergammelt. Dann lieber Leute in anderen Ländern impfen, die es dringend nötig haben. Zum Boosten sollten unsere mRNA-Bestände ohnehin ausreichen nach einer sehr groben Überschlagsrechnung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 25.06.2021 16:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Almi
Ja, Astra dürfte jetzt durch sein. Wäre cool, wenn damit nicht mehr groß rumgemacht, sondern der Stoff zügig exportiert würde.
/Raths verschiffen!
| |
Könnte man super als Booster für mRNA-people nutzen.
| |
Eehhhh, das ist so ein Ansatz mit dem ich nicht happy bin.
Dazu gibt es keine Daten, die zu erheben dauerte ggf. lange und bei jungen Leuten spricht das Risikoprofil gegen die breite Verwendung.
Im medizinischen Kontext ist für Vektorimpfstoffe die geringere Wirkung auf die Erzeugung neutralisierender Antikörper, was gegen die Boosterverwendung spricht, weil genau die es sind, die über die Zeit nachlassen und von den mRNA-Impfstoffen besser stimuliert werden.
Also klar bevor wir garnicht boosten und im Herbst in die Röhre gucken lieber so, aber wenn wir z.B. auch NovaVax oder gar CureVac kriegen können, wäre das ggf. vielleicht besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 25.06.2021 17:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von D@emon
Hat einer eine Ahnung welcher Impfstoff in Polen verabreicht wird? Wir haben im Kollegenkreis bisher schon 5 Problemfälle wo es ungefähr nach 5 Tagen nach der Impfung die Person es mit Herzinfarkt erwischt hat. Altersmäßig liegen die zwischen 32 und 40 Jahren. Sind auch unterschiedliche Impfstellen.
| |
Richtige Herzinfarkte, nicht nur Brustschmerzen wegen einer Myokarditis oder so? Das wäre ja wohl extremst ungewöhnlich, hoffentlich haben sie das dann gemeldet.
| |
3 von denen wurden zumindest stationär aufgenommen in Polen, bei einem scheint auch das Herz recht stark mitgenommen zu sein laut seiner Frau/ Freundin/ Mutter oder Oma(lässt sich bei ihr schwer schätzen)...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Almi
Ja, Astra dürfte jetzt durch sein. Wäre cool, wenn damit nicht mehr groß rumgemacht, sondern der Stoff zügig exportiert würde.
/Raths verschiffen!
| |
Könnte man super als Booster für mRNA-people nutzen.
| |
Eehhhh, das ist so ein Ansatz mit dem ich nicht happy bin.
Dazu gibt es keine Daten, die zu erheben dauerte ggf. lange und bei jungen Leuten spricht das Risikoprofil gegen die breite Verwendung.
Im medizinischen Kontext ist für Vektorimpfstoffe die geringere Wirkung auf die Erzeugung neutralisierender Antikörper, was gegen die Boosterverwendung spricht, weil genau die es sind, die über die Zeit nachlassen und von den mRNA-Impfstoffen besser stimuliert werden.
Also klar bevor wir garnicht boosten und im Herbst in die Röhre gucken lieber so, aber wenn wir z.B. auch NovaVax oder gar CureVac kriegen können, wäre das ggf. vielleicht besser.
| |
Curevac wird ganz massiv was an der Formulierung ändern müssen und dann vermutlich wieder in p1 starten, darauf sollte man nicht hoffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer will denn jetzt auch noch 12 Wochen warten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [2XS]Nighthawk
Wer will denn jetzt auch noch 12 Wochen warten?
| |
Hab vor 15 Tagen den Schuss bekommen, Doc meinte ich solle "früstens nach 9 Wochen nachsetzen. Er ruft an, wenn er nach 10 nicht angerufen hat soll ich mich melden."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man sich an Tag 0 mit dem Coronavirus ansteckt, ab wann gibt dann welcher Test eine Infektion an? PCR ab dem 5. Tag meine ich mich zu erinnern. Korrekt?
Und wie verhält es sich mit den Laienselbsttests?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für den Zeitraum gilt das seilbe, aber sie übersehen einfach mal um die 40% der Infektionen, weil sie nicht empfindlich genug sind. Wa ssie aber zuverlässig erkennen sind Leute mit hoher Viruslast, aka ansteckend oder Superspreader.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
für den Zeitraum gilt das seilbe, aber sie übersehen einfach mal um die 40% der Infektionen, weil sie nicht empfindlich genug sind. Wa ssie aber zuverlässig erkennen sind Leute mit hoher Viruslast, aka ansteckend oder Superspreader.
| |
Und PCR würde auch das kleinste bisschen Keimlast in der Probe finden, wenn man genug Zyklen fährt. Anscheinend ist ja Usus, nach 40(?) Zyklen abzubrechen und zu sagen "Sicher genug".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktuell entfällt bei Einreise die Quarantäne/Test nach x Tagen Pflicht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es erst ab MontagDienstag wieder.
| | | Wegen der starken Verbreitung der Delta-Variante des Coronavirus schränkt die Bundesregierung die Einreise aus Portugal und Russland massiv ein. Das Robert Koch-Institut teilte mit, dass die beiden Länder am Dienstag als Virusvariantengebiete eingestuft werden, was ein weitreichendes Beförderungsverbot und strikte Quarantäneregeln für Einreisende zur Folge hat. | |
Immer wieder gut, wie man aus den letzten Jahren nichts gelernt hat. "Ja, gilt dann nächste Woche, aber spätestens Mittwoch"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 26.06.2021 23:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aus tatsächlichem Interesse: Gibt es einen Grund aus dem man für so eine Anordnung ein paar Tage Vorlauf benötigt? Ich kenne die Abläufe nicht, aber ein wenig komplizierter als allen Passagieren nach der Landung zu sagen sie sollen sich nach Hause verpissen wirds wohl sein. Läge es am Wochenende gälte die Regelung schon Montag, es wird an was anderem liegen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Was können wir tun das aussieht als würden wir was tun ohne dass wir wirklich was tun, und wo wir erforderlichenfalls folgenlos zurückrudern können?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm. nee. dann könnte man einfach irgendwas ab mitternacht anordnen, wäre ja egal wenn es nicht kontrollierbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ganzen verkackten Arschkrampen mit dem aus der Maske hängenden Nasenpimmel. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Die ganzen verkackten Arschkrampen mit dem aus der Maske hängenden Nasenpimmel.
| |
Ich verstehe diese Leute auch nicht. Ist das Dummheit oder Arschlochsein?
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hyperdeath
| | Zitat von Crosshead
Die ganzen verkackten Arschkrampen mit dem aus der Maske hängenden Nasenpimmel.
| |
Ich verstehe diese Leute auch nicht. Ist das Dummheit oder Arschlochsein?
Hyp
| |
Ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Jellybaby
für den Zeitraum gilt das seilbe, aber sie übersehen einfach mal um die 40% der Infektionen, weil sie nicht empfindlich genug sind. Wa ssie aber zuverlässig erkennen sind Leute mit hoher Viruslast, aka ansteckend oder Superspreader.
| |
Und PCR würde auch das kleinste bisschen Keimlast in der Probe finden, wenn man genug Zyklen fährt. Anscheinend ist ja Usus, nach 40(?) Zyklen abzubrechen und zu sagen "Sicher genug".
| |
Bei 40 pcr cycles bist du bei den aktuellen Tests über dem cutoff, bei dem man bei einem Virus in der Probe ein positives Signal erwartest.
https://chs.asu.edu/diagnostics-commons/blog/how-do-we-use-quantitative-tests-quantitatively
Die Grafik gibt für die meisten, bei nem ct von 40 eine virenlast von 10 Viren pro ml an, in der Diagnostischen pcr werden aber meist unter 10 mikroliter eingesetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
aus tatsächlichem Interesse: Gibt es einen Grund aus dem man für so eine Anordnung ein paar Tage Vorlauf benötigt? Ich kenne die Abläufe nicht, aber ein wenig komplizierter als allen Passagieren nach der Landung zu sagen sie sollen sich nach Hause verpissen wirds wohl sein. Läge es am Wochenende gälte die Regelung schon Montag, es wird an was anderem liegen.
| |
Damit es keinen betrifft. Es muss genug Zeit sein damit die Pimmelnasen alle noch bequem ohne Quarantäne nach DE zurück können. Wenn davon schon einer die Seuche mitbringt konnte das keiner ahnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schnell kann ein zuverlässiger PCR-Test sein? Es gibt unterschiedliche Angebote mit 30min oder 12h. Alles legitim?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja. Diese PCR Express Dinger sind genauso gut, nur teurer normalerweise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Wie schnell kann ein zuverlässiger PCR-Test sein? Es gibt unterschiedliche Angebote mit 30min oder 12h. Alles legitim?
| |
Was Jelly sagt. Die schnellen Systeme sind einfach teurere Kits mit kürzeren Zyklen und ggf. weniger Flexibilität was die eingesetzten Sonden angeht.
Meistens haben die auch keine 96er-Platten.
Du kannst damit halt wirklich nur auf SARS-CoV-2 gemäß als Ziel gewählten Gensequenz prüfen und sonst nix.
Für diese Anwendung ist das System aber sehr gut geeignet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 27.06.2021 11:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt hat mein Hausarzt auch Biontech Termine frei.
Hätte ich nicht mal 2 Woche gewartet, wäre ich einen halben Monat früher mit der zweiten Spritze durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
