|
|
|
|
|
|
|
|
Vermute mal das lindert nicht deinen Infekt, sondern killt eher die Viren, die du auspustest. Steht so oder so ähnlich im Artikel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maestro
Vermute mal das lindert nicht deinen Infekt, sondern killt eher die Viren, die du auspustest. Steht so oder so ähnlich im Artikel.
| |
Ja, es ist halt als zusätzliche Barriere wie die Maske zu verstehen. Kann sicher eine zusätzliche Käsescheibe sein und ist halt auch sehr niederschwellig für so Situationen wie im Artikel beschrieben, aber krank bist du halt trotzdem.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, müsste sie halt die Kinder kauen lassen, sonst bringts für sie nix. Das meinte ich eigentlich
Inb4 kind erstickt in hort an Kaugummi
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maestro
Jo, müsste sie halt die Kinder kauen lassen, sonst bringts für sie nix. Das meinte ich eigentlich
Inb4 kind erstickt in hort an Kaugummi
| |
iirc betreut sie Kinder ab 12+. Aber das halt auch körpernah, da sie im Heim arbeitet. Hab ihr den Hinweis mal weitergeleitet, danke!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von K4ll1mer0
Eine Freundin die aktuell mit positiven Kindern arbeiten muss hat im Kopf dass im NDR-Podcast mal über ein frei verkäufliches Medikament gesprochen wurde, welches die Gefahr sich anzustecken zusätzlich zu Maske etc. abschwächen kann. Klingelt es da bei euch? Google spuckt eine Menge Schwurbelseiten aus.
| |
Algovir, das ist ein Nasenspray mit Carragelose® als Inhaltsstof. Da gab es letztes Jahr mal ne Studie in die Richtung: https://www.uk-erlangen.de/presse/pressemitteilungen/ansicht/detail/nasenspray-gegen-covid-19/
| Nasenspray mit Iota-Carragelose – einem natürlichen Wirkstoff aus der Rotalge – könnte vor SARS-CoV-2-Infektionen schützen. Darauf weisen erste Ergebnisse aus Studien mit Krankenhauspersonal hin. Mehrere Laboruntersuchungen belegten in Zellversuchen bereits die Wirkung von Carragelose gegen das Coronavirus. Vor diesem Hintergrund könnte das spezielle Nasenspray die allgemeinen Schutzmaßnahmen gegen SARS-CoV-2 unterstützen und Infektionen vorbeugen.[...]
„Ein Carragelose-haltiges Nasenspray bewirkt eine 80-prozentige relative Risikoreduktion für eine Infektion mit SARS CoV-2“, sagt Prof. Dr. Ulrich Schubert, Forscher am Virologischen Institut – Klinische und Molekulare Virologie (Direktor: Prof. Dr. Klaus Überla) des Universitätsklinikums Erlangen. | |
Wobei da jetzt nicht steht wie groß die Dosis in der Studie war und wie groß die im Algovir ist (kann man aber bestimmt nachlesen). Ich habs vor ner ganzen Weile auch mal gekauft und verwendet (als es noch keine Impfung gab), aber dann auch recht schnell nicht mehr verwendet am Ende muss man da halt immer dran denken und wieviel es jetzt wirklich bringt, abseits dieser einen Studie gabs da glaub ich auch nicht so viele weitere Infos.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 27.01.2022 12:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Maestro
Inb4 kind erstickt in hort an Kaugummi
| |
Lieber im Hort ersticken als am Horl
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn jemand körpernah mit positiven Personen arbeiten muss und sich schützen will, dann würde ich mich an Leuten orientieren, die das beruflich machen, z.B. Covidstations-Personal.
Die nehmen keine besonderen Sprays oder Kaugummi, glaube ich, aber:
- geimpft+geboostert natürlich
- FFP2 oder FFP3-Maske mit Bändern für den Hinterkopf (zB 3M Aura oder sogar große Mehrweg-Atemschutz-Halbmasken), auf dichten Sitz überprüft
- Schutzbrille
- weiteres Verpackungsmaterial: Einweg-Schutzkittel, Handschuhe, Kopfbedeckung, Face Shield
Am wichtigsten sind sicher Impfungen + gute, dichte Maske.
Und wenn man die Augen noch schützen kann, wäre das wohl auch ganz gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 27.01.2022 17:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
Also wenn jemand körpernah mit positiven Personen arbeiten muss und sich schützen will, dann würde ich mich an Leuten orientieren, die das beruflich machen, z.B. Covidstations-Personal.
Die nehmen keine besonderen Sprays oder Kaugummi, glaube ich, aber:
- geimpft+geboostert natürlich
- FFP2 oder FFP3-Maske mit Bändern für den Hinterkopf (zB 3M Aura oder sogar große Mehrweg-Atemschutz-Halbmasken), auf dichten Sitz überprüft
- Schutzbrille
- weiteres Verpackungsmaterial: Einweg-Schutzkittel, Handschuhe, Kopfbedeckung, Face Shield
| |
Das mit Abstand (!) wichtigste ist die Maske. Ich hatte diverse KH Kontakte zu Patienten die erst später positiv erkannt wurden und vorher regulär auf Normalstation lagen. Alles andere ist nice to have, aber die dicht sitzende Maske ist absolut obligatorisch.
Die Impfung ist eher das Backup falls die Maske versagt, aber das Ziel sollte wie eigentlich überall sein das Backup nie zu brauchen.
Die ganze weitere Schutzkleidung dient primär dem Verhindern von Keimverschleppung, der Eigenschutz ist dabei eher sekundär.
Schutzbrille/Faceshield dienen Primär dem Schutz vor Tröpfchen wenns mal spritzt. Eine eng sitzende schutzbrille dichtet die Maske aber noch mal zusätzlich im Nasenbereich ab
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Der_Held_vom_Erdbeerfeld am 27.01.2022 17:32]
|
|
|
|
|
|
Danke für die Tips, ist alles weitergeleitet. So körpernah dass sie den Schutzanzug braucht wird es ja auch nicht, aber halt näher als Lehrkräfte o.ä. dann ggf. schon.
Sie hat ein paar FFP3 Masken bekommen, leider mit Ventil über das sie dann aber eine Einwegmaske zieht. Sie hatte auch zu Beginn 2020 bereits Corona, hat AZ 3000, und 2x Biontech intus und arbeitet sowieso immer mit FFP2 ausser beim Essen. Wird schon
|
|
|
|
|
|
|
Hm, Freude herrscht.
Meine Freundin ist seit Sonntag heftig erkältet (leichtes Fieber, trockener Husten, kein Hunger, total platt, schläft den halben Tag.
Macht jeden Tag einen Schnelltest, bisher alle negativ. Bis heute. Heute ist eine etwas schwache, aber erkennbare zweite Linie vorhanden. Sie hat jetzt einen PCR Test gemacht, das Ergebnis liegt in 24-48 Stunden vor. (wunderbar, dieses Warten...)
Falls es Corona ist: Warum schlägt der Schnelltest erst so spät an, nach mehreren Tagen recht heftiger Symptome?
|
|
|
|
|
|
|
Weil Schnelltests oft nichts taugen?
Siehe Hass-Thread.
|
|
|
|
|
|
|
Interessant, BA.2 hat einen geringeren Immun-Escape, holt aber BA.1 an vielen Orten ein. Verbreitungsvorteil durch höheren R0-Wert?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 27.01.2022 18:56]
|
|
|
|
|
|
Dass das Konfidenzintervall von 1 buchstäblich vollständig in dem von 2 liegt hast du bemerkt?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 27.01.2022 23:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiger2022
Hm, Freude herrscht.
Meine Freundin ist seit Sonntag heftig erkältet (leichtes Fieber, trockener Husten, kein Hunger, total platt, schläft den halben Tag.
Macht jeden Tag einen Schnelltest, bisher alle negativ. Bis heute. Heute ist eine etwas schwache, aber erkennbare zweite Linie vorhanden. Sie hat jetzt einen PCR Test gemacht, das Ergebnis liegt in 24-48 Stunden vor. (wunderbar, dieses Warten...)
Falls es Corona ist: Warum schlägt der Schnelltest erst so spät an, nach mehreren Tagen recht heftiger Symptome?
| |
War das nicht so, dass durch die Impfung die Symptome nun früher kommen als ohne?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von 1-2-3
| Zitat von Tiger2022
Hm, Freude herrscht.
Meine Freundin ist seit Sonntag heftig erkältet (leichtes Fieber, trockener Husten, kein Hunger, total platt, schläft den halben Tag.
Macht jeden Tag einen Schnelltest, bisher alle negativ. Bis heute. Heute ist eine etwas schwache, aber erkennbare zweite Linie vorhanden. Sie hat jetzt einen PCR Test gemacht, das Ergebnis liegt in 24-48 Stunden vor. (wunderbar, dieses Warten...)
Falls es Corona ist: Warum schlägt der Schnelltest erst so spät an, nach mehreren Tagen recht heftiger Symptome?
| |
War das nicht so, dass durch die Impfung die Symptome nun früher kommen als ohne?
| |
Hätte eher vermutet, das durch die Impfung die Virenlast gering gehalten wird, weswegen zu wenig Antikörper vorhanden sind, die dann den Test auslösen.
|
|
|
|
|
|
|
Unser Kleiner (6) war gestern bei einem Schnuppertraining. Ca 20 Kinder gesamt. Alle Kinder wurden vom Verein eingeladen (vorheriges Scouting).
Aufgrund von Corona konnten die Eltern nicht zugucken, der Verein ist froh überhaupt sowas durchführen zu dürfen. Klar, ist blöd, hätte auch gern zugeschaut aber the Regels are the Regels. Versteht man.
Natürlich gab es 2 Muddis, die sich furchtbar aufgeregt haben weil sie nicht rein durften --> "dann dürfen sie sowas nicht anbieten"
Ende vom Lied: Sturheit prevails und die zwei Mütter sind mit heulenden Kindern abgezogen.
Herzlichen Glückwunsch! Mit der Prägung kann man jetzt schon erahnen wie das mit den Kindern weitergeht. Aber irgendwer muss ja die nächste Generation von weinerlichen Jammerossis ohne Selbstbewusstsein züchten - Schuld sind natürlich die Anderen.
|
|
|
|
|
|
|
Aus dem ZEIT-Ticker:
| Kurz nach mehreren positiven Corona-Tests ist US-Politikerin Sarah Palin in einem New Yorker Restaurant gesichtet worden. (...) Die ehemalige Gouverneurin von Alaska und Bewerberin für das Amt der US-Vizepräsidentin 2008 ist nicht geimpft und sagte zu den Aussichten, sich immunisieren zu lassen, kürzlich: "Nur über meine Leiche." | |
Okay...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sach ma: lieber Serra Paylin als Sarah Palin
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Jo, schau mer mal, wa.
| |
Eher über die von ihrem Sohn Trig. Den hat sie letztes Jahr schon angesteckt. Er hat Down-Syndrom und ist damit noch mehr gefährdet.
| The 57-year-old TV personality - who competed on 'The Masked Singer' last year - was first aware that the family could have been exposed to COVID when one of her "daughters awoke to having lost her sense of taste and smell [and] immediately had a positive COVID test, then was quarantined in isolation" and she then noticed that Trig was displaying symptoms.
She added: "I then observed symptoms in my son Trig, who curiously is the most enthusiastic mask-wearer, and after our numerous negative tests over the year, he tested positive. | |
https://eu.heraldmailmedia.com/story/entertainment/2021/04/01/sarah-palin-and-son-have-covid/115894316/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nighty
| I then observed symptoms in my son Trig, who curiously is the most enthusiastic mask-wearer | |
| |
Hat wohl son bisschen Selbsterhaltungstrieb, wa?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
richtig
| |
|
|
|
|
|
|
|
Geboostert ist der Schutz vor Infektion immer noch 50%, Quelle muss ich nachreichen. Völlig passé stimmt also nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 28.01.2022 16:30]
|
|
|
|
|
|
Oh, die Quelle würde ich auch gern sehen! Oder meinst Du symptomatische Infektion?
/e: das soll in keinster Weise negativ oder sarkastisch klingen, ist buchstäblich gemeint
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 28.01.2022 16:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Oh, die Quelle würde ich auch gern sehen! Oder meinst Du symptomatische Infektion?
/e: das soll in keinster Weise negativ oder sarkastisch klingen, ist buchstäblich gemeint
| |
Symptomatisch Infektion nur, ich glaube, für alle gibt es noch keine Daten.
|
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |