|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Ja okay, du erklärst nun, wie es zu diesem unsäglichen Status Quo kam und weshalb alle sehr schlecht waren. Aber what now? Wieso ist es sinnvoll, die Durchseuchung so wie wie möglich hinauszuzögern? Ich habe das bisher so verstanden, dass die Begründung für das "flatten the curve" die Kapazitäten des Gesundheitssystems sind. Womit begründest du es nun? Ich will es echt nur verstehen und nicht sinnlos sticheln.
| |
Dass die Kapazität des Systems nicht nur die Auslastung der ITS ist, verstehst du schon, oder?
Auch wenn es hier manch einer nicht einsehen will, selbst Normalstationen sind z.t. voll. Dass mein letzter Post dazu wieder komplett aus dem Kontext gerissen und verallgemeinert wurde, hat der Diskussion null geholfen, aber whatever. Nicht alle Stationen in allen KHs in DE sind voll. Es reicht, dass eine einzelne Normalstation, die als Isoliertstation genutzt wird, voll ist, und die Infizierten auf die nächste Station müssen. Das bedeutet automatisch, dass die Kollegen auf der Station einer höheren Belastung ausgesetzt sind. Ergo auch alle die mit Transport etc. zu tun haben, sowohl intern als auch extern.
| |
Dein letzter Post zum Thema Krankenhäuser wurde nicht aus dem Zusammenhang gerissen, sondern war schlicht falsch. Das hat Shadow dir ziemlich ausführlich dargelegt. Es wäre manchmal weniger anstrengend mit dir zu diskutieren, wenn du Fehler einsehen könntest und nicht nur fleißig im Zurückrudern währest.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 06.03.2022 15:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Dass mein letzter Post dazu wieder komplett aus dem Kontext gerissen und verallgemeinert wurde, hat der Diskussion null geholfen, aber whatever.
| |
Warte mal, meinst du den, wo du Hörensagen über das Krankenhaus verbreitet hast, in dem ich tatsächlich arbeite? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
link? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe von einer Station berichtet, in der ein ehemaliger Kollege von mir vom DRK mittlerweile arbeitet. Hochstilisiert zu "AndRaw meint alle Stationen in allen Krankenhäusern" habt ihr das. Ja, meine Formulierung war schwammig, das stimmt.
Aber selbst wenn ich hier von 3 Leuten die in KHs arbeiten notarisch beglaubigte Videos gepostet hätte, wäre die Reaktion identisch gewesen, deswegen scheiss drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Ich habe von einer Station berichtet,
| |
| | | selbst in Hamburg aktuell die Normalstationen voll | |
Nein, es war natürlich nicht falsch dargestellt, sondern nur "schwammig".
Row, row, row your boat...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Peridan am 06.03.2022 16:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist AndRaw eigentlich in der EU?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da wurde gar nichts hochstilisiert, du hast geschrieben "in Hamburg" und "die Normalstationen".
Also wurde es als "AndRaw meinte alle Stationen in allen Krankenhäusern in Hamburg" zumindest von mir interpretiert und das ist gemessen an dem einzigen Beispiel und meiner eigenen Erfahrung, da ich genau in diesem Haus arbeite, nicht korrekt.
Kein Grund, hier eine Dolchstoßlegende oder persönliche Animositäten herbeizuskizzieren.
mal wieder too slow
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 06.03.2022 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit ihr euch selbst feiern könnt: ja, das war falsch geschrieben.
Zufrieden?
Ändert nichts daran, dass es einfach Scheisse ist, jede Erwähnung weiterer oder mal tatsächlich harter Maßnahmen sofort im Keime zu ersticken und es zu relativieren, dass bei dem derzeitigen Kurs viele Kinder leiden und leiden werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pünktlich zum 20. März endet hier jetzt erstmal die 100% Homeoffice-Zeit so wie es aktuell aussieht. Das waren dann mal zwei Jahre fast nur Homeoffice, ab und zu war ich zwar im Büro, aber war selten wer anders da  mal wieder die Kollegen öfters persönlich zu sehen wird aber eher ne gute Sache, das Dauer-Homeoffice hat mich manchmal schon genervt. Zukünftig wirds wohl auch ne 50% Homeoffice Regelung geben (also auch ab 20. März), die dann quasi zwei Tage Büro, drei Tage zuhause bedeutet. Von daher passt das für mich erstmal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 06.03.2022 16:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Dann hier auch noch mal. Ich hoffe, dass es hier nicht normal ist, dass tote Kinder egal sind.
| |
Was soll der Mist? Keinem sind tote Kinder egal, keinem sind tote Menschen gleich welchen Alters egal.
Da wir es mit einem immer noch relativ unbekannten Kackvirus zu tun haben, werden Menschen - auch Kinder - sterben, wir können es auch mit dem Lockdown nicht verhindern. Es sei denn dieser sei total für ein-zwei Jahre, auch dann vermutlich nur für ein-zwei Jahre. Klar müssen wir schauen, die Impfung auch in das Kleinkindalter zu bringen, aber das wird so schnell nichts, deshalb wird es weiter Todesfälle dort geben. Das ist aber niemandem egal, es ist aber mit gegebenen Mitteln nicht zu verhindern, wie bei anderen Viren/MO auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat doch flowb sogar gesagt, ein kompletter Lockdown über 4 bis 6 Wochen nützt nichts, müssten dann schon 3, 4 Monate sein. Das ist doch n realistischer Zeitraum. Die Schulen waren zum Wechsel 2020 auf 2021 länger zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Absolute Zahlen bringen nicht viel, wenn man da die weiterhin sehr geringe CFR nicht mitberücksichtigt.
Ich will jetzt nicht in die Quarkdenkerblase abdriften, aber eine unnötige Verlängerung und Verschärfung hat für Kinder und Jugendliche auch einschneidende soziale Folgen in einer prägenden Lebenszeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das mit den sozialen Folgen ist halt Bullshit. Hat sich beim Schutz der Alten niemand für interessiert. Wer das Thema jetzt erst auspackt, weil er keinen Lockdown will, macht sich unglaubwürdig.
Die sozialen Folgen sind gravierend, klar, aber doch nicht nur dann, wenn es in den Kram passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Ändert nichts daran, dass es einfach Scheisse ist, jede Erwähnung weiterer oder mal tatsächlich harter Maßnahmen sofort im Keime zu ersticken und es zu relativieren, dass bei dem derzeitigen Kurs viele Kinder leiden und leiden werden.
| |
Tut halt niemand, nur weil er dir berechtigt widerspricht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Hat doch flowb sogar gesagt, ein kompletter Lockdown über 4 bis 6 Wochen nützt nichts, müssten dann schon 3, 4 Monate sein. Das ist doch n realistischer Zeitraum. Die Schulen waren zum Wechsel 2020 auf 2021 länger zu.
| |
Das würde voraussetzen, dass die Sommerwelle, die von Lauterbach gesehen wird, ausbliebe und dann würde es halt im Herbst weitergehen.
Das ist doch alles nix, gerade wenn man [Muh!]Shadows Einwand mit einbezieht, dessen inhaltliche Tragweite nur mittelbar erkennbar wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Will man mit ner Inzidenz von 1000 oder lieber von 100 in den Herbst starten? Es ist immer noch nicht für alle Impfstoff verfügbar oder zugelassen. Solange das nicht der Fall ist, ist ein ungebremstes Durchseuchen Mist.
LoRo hat es drüben im Erkrankte und Betroffene besser formuliert.
https://forum.mods.de/bb/thread.php?PID=1249533681&TID=218208#reply_1249533681
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 06.03.2022 16:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Und das mit den sozialen Folgen ist halt Bullshit. Hat sich beim Schutz der Alten niemand für interessiert. Wer das Thema jetzt erst auspackt, weil er keinen Lockdown will, macht sich unglaubwürdig.
Die sozialen Folgen sind gravierend, klar, aber doch nicht nur dann, wenn es in den Kram passt.
| |
Sachmal, Du bist halt auch nur ein Arschloch, wenn es Dir passt, oder?
Beim Schutz der Alten ging es um hundertausende Leben bei vollkommener Ahnungslosigkeit zum Virus und ohne Impfstoffe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was ändert das an den sozialen Folgen einer Schulschließung? Ich habe nie gesagt, dass einfach alle Schulen für x Monate zu machen sollen und sonst nix.
Solidarischer Lockdown bei vollem Lohnausgleich, Ausbau von Hilfen für Kinder in Situationen, in denen sie gefährdet sind. Habe ich geschrieben, dass das jahrelang schleifen gelassen wurde. Das muss geändert werden.
Ach JBO. Entspann dich mal.
Niemand wird als Kindermörder bezeichnet. Aber bei einigen hier klingt es schon so: wir können eh nichts machen, also reg dich halt nicht so auf.
Und man könnte halt doch was machen. Nur scheinen die aktuell vulnerablen Gruppen weniger wichtig zu sein als die ehemals vulnerablen Gruppen. Und das regt mich nunmal über alle Maßen auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 06.03.2022 16:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Und was ändert das an den sozialen Folgen einer Schulschließung? Ich habe nie gesagt, dass einfach alle Schulen für x Monate zu machen sollen und sonst nix.
Solidarischer Lockdown bei vollem Lohnausgleich, Ausbau von Hilfen für Kinder in Situationen, in denen sie gefährdet sind. Habe ich geschrieben, dass das jahrelang schleifen gelassen wurde. Das muss geändert werden.
| |
Ich habe eben im Erkrankte und Betroffene Deine Geschichten gelesen, das ist natürlich auch echt bitter, dass Du so krasse Fälle erlebst.
Ich hatte einmal sicher (September 19), einmal vermutet (Februar 20) Corona. Nun natürlich on top 2x geimpft und aucg geboostert.
Ich hab es damals nicht mal geschafft, meine Frau anzustecken und bin jeweils nach 1-2 Tagen wieder fit gewesen, daher habe ich vermutlich eine etwas entspanntere Sichtweise auf das Ganze, wenngleich ich höchstmöglichen Schutz für vulnerable Gruppen immer unterstützen werde. Schullockdowns gehören für mich nicht dazu, weil das Risiko der schweren Erkrankung hier aktuell wirklich zu niedrig ist, so eine krasse Maßnahme mit weitreichenden Folgen für die Masse der Kinder selbst durchzuziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapitalismus abschaffen bei vollem Lohnausgleich. Ich glaube, ich gestalte mir mal ein Hawaii-Hemd für den Sommer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass ein Lockdown rechtlich klar geht wurde geprüft. Dass das politisch keiner anfasst, ist mir schon klar.
Ich habe aktuell 1 Todesfall und 3 LongCovid im engeren Freundeskreis. Bei letzterem ist ein Kind von 5 Jahren dabei. Infiziert in der Schule, nicht geimpft weil "wir warten auf StiKo". Wäre mit Lockdown etc. vermeidbar gewesen. Genau so wie der Todesfall.
Huckel, es geht nicht um Abschaffung des Kapitalismus. Auch wenn ich den romantisierten Ansatz von JBO grundsätzlich gut finde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 06.03.2022 16:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Und was ändert das an den sozialen Folgen einer Schulschließung? Ich habe nie gesagt, dass einfach alle Schulen für x Monate zu machen sollen und sonst nix.
Solidarischer Lockdown bei vollem Lohnausgleich, Ausbau von Hilfen für Kinder in Situationen, in denen sie gefährdet sind. Habe ich geschrieben, dass das jahrelang schleifen gelassen wurde. Das muss geändert werden.
Ach JBO. Entspann dich mal.
Niemand wird als Kindermörder bezeichnet. Aber bei einigen hier klingt es schon so: wir können eh nichts machen, also reg dich halt nicht so auf.
Und man könnte halt doch was machen. Nur scheinen die aktuell vulnerablen Gruppen weniger wichtig zu sein als die ehemals vulnerablen Gruppen. Und das regt mich nunmal über alle Maßen auf.
| |
Funfact: Im letzten Jahr waren die Kinderkliniken vielerorts überlastet, weil die Kinder sich nach dem Lockdown relativ gehäuft das RS-Virus eingefangen haben. In gesundheitlicher Hinsicht war das problematischer als Corona.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, war. Wurde kaum thematisiert. Kam zwar mal in der Zeitung, hat aber keine große Welle gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Genau, war. Wurde kaum thematisiert. Kam zwar mal in der Zeitung, hat aber keine große Welle gemacht.
| |
Ist halt eine Gefahr von einem längeren Lockdown.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
