|
|
|
|
|
|
|
Aus schulischer Perspektive war ich grundsätzlich auch ein Befürworter vom Schullockdown 2020/21, eben weil es keine Impfstoffe gab. Heute kann man aber auch sehen, welche Auswirkungen diese Zeit auf Schüler*innen hatte:
- es gibt krasse Leistungsunterschiede zu früheren Jahrgängen
- insgesamt eine hohe Unsicherheit verbunden mit Schüler*innen, die unter Leistungsdruck stehen
- deutlich mehr als üblich sind in psychologischer Behandlung
Auf der anderen Seite habe wir die ersten, die wegen Long-Covid nicht mehr zur Schule kommen können.
(Schul-)Lockdowns sind ein zweischneidiges und sehr scharfes Schwert.
Bei uns rauscht Covid weiterhin durch, nach dem Karnevalswochenende wurden 22 von 1250 S*uS positiv gemeldet. Tatsächlich wird sich aber (bei uns) wenig im Rahmen der Schule angesteckt. Haben nur wenige Fälle gehabt, wo mehrere Infektionen zeitnah innerhalb einer Klasse aufgetreten sind. Ich denke, mit Masken und regelmäßigen Tests kommt man gut durch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von AndRaw
Hat doch flowb sogar gesagt, ein kompletter Lockdown über 4 bis 6 Wochen nützt nichts, müssten dann schon 3, 4 Monate sein. Das ist doch n realistischer Zeitraum. Die Schulen waren zum Wechsel 2020 auf 2021 länger zu.
| |
Das würde voraussetzen, dass die Sommerwelle, die von Lauterbach gesehen wird, ausbliebe und dann würde es halt im Herbst weitergehen.
Das ist doch alles nix, gerade wenn man [Muh!]Shadows Einwand mit einbezieht, dessen inhaltliche Tragweite nur mittelbar erkennbar wird.
| |
Was ich geschrieben habe, ist dass wir (mit viel Glück) im Juni einen breit verfügbaren Omikron Impfstoff haben und damit die Zahlen runterkriegen. Ansonsten sehe ich kein Szenario, bei dem nach einem lockdown die Fallzahlen nicht in kürzester Zeit durch die Decke gehen.
Ps: Deutschland hat noch mit die stärksten Maßnahmen zum Schutz vor Kindern, im gerne gelobten Norwegen wurde vor ner Weile das testen von symptomatischen Kindern abgeschafft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von AndRaw
Hat doch flowb sogar gesagt, ein kompletter Lockdown über 4 bis 6 Wochen nützt nichts, müssten dann schon 3, 4 Monate sein. Das ist doch n realistischer Zeitraum. Die Schulen waren zum Wechsel 2020 auf 2021 länger zu.
| |
Das würde voraussetzen, dass die Sommerwelle, die von Lauterbach gesehen wird, ausbliebe und dann würde es halt im Herbst weitergehen.
Das ist doch alles nix, gerade wenn man [Muh!]Shadows Einwand mit einbezieht, dessen inhaltliche Tragweite nur mittelbar erkennbar wird.
| |
Was ich geschrieben habe, ist dass wir (mit viel Glück) im Juni einen breit verfügbaren Omikron Impfstoff haben und damit die Zahlen runterkriegen. Ansonsten sehe ich kein Szenario, bei dem nach einem lockdown die Fallzahlen nicht in kürzester Zeit durch die Decke gehen.
Ps: Deutschland hat noch mit die stärksten Maßnahmen zum Schutz vor Kindern, im gerne gelobten Norwegen wurde vor ner Weile das testen von symptomatischen Kindern abgeschafft.
| |
Das klingt schon eher nach Dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Ps: Deutschland hat noch mit die stärksten Maßnahmen zum Schutz vor Kindern.
| |
Quelle?
Und was meinst du mit "Maßnahmen"?
Lüften und Masken?
Zählen die Standards anderer Länder im Norden, wie viel kleinere Klassen und fest verbaute Lüftungssysteme nicht als "Maßnahmen"?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Morphy* am 06.03.2022 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass 4 bis 6 Wochen nichts nützen, und es deutlich länger sein müsse, hast du vor einigen Tagen geschrieben. Im ähnlichen Kontext. Den Juni hab ich jetzt dazu genommen.
Nebenbei habe ich nie gesagt, dass ich davon ausgehe, zeitnah einen Omikron Stoff beim Kinderarzt zu bekommen.
Meine Kids sind auch nicht vom Kinderarzt geimpft. Als wir die zweite Dosis bekommen haben hat die impfende Ärztin gesagt, dass im besten Fall Ende März, Anfang April ein Omikron Stoff vorhanden ist, und sie dann boostern würde. Mehr nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maskenpflicht in Gyms abschaffen steht ganz vorne auf meiner Liste der Kategorie "dumme Ideen aus der Politik".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Morphy*
| | Zitat von flowb
Ps: Deutschland hat noch mit die stärksten Maßnahmen zum Schutz vor Kindern.
| |
Quelle?
Und was meinst du mit "Maßnahmen"?
Lüften und Masken?
Zählen die Standards anderer Länder im Norden, wie viel kleinere Klassen und fest verbaute Lüftungssysteme nicht als "Maßnahmen"?
| |
Testen zum Beispiel, das wurde an Schulen in vielen anderen Ländern weitgehend abgeschafft. Und ansona Halt, spezifische anti corona Massnahmen. Aktuelle Regeln zu Norwegen gibt es hier.
https://norwegen.ahk.de/corona
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Schutz vor Kindern" ist korrekt, es gibt keine Schulbesuche in öffentlichen Einrichtungen, wo es ja Filter etc. gibt.
Ich weiß, dass war wohl n freudscher, aber "Schutz für Kinder" ist quasi nicht existent. Jetzt darf wieder ohne Maske gesungen werden. Weil nicht zu singen birgt nicht abschätzbare Gefahren, wie ich zuletzt lernen durfte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Dass 4 bis 6 Wochen nichts nützen, und es deutlich länger sein müsse, hast du vor einigen Tagen geschrieben. Im ähnlichen Kontext. Den Juni hab ich jetzt dazu genommen.
Nebenbei habe ich nie gesagt, dass ich davon ausgehe, zeitnah einen Omikron Stoff beim Kinderarzt zu bekommen.
Meine Kids sind auch nicht vom Kinderarzt geimpft. Als wir die zweite Dosis bekommen haben hat die impfende Ärztin gesagt, dass im besten Fall Ende März, Anfang April ein Omikron Stoff vorhanden ist, und sie dann boostern würde. Mehr nicht.
| |
p
Dass 4-6 Wochen nichts nützen, also außer dass so für 3-5 Wochen die Zahlen etwas sinken und danach ruckzuck wieder da sind wo die vorher waren, dazu stehe ich auch weiterhin.
Und auch bei nem normalen Arzt wird es Ende März Anfang April keinen Omikron Impfstoff geben. Biontech und Pfizer Produzieren parallel zu den Studien kleine Mengen, evtl gibt es dann welchen für ausgesuchtes medizinisches Personal.
Die Umstellung der Massenproduktion wird erst nach Ende der Studien erfolgen und produktionsumstellung im Medizin Bereich heißt erstmal umfangreiche Tests über Wochen, bevor etwas rausgeht. Und schwups ist man im Juni, bis es hohe impfquoten geben kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch das habe ich nie behauptet, dass das Zeug generell ab März/April verfügbar ist. Jessas.
Und von 4 Wochen die Schule dicht machen habe ich auch nie geredet...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 06.03.2022 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Auch das habe ich nie behauptet, dass das Zeug generell ab März/April verfügbar ist. Jessas.
Und von 4 Wochen die Schule dicht machen habe ich auch nie geredet...
| |
Was willst Du denn nun? Das hier ist ziemlich Fakt:
Es wird keinen Lockdown geben, weil es keinen Sinn ergibt.
Es wird keine Maskenpflicht geben.
Es wird eine Sommerwelle mit BA.2 geben.
Es wird keinen besonders gut wirksamen Impfstoff zu BA.2 geben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 06.03.2022 18:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast davon geredet, dass du hoffst, dass deine Kinder im April geboostert werden. Und das ist vollkommen unrealistisch, wenn sie nicht an einer klinischen Studie teilnehmen.
Was für lockdowns willst du jetzt eigentlich?Paar Tage, paar Wochen, paar Monate? Als ich das mit Rate mal geschrieben habe, dass ein lockdown mehrere Monate dauern müsste, war ich jedenfalls ein böser Schwarzmaler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falscher Thread, sorry
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 06.03.2022 18:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Was willst Du denn nun? Das hier ist ziemlich Fakt:
Es wird keinen Lockdown geben, weil es keinen Sinn ergibt.
Es wird keine Maskenpflicht geben.
Es wird eine Sommerwelle mit BA.2 geben.
Es wird keinen besonders gut wirksamen Impfstoff zu BA.2 geben.
| |
Falsch. Es würde Sinn ergeben, gemacht werden wird es trotzdem nicht.
Stimmt, und das ist einfach unfassbar dämlich.
Stimmt, und wir gehen mal wieder schlecht vorbereitet da rein.
Das ist doch überhaupt nicht klar.
| | Zitat von flowb
Du hast davon geredet, dass du hoffst, dass deine Kinder im April geboostert werden. Und das ist vollkommen unrealistisch, wenn sie nicht an einer klinischen Studie teilnehmen.
Was für lockdowns willst du jetzt eigentlich?Paar Tage, paar Wochen, paar Monate? Als ich das mit Rate mal geschrieben habe, dass ein lockdown mehrere Monate dauern müsste, war ich jedenfalls ein böser Schwarzmaler.
| |
Werden auch im April geboostert, aber mit normalem BioNTech, weil verfügbar. Ich habe geschrieben, wenn neue Formulierung verfügbar bei der Ärztin, würde sie diese benutzen. Denk dir nicht irgendwas aus.
Dass ein Lockdown länger gehen und vor allem alle inkludieren müsste, ist doch klar und nichts neues. Ein Effekt wäre aber auch nach 4 bis 6 Wochen zu spüren, dieser wäre dann nicht so nachhaltig. Da stimme ich dir ja zu.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 06.03.2022 19:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von Huckel
Was willst Du denn nun? Das hier ist ziemlich Fakt:
Es wird keinen Lockdown geben, weil es keinen Sinn ergibt.
Es wird keine Maskenpflicht geben.
Es wird eine Sommerwelle mit BA.2 geben.
Es wird keinen besonders gut wirksamen Impfstoff zu BA.2 geben.
| |
Falsch. Es würde Sinn ergeben, gemacht werden wird es trotzdem nicht.
Stimmt, und das ist einfach unfassbar dämlich.
Stimmt, und wir gehen mal wieder schlecht vorbereitet da rein.
Das ist doch überhaupt nicht klar.
| | Zitat von flowb
Du hast davon geredet, dass du hoffst, dass deine Kinder im April geboostert werden. Und das ist vollkommen unrealistisch, wenn sie nicht an einer klinischen Studie teilnehmen.
Was für lockdowns willst du jetzt eigentlich?Paar Tage, paar Wochen, paar Monate? Als ich das mit Rate mal geschrieben habe, dass ein lockdown mehrere Monate dauern müsste, war ich jedenfalls ein böser Schwarzmaler.
| |
Werden auch im April geboostert, aber mit normalem BioNTech, weil verfügbar. Ich habe geschrieben, wenn neue Formulierung verfügbar bei der Ärztin, würde sie diese benutzen. Denk dir nicht irgendwas aus.
Dass ein Lockdown länger gehen und vor allem alle inkludieren müsste, ist doch klar und nichts neues. Ein Effekt wäre aber auch nach 4 bis 6 Wochen zu spüren, dieser wäre dann nicht so nachhaltig. Da stimme ich dir ja zu.
| |
Ich komme an dem Punkt an, dass es mir egal ist. Es wird so passieren wie beschrieben, aus den Gründen wie beschrieben.
Bitte schütze Deine Kinder so gut wie möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Satz höre ich täglich. Mehrfach. 
Jetzt muss ich aber erstmal die Kids darauf vorbereiten, dass wohl unser Hund in den nächsten 2, 3 Tagen eingeschläfert wird. Yay.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
- es gibt krasse Leistungsunterschiede zu früheren Jahrgängen
| |
Wie krass bzw. wie quantifiziert ihr das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde mich auch interessieren.
Hatte die letzten Jahre nie so gute Klassen, wie jetzt gerade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
- es gibt krasse Leistungsunterschiede zu früheren Jahrgängen
| |
Wie krass bzw. wie quantifiziert ihr das?
| |
Könnte man über sowas wie VERA8 vergleichen. Bräuchte aber wohl noch ein-zwei Jahre.
Es sind nur persönliche Beobachtungen, die aber viele mir bekannte Lehrer, auch an anderen Schulen, teilen. Ich nehme vermehrt Konzentrationsschwächen, eine niedrigere Lesekompetenz und generell Probleme beim (Re-)Formulieren wahr.
Sowas habe ich heute gelesen. 11. Klasse, Leistungskurs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist jetzt ein Level von Verständnis, den ich von jungen Männern schon länger kennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von M`Buse
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
- es gibt krasse Leistungsunterschiede zu früheren Jahrgängen | |
Wie krass bzw. wie quantifiziert ihr das?
| |
Könnte man über sowas wie VERA8 vergleichen. Bräuchte aber wohl noch ein-zwei Jahre.
Es sind nur persönliche Beobachtungen, die aber viele mir bekannte Lehrer, auch an anderen Schulen, teilen. | |
Hier auch. In der damaligen E-Phase ist echt was kaputtgegangen.
Insbesondere die Konzentrationsfähigkeit und das Vermögen, selbst Dinge nachzuarbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Schreiben die da auf DinA 7 oder warum gehen da nur so wenig Worte pro Zeile rein?
| |
DIN A4. In der Oberstufe wird aber die Spalte halbiert, damit man mehr Korrekturfläche hat. Die Person hier schreibt relativ breit und groß, da passt häufig mehr rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Saarland ist Corona ja zum Glück vorbei, unter anderem sind seit Samstag die Clubs wieder offen, Maske muss man dort auch nicht mehr tragen.
Irgendwie haben wir trotzdem konstant über 2000 Fälle täglich und die Inzidenz steigt. Alleine in meinem Kindergarten wurden heute 3 Eltern, 2 Kinder und die HWK plus Tochter mit positivem PCR gemeldet.
Was genau ist denn eigentkich momentan der Plan? Gibt es überhaupt noch einen Plan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gab es mal einen?
¤: Also, im Ernst. Ich hatte jetzt zwei Jahre lang das Gefühl, der "Plan" bestand in
10 mal gucken
20 zufallszahl()*zufallsmaßnahme()
30 goto 10
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 07.03.2022 10:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird schon passen
Sagt halt keiner laut weil das wie verlieren wirkt. Aber was willst auch machen wenn die einzige Route die je ausgegeben wurde "keine Leichenberge und die Krankenhäuser vor dem Absaufen bewahren" ist? Beides gibt es aktuell nicht mehr, von daher weiss ich nichtmal was aktuell noch das Zählen der Fälle soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute morgen wieder meinen "Gute Besserung" Textbaustein in den Antwortmails an die Eltern benutzt, die ihre infizierten Kinder in der Schule krank melden.
... same procedure as every monday ...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)