|
|
|
|
Irgendjemand hat einen positiven Test eingetragen, und dem Handy dieser Person ist dein Handy am genannten Tag zu nahe gekommen.
Mehr kann man da nicht draus ableiten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von nobody
Yeah, nach 2 Jahren Pandemie das erste mal 'ne rote Kachel in der CWA. Was heißt das jetzt genau? Also, dass ich in den letzten 14 Tagen (mir wird ja sogar der Tag angezeigt) Kontakt mit einer positiv getesteten Person hatte hab ich kapiert. Aber wie definiert man "positiv getestete Person"? Irgendwann zwischen heute und den letzten 14 Tagen positiv getestet, unabhängig vom Abstand zu meiner Begegnung? D.h. im Extremfall heute Superquick-PCR-Test, heute abgestrichen, heute positiv, Begegnung war vor 14 Tagen -> trotzdem "erhöhtes Risiko"?
| |
Schau mal ins Tagebuch. Da werden die Tage und der Grund für die rote Kachel etwas genauer aufgeschlüsselt. Dann kannst du evtl besser abschätzen, wie groß die Gefahr einer Infizierung bei dir ist. Mit einer roten Kachel hat man je nach Kapazität das Recht auf einen kostenlosen PCR (Halbwissen).
|
|
|
|
|
|
|
Gibts noch Kapazitäten?
Bei uns in der Klinik haben sie die Teststrategie jetzt umgestellt, weil es das Labor nicht mal mehr für die Mitarbeiter schafft.
|
|
|
|
|
|
|
bei uns in der Gegend schon. Ende Januar waren die mal knapp, aber so seit Mitte Februar in etwa gehts wieder.
/wobei es eigentlich egal ist. Grob über den Daumen hat doch zurzeit eh jeder 20. den man draußen sieht gerade Corona. Ich unterstelle einfach jedem Risikokontakt zu sein sobald ich die Wohnung verlasse.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 25.03.2022 14:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von nobody
Yeah, nach 2 Jahren Pandemie das erste mal 'ne rote Kachel in der CWA. Was heißt das jetzt genau? Also, dass ich in den letzten 14 Tagen (mir wird ja sogar der Tag angezeigt) Kontakt mit einer positiv getesteten Person hatte hab ich kapiert. Aber wie definiert man "positiv getestete Person"? Irgendwann zwischen heute und den letzten 14 Tagen positiv getestet, unabhängig vom Abstand zu meiner Begegnung? D.h. im Extremfall heute Superquick-PCR-Test, heute abgestrichen, heute positiv, Begegnung war vor 14 Tagen -> trotzdem "erhöhtes Risiko"?
| |
Der Test muss innerhalb von einer Woche nach der Begegnung sein, sonst ist es nur ne gelbe.
|
|
|
|
|
|
|
Gelb hab ich noch nie gesehen, wusste gar nicht, dass es die gibt
|
|
|
|
|
|
|
Ist ne Ampel. Eigentlich isses nur logsich. Auch noch nie gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Ist ne Ampel. Eigentlich isses nur logsich. Auch noch nie gesehen.
| |
Wäre schön wenn das bei der Regierung auch so wäre.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Ich unterstelle einfach jedem Risikokontakt zu sein sobald ich die Wohnung verlasse.
| |
Dieses, in Verbindung mit „unterstelle ich auch mir selbst“, den anderen zuliebe.
/fakeedit
Spontan heute 4. Impfung für Partner und mich in die jeweiligen Ärme bekommen können, weil „damit man's nicht wegschütten muss“. Gute Sache, hoffentlich mit etwas weniger Platt herumliegen als bei #3 /o\
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
| Zitat von nobody
Yeah, nach 2 Jahren Pandemie das erste mal 'ne rote Kachel in der CWA. Was heißt das jetzt genau? Also, dass ich in den letzten 14 Tagen (mir wird ja sogar der Tag angezeigt) Kontakt mit einer positiv getesteten Person hatte hab ich kapiert. Aber wie definiert man "positiv getestete Person"? Irgendwann zwischen heute und den letzten 14 Tagen positiv getestet, unabhängig vom Abstand zu meiner Begegnung? D.h. im Extremfall heute Superquick-PCR-Test, heute abgestrichen, heute positiv, Begegnung war vor 14 Tagen -> trotzdem "erhöhtes Risiko"?
| |
Der Test muss innerhalb von einer Woche nach der Begegnung sein, sonst ist es nur ne gelbe.
| |
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
Studie aus Hamburg.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8755397/
| Conclusion
Subjects who apparently recovered from mild to moderate SARS-CoV-2 infection show signs of subclinical multi-organ affection related to pulmonary, cardiac, thrombotic, and renal function without signs of structural brain damage, neurocognitive, or quality-of-life impairment. Respective screening may guide further patient management. | |
lel
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 26.03.2022 22:12]
|
|
|
|
|
|
Gut gemeinte Tips die im richtigen Leben nicht funktionieren für 100 bitte.
|
|
|
|
|
|
|
Was für eine Affection ist das denn? Klingt ja scheisse aber nicht dramatisch. Nein ich lese die Studie jetzt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
| Zitat von [-SUSHY-]Salie
| Zitat von PsYcHoSeAn*
Ich hab in den letzten 7 Tagen mehr Neuinfektionen mitgekriegt als in den letzten 6 Monaten zusammen...
| |
Dito
| |
In der Klasse unserer Tochter mehrere Kinder mit Symptomen, aber laut der WhatsApp-Gruppe alle negativ beim Schnelltest. Eine Mutter hat nen PCR-Test gemacht. Was dann passierte wird dich verblüffen: Positiv.
| |
Selbst mit Symptomen sind PCR Tests aktuell nicht mehr kostenlos, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
| |
Weil die FDP ein Dummschweinverein ist, angeführt von Oberdummschwein Christian.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Seppl`
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
| |
Weil die FDP ein Dummschweinverein ist, angeführt von Oberdummschwein Christian.
| |
Und SPD und Grüne konnten sich gegen die Argumente nicht wehren m?
|
|
|
|
|
|
|
Meine Großeltern hatten diesen Monat beide Coroner und haben das gut überstanden.
Den zweiten Booster sollten sie sich dennoch abholen, oder? Geht das auch jetzt unmittelbar nach der überstandenen Infektion?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Seppl`
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
| |
Weil die FDP ein Dummschweinverein ist, angeführt von Oberdummschwein Christian.
| |
Und SPD und Grüne konnten sich gegen die Argumente nicht wehren m?
| |
man hat so das Gefühl, man wäre auf die FDP angewiesen. Vielleicht, weil es das ist und die FDP sich dessen sehr bewusst ist.
|
|
|
|
|
|
|
Aber das beantwortet meine Frage jetzt nur bedingt.
Ich hatte im Radio gehört, dass es angeblich laut Gesetz nicht möglich sei dir Maskenpflicht fortzuführen? Wo ich mir denke: ging ja jetzt quasi 2 Jahre auch so, dann macht einfach weider.
Habe es eben nicht zu 100% mitverfolgt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Aber das beantwortet meine Frage jetzt nur bedingt.
Ich hatte im Radio gehört, dass es angeblich laut Gesetz nicht möglich sei dir Maskenpflicht fortzuführen? Wo ich mir denke: ging ja jetzt quasi 2 Jahre auch so, dann macht einfach weider.
Habe es eben nicht zu 100% mitverfolgt.
| |
Die bundesweite Maskenpflicht und auch die anderen Maßnahmen werden durch Teile des IFGS begründet, und diese Regelungen waren zeitlich befristet. Und werden mangels Grundlage nicht mehr verlängert.
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__28a.html
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__28b.html
| Eine konkrete Gefahr einer sich dynamisch ausbreitenden Infektionslage nach Satz 1 besteht, wenn
1. in der jeweiligen Gebietskörperschaft die Ausbreitung einer Virusvariante des Coronavirus SARS-CoV-2 festgestellt wird, die eine signifikant höhere Pathogenität aufweist, oder
2. auf Grund einer besonders hohen Anzahl von Neuinfektionen oder eines besonders starken Anstiegs an Neuinfektionen eine Überlastung der Krankenhauskapazitäten in der jeweiligen Gebietskörperschaft droht. | |
Die Gefahr besteht in der Form nun mal nicht mehr. Regional mag das anders sein, dann muss das jeweilige Bundesland Regelungen erlassen.
Dagegen wehren sie sich gerade, es war ja viel einfacher einfach zu machen was man will und den Bund verantwortlich zu machen. Jetzt müssen sie selber für ihren Unfug geradestehen.
|
|
|
|
|
|
|
Kubicki erklärt das doch heute alles auf Zeit Online.
Bei dem Argument, dass die Maskenpflicht uns nicht vor der aktuellen Inzidenz schützt und daher vielleicht nicht mehr sinnvoll ist und man doch mal ins Ausland, z.B. nach Dänemark blicken soll, habe ich den Tab geschlossen.
Keine Paywall zur Zeit: https://www.zeit.de/politik/2022-03/corona-politik-fdp-freiheit-kulturkampf
|
|
|
|
|
|
|
Danke dir vielmals, Jelly! Damit kann man was anfangen.
Also liegt's quasi daran, dass man als Regierung das "Ziel" erreicht hat: Das Virus ist nun so mutiert, dass es zwar scheißeansteckend ist, aber die Leute nicht reihenweise ins KH müssen und sterben. Long Covid außen vor, juckt da wohl nicht.
Also wird's einfach so duchrauschen.. puh :/
|
|
|
|
|
|
|
Kubicki und Lindner beide mal pochern
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Danke dir vielmals, Jelly! Damit kann man was anfangen.
Also liegt's quasi daran, dass man als Regierung das "Ziel" erreicht hat: Das Virus ist nun so mutiert, dass es zwar scheißeansteckend ist, aber die Leute nicht reihenweise ins KH müssen und sterben.
| |
Das ist Quatsch, wenig Tote und funktionierende Krankenhäuser hat man vor allem wegen der Impfung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Peridan
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Seppl`
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
| |
Weil die FDP ein Dummschweinverein ist, angeführt von Oberdummschwein Christian.
| |
Und SPD und Grüne konnten sich gegen die Argumente nicht wehren m?
| |
man hat so das Gefühl, man wäre auf die FDP angewiesen. Vielleicht, weil es das ist und die FDP sich dessen sehr bewusst ist.
| |
Ist ja ja nicht so, dass man überhaupt nenenswert Gegenwehr geleistet hätte. Das nur auf die FDP zu schieben ist zu einfach.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Peridan
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Seppl`
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
| |
Weil die FDP ein Dummschweinverein ist, angeführt von Oberdummschwein Christian.
| |
Und SPD und Grüne konnten sich gegen die Argumente nicht wehren m?
| |
man hat so das Gefühl, man wäre auf die FDP angewiesen. Vielleicht, weil es das ist und die FDP sich dessen sehr bewusst ist.
| |
Ist ja ja nicht so, dass man überhaupt nenenswert Gegenwehr geleistet hätte. Das nur auf die FDP zu schieben ist zu einfach.
| |
Lindner hat das doch als "ihren" Sieg verkauft?
Man weiss ja nicht, was im Hinterzimmer abgeht. Ich hatte den Eindruck gewonnen, dass gezielt die FDP quergeschossen hat, um nicht völlig unpopulär zu werden bei ihrer Klientel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Seppl`
Danke dir vielmals, Jelly! Damit kann man was anfangen.
Also liegt's quasi daran, dass man als Regierung das "Ziel" erreicht hat: Das Virus ist nun so mutiert, dass es zwar scheißeansteckend ist, aber die Leute nicht reihenweise ins KH müssen und sterben.
| |
Das ist Quatsch, wenig Tote und funktionierende Krankenhäuser hat man vor allem wegen der Impfung.
| |
Das stimmt, ist aber nicht der Punkt. Es geht nicht darum warum die Überlastung abgewendet ist, sondern nur ob sie es ist.
Die ganzen Beschränkungen gab es, weil man nichts anderes zur Verfügung hatte. Durch die Impfungen hat sich das geändert, damit fällt die Begründung für die Maßnahmen weg.
Bevor mir deshalb wieder einer blöd kommt: Nein, ich finde das nicht gut. Zumindest die Maskenpflicht in öffentlichen Innenräumen sollte man schon noch eine Weile behalten.
| Zitat von loliger_rofler
Lindner hat das doch als "ihren" Sieg verkauft?
| |
Das war halt eins seiner Wahlversprechen. Klar verkauft er das so. Das würde er sogar dann tun, wenn er an den Beschlüssen überhaupt nicht beteiligt gewesen wäre. Politik halt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 29.03.2022 10:45]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Peridan
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Peridan
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Seppl`
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
| |
Weil die FDP ein Dummschweinverein ist, angeführt von Oberdummschwein Christian.
| |
Und SPD und Grüne konnten sich gegen die Argumente nicht wehren m?
| |
man hat so das Gefühl, man wäre auf die FDP angewiesen. Vielleicht, weil es das ist und die FDP sich dessen sehr bewusst ist.
| |
Ist ja ja nicht so, dass man überhaupt nenenswert Gegenwehr geleistet hätte. Das nur auf die FDP zu schieben ist zu einfach.
| |
Lindner hat das doch als "ihren" Sieg verkauft?
Man weiss ja nicht, was im Hinterzimmer abgeht. Ich hatte den Eindruck gewonnen, dass gezielt die FDP quergeschossen hat, um nicht völlig unpopulär zu werden bei ihrer Klientel.
| |
Natürlich hat das die FDP aus dem Grund gemacht. Trotzdem hast du da halt SPD und Grüne, die das geschehen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Peridan
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Peridan
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Seppl`
Habe das alles nicht mitverfolgt:
Warum genau wird am 01.04. Corona in DE für beendet erklärt und wieso gibt's nicht weiterhin zumindest die Maskenpflicht?
| |
Weil die FDP ein Dummschweinverein ist, angeführt von Oberdummschwein Christian.
| |
Und SPD und Grüne konnten sich gegen die Argumente nicht wehren m?
| |
man hat so das Gefühl, man wäre auf die FDP angewiesen. Vielleicht, weil es das ist und die FDP sich dessen sehr bewusst ist.
| |
Ist ja ja nicht so, dass man überhaupt nenenswert Gegenwehr geleistet hätte. Das nur auf die FDP zu schieben ist zu einfach.
| |
Lindner hat das doch als "ihren" Sieg verkauft?
Man weiss ja nicht, was im Hinterzimmer abgeht. Ich hatte den Eindruck gewonnen, dass gezielt die FDP quergeschossen hat, um nicht völlig unpopulär zu werden bei ihrer Klientel.
| |
Natürlich hat das die FDP aus dem Grund gemacht. Trotzdem hast du da halt SPD und Grüne, die das geschehen lassen.
| |
Was sollen sie denn machen? Lindners Schweinebande hat kein Problem damit, das ganze Vorhaben krachend scheitern zu lassen, wenn ihre Interessen nicht abgebildet werden und kommuniziert das auch offen so erpresserisch.
Irgendeine Versionierung des Infektionsschutzgesetzes muss gemacht werden, weil zeitlich befristet. Wenn die FDP ein Auslaufen ohne irgendwelche Massnahmen ebenfalls als akzeptabel aufs Tapet bringt, hat man als Mensch mit Moral erstmal gelitten.
Andere Option wäre natürlich, daran die Koalition zerbrechen zu lassen. Mitten in einem Krieg, der mitten in einer Pandemie läuft, die mitten in der Klimakatastrophe läuft. Auch keine Lösung.
Oder siehst Du einen Hebel, den SPD/Grüne haben, der nicht sofort abbricht, wenn die FDP als Königsmacher auf stur schaltet?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 29.03.2022 10:55]
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |