Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 [133] 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von eupesco

Aber Puerto Ricaner werden wenigstens durch ihre eigens gewählten Senatoren in Puerto Rico repräsentiert.


€\ aber bitte korrigieren, falls grob falsch. Kenne mich zu wenig aus



Klar aber da kann man ja parallel sagen DC hat auch einen Bürgermeister und Stadtrat (wobei selbst die ja wohl effektiv nur unter Aufsicht des Kongress agieren dürfen), den dürfen sie ja auch selbst wählen. Am Ende sind sie aber Teil eines Staates der Gesetze für sie erlässt in einer Legislative in denen sie keinerlei voll wahlberechtigte eigene Vertreter haben.

Ich finde echt keinerlei auch nur theoretischen Weg diese Situation zu verteidigen außer "Hamwerhaldschoimmersogmachtundübrhaubdakönntjajederkomme"
14.11.2022 17:28:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL


Mike Pence über Trumps Tweet am Jan 6.
14.11.2022 17:32:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
14.11.2022 19:20:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mürbchen 3rd

AUP Mürbchen 3rd 12.08.2012
mumpfelgrumpf
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

Mike Pence über Trumps Tweet am Jan 6.


Was

1

Dulli.
14.11.2022 19:22:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
eupesco

eupesco
 
Zitat von Delta

 
Zitat von eupesco

Aber Puerto Ricaner werden wenigstens durch ihre eigens gewählten Senatoren in Puerto Rico repräsentiert.


€\ aber bitte korrigieren, falls grob falsch. Kenne mich zu wenig aus



Klar aber da kann man ja parallel sagen DC hat auch einen Bürgermeister und Stadtrat (wobei selbst die ja wohl effektiv nur unter Aufsicht des Kongress agieren dürfen), den dürfen sie ja auch selbst wählen. Am Ende sind sie aber Teil eines Staates der Gesetze für sie erlässt in einer Legislative in denen sie keinerlei voll wahlberechtigte eigene Vertreter haben.

Ich finde echt keinerlei auch nur theoretischen Weg diese Situation zu verteidigen außer "Hamwerhaldschoimmersogmachtundübrhaubdakönntjajederkomme"




ok, ich nehm alle Einwände zurück:

 
Seit 1917 besitzen alle Puerto-Ricaner als Konsequenz des Jones-Shafroth-Erlasses per se die US-amerikanische Staatsbürgerschaft. Da Puerto Rico kein Bundesstaat bzw. kein Teil eines Bundesstaates ist, haben Puerto-Ricaner nicht sämtliche Rechte, die in der US-amerikanischen Verfassung festgeschrieben sind, sondern lediglich die Grundrechte. So sind sie bei den US-Präsidentenwahlen ohne eigenes Stimmrecht, sofern sie nicht ihren Wohnsitz in einem der 50 Bundesstaaten der Vereinigten Staaten haben. Die US-amerikanischen Parteien beteiligen Puerto Rico jedoch bei den parteiinternen Vorwahlen zur Präsidentschaftswahl. Im Repräsentantenhaus des Kongresses ist Puerto Rico mit einer Delegierten vertreten, die jedoch kein Stimmrecht hat; derzeit ist dies Jenniffer González.

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 14.11.2022 20:02]
14.11.2022 20:02:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Katie Hobbs, Who Defied Trump in Arizona, Tops Kari Lake for Governor



https://www.nytimes.com/2022/11/14/us/politics/katie-hobbs-arizona-governor.html
15.11.2022 7:46:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Warum hat Vermont einen Republikanischen Governor? Ist das net Bernie Land?
15.11.2022 10:43:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
eupesco

eupesco
Phil Scott ist ein guter Republikaner:


 

Scott signed a bill requiring Vermonters to have health insurance, making Vermont among a few states to implement such a policy after the federal repeal of the individual mandate provision of the Affordable Care Act.

Scott passed legislation that banned bump stock devices, expanded background checks for gun purchases, raised the age to purchase firearms to 21 (with certain exemptions), limited the purchase of certain high-capacity magazines, strengthened laws to keep guns out of the hands of alleged domestic abusers, and created risk protection orders.

Scott is pro-choice. In June 2019, he signed into law an abortion rights bill.

Scott supports same-sex marriage. He signed into a law a gender-neutral bathroom bill intended to recognize the rights of transgender people.

Scott opposed the Trump administration's immigration policies. In 2017, he signed a bill to limit the involvement of Vermont police with the federal government in regard to immigration.

Scott approved $48 million for clean water funding in 2017. He signed an executive order creating the Vermont Climate Action Commission. Scott led Vermont to join the United States Climate Alliance, after President Trump withdrew the U.S. from the Paris Agreement.





https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Scott

 
As a member of the Republican Party, he was elected governor in the 2016 general election with 53% of the vote. In 2018, he was reelected by a wider margin. Scott was elected to a third term in 2020 with a 41% victory margin.

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 15.11.2022 11:54]
15.11.2022 11:51:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bullitt

Guerilla
So einer kann sich in der GOP halten?
15.11.2022 12:01:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
eupesco

eupesco
Er hat 2016 mit 52%, 2018 mit 55%, 2020 mit 68% und 2022 mit 71% gewonnen.
Der Mann macht halt irgendwas richtig.




https://twitter.com/GovPhilScott/status/1592238632622084096

Ausschnitt

 
This type of thoughtful, balanced government – with less partisanship and political positioning – is what gets the best results.

Unfortunately, hyper-partisan political parties are driving Americans further and further apart – and seem to get the most attention from the media.

They feel the strategy focusing on issues that divide us is easier to motivate more people to go to the polls, donate to campaigns, and click on headlines.

But I don’t believe that’s where most Vermonters and Americans are. A large majority of us are somewhere in the center.

And most of us could live without all the labels and name calling.

Think about it. Would you ask your neighbor who they voted for before lending a helping hand in their time need? Of course not.

We need to remember to view each other as people first – fellow Americans – and judge each other by our basic decency, kindness, and generosity toward each other – not political labels.

Just because we don’t agree on every issue doesn’t mean we’re enemies.

15.11.2022 12:46:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
ich denk mal, es ist auch sein glück, dass er "nur" governor ist. würde er n platz im senat wollen, käme er wahrscheinlich massiv ins fadenkreuz der spinner.
15.11.2022 12:53:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Bullitt

So einer kann sich in der GOP halten?



Definiere "in der GOP halten", er ist Gouverneur und gewinnt Wahlen. Wer würde den denn in welcher Form absägen? Ein Trumpspinner hätte ja keinerlei Chance in einer Primary gegen den, und würde in der darauf folgenden Wahl in Vermont ja sowieso untergehen.

Es ist ja jetzt nicht so als würde da ein allmächtiger Parteiklüngel drüber schweben der einfach so sagen würde "Ja ne den nehmen wir da weg und setzen einen Schwurbler hin", dort wird ja alles und jeder direkt gewählt.
15.11.2022 13:50:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
verschmitzt lachen Noch nicht
15.11.2022 17:04:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
There will be no golden escalator this time, but neither will there be mocking guffaws or can-you-believe-this eye-rolling. As Donald Trump is expected to kick off another presidential campaign tonight, the world has changed rather drastically since his first. Whatever else is thought of his attempted comeback, it will not be dismissed as an implausible joke.



https://www.nytimes.com/2022/11/15/briefing/trump-presidential-announcement.html

/Pence in seinem Buch

 
After the Capitol was cleared of the rioters, Congress reconvened and Pence presided over the certification of his and Trump’s loss. For several days the two men did not speak. But when they finally met, five days later, Pence said they spent more than 90 minutes together, alone.

“I told him that I had prayed for him for the past four and a half years, and I encouraged him to pray,” Pence said he told Trump. “‘Jesus can help you through this,’ I said. ‘Call on Him.’ He didn’t say anything.”



https://apnews.com/article/entertainment-donald-trump-14a7cef45932a38a57f2ed98601a7acd
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 15.11.2022 17:23]
15.11.2022 17:17:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
"hey, beinahe hätte man mich wegen dir gelyncht. vielleicht solltest du mal mit jesus darüber reden." skeptisch
15.11.2022 18:37:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von Atomsk

"hey, beinahe hätte man mich wegen dir gelyncht. vielleicht solltest du mal mit jesus darüber reden." skeptisch


Nur Jesus kann vergeben.
15.11.2022 18:46:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nighty

AUP Nighty 11.04.2020
Die Ratten verlassen den sinkenden Trump:

 
Rupert Murdoch “made it clear” to Donald Trump in recent days his vast media empire will not support his expected run for re-election, according to a new report.

Sources close to Murdoch at News Corporation told David Parsley, chief news correspondent at British paper i, that Murdoch has spoken to the former president since the midterm elections. Murdoch reportedly told Trump that the disappointing performance of Republicans — particularly candidates of the Trumpian variety — put an end to his political career.
[...]
The source added that the Murdochs would “likely remain neutral” if Joe Biden stands against Mr Trump in 2024. However, the family is open to backing another Democrat candidate should Mr Biden step aside and Mr Trump be on the Republican ticket.

The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other.”

However, the source added that if the Democrats could “find a credible candidate to take Joe’s place” then the Murdoch media empire could back the Democrats against Mr Trump “for the sake of stability and a sensible White House”.

The source added that while the Murdochs would consider backing a “non-Biden” candidate against Mr Trump, the chances of doing so were slim: “A lot of things would have to fall into place for that to happen. Joe would not be running, and the Democrats would have to have a new strong candidate. And that is not Kamala [Vice-President Harris]. But I don’t believe the Democrats know who could replace Joe yet so he may well go for a second term, especially given his relative success in the midterms.”


https://www.mediaite.com/trump/murdoch-reportedly-tells-trump-his-political-career-is-over-threatens-to-back-democratic-opponent-in-2024/
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 15.11.2022 18:50]
15.11.2022 18:50:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abtei*

AUP Abtei* 11.06.2012
 
Rupert Murdoch “made it clear” to Donald Trump in recent days his vast media empire will not support his expected run for re-election, according to a new report.



15.11.2022 18:55:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
wenn murdoch gegen trump nen demokraten unterstützt, platzt doch 90% des fox-publikums der schädel.
15.11.2022 18:59:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
Da müssten die Dems ja schon irgendwen rechtskonservativer als Biden ins Feld schicken, die Chancen dafür sind glaube ich recht überschaubar
15.11.2022 19:02:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abtei*

AUP Abtei* 11.06.2012
15.11.2022 19:02:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lunovis

AUP Lunovis 27.11.2007
Als ob das überhaupt auffallen würde.
15.11.2022 19:10:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Lunovis

Als ob das überhaupt auffallen würde.



Wenn Fox sagen würde "Wählt den Demokraten!"? Oh DAS würde auffallen Breites Grinsen
15.11.2022 19:11:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Lunovis

AUP Lunovis 27.11.2007
Dir und mir ja, dem normalen Fox Konsumenten? Sicher? Srsly... wer so nen Brunz schaut dem ist das Gehirn doch schon längst weggekäst.
15.11.2022 19:14:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flitzpiepe42

AUP Flitzpiepe42 07.10.2019
 
Zitat von Atomsk

ich denk mal, es ist auch sein glück, dass er "nur" governor ist. würde er n platz im senat wollen, käme er wahrscheinlich massiv ins fadenkreuz der spinner.



Galt das nicht auch für Arnie?
15.11.2022 19:14:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Lunovis

Dir und mir ja, dem normalen Fox Konsumenten? Sicher?.



Ja
15.11.2022 19:22:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nighty

AUP Nighty 11.04.2020
...
Fetterman hat sich heute mal nen Anzug angezogen:

15.11.2022 20:32:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Keyan_Farlander

Leet
 

The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other



als ob das nicht die verdammte Aufgabe der Medien wäre
15.11.2022 21:04:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von Keyan_Farlander

 

The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other



als ob das nicht die verdammte Aufgabe der Medien wäre


Tatsächlich nicht. Und besser ist das auch.

Thou hast undone our mother. - Villain, I have done thy mother.
15.11.2022 21:19:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Keyan_Farlander

 

The source said: “If it turns out to be Donald versus Joe then it may be that we just cover the race without any leanings one way or the other



als ob das nicht die verdammte Aufgabe der Medien wäre



Du willst nicht, dass (vor allem nicht öffentlich rechtliche) Medien absolut unwählbare Kandidaten, z.B. weil sie narzisstische und notorische Lügner sind oder weil sie die Demokratie abschaffen woll(t)en, entsprechend kritisch behandeln und einordnen?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 15.11.2022 21:26]
15.11.2022 21:25:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 [133] 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
| tech | impressum