|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Und Jesus würde mitmachen!
So eine Regelung wie in Deutschland, dass nach 2 Wahlgängen eine einfache Mehrheit reicht, würde denen da drüben wohl gut tun und hätte womöglich auch ein interessantes Ergebnis gebracht 
| |
Jo, das Ergebnis, das ein Dem gewählt und direkt danach per Misstrauensvotum entfernt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Und Jesus würde mitmachen!
So eine Regelung wie in Deutschland, dass nach 2 Wahlgängen eine einfache Mehrheit reicht, würde denen da drüben wohl gut tun und hätte womöglich auch ein interessantes Ergebnis gebracht
| |
Jo, das Ergebnis, das ein Dem gewählt und direkt danach per Misstrauensvotum entfernt wird.
| |
Vielleicht könnte man ja am Quorum für Misstrauen auch was regeln, damit das nicht passieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von flowb
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Und Jesus würde mitmachen!
So eine Regelung wie in Deutschland, dass nach 2 Wahlgängen eine einfache Mehrheit reicht, würde denen da drüben wohl gut tun und hätte womöglich auch ein interessantes Ergebnis gebracht
| |
Jo, das Ergebnis, das ein Dem gewählt und direkt danach per Misstrauensvotum entfernt wird.
| |
Vielleicht könnte man ja am Quorum für Misstrauen auch was regeln, damit das nicht passieren kann.
| |
Die King James Bible sagt nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von weissbrot
Der Mangel an zu Ende gedachten Verfahren in der US Politik ist fast so lächerlich wie die ewige Verweigerung, daran etwas zu änder...
| |
Fairerweise gab es halt nicht so viele Vorbilder, an denen sie sich anfangs orientieren konnten. Die Weigerung zur Änderung ist ein anderes Thema, aber vermutlich gab es einfach immer genug Leute die vom Status Quo profitiert haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 05.01.2023 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ne doofe Frage, was ist eigentlich so speziell an dieser Position? Hat der irgendwie besonders viel zu sagen, muss der Speaker den Stichentscheid treffen falls nötig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Der Sprecher des US-Repräsentantenhaus, auch als "Abgeordnetenhaus" übersetzt, ist laut Verfassung die dritthöchste Person im Staate - nach Präsident und Vizepräsidentin. Er muss zwar nicht dem Repräsentantenhaus angehören, bislang war dies aber immer der Fall.
Der "Speaker" hat erheblichen Einfluss auf die Arbeit des Abgeordnetenhauses. Er entscheidet, welche Gesetzesvorhaben wann auf die Tagesordnung kommen - und welche nicht. Hat, wie nach der Kongresswahl vom vergangenen November, die Opposition die Mehrheit im Repräsentantenhaus, kann der Sprecher damit Gesetzesvorhaben des Präsidenten blockieren. Das macht den "Speaker" solange zum Oppositionsführer, wie seine Partei noch keinen Präsidentschaftskandidaten benannt hat. | |
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/bedeutung-speaker-101.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 05.01.2023 11:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist Zweiter in der Thronfolge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist Zweiter in der Thronfolge.
| |
Dritter, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monarchy indexing ist zero-based!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
President -> Vice President -> Speaker.
Die Geschichte mit Reform und Änderungen lässt sich im übrigen auch gut auf die EU übertragen (oder das deutsche Wahlrecht).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist Zweiter in der Thronfolge.
| |
Was aber halt auch ziemlich irrelevant ist so lange nicht grad Präsi und Vize gleichzeitig sterben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Der Sprecher des US-Repräsentantenhaus, auch als "Abgeordnetenhaus" übersetzt, ist laut Verfassung die dritthöchste Person im Staate - nach Präsident und Vizepräsidentin. Er muss zwar nicht dem Repräsentantenhaus angehören, bislang war dies aber immer der Fall.
Der "Speaker" hat erheblichen Einfluss auf die Arbeit des Abgeordnetenhauses. Er entscheidet, welche Gesetzesvorhaben wann auf die Tagesordnung kommen - und welche nicht. Hat, wie nach der Kongresswahl vom vergangenen November, die Opposition die Mehrheit im Repräsentantenhaus, kann der Sprecher damit Gesetzesvorhaben des Präsidenten blockieren. Das macht den "Speaker" solange zum Oppositionsführer, wie seine Partei noch keinen Präsidentschaftskandidaten benannt hat. | |
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/bedeutung-speaker-101.html
| |
Uh ok krass, thx.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist Zweiter in der Thronfolge.
| |
Was aber halt auch ziemlich irrelevant ist so lange nicht grad Präsi und Vize gleichzeitig sterben
| |
Do you even "Designated Survivor"? Jack Bauer als Präsident, leider von Netflix gecancelled.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider? Fand die Serie relativ lahm, kam die nach Staffel 1 in Fahrt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Do you even "Designated Survivor"? Jack Bauer als Präsident, leider von Netflix gecancelled.
| |
Ja? Making my point?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Delta
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist Zweiter in der Thronfolge.
| |
Was aber halt auch ziemlich irrelevant ist so lange nicht grad Präsi und Vize gleichzeitig sterben
| |
Muss ja nicht immer gleich ein Todesfall sein, so unwahrscheinlich ist es gerade in den letzten Jahren nicht, dass zwei alte Menschen mal gleichzeitig im KH liegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von Delta
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist Zweiter in der Thronfolge.
| |
Was aber halt auch ziemlich irrelevant ist so lange nicht grad Präsi und Vize gleichzeitig sterben
| |
Muss ja nicht immer gleich ein Todesfall sein, so unwahrscheinlich ist es gerade in den letzten Jahren nicht, dass zwei alte Menschen mal gleichzeitig im KH liegen.
| |
Naja, ehrlich gesagt halte ich da den Doppeltodesfall für wahrscheinlicher als dass beide gleichzeitig unabhängig voneinander handlungsunfähig werden. Es ist halt einfach ein rein hypothetisches Szenario das IMO sehr viel weniger bis nahezu gar keine Bedeutung hat als andere Aufgaben der Position, dafür dass es gerade immer wieder als Allererstes genannt wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 05.01.2023 12:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist Zweiter in der Thronfolge.
| |
Dritter, oder?
| |
Erster ist der Vizepräsident, zweiter der Speaker, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Ist Zweiter in der Thronfolge.
| |
Dritter, oder?
| |
Erster ist der Vizepräsident, zweiter der Speaker, oder?
| |
Achso ja klar, den Präsident sollte ich vielleicht nicht dazu zählen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke auch dass die Einladung zur State of the Union aber viel mehr die Agenda im Repräsentantenhaus weit vor irgendwelchen theoretischen Stellvertretung stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenns heute nichts wird, morgen ist auch noch Jahrestag.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | and.... McCarthy fails to be elected Speaker in the seventh straight ballot.
Same basic breakdown:
212 - Jeffries
201 - McCarthy
19 - Donalds
1 - Trump (Gaetz)
1 present (Spartz) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opinion | The House speaker election is so embarrassing (for you) | WaPo
| | | Honestly, we are a little confused you are taking this so poorly. This is like electing a bunch of clowns to office and being disappointed when they put on a magnificent clown show for you. Here is precisely the clown show you ordered! You shouldn’t be ashamed. You should be applauding. It is like ordering a decorative salad made entirely from Legos and being mad that you can’t eat it. It is like voting for Lauren Boebert and then becoming upset that a legislature that contains her is not productively working for the American people. | |
https://twitter.com/AdamKinzinger/status/1610998521099948032
| | A brief analogy on why the House keeps having votes.
In order to function, it must have a Speaker and all other functionality flows down from there.
Imagine a computer booting, then rebooting, then rebooting. Something isn’t right, and it can’t operate.. the house is similar, it’s only function is to try to function, so as the vote fails it starts rebooting. You can unplug a computer or adjourn a house, but when you plug it back in or come back into session, all you can do is reboot. @CNN
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 05.01.2023 20:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | House Speaker votes so far
1st: 212-203-10-6-1-1-1
2nd: 212-203-19
3rd: 212-202-20
4th: 212-201-20 (1 present)
5th: 212-201-20 (1 present)
6th: 212-201-20 (1 present)
7th: 212-201-19-1 (1 present)
8th: 212-201-17-2-1 (1 present)
9th: 212-200-17-3 (1 present) | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Machen die jetzt eigentlich jeden Tag drei Abstimmungen?
Dann dauert es noch 41 Tage, bis sie die 133 Abstimmungen geknackt haben. Dann wäre es am 14. Februar so weit... wäre vielleicht n schöner Anlass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommentieren eigentlich Fox et al diese Clownsfiesta?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bedeutet das eigentlich, das derweil nichts anderes passiert da? Also diese Clownsshow das politische Entscheiden lahmlegt?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
