|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wie bist du Präsidentin geworden?
Nun es begann mit einem fast 80-jährigen Arschloch.
| |
Ja gut Trump hat ja nur bedingt was damit zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber ob Harris die Position ohne ihn erreicht hätte? Manweißesnicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
True, wollte nur einen billigen Jokus auf Trumps kosten anbringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf der anderen Seite weiß man mittlerweile, dass auch Trump wegen Arschlochuntersuchung in Narkose kurzzeitig Mike Pence zum Präsidenten ernannt hat - es aber verheimlichen wollte.
Das ist jetzt die Retourkutsche und wird da natürlich gerne medial breitgetreten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wie bist du Präsidentin geworden?
Nun es begann mit dem Arschloch eines fast 80-jährigen.
| |
*sssscrrrratch*
Yep. Thats me. I'm the first female president of the united states of america. Maybe you are asking yourself how i'd get into that situation....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Aber ob Harris die Position ohne ihn erreicht hätte? Manweißesnicht.
| |
Vielleicht noch nicht Harris. Amerika sind so gespalten wie vor 60+ Jahren. Aber sofern murica nicht im Totalitarismus ersäuft sehe ich keine schlechten Chancen für AOC. 
Wenn es heute sein müsste, Katie Porter oder Jen Psaki.
| | Zitat von eupesco
Auf der anderen Seite weiß man mittlerweile, dass auch Trump wegen Arschlochuntersuchung in Narkose kurzzeitig Mike Pence zum Präsidenten ernannt hat - es aber verheimlichen wollte.
Das ist jetzt die Retourkutsche und wird da natürlich gerne medial breitgetreten
| |
Btw, laut einigen Berichten hat er genau das nicht getan/bzw. hat es verhindert.
Trump hat sich lieber bei vollem bewusstsein einen 3 meter langen furz in den po schieben lassen anstatt narkose zu wählen und Pence für die Zeit President temp. zu ernennen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 20.11.2021 9:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wurde er dazu befragt, warum er nach der schießerei mit den proud boys gefeiert hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wäre auch interssant zu wissen was er zu seinen Äußerung vor der ganzen Sache zu sagen hat - z.B. wie er gerne doch mal sein Waffe einsetzten würde? Der Richter hat ja verboten das vor Gericht zu behandeln, vermutlich weil auch dort nix mit nix zu tun hat 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 22.11.2021 12:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
Ja, wäre auch interssant zu wissen was er zu seinen Äußerung vor der ganzen Sache zu sagen hat - z.B. wie er gerne doch mal sein Waffe einsetzten würde? Der Richter hat ja verboten das vor Gericht zu behandeln, vermutlich weil auch dort nix mit nix zu tun hat
| |
Der Richter hat dieses Foto und Äußerungen die in der Bar gemacht wurden ausgeschlossen weil das zeitlich zu lange vor nach dem Vorfall passiert ist und solche belastende "Character evidence" (as in: der hat sich mit Rassisten getroffen) in solchen Fällen grundsätzlich nicht zulässig ist.
Das galt btw. auch für die beiden Erschossenen, da durfte die Verteidigung auch nicht darüber sprechen dass beide Straftäter waren (Rosenbaum hatte zB mehrere Kinder vergewaltigt).
e/ vor != nach
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 22.11.2021 12:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meine es gab ziemlich schießwütige Social Media Einträge von ihm, bevor er tat was er tat. Gab es nicht sogar ein Video wie ein einem Mädchen ins Gesicht boxt?
Auch wenn der Richter das alles für irrelvant hält, bzw. nicht "genutz werden darf", jetzt ist er ja nicht mehr vor Gericht und die Fragen wären für einen Journalisten angebarcht, der in Erfahrung bringen will ob der Prozess in ihm etwas geändert hat. Ob er die Dinge jetzt noch genau so sieht, ob es Selbtreflexion gab und Erkenntnisse.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 22.11.2021 12:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
Ich meine es gab ziemlich schießwütige Social Media Einträge von ihm, bevor er tat was er tat.
| |
Nicht das ich wüsste, also im Sinne davon den Prozess verfolgt zu haben. Dieses Foto in der Bar und Äußerungen dort wollte die Staatsanwaltschaft einbringen, das ist richtig, aber anderweitige Evidenz für eine rechte Gesinnung oder dergleichen wurde nicht vorgebracht, und man muss dazusagen dass das FBI sein Handy komplett auswerten konnte. Hätte man da etwas gefunden, hätte man das sicherlich breit getreten.
| | Zitat von le glock sportif ®
Auch wenn der Richter das alles für irrelvant hält
| |
Das war ja keine persönliche Entscheidung des Richters, so ist das Gesetz eben. Wie gesagt wurde das auf beide Seiten im Prozess angewandt- ich gehe zwar davon aus dass die Jury durchaus wusste wer Huber und Rosenbaum waren, aber wie gesagt durfte auch über deren "character" in diesem Kontext nicht geredet werden. Sehe da keinerlei bias.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 22.11.2021 12:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er sagt in dem Schnipsel übrigens nicht "Black Live Matters Movement" sondern "BLM Movement".
BLM kann ja auch das hier sein - im 4D Schach der üblichen Verdächtigen:
Sofern er tatsächlich "Black Live Matters" gemeint hat, dann ziemlich sicher diese zentristische Binse "All Live Matters". Sonst macht das alles doch überhaupt keinen Sinn. Siehe auch den Screenshot oben.
Wenn er sich tatsächlich für BLM stark macht (ohne zentristische Verwässerung) im Interview, bin ich jedenfalls wie du gesapnnt auf die Reaktion seiner Fans, die dürften dann mehr als arg entäuscht sein. Kanns mir aber ehrlichgesagt nicht wirklich vorstellen.
geht schon los (aus einschlägigen Portalen):
Und natürlich noch die gute alte Rassenschande, der gute scheint nicht reinrassig gewesen zu sein  :
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 22.11.2021 17:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Nicht das ich wüsste, also im Sinne davon den Prozess verfolgt zu haben.
| |
OK, du hast das verfolgt ich nicht. Ich erinere mich nur mit Lücken. Und finden tue ich auf die Schnelle dazu auch nix.
Aber ich bleibe dabei das ein Journalist die ganzen Themn die vor Gericht verboten waren nun anschneiden sollte, um zu hören wie stand heute die Sicht darauf ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
🤡
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol lebt die hinterm Mond, das hat doch mit dem Phantom der Oper schon angefangen. Und mit der Maske des Zorros. Ah und...
SEIT JAHRZEHNTEN WERDEN WIR DARAUF KONDITIONIERT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
SEIT JAHRZEHNTEN WERDEN WIR DARAUF KONDITIONIERT!
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 02.12.2021 11:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das war nicht ihr erster toller Tweet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Woah cool, die Left will dass wir alle Ninjas werden? Awesome!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich dachte, man wird hier gesperrt, wenn man den typen erwähnt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
| | Zitat von Parax
| | Zitat von Shooter
SEIT JAHRZEHNTEN WERDEN WIR DARAUF KONDITIONIERT!
| |
| |
ich dachte, man wird hier gesperrt, wenn man den typen erwähnt
| |
Ein Reallife gif von Che's Bender ist verboten?
Paradox 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Hammerschmitt am 02.12.2021 12:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das hier der USA-Memes-Thread?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Only a good family with guns can stop a bad family with guns.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollten wir uns nicht in der Weihnachtszeit vielleicht mal freuen? Immerhin hat keiner von denen den Finge am Abzug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(k.A. was für ne Waffel das sein soll)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 05.12.2021 18:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich mich auch erst gefragt, aber wahrscheinlich wird sich der Macher gedacht haben:
Hähähä, ich bau da mal irgendeine komische Knifte ein, die die Gun-Rednecks zusätzlich triggern wird.
Ich hör sie schon wütend tippen: "Über das Meme kann ich gar nicht lachen! Und überhaupt, die Flinte ist völlig falsch, die Backwards-Assist-Control-Group gehört doch an den Muzzle-Trigger-Hider, und der Roller-Blowback-Delay-Push-Pin ist auch viel zu weit hinten!"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 06.12.2021 17:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump’s Next Coup Has Already Begun
| | January 6 was practice. Donald Trump’s GOP is much better positioned to subvert the next election.
Technically, the next attempt to overthrow a national election may not qualify as a coup. It will rely on subversion more than violence, although each will have its place. If the plot succeeds, the ballots cast by American voters will not decide the presidency in 2024. Thousands of votes will be thrown away, or millions, to produce the required effect. The winner will be declared the loser. The loser will be certified president-elect.
The prospect of this democratic collapse is not remote. People with the motive to make it happen are manufacturing the means. Given the opportunity, they will act. They are acting already. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 ) |
