Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Nighty

AUP Nighty 11.04.2020
In Dinge die man nicht glaubt würde wenn es nicht Trump wäre:

 
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat in seiner Amtszeit offenbar heimliche Luftangriffe auf Drogenlabore in Mexiko in Erwägung gezogen. Wie der ehemalige Verteidigungsminister Mark Esper laut "New York Times" in seiner Autobiographie schreibt, soll Trump ihn zweimal gefragt haben, ob die Streitkräfte "Raketen auf Mexiko abfeuern könnten, um die Drogenlabore zu zerstören". Er war demnach überzeugt, die Verantwortung dafür abstreiten zu können. Esper schreibt, dass Trumps Äußerungen ihn sprachlos gemacht hätten.

[...]

Wie aus am Montag von der Nachrichtenwebsite "Axios" veröffentlichten Auszügen des Buchs hervorgeht, hatte Trump auch erwogen, Soldaten auf Anti-Rassismus-Demonstranten schießen zu lassen. Esper habe einen Weg finden müssen, Trump diese Idee auszureden, schrieb er.


https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_92137566/usa-trump-wollte-offenbar-auf-drogenlabore-in-mexiko-schiessen-lassen.html
06.05.2022 7:39:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abtei*

AUP Abtei* 11.06.2012
 
Zitat von Nighty
 

Esper habe einen Weg finden müssen, Trump diese Idee auszureden, schrieb er.




Just say:
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 06.05.2022 7:53]
06.05.2022 7:50:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KDO2412]Mr.Jones

[KDO2412]Mr.Jones
"die Idee hatte Obama damals auch gehabt..."
06.05.2022 8:06:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Nighty

In Dinge die man nicht glaubt würde wenn es nicht Trump wäre:

[

[...]

Wie aus am Montag von der Nachrichtenwebsite "Axios" veröffentlichten Auszügen des Buchs hervorgeht, hatte Trump auch erwogen, Soldaten auf Anti-Rassismus-Demonstranten schießen zu lassen. Esper habe einen Weg finden müssen, Trump diese Idee auszureden, schrieb er.



Wenn macht das die Pazifisten hier fühlend?
06.05.2022 14:33:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
 
Zitat von gonzo

 
Zitat von Nighty

In Dinge die man nicht glaubt würde wenn es nicht Trump wäre:

[

[...]

Wie aus am Montag von der Nachrichtenwebsite "Axios" veröffentlichten Auszügen des Buchs hervorgeht, hatte Trump auch erwogen, Soldaten auf Anti-Rassismus-Demonstranten schießen zu lassen. Esper habe einen Weg finden müssen, Trump diese Idee auszureden, schrieb er.



Wenn macht das die Pazifisten hier fühlend?



Bevor es ordentlich dackelt gleich mal die offensichtlichen Antworten abdecken:

Sollen die andere cheek turnen, Gewalt ist niemals eine Lösung, der Staat hat das Gewaltmonopol, die sind nicht besser als die Bullen, es wurde PrIvaTEigeNtUm beschädigt und diverse andere Argumente mit Stiefelledergeschmack.
06.05.2022 14:36:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Nighty

In Dinge die man nicht glaubt würde wenn es nicht Trump wäre:

 
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat in seiner Amtszeit offenbar heimliche Luftangriffe auf Drogenlabore in Mexiko in Erwägung gezogen. Wie der ehemalige Verteidigungsminister Mark Esper laut "New York Times" in seiner Autobiographie schreibt, soll Trump ihn zweimal gefragt haben, ob die Streitkräfte "Raketen auf Mexiko abfeuern könnten, um die Drogenlabore zu zerstören". Er war demnach überzeugt, die Verantwortung dafür abstreiten zu können. Esper schreibt, dass Trumps Äußerungen ihn sprachlos gemacht hätten.

[...]

Wie aus am Montag von der Nachrichtenwebsite "Axios" veröffentlichten Auszügen des Buchs hervorgeht, hatte Trump auch erwogen, Soldaten auf Anti-Rassismus-Demonstranten schießen zu lassen. Esper habe einen Weg finden müssen, Trump diese Idee auszureden, schrieb er.


https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_92137566/usa-trump-wollte-offenbar-auf-drogenlabore-in-mexiko-schiessen-lassen.html



Klingt so als hätte er am Abend davor zufällig Clear and Present Danger im Abendprogramm mitbekommen...
06.05.2022 14:48:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Herr der Lage

AUP Herr der Lage 16.10.2014
Karine Jean-Pierre wird Bidens neue Sprecherin

 
Der US-Präsident hat die Nachfolge für seine scheidende Sprecherin Jen Psaki geregelt. Karine Jean-Pierre rückt auf und wird die erste Schwarze und erste offen homosexuell lebende Frau in dem Amt.

Die Sprecherin von US-Präsident Joe Biden, Jen Psaki, verlässt Mitte des Monats das Weiße Haus. Die Nachfolge übernimmt ihre bisherige Stellvertreterin Karine Jean-Pierre, wie das Weiße Haus am Donnerstag in Washington mitteilte. Dass Psaki ihren Posten aufgibt, ist keine Überraschung: Die 43-Jährige plant nach Medienberichten einen Wechsel zum Fernsehsender MSNBC. Psaki bestätigte die Berichte nicht, bestritt sie jedoch auch nicht.



[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 06.05.2022 15:13]
06.05.2022 15:12:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Ist MSNBC besser als für WH zu arbeiten? peinlich/erstaunt
06.05.2022 15:24:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von Bregor

Ist MSNBC besser als für WH zu arbeiten? peinlich/erstaunt



Wenn Trump wiedergewählt werden sollte ja
06.05.2022 15:51:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Sniedelfighter

 
Zitat von Bregor

Ist MSNBC besser als für WH zu arbeiten? peinlich/erstaunt



Wenn Trump wiedergewählt werden sollte ja



Auch unabhängig davon würde ich vermuten ist dass der entspanntere Job, gerade wenn die Midterms desaströs für die Dems ausgehen wird der Posten die nächsten zwei Jahre nicht spaßiger.
06.05.2022 15:57:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abtei*

AUP Abtei* 11.06.2012
Psaki wird uns allen fehlen... sie war sehr gut in dem was sie tat fürs WH und die demokratie.

---

In other news:

die gewählte und sehr stabile Representantin Susan DeLemus aus New Hamphsire.



guess her political affiliation.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 06.05.2022 16:18]
06.05.2022 16:14:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von Abtei*

guess her political affiliation.



Mmmmhhh ... Rechts?

06.05.2022 20:56:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
eupesco

eupesco
Link zur Kwelle biddö Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 06.05.2022 21:05]
06.05.2022 21:04:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2021S06_Overhaus_State_of_Union.pdf
06.05.2022 21:07:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
A FaceApp morph of all Supreme Court justices since 1980





Da kommt dann sowas bei raus:

 
Two judges on the highest bench in the land actually wrote this line "domestic supply of infants for adoption" as justification for taking away your right to your own body.

Actually wrote that line down, on paper, like it wasn't some insane dystopian shit.



https://twitter.com/Stonekettle/status/1522929845184913409
07.05.2022 21:40:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
A FaceApp morph of all Supreme Court justices since 1980



https://i.imgur.com/OnWzdmdh.png


Why do we always come here?
I guess we'll never know.
It's like a kind of torture,
To have to watch the show
08.05.2022 0:16:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL






"When all you have is a hammer, everything starts to look like a culture war."

08.05.2022 12:49:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
ich versteh das einfach nicht mehr...

gop zeigt ja auch, dass das kein boomer-problem ist, bei dem man hätte sagen können, dass die in 5-10 jahren auf natürliche art und weise abgesetzt werden.
ich bin da mittlerweile an nem punkt angelangt, an dem ich mir sag - "sollen sie machen was sie wollen. lasst uns in 50 jahren nachschauen, was kulturell/gesellschaftlich übrig geblieben ist".
(genau genommen bleibt einem als außenstehender ja eh nix anderes übrig)
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 08.05.2022 12:54]
08.05.2022 12:53:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
Ja, klingt lustig. Wenn man dran denkt wer geopolitisch die Lücke füllt, die dann gelassen wird. Toll!
08.05.2022 13:49:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
G-Shocker

AUP G-Shocker 11.11.2020
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

https://i.imgur.com/QDTd6wbl.jpg

https://i.imgur.com/EzjSWFDl.jpg

https://i.imgur.com/FkrGbItl.jpg

"When all you have is a hammer, everything starts to look like a culture war."





Wat. Die drehen ja völlig durch
08.05.2022 13:50:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tiefkühlpizza

Tiefkühlpizza 09.02.2022
 
Zitat von G-Shocker

 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

https://i.imgur.com/QDTd6wbl.jpg

https://i.imgur.com/EzjSWFDl.jpg

https://i.imgur.com/FkrGbItl.jpg

"When all you have is a hammer, everything starts to look like a culture war."

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1522587534945095681/pu/vid/720x720/KzcHA698D3xExDlb.mp4?tag=14



Wat. Die drehen ja völlig durch



Jap. Womit wollen die denn den Bann von Kondomen begründen?

Und auch eklig dahingehend:
Louisiana lawmakers advance bill that would classify abortion as homicide

 
The bill’s text, which says the legislation aims to “ensure the right to life and equal protection of the laws to all unborn children from the moment of fertilization,” it instructs the state to disregard federal abortion rulings, including Roe v. Wade and Planned Parenthood v. Casey.



Würde im Ergebnis bedeuten, dass auch jede Verhütungsmethode, die das Einnisten einer befruchteten Eizelle verhindert, schon als Mord gewertet werden könnte etwas für sehr schlecht befinden
08.05.2022 13:55:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
just 4 fun

just 4 fun
 
Zitat von Sniedelfighter

Ja, klingt lustig. Wenn man dran denkt wer geopolitisch die Lücke füllt, die dann gelassen wird. Toll!


Das ist auch der einzige Grund, warum ich dem Untergang der demokratischen USA dann doch nicht so amüsiert zugucke, wie ich es sonst evtl. würde.
08.05.2022 14:07:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Zitat von Sniedelfighter

Ja, klingt lustig. Wenn man dran denkt wer geopolitisch die Lücke füllt, die dann gelassen wird. Toll!



08.05.2022 14:11:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von G-Shocker

Wat. Die drehen ja völlig durch



Sind leider alles keinen neuen Talking Points. Die wissen halt auch jetzt, mit einem SCOTUS der wirklich bereits ist Roe v Wade zu overturnen ist die letzte Chance in diesem Kulturkrieg gegen alles was nicht "richtig" ist Weichen zu stellen. Die "schweigende Mehrheit" haben sie schon lange verloren was alle ihre Kernpunkte da angeht, aber dank des komplett kaputten Systems dort haben sie halt trotzdem noch die Chance da Fakten zu schaffen die teils auf Jahrzehnte hinaus schwer zu kippen sein könnten.
08.05.2022 14:15:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]


Arctic
08.05.2022 14:21:26  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht

 
Zitat von Delta

Die "schweigende Mehrheit" haben sie schon lange verloren was alle ihre Kernpunkte da angeht



Worauf gründest du diese Annahme? Haben wir da konkrete Zahlen?



https://news.gallup.com/poll/350486/record-high-support-same-sex-marriage.aspx

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/05/06/about-six-in-ten-americans-say-abortion-should-be-legal-in-all-or-most-cases/

Sind jetzt nur die allerersten Quellen die Google mir da ausspuckt, aber da kannst du ja echt beliebig rumschauen, die Zeiten wo das in manchen Fragen noch eng war sind ein Jahrzehnt oder länger her, eine belastbare Mehrheit gegen LGBTQ- und Frauenrechte bekommst du da schon lange, lange nicht mehr.

Die braucht es aber ja auch nicht und die sucht auch niemand, die GOP hat sich ja spätestens seit Trump damit abgefunden dass sie keine bundesweiten Mehrheiten mehr bekommt, braucht oder auch nur will.

 
Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Ich tu mir nämlich etwas schwer mit der Vorstellung, dass die Hälfte des Landes (oder bald mehr?) GOP wählt




Da liegt dein Fehler. Die Hälfte des Landes wählt nicht GOP. Hat es schon sehr, sehr lange nicht mehr. Das letzte Mal dass die GOP in Präsidentschaftswahlen eine Mehrheit des Landes hinter sich hatte ist 18 Jahre her, und das war mit 9/11- und Kriegsbonus gegen einen wirklich schwachen Demokraten, und das mit unter 60% Wahlbeteiligung.

Eine radikalkonservative Mehrheit gibt es in dem Land schon lange nicht mehr, gerade deshalb wird der Ton ja immer schriller und extremer, man muss wirklich jeden mobilisieren um Wählen zu gehen um mit maximalem Gerrymandering und dem komplett kaputten Föderalismus dort der halt den 17 Bibelfurzern in Wyoming die gleichen 2 Senatoren gibt wie den drölf Trillionen Kaliforniern, aber den hundertaussenden dominant demokratischen Bürgern von DC keinerlei wie auch immer geartete bundespolitische Vertretung einräumt eben trotzdem die Politik das ganzen Landes entweder zu dominieren oder in Geißelhaft nehmen zu können.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 08.05.2022 14:34]
08.05.2022 14:25:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]


Arctic
08.05.2022 14:38:23  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
Aber was ich nicht verstehe, da mag mich gern Delta oder ein anderer aufklären: sind die Demokraten einfach nicht in der Lage, selber so zu dreckig das gerrymandering Spielchen zu spielen oder ist das so ne when they Go Low we Go high Nummer?
08.05.2022 14:44:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Massa

Phoenix Female
 
Zitat von Sniedelfighter

Aber was ich nicht verstehe, da mag mich gern Delta oder ein anderer aufklären: sind die Demokraten einfach nicht in der Lage, selber so zu dreckig das gerrymandering Spielchen zu spielen oder ist das so ne when they Go Low we Go high Nummer?



Dem Grunde nach haben die Demokraten mehr Skrupel und haben immer das Problem das deren Geldgeber im Zweifelsfall lieber einen schwachen Demokraten oder sogar einen Republikaner wollen als einen starken Demokraten.

Und die GOP ist leider sehr gut darin die "niedrigeren" Wahlen sowie die Justiz zu gewinnen (das ist ein Prozess von ca. 20-30 Jahren) und da werden viele von den Gerrymandering-Fällen dann abgehandelt. Mal davon abgesehen haben die Demokraten auch viel Gerrygemandert aber ein zusätzliches Problem ist das sich die demokratischen Wähler selbst selektieren (aka in die Städte ziehen).
08.05.2022 15:03:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Delta

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Sniedelfighter

Aber was ich nicht verstehe, da mag mich gern Delta oder ein anderer aufklären: sind die Demokraten einfach nicht in der Lage, selber so zu dreckig das gerrymandering Spielchen zu spielen oder ist das so ne when they Go Low we Go high Nummer?



Teils teils. Einerseits ist das halt einfach eine unilaterale Nummer, der aktive Versuch Leute am Wählen zu hindern ist so inhärent undemokratisch dass es da natürlich ein Ungleichgewicht gibt, es gibt dort nur eine Partei die sich dafür einsetzt dass Arme und Schwarze nicht wählen dürfen.

Andererseits liegt es eben in der Natur der Wählerverteilung, durch das ohnehin schon vorhandene Ungleichgewicht durch die massive Stärkung einwohnerschwacher, tendentiell konservativer Bereiche kannst du natürlich dort am besten Gerrymandern wo man diese Wahlschichten gut verteilen kann, du kannst halt in Texas besser Gerrymandern wo du vielleicht eine Menge demokratische Stimmen hast, die aber durch ein vorhandenes Übergewicht an republikanischen Stimmen bedeutungslos machen kannst, als in New York wo du ohnehin schon ein so heftiges Übergewicht an demokratischen Stimmen hast dass es kaum einen Unterschied macht.

Dort wo Demokraten die Gelegenheit dazu haben kannst du aber davon ausgehen dass dort sicher auch Wahlbezirke möglichst vorteilhaft zugeschnitten werden, es ist einfach seltener der Fall.
08.05.2022 15:05:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Der Biden-Thread ( USA Staffel 2 )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 [81] 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
| tech | impressum