|
|
|
|
|
|
|
|
Twitter ist, als ob man mit zehn Fraggys gleichzeitig diskutieren müsste. Ziemlich anstrengend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiße Linke, der Tod jeder Bewegung!
Mir kommt das vor wie:
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Ihr, die weiße, priviligierte, vermeintliche Mehrheitsgesellschaft behandelt uns Scheiße, wir verlangen Besserung unserer Situation unter $BEGRIFF
Linksgerichteter, progressiver Bevölkerungsteil der oben genannten: Hey, hört mal alle her wir müssen mehr $BEGRIFF sein!
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Was fällt dir ein $BEGRIFF zu nutzen, das ist meins!
Inb4: Du BoomerGen Xer kapierst es nicht! Ja wahrscheinlich 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 09.03.2023 14:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Könnte vielleicht auch damit zu tun haben, dass der Begriff "woke" gerne zynisch und verächtlich machend verwendet wird von reaktionären Kreisen. Darüber hinaus wird nicht jeder den Wandel zur eher progressive Ausrichtung des Panzermuseums intensiv verfolgt haben. Für viele außenstehende Menschen ist das Museum vermutlich nur ein Platz, an dem sich unkritische Kriegsgerätefans treffen wie Cains Modellbau-Crew. Von daher könnte das Shirt auch entsprechend interpretiert werden. Aber letztlich müsste man Frau Kuhnke fragen, ob sie weiß, dass das Museum "woke" unterstützen und nicht diffamieren will.
| |
Ich glaube, diese Widersprüche von Assoziation und Bedeutung sind hier keinem entgangen und das Shirt vermutlich genau deshalb als Marketingstunt entstanden.
Aber trotzdem kann man sich ja fragen, welches "woke" da jetzt eigentlich auf dem Shirt steht: Der Begriff in seiner ursprünglichen Herkunft aus schwarzen Bürgerrechtsbewegungen ist es offensichtlich nicht, weil der wenig mit dem Wunsch nach staatlicher Wehrhaftigkeit zu tun hat und in der Assoziationskette (die ja bewusst aufgebaut wird um auch ein paar Wehraboos zu triggern) recht zynisch daherkommt.
Aber wenn es jetzt bloß um den von den Poschardts und Co. dieser Welt über Jahre systematisch ausgehölte Triggerbegriff "woke" geht, der halt irgendwie für alles progressive stehen soll, weil, lol, triggern, dann wär's halt einfach nur erfolgreiche Diskursverschiebung.
Beides kann man, ohne die prinzipielle Intention der Aktion zu verteufeln oder das DPM und Cains progressive Ader intensiv verfolgt zu haben, auch so ganz gut diskutieren, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer nutzt denn diesen Begriff noch in seiner ursprünglichen Form? Der Begriff ist afaik nahezu 100 Jahre alt, nein? Reine Interessensfrage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wer nutzt denn diesen Begriff noch in seiner ursprünglichen Form? Der Begriff ist afaik nahezu 100 Jahre alt, nein? Reine Interessensfrage.
| |
Also es gibt halt, wie von Kuhnke formuliert, in bestimmten Communities den Wunsch, den Begriff wieder in seinem ursprünglichen Kontext zu verwenden. Der Begriff ist ja vorallem mit der BLM-Bewegung stärker in die Öffentlichkeit gekommen. Das kann man doch erstmal so wahrnehmen. Und auch, wenn der Begriff älter ist, als BLM, so ist er doch erst darüber in den vergangenen Jahren populär geworden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von steben am 09.03.2023 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von steben
Und auch, wenn der Begriff älter ist, als BLM, so ist er doch erst darüber in den vergangenen Jahren populär geworden.
| |
tbh ich habe auch erst gerade jetzt in dieser Diskussion hier gelernt (als ich auf Wiki geguckt habe) dass der Begriff aus den 1930er kommt, im Rahmen der schwarzen Bürgerbewegungen. War mir nicht bewusst, ich dachte bisher immer damit sind (vor allem abwertend) die ganzen Bewegungen rund um die PoC und LGBTQ-Community gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Weiße Linke, der Tod jeder Bewegung!
Mir kommt das vor wie:
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Ihr, die weiße, priviligierte, vermeintliche Mehrheitsgesellschaft behandelt uns Scheiße, wir verlangen Besserung unserer Situation unter $BEGRIFF
Linksgerichteter, progressiver Bevölkerungsteil der oben genannten: Hey, hört mal alle her wir müssen mehr $BEGRIFF sein!
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Was fällt dir ein $BEGRIFF zu nutzen, das ist meins!
Inb4: Du BoomerGen Xer kapierst es nicht! Ja wahrscheinlich
| |
Ne, du. Ich glaube Frau Kuhnke erhebt keinesfalls den Anspruch, dass der Begriff ausschließlich genutzt werden dürfte von PoC und nicht auch von weißen Mitstreitern. Es geht in ihrer Kritik wohl eher darum, dass der Begriff von privilegierten Weißen in einen anderen Kontext gerückt und dort auch noch vermarktet wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 09.03.2023 16:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wer nutzt denn diesen Begriff noch in seiner ursprünglichen Form? Der Begriff ist afaik nahezu 100 Jahre alt, nein? Reine Interessensfrage.
| |
Die Aneignung des Begriff und Umdeutung auf den abwertenden Charakter durch rechtskonservative ist tatsächlich noch recht neu. Hat alles ungefähr mit den BLM-Protesten nach George Floyd begonnen, in dessen Zuge er noch (passenderweise) Im ursprünglichen Sinn verwendet wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von da t0bi
Weiße Linke, der Tod jeder Bewegung!
Mir kommt das vor wie:
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Ihr, die weiße, priviligierte, vermeintliche Mehrheitsgesellschaft behandelt uns Scheiße, wir verlangen Besserung unserer Situation unter $BEGRIFF
Linksgerichteter, progressiver Bevölkerungsteil der oben genannten: Hey, hört mal alle her wir müssen mehr $BEGRIFF sein!
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Was fällt dir ein $BEGRIFF zu nutzen, das ist meins!
Inb4: Du BoomerGen Xer kapierst es nicht! Ja wahrscheinlich
| |
Ne, du. Ich glaube Frau Kuhnke erhebt keinesfalls den Anspruch, dass der Begriff ausschließlich genutzt werden dürfte von PoC und nicht auch von weißen Mitstreitern. Es geht in ihrer Kritik wohl eher darum, dass der Begriff von privilegierten Weißen in einen anderen Kontext gerückt und dort auch noch vermarktet wird.
| |
Was auch ein absolut legitimer Standpunkt ist, der in dieser Debatte durchaus Platz hat, imho. Soviel Meinungsfreiheit werden wir wohl abkönnen müssen, ob das einem dann passt oder nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von da t0bi
Weiße Linke, der Tod jeder Bewegung!
Mir kommt das vor wie:
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Ihr, die weiße, priviligierte, vermeintliche Mehrheitsgesellschaft behandelt uns Scheiße, wir verlangen Besserung unserer Situation unter $BEGRIFF
Linksgerichteter, progressiver Bevölkerungsteil der oben genannten: Hey, hört mal alle her wir müssen mehr $BEGRIFF sein!
Intersektionale, marginalisierte Gruppe: Was fällt dir ein $BEGRIFF zu nutzen, das ist meins!
Inb4: Du BoomerGen Xer kapierst es nicht! Ja wahrscheinlich
| |
Ne, du. Ich glaube Frau Kuhnke erhebt keinesfalls den Anspruch, dass der Begriff ausschließlich genutzt werden dürfte von PoC und nicht auch von weißen Mitstreitern. Es geht in ihrer Kritik wohl eher darum, dass der Begriff von privilegierten Weißen in einen anderen Kontext gerückt und dort auch noch vermarktet wird.
| |
Ah ok danke.
Aber so priviligiert ist Cain auch wieder nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Aber so priviligiert ist Cain auch wieder nicht
| |
Naja, ich denke es gibt da draussen sehr viele ü40 Männern die gerne noch soviele Haare hätten wie Cain (ja, den offensichtlichen Pferdeschwanzwitz habe ich extra ausgelassen, der ist mir zu ausgelutscht).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haare habe ich noch recht gut, aber ich bin halt weder Pferd noch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Haare habe ich noch recht gut, aber ich bin halt weder Pferd noch
| |
Direktor der Logistik könnte man doch auf Deine Visitenkarte drucken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht im Arbeitsalltag bestimmt auch öfters ein langes Gesicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DeppDirektor von Dienst allerhöchstens 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mein Format gefunden: 80min-Reaktionen auf 4min-Szenen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
.
Aber so priviligiert ist Cain auch wieder nicht
| |
Weiss, männlich, deutsch, alt, gutverdienend, hetero.
Ja doch, viel privilegierter geht nicht mehr. Also außer Erbe von Beruf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 10.03.2023 11:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ein positiv besetztes Meme.
Ich wünschte ich hätte auch nur ein Quäntchen des Swags von Arnulf Arths.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
| | Zitat von da t0bi
.
Aber so priviligiert ist Cain auch wieder nicht
| |
Weiss, männlich, deutsch, alt, gutverdienend, hetero.
Ja doch, viel privilegierter geht nicht mehr. Also außer Erbe von Beruf.
| |
Bei einem der Adjektive könntest du auf Widerspruch stoßen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fury mit der Tiescher Szene?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OBDASAUSSIEHTWIEEINTIGERLAUFWERKHABICHGEFRAGT
Im Westen nichts Neues, Fake-St.Chamond auf BMP-1 Basis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
OBDASAUSSIEHTWIEEINTIGERLAUFWERKHABICHGEFRAGT
Im Westen nichts Neues, Fake-St.Chamond auf BMP-1 Basis.
| |
Nominiert für sieben Olafs, unter anderem in der begehrten Kategorie "Innovativster Panzernachbau".
Schuster, bleib bei Deinen Leisten
Tankwart, bleib bei Deinen Ketten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleib bei deinem Leisten
Wenn das Huckel sieht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh, hallo?
|
|
Deshalb ist es ja auch durchgestrichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Panzer V ( Panther vs. Leopard ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
