|
|
|
|
|
|
|
für den muss gendern so schlimm sein wie dresden 1945
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
für den muss gendern so schlimm sein wie dresden 1945
| |
Perspektivwechsel ist ja immer gesund. Ich hab jetzt verstanden: ICH muss für die konservativen Museumsfans so schlimm sein wie der Typ hier für mich:
Windelweiches Gewäsch anstatt harter Fakten
Affektierte Selbstdarstellung
Schlechte Frisur und Rasur
Alle boxen gecheckt. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 13.03.2023 8:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung, hab den Film wie gesagt nicht gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand den Film gut. Als wäre historische Authentizität irgendwie ein Faktor bei den Oscars, lel. Abgesehen davon sind insbesondere die Oscars für die Kamera und auch die Musik doch völlig in Ordnung, gerade die Kamera war halt wirklich sehr gut.
Abgesehen davon, es sind die Oscars. Wayne.
Achja:
| |
Im Film meutern einige hundert Soldaten gar auf dem Vorplatz des Schlosses gegen die Befehle des Generals und werden von Feldpolizisten der kaiserlichen Armee an Ort und Stelle als Deserteure mit kalter Hand erschossen. | |
Das stimmt schlicht und einfach nicht. Es maulen drei, vier Soldaten rum dass sie bestimmt nicht zurückgehen werden und die werden direkt an die Wand gestellt. Einige hundert Soldaten, bitch please
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 13.03.2023 9:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt.
Ich hab den Film gesehen, in der Schule auch den von 1930 und das Buch gelesen.
Man kann ja kritisieren, dass der aktuelle Film historisch nicht akkurat ist, aber das war gar nicht das Ziel bei der Produktion und gemessen daran sind Aussagen wie "Verglichen mit anderen Filmen, die diesen Oscar gewonnen haben, handelt es sich sogar um einen der schlechtesten Filme aller Zeiten. Leider." (weil wohl ungenau, wie genau muss Rolf sagen, wenn er ihn gewatcht hat) mMn ziemlich behämmert.
Das erinnnert mich an einen Dokubeitrag des NDR, wo Pizza von Lieferdiensten geliefert und dann von Italienern verrissen wurde.
Auf die Kritik hat exemplarisch Domino's geantwortet "wir haben gar nicht den Anspruch, eine 'original italienische' Pizza zu produzieren".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | ... man achte auch mal auf seine Hand- Zeichen! | |
Was zum Fick?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute eine Mail des DPM bekommen. Mein Shirt liegt seit fünf Tagen in einem Paketshop drölf Dörfer weiter. Fuck you GLS. Nur keinen Paketshop direkt bei mir nehmen oder mich benachrichten. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 13.03.2023 11:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sahneknuffi
| | | ... man achte auch mal auf seine Hand- Zeichen! | |
Was zum Fick?
| |
Hab ich auch bis heute nicht verstanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand übrigens das kurze Making-of, welches es auch auf Netflix gibt, ganz spannend, weil man da auch sieht wieviel Aufwand betrieben wurde, wie limitiert man aber auch ist. Die ganzen Schützengräben welche man im Film sieht wurden irgendwo auf nem Feld tatsächlich ausgehoben, die müssen (oder mussten) dann aber offenbar auch für die ganze Zeitspanne des Film herhalten, ich denke da wurden einige Kompromisse gemacht, weil der Graben 1916 ja anders ausgesehen hat als 1918.
Was ich auch ziemlich krass fand war die Menge an "Leichen" welche da von den "Puppenbauer" "hergestellt" wurden, oder die verschiedenen Kostüme für die Schauspieler und wieviel Gedanken man sich da um den Verschmutzungsgrad der Soldaten gemacht hat. Ganz allgemein scheint in dem Film sehr vieles "echt" und offenbar recht wenig CGI. Ich denke das kann man durchaus auch mal noch lobend hervorheben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Grund mehr, warum man die 5 Sekunden, wo die BMP Ketten sichtbar waren, mit CGI hätte bearbeiten sollen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja nun Recht panzeraffin, aber bei mir überwog die Freude, dass sie tatsächlich St. Chamond nachgestellt haben statt die üblichen britischen WW1-Tanks. Auf den Gedanken, mir zu überlegen, ob die vielleicht auf BMP- oder welcher Basis auch immer stehen könnten, kam ich gar nicht.
Aber ich fand ja auch, dass der Tiger 131 im Vergleich zum umgebauten T-34 in Soldat James Ryan trotzdem den Film nicht unbedingt aufgewertet hat.
Nerds!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
[...], bitch please
| |
y tho
Und war bei dem Film erst auch skeptisch, weil Deutscher Film, war am Ende aber doch sehr gut und hat das Elend des Krieges imo gut gezeigt. Bin gespannt, Cains Video dann zeitnah anzusehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arbeit hat sich gelohnt. 100.000 in 24h ohne echten Panzer ist wild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Timing war natürlich auch perfekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BMP kein echter Panzer?
TankAlignmentChart.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab das sicher schonmal gefragt, aber ist der kanal eigentlich monetarisiert? die stadt würde sich bestimmt freuen. sorry, hab ein schlechtes gedächtnis.
und tolles video btw, habs mir grad gegönnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die öffentliche Hand verdient Geld für bei Google geschaltete Werbung? Ja, für den Shitstorm würde sich sicher jemand bedanken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n1 gz, das Format so wie du es ja am Ende selber beschreibst (Filmszenen als Aufhänger für weiterführende Infos) klingt aber tatsächlich nach einer coolen Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sammeln wir doch gleich mal Vorschläge:
- Kann eine Colt M1911 einen Panzer zerstören? (Saving Private Ryan)
- tbd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fury mit Brad Pitt hat vielleicht auch Potential.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
Sammeln wir doch gleich mal Vorschläge:
- Kann eine Colt M1911 einen Panzer zerstören? (Saving Private Ryan)
| |
Denke nicht (keine 9mm)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn er direkt vorne ins Rohr schießt? Da ist der Pangser doch empfindlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Windelweiches Gewäsch anstatt harter Fakten
Affektierte Selbstdarstellung
Schlechte Frisur und Rasur
Alle boxen gecheckt.
| |
Spricht aus dem Post etwa der Neid auf die stylish-zeitlose Globus-Bar im total zugestellten Hintergrund?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
Wenn er direkt vorne ins Rohr schießt? Da ist der Pangser doch empfindlich?
| |
Das stimmt. So ein Schuss ist im Inneren sehr laut und kann die Trommelfelle der Besatzung sprengen. Für mehr Informationen googelt man nach Sounding (engl. Sound = Geräusch).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 14.03.2023 8:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist der sogenannte Rohrschock-Test, mit dem man einen Panzer schon mit nur einem Treffer ausschalten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meister im Rohrschach waren doch die Schweizer mit ihrer Redneckelektrik im Panzer, der die Kanone ungewollt zündete wenn der Fahrer die Sitzheizung eins runterdrehte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alphner gibt wieder interna Preis 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee, der hat einmal die Sitzheizung zu hoch gedreht und seitdem zündet seine Kanone nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Panzer V ( Panther vs. Leopard ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)