|
|
|
|
|
|
|
|
1 pA = 10^-12 C / s
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 12.06.2013 21:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry ja, pro Sekunde natürlich. Macht sonst herzlich wenig Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das eigentlich normal, dass man sich manchmal das Geschreibsel von vor ein paar Tagen ansieht und denkt: Was habe ich denn DA geraucht?! ... Und alles neuschreiben muss?
Taking advice from cartoon characters is probably a bad idea.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sagt dieses pA/kg denn dann aus? Ladung pro Kilogramm?
Geht um eine Strahlendosisangabe von "40 pA/kg"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iirc ist das "freigesetzte Ionen pro kg durchquerte Materie".
The more you say 'epic' the less it means.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://arxiv.org/abs/1303.5086
Wie handhabt man sowas in BibTeX? Lasse ich jetzt eine Seite mit Namen füllen, an erster Stelle "Collaboration PLANCK"? Setze ich da nur "Collaboration PLANCK" hin? Alle Namen, aber nicht Collaboration PLANCK?
...
War das eine Tortur, die ASCII-Katastrophe zu korrigieren. Alleine deswegen würde ich doch jetzt gerne alle Namen listen...
Außerdem wäre ich dann bei 63 statt 62 Seiten.
...It's not my fault I'm a delicate flower.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut 2 Stunden Messzeit verloren weil heimlich ein Vorverstärker ausgefallen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Iirc ist das "freigesetzte Ionen pro kg durchquerte Materie".
The more you say 'epic' the less it means.
| |
Einfach weil die freigesetzten Ionen pro kg Materie doch sehr stark von der Materie die da durchquert wird abhängen, hätte ich geraten, dass es um absorbierte Ionen pro kg Mensch geht. Mehr als raten ist das aber wirklich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
http://arxiv.org/abs/1303.5086
Wie handhabt man sowas in BibTeX? Lasse ich jetzt eine Seite mit Namen füllen, an erster Stelle "Collaboration PLANCK"? Setze ich da nur "Collaboration PLANCK" hin? Alle Namen, aber nicht Collaboration PLANCK?
| |
Ha da nutzt mir doch tatsaechlich mein Teilchenphysiker wissen was:
Einfach nur Collaboration PLANCK
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, ich mochte die Seite mehr für die Diplomarbeit. 
I am the terror that flaps in the night!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hilfe, ich beginne Interesse an Carbonnanotubes zu entwickeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Schade, ich mochte die Seite mehr für die Diplomarbeit.
I am the terror that flaps in the night!
| |
Du kannst es natuerlich auch noch mehr uebertreiben und dir ein X-beliebiges Paper von ATLAS raussuchen
z.b. http://arxiv.org/pdf/1305.4192v2.pdf
und alle Leute (ab Seite 10) in bibtex reinquetschen .... ich kann dir gerne das .tex file zukommen lassen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 13.06.2013 14:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etwas offtopic, aber vorhin ne lustige/nette Spielerei gelesen, so erzeugt man kleine Songs mit Hilfe eines Programms und aplay unter Linux  :
"echo "main(i){for(i=0;;i++)putchar(((i*(i>>17|i>>9)&46&i>>3))^(i&i>>10|i>>100));}" | gcc -x c - && ./a.out | aplay"
oder auch
"echo "main(i){for(i=0;;i++)putchar(((i*(i>> i>>9)&46&i >>8))^(i&i>>13|i>>6));}" | gcc -x c - && ./a.out | aplay"
Einfach eintippen und mal 30 Sekunden lang laufen lassen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 13.06.2013 14:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(a+b-c) * (a-b) ist in UPN a b + c - a b - * ?
(Ich find es manchmal interessant zu sehen, bei was für lappailen ich mir manchmal unsicher bin )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht man von dem Scheißwetter ab, ist es echt chillig, Diplomarbeit zu schreiben, Kaffee zu trinken, in Büchern und Papern zu versinken -- und im Hintergrund Jazz.
Und ein Regenbogen mit einem sekundären Bogen, der so hell ist, wie normalerweise der primäre. KRASS! Physik, du bist toll!
You all saw it! That orphanage attacked me!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mach mal Pause. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe heute schon acht Folgen Voyager geguckt, das muss als Pause reichen... Dienstag ist Abgabefrist, Montag das Ziel - dann gewinn ich eine Tafel Schokolade von naiven Erstis.:evil:
I wish to plead incompetent.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 13.06.2013 21:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dienstag Abgabe? Hast du nicht gerade erst angefangen?
Wie auch immer, frohes schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Code debuggen ist echt das schlimmste was es gibt
Noch schlimmer kann eigentlich nur fremder code debuggen sein.
Dabei lief das doch mal alles Einwandfrei, warum denn jetzt nicht mehr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The six stages of debugging:
1. That can’t happen.
2. That doesn’t happen on my machine.
3. That shouldn’t happen.
4. Why does that happen?
5. Oh, I see.
6. How did that ever work?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man sich von vorn herein die Mühe macht geilen Code zu schreiben, ist debuggen relativ entspannt. *hint*
*rennt*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kambfhase
The six stages of debugging:
1. That can’t happen.
2. That doesn’t happen on my machine.
3. That shouldn’t happen.
4. Why does that happen?
5. Oh, I see.
6. How did that ever work?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apropos: Gibt es irgendeine gescheite Möglichkeit C++-Template Code zu debuggen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Wenn man sich von vorn herein die Mühe macht geilen Code zu schreiben, ist debuggen relativ entspannt. *hint*
*rennt*
| |
Das ist natürlich hässlicher Physikercode! Mein erstes "größeres" Projekt und vorher konnte ich natürlich nur wenig programmieren, deswegen wird glaub ich jeder der sich ein wenig auskennt sich die Augen rausreissen wollen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von B0rG*
Apropos: Gibt es irgendeine gescheite Möglichkeit C++-Template Code zu debuggen?
| |
Genauso wie normalen Code?!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-lnformatik, Mathematik, Physik XIII ( Completely Automated Public User Test To tell PIMP ) |
