|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochwer dabei? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Herlichen Glückwunsch Blobby...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles Gute!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Fronttriebtäter! D:
| |
hast du das grade erfunden oder gabs das schon? 
klingt nach fusselshopsticker... also für front/heck - eventuell brauch ich sowas.
/achso geburtstag. alles gute
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -2- Mr.Kobayashi am 05.10.2009 14:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab festgestellt, dass mein Kotflügel geschweißt und nicht geschraubt ist (wohl typisch für Ford in den 90ern). Mein PLan für den Wechsel sieht jetzt so aus, dass ich die Schweißpunkte aufbohre, um den alten abzubekommen und den neuen dann wiederum anschraube, weil einfacher.
Spricht da irgendwas gegen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Barney* am 05.10.2009 14:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer alles brav und großzügig versiegeln.
Generell bombig sichern, wenn ne Schraube locker ist schubbern die Bleche natürlich aneinander, da ist natürlich die Arbeit für die Katz wenn die Versiegelung verschwindet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -2- Mr.Kobayashi
hast du das grade erfunden oder gabs das schon?
klingt nach fusselshopsticker... also für front/heck - eventuell brauch ich sowas.
/achso geburtstag. alles gute
| |
Ich hatte da zuerst "Fronttriebler" stehn und dann gedacht dass man da eigentlich Triebtäter draus machen könnt - klingt cooler
Also falls es das schonmal gab, wusste ich nix davon 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 05.10.2009 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Öhm, warum versiegeln? 
Ich hätte jetzt nur ein bischen Rostschutz auf die Löcher geschmiert.
Und ich kann mir vorstellen, dass es schwierig wird, die Spaltmaße gut hinzubekommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZOMG!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Rostschutzversiegelung. So Schutzwachs, U-Schutz, irgendwas was nicht aushärtet und einfach nur hält. Muss ja nicht schön sein.
/ME LIKES! Da hat man dann auch endlich nen ordentlichen Kofferraum!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von harmlos am 05.10.2009 14:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fick ja, geilomat!
Erster Veyron den ich RICHTIG geil find
Scheiss auf W16!
R16!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 05.10.2009 14:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie sehr geil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von harmlos
944/968 reloaded, unterhalb des Boxster? Ein Roadster für die denen der MX5 zu unpremium und lahm, der Boxster zu teuer ist? Das wär schon cool und durchaus auch noch porschewürdig.
Aber danach hörts dann auch auf.
| |
Diese Gerüchte kursieren doch schon seit Wochen. Und es wäre ja nichtmal was vollkommen neues. Der erste Serienporsche war ja letztenendes auch nur ein Flachkäfer (nachdem die Produktion des Porsche Nr. 1 in Mittelmotorbauweise zu teuer geworden wäre) und in den 60ern und 70ern gabs ja wie bekannt den 914 und den 924, die ja beide auf VAG-Technik aufbauten. Oder man denke an den Cayenne...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Positiv, 2 Personen, 17.10, 8-14 Uhr.
¤: Mal hoffen, das sie wie in Hockenheim auch nen RX8 R3 haben, der nicht vorweg angekündigt ist.
¤²: Aufregender CX7, Diesel, nja..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 05.10.2009 15:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von harmlos
944/968 reloaded, unterhalb des Boxster? Ein Roadster für die denen der MX5 zu unpremium und lahm, der Boxster zu teuer ist? Das wär schon cool und durchaus auch noch porschewürdig.
Aber danach hörts dann auch auf.
| |
Diese Gerüchte kursieren doch schon seit Wochen. Und es wäre ja nichtmal was vollkommen neues. Der erste Serienporsche war ja letztenendes auch nur ein Flachkäfer (nachdem die Produktion des Porsche Nr. 1 in Mittelmotorbauweise zu teuer geworden wäre) und in den 60ern und 70ern gabs ja wie bekannt den 914 und den 924, die ja beide auf VAG-Technik aufbauten. Oder man denke an den Cayenne...
| |
| | | Gedacht sei an ein neues preiswerteres Einstiegsmodell unterhalb des Boxsters sowie an einen kompakten Geländewagen, der deutlich kleiner ausfallen soll als der 4,80 Meter lange Cayenne. | |
Hihi. Plattformstrategie ftw \o/
Porsche Caipirina 2.0 TDI
Porsche Cyrill 2.0 TFSI
| | | "Ob sich die eingefleischten Porsche-Fahrer über einen 'Volks-Porsche' freuen werden, ist mehr als fraglich." | |
Das denke ich nicht, Tim
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm, meines wird eh immer als zu klein bemängelt... mal nachfragen. danke für den tipp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr toll - thx.
Mein Plan guenstig Stahlraeder vom Schrotti zu holen, kann man uebrigens knicken. Ford hat nur Raeder zugelassen mit solch behinderten Einpresstiefen, welche nichtmal Focus oder die Vorgaenger Fiestas hatten. Ein Schelm wer boeses dabei denkt...
Also wenn jemand folgende (Stahl-)Raeder guenstig hat, bitte melden:
1. 175/65 R14 auf 5,5*14 ET 37,5
2. 195/50 R15 auf 6,0*15 ET 47,5
Jeweils 4er Lochkreis mit 108mm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so teuer können die alus doch nich sein?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Fick ja, geilomat!
Erster Veyron den ich RICHTIG geil find
Scheiss auf W16!
R16!
| |
der wagen müsste ne Hupe haben, die "Hönkidibönkedi" macht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
so teuer können die alus doch nich sein?!
| |
Es ist das Auto meiner Mutter, dass ich wohl noch bis Februar fahren werde, also laeuft das nicht ueber meine Geldboerse. Ihr sind Alus egal bzw. will sie Winterbereifung so guenstig wie moeglich (was ich hier im Ruhrpott auch verstehen kann).
Ich ging halt davon aus, dass ich fuer ~15-20¤ bei einem Verwerter o.ae. ein passendes Stahlrad finde. ~40¤ kosten die Stahlraeder neu. Aluraeder beginnen in den Dimensionen bei ~55-60¤. Wobei bei 14" Alu auch wieder egal ist...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 05.10.2009 15:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn da irgendwelche ATU-Alus passen, würd ich da auch mal schauen, die kosten ja auch nix mehr. der markt an stahlfelgen soll ja schon durchaus zurückgegangen sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist die kommastelle (immerhin geht es da um 0,5 mm) bei der ET ernst gemeint?
ein lackschaden oder eine rostblüte machen ja fast mehr aus
mittelzentrierung wär auch noch relaevant (also der durchmesser vom loch in der mitte).
darin unterscheidet sich zb ford von peugeot, glaub ich (4x108 hab ich auch)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin erkannt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
toll wie sie sich alle ihren ruf ruinieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja die 0,5mm der ET sind ernst gemeint von Ford. Das ist ja die "Schweinerei", dass gaengige Stahlraeder die ich so gefunden habe, nicht passen bzw. nicht freigegeben sind.
Mittelzentrierung warean afaik 63,3 mm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Toppi
| | Zitat von LoneLobo
Fick ja, geilomat!
Erster Veyron den ich RICHTIG geil find
Scheiss auf W16!
R16!
| |
der wagen müsste ne Hupe haben, die "Hönkidibönkedi" macht!
| |
ich hab mir auch gedacht: "Den Wagen würde Mr. Burns kaufen wenn er nen Neuwagen bräuchte"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lucifer
| | Zitat von Toppi
| | Zitat von LoneLobo
| | Zitat von elkawe
[quote=197963,1240868100,"harmlos"][b]
ZOMG!
| |
Fick ja, geilomat!
Erster Veyron den ich RICHTIG geil find
Scheiss auf W16!
R16!
| |
der wagen müsste ne Hupe haben, die "Hönkidibönkedi" macht!
| |
ich hab mir auch gedacht: "Den Wagen würde Mr. Burns kaufen wenn er nen Neuwagen bräuchte"
| |
dachte eher an ihn hier:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Toppi am 05.10.2009 16:01]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Autothread ( some of them are going to be going sideways... ) |
![Aragorn[HdR]](./avatare/aragorn_hdr.gif)
![[ÆON]Lucifer](./avatare/lucifer.gif)