|
|
|
|
|
|
Nettes Objektiv, welches ist das?
|
Der Alte! (alle)
| |
Regelmäßiger p0tscher Fotowettbewerb:
Mitmachen unter
http://www.pot-fotowettbewerb.de
Der Sieger des Wettbewerbs kann das nächste Thema frei bestimmen.
Credits: Programmierung und Homepage - BuddelWilly, Administration: emwega
| |
Dieser Thread beschäftigt sich mit dem gesamten Medium Fotografie, außer Schnappschüssen!
Mit Technik und Theorie:
- technischen und den gestalterischen Aspekten
- verschiedenen Systemen und verschiedenen Aufnahmemethoden
- Ankündigungen, Neuerscheinungen und Erfahrungsberichten zu Equipment
Mit der Praxis und Bildern:
- Kritik
- Verbesserungsvorschläge
- Erfahrungsaustausch
Wir geben unsere Gedanken und Erfahrungen gerne an alle Interessierten weiter.
Das setzt natürlich ein gewisses Maß an Mühe des Fragestellers vorraus.
| |
Für alle Kaufwilligen
Stellt euch bitte erstmal folgende Fragen:
Wieviel wollt ihr maximal ausgeben, wieviel wollt ihr zukünftig in die Kamera stecken?
Lohnt es sich überhaupt so viel zu investieren? (Artikel dazu)
Dann sucht im Internet nach Erfahrungsberichten. Umfangreiche Berichte gibt es bei:
- Dpreview.com
- Dort gibt es zudem ausführliche Tests die sich mit Kameras der verschiedenen (Preis)Klassen beschäftigen und sie vergleichen
Dann mal auf dieser Seite nachschauen: www.andreashurni.ch
Anschließend schaut doch mal den Startpost und die letzten 4-10 Seiten des Threads durch. Oftmals wurden Fragen euer Anliegen betreffend schon geklärt.
Noch keine Lösung für das Problem gefunden oder noch zusätzliche Fragen?
Dann postet eine ausführliche Beschreibung dessen was ihr wollt, wofür ihr die Kamera wollt, was sie kosten darf, und eventuelle Erfahrungen in den Thread und es wird euch sicherlich geholfen.
| |
| |
Bitte beachtet aber folgende Punkte:
- Es gibt keine Kamera die für wenig Geld alles kann. Auch in der Fotografie gilt: 'you get, what you pay for! Wenn man nicht viel ausgeben will, muss man Kompromisse eingehen
- Ab einer gewissen Preisklasse unterscheiden sich die einzelnen Geräte nur marginal. Ihr werdet nicht nur eine Empfehlung bekommen, die Entscheidung hängt dann von euren individuellen Vorlieben ab.
| |
| |
Ihr möchtet euch eine digitale Spiegelreflex kaufen:
- Auch bei den DSLR kriegt man das wofür man bezahlt. Die verschiedenen Hersteller (Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony) haben für alle Preisklassen Geräte im Angebot. Bezüglich der Bildqualität sind diese DSLR den Kompakten und den Bridge-Kameras immer im Vorteil.
- Für einen Einstieg eignen sich alle Hersteller und alle Modelle. Da der Markt nicht immer ganz übersichtlich ist, solltet ihr eure fotografischen Vorlieben (also Einsatzzweck usw.) kennen, da bei einer DSLR der Body im Normalfall nicht die einzige Investition bleibt.
- Bevor ihr euch für ein System entscheidet schaut euch die Objektivpalette und die Objektivpreise an!
- Wenn ihr nicht viel Geld zur Verfügung habt, lohnt sich ein Blick auf den Gebrauchmarkt. Neben Ebay bieten auch viele Foren einen kleinen Marktplatz, der immer einen Blick wert ist.
- Wenn ihr gerne fotografiert aber nicht vorhabt in den nächsten Monaten 2-3 neue Objektive zu kaufen, greift zu den DSLR mit Kitobjektiven. Die bieten eine gute Bildqualität die jede Kompakte in den Schatten stellt.
- Die "kleinen" Hersteller bieten viele Vorteile die die großen nicht bieten. Olympus, Pentax und Sony bieten einen Bildstabilisator im Gehäuse. Für die ersteren zwei gibt es sehr gute und günstige Objektive
| |
| |
Da die Systeme einer Preisklasse sich in ihren Fähigkeiten nur marginal unterscheiden ist das wohl wichtigste Kriterium, die Haptik.
Eine Kamera muss Spaß machen. Wenn man das Gefühl hat, dass das die richtige Kamera ist, dann ist sie es! Geht also in den Elektronikmarkt oder zu Freunden und nehmt die Geräte in die Hand!
- wie liegen die Einstellräder
- wie ist das Display
- gefällt der Blick durch den Sucher
- Kann ich mit der Kamera auch gut im Hochformat arbeiten
- Wie ist die Menüführung
| |
| |
Die goldenen p0T-Regeln:
- Objektive sind erst gut ab 1000¤ +
- Gute Motive findet man nicht in Deutschland
- Ohne Colormanagement geht gar nichts
- Bilder brauchen dicke schwarze Rahmen
- Nur .png Bilder sind lossless
- Erst Auflösungen ab 6000x8000px kann man gut erkennen
- HDR rettet jedes Bild
- Schwarze Kameras machen zu 32% bessere Bilder als silberne!
- Den Mond und in den Bergen nur mit Graufilter fotografieren
| |
| |
Auch gut zu wissen:
| |
| | Zitat von Weihnachten
Der Trip der TRIP
Aktueller Stand: Karte
Teilnehmerliste:
- KaosGod - Irland
- _mrks - Berlin
- elkawe - Berlin
- EinMannWieEineGanzeArmee - Berlin
- Sir Killalot - Hannover
- Smoking44* - Bielefeld
- knoe - Münster (Westfalen)
- -=[R]o$a|PuD3[L]^ - Ruhrpott
- zer0 - Wiesbaden
- -=Charon=- - Mainz
- Underground Man - Darmstadt bzw. Kiel
- jon s. - Würzburg
- Iceman3000 - Würzburg
- statixx - Erlangen
- Tobit - Fürth
- Devender - Deggendorf
- *tilt* - Raum Stuttgart
- $chl0nz0 - München
- nild - München
- slou - München
- Buntax² - München
Alter Post
| |
Letzte Themen:
- Gefangenschaft eines kleinen Affens
- Mr.AK will sein olles Objektiv loswerden
- KaosGod will meinen Polfilter für 200 Euro abkaufen 
- der letzte Post:
| | Zitat von _mrks
erster tag, gelandet um 7 uhr morgens - glücklicherweise gabs massig bier im flugzeug so dass ich ganz gut geschlafen hab  kurz in der mall gegenüber vom hotel gefuttert und dann etwas die gegend erkundet. schöne metro stationen haben sie ja, aber dubai ist einfach eine autostadt und das merkt man an jeder ecke. auf den 2km die ich gelaufen bin musste ich dauernd irgendwelche 8 spurigen strassen ohne ampel überqueren.
| |
In diesem Sinne, noch ein Bild zur Auflockerung und dann,
los gehts!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 28.01.2011 23:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
Erinnerung an den aktuellen Fotowettbewerb:
Thema ist "Chaos", Teilnahmeschluss ist der 23.2.2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Olympus in den letzten 50 Seiten ein paar Meter weiter gekommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist momentan bei keldorn (nicht in der Liste). Also noch in Berlin...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neuer post,da neuer thread:
AF-S Nikkor 18-105/3.5-5.6 G ED VR <jemand interesse ? würde es für 165 abgeben. das objektiv ist gerademal wenige monate alt und wurde auch nicht benutzt,da ich nur mit dem 35mm 1.8er rumhantiere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erste studioaufnahmen
mit alu-folie
ohne alu-folie
und er guinness-versuch
probleme beim letzten gab es vorwiegend deswegen, weil der hintergrund immer zu hell wurde. passives ausleuchten hat nur halbwegs geholfen
alles in allem bin ich aber (fürs erst mal) recht zufrieden
//hoppla, beim zweiten muss ich wohl per feinschliff noch ein wenig die folie an den rändern wegholen :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von nekojin am 28.01.2011 18:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim ersten und dritten spiegelt sich mir zu viel im Glas und in der Flasche. Das wirkt irgendwie überhaupt nicht nach Studio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haben leider die nächste zeit keine zeit mehr was zu korrigieren, bin aber gern für tips offen. was gäbe es noch zu beachten?
das mit dem spiegeln sollte die flasche modellieren. hat da jemand evtl gute tips ohne dass es zu ungewollten spiegelungen kommt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Objektiv verkauft. \o/
160¤. \o/
DSLR-Forum, ole! \o/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 28.01.2011 20:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glückwunsch .
Da findet sich irgendwie immer einer.
/Sag Bescheid, wenn du "Ersatz" gefunden hast, bin gespannt .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 28.01.2011 20:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, da wird man eigentlich alles recht schnell los.
Bzg Ersatz kriegst du gleich mal ne PN.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Bei Guinness hat gefälligst die Brandung fotografiert zu werden.
2. Flaschenguinness geht GARNET
2b. Guinness hat in so nem Glas nichts zu suchen
3. Der angeschnittene und lustlos rumliegende Flaschenöffner taugt mir irgendwie so garnet. Entweder nen coolen und dann voll drauf, oder ganz raus
4. Guinnessbild allgemein VIEL zu dunkel.
Wenn "dunkel" bei Guinness der (durchaus dazu passenden) Stimmung zuträglich sein soll, nimm dunkles Holz als Hintergrund.
5. Der Trick mit der Alufolie funktioniert gut, das erste Bild ist relativ eindeutig am besten.
6. Hint: Szene nochmal leer fotografieren und ganz unten die Spiegelung überblenden. So hört die nicht abrupt auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 28.01.2011 20:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
1. Bei Guinness hat gefälligst die Brandung fotografiert zu werden.
2. Flaschenguinness geht GARNET
2b. Guinness hat in so nem Glas nichts zu suchen
3. Der angeschnittene und lustlos rumliegende Flaschenöffner taugt mir irgendwie so garnet. Entweder nen coolen und dann voll drauf, oder ganz raus
4. Guinnessbild allgemein VIEL zu dunkel.
Wenn "dunkel" bei Guinness der (durchaus dazu passenden) Stimmung zuträglich sein soll, nimm dunkles Holz als Hintergrund.
5. Der Trick mit der Alufolie funktioniert gut, das erste Bild ist relativ eindeutig am besten.
6. Hint: Szene nochmal leer fotografieren und ganz unten die Spiegelung überblenden. So hört die nicht abrupt auf.
| |
danke für die tips
das guinness wollte übrigens ich unbedingt haben und ich kenn mich mit alkoholischen getränken nicht aus. daher liegt der fehler des glases allein bei mir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich kriege gerade echt bock auf en Pilsken...
nochen Tipp: Mach die Flasche auf, sieht so irgendwie gestellt aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein wildes Guinness in seinem natürlichen Lebensraum!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lasset die Bauarbeiten beginnen :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das wieder auf dem Alukoffer geknipst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und MIT Brandung!
Sauber!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schönes Foto.
Ich bin dir neidisch, auf dein Mahl
¤: kurz vor 10 und ich will jetzt auch ein Kellerbier 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 29.01.2011 9:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
schönes Foto.
Ich bin dir neidisch, auf dein Mahl
¤: kurz vor 10 und ich will jetzt auch ein Kellerbier
| |
Das war ja auch seine Abschlussarbeit... soviel ich weiß... :P
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lohnt sich ein negaitvscanner ? oder sind die von der quali noch zu schlecht ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
5. Der Trick mit der Alufolie funktioniert gut, das erste Bild ist relativ eindeutig am besten.
| |
Reflexsteuerung beim ersten taugt nix. Zum einen läuft der Reflex der Softbox genau durch den Schriftzug des Glases und macht ihn unleserlich, die Spiegelung der Papiermanschette geht mal gar nicht und die Unterbrechungen sind auch nicht so schön.
Und geschlossene, volle Flasche zusammen mit vollem Glas ist irgendwie seltsam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...sprachs und stellte eine volle, geschlossene Flasche Göller neben ein volles Göller bevor er die Kamera zückte?
Dass die Reflektionen noch weit weg von ideal sind ist richtig.
Aber das Bier an sich sieht deutlich geschmackvoller aus.
Mag an meiner Vorliebe für dunkles liegen bzw. daran dass Bier nix taugt wennst durchgucken kannst. Aber das zweite sieht aus wie brachial verdünnter Orangensaft mit bissl am kaputten Eischnee oben drauf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
lohnt sich ein negaitvscanner ? oder sind die von der quali noch zu schlecht ?
| |
Kommt immer drauf an, wieviel Geld du ausgeben willst.
Hier kannst du dir mal nen Überblick verschaffen: www.filmscanner.info
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
lle Flasche zusammen mit vollem Glas ist irgendwie seltsam.
| |
Und was ist mit dem Kellerbier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zerstörtes Brustetikett schaut erst recht doof aus.
Außerdem steht nirgends, dass mein Foto perfekt ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Canon Objektiv EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS
Taugt das denn? Momentan brauch ich zwar noch kein Tele, aber für die Zukunft wär mir das ne Überlegung wert.
Mich wundert nur der geringe Preis von <200¤ obwohl CANON und IS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
lohnt sich ein negaitvscanner ? oder sind die von der quali noch zu schlecht ?
| |
NOCH zu schlecht? Ich bezweifel, dass in diesem Bereich noch großartig weiterentwickelt wird, dafür schrumpft der Markt von Woche zu Woche zu sehr.
Baut noch jemand Trommelscanner?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Nettes Objektiv, welches ist das? ) |
