|
|
|
|
|
|
|
schade...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich weiß garnich warum hier zur diskussion steht ob es "ethisch" oder gar philosophisch richtig ist, die bilder so zu manipulieren wie man möchte. für mich ist das ganze immernoch eine kunst, dinge in szene zu setzen. auch wenn das bedeuten mag eventuelle details wegzulassen/auszubessern.
so what, journalistisch gesehen äußere ich mich dazu nicht weil es einfach nicht relevant ist hier.
ansonsten find ich polis bilder immernoch super und wie ihr seht gehört da eben genauso können dazu..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strizz was hältst du denn von Studiofotografie und gestellten Bildern? Gehören die hier auch nicht rein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist ehrlich gesagt nicht mehr fuer mich interessant die unterhaltung/diskussion in diesem portal weiterzufuehren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von StrizZ am 23.04.2011 17:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
Geiles Wetter!
Und zu dieser Purismusdiskussion:
Was ein überflüssiges Blaaaaaa... Absofort nur noch Unplugged Musik hören! Der Rest ist keine Musik!
Die Bilder von Poli sind durchweg immer Hammer. Und da ist es doch total egal ob die verändert sind. Wenn ich das so drauf hätte wie er, dann würde ichs auch machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [TDF]Sandmann am 23.04.2011 17:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von StrizZ
ist ehrlich gesagt nicht mehr fuer mich interessant die unterhaltung/diskussion in diesem portal weiterzufuehren.
| |
Wie kommst du drauf, dass das für uns interessant war? Du hast kein einziges Argument gegen die Bildbearbeitung gebracht, und was ein "gutes Foto" ausmacht bist du uns auch schuldig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Straßenbild gefällt mir echt gut. Würde wahrscheinlich noch schöner ohne den Baum links und der "Narbe" im Asphalt neben dem zweitem Begrenzungsstrich...
wäre einigen bestimmt zu poliesk 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
merci  !
Ja das hab ich mir in der Tat auch gedacht, aber wenn ich den Ausschnitt kleiner mache, dann geht unten echt viel verloren und das DPP von Canon kann was Retusche angeht echt wenig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Teil tolle Blder, Sandmann. Werd heute Abend/ Nacht nochmal im Detail was zu schreiben. Hab mich nur kurz eingeloggt um nochmal diesen goldigen rant hier zu quoten.
| | Zitat von StrizZ
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von StrizZ
ich find generell ohne schoener, weils naeher am ursprung liegt und auch ohne bearbeitung versucht wird ...
| |
die Argumentation kannte ich bisher nur bezüglich der Nichtverwendung von Kondomen. Ist auch ähnlich sinnvoll.
| |
ihr seid echt alle in meinen augen banausen, jeder macht jetzt hier ein auf den als ob er nicht genau wuesste was ich meine ist mir aber auch scheiss egal.
shoppt mal eure bilder schoen
ach und poli ich lass dich mal alleine in dem glauben , dass du hier der einzige bist der den pinsel schwingen kann im shop. du machst es einfach nur immer anscheinend seis hier oder im zeichenthread.
| |
Haben wir her einen gescheiterten Künstler oder was ist diese obsession mit Pinseln? 
Abgefahren wie viel Hass ein paar Bilder produzieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn's vom Motiv hier nicht wirklich rein passt,
Cagiva
ich hab mir letzte Woche das 135 2.0 L gegönnt und musste es testen (alle Bilder aus der Strecke mit dem 135er)
Absolut geiles Teil.
Bokeh, AF, Verarbeitung, Schärfe.. traumhaft.
Vorhin für einen bekannten Portraits gemacht und hinterher gefragt worden ob ich ihn in das Bild rein retouchiert habe.
Affengeil das Teil und jeden Cent wert.
Jetzt noch Ende des Jahres das neue IS-Makro und meine Objektivpalette ist komplett.
wenn hier jemand überlegt ob er das 135er kaufen soll.
In JEDEM Fall!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 23.04.2011 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das Mopped sieht auf manchen Bildern wie ein Modell aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, zwei noch von heute Mittag
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das erste hat zu schwache Farben, das zweite zu starke (und einen langweiligen Himmel)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 23.04.2011 21:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim ersten ist es sogar absicht. Sone leichte "Fallout" Optik fand ich eigentlich sehr passend bei dem Bild. DAs zweite ist mal wieder der Uhrzeit geschuldet. Dürfte so kurz nach 2 gewesen sein. Bin ja schon froh das überhaupt Himmel drauf ist
Hab leider zur Zeit keine Möglichkeit die Bilder nur partiell zu bearbeiten. Daher musste das Gras etwas kräftiger werden
Aber danke für die Anmerkungen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TDF]Sandmann
Beim ersten ist es sogar absicht. Sone leichte "Fallout" Optik fand ich eigentlich sehr passend bei dem Bild.
| |
Das versteh ich schon, nur eben weil du etwas weiter oben ein vom Motiv her sehr ähnliches Bild mit "normalen" Farben gepostet hast, vergleicht man zwangsweise
Ob denn eine Fallout-Optik zum Motiv eines Rapsfeldes passt, das ist wieder eine andere Frage Aber wenn es dir gefällt ist es schon ok
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 23.04.2011 21:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm. Bier holen oder Motive suchen? Ist ja eigentlich schon zu dunkel für sowas. Aber endlich ist es draußen nich tmehr so abartig warm. Schwere Entscheidung. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
Ob denn eine Fallout-Optik zum Motiv eines Rapsfeldes passt, das ist wieder eine andere Frage
| |
So wie das Zeug müffelt und so gelb wie mein Auto zur Zeit ist... definitiv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein wenig alter Kram, vom Anfang des Monats:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von $chl0nz0
ist das greifswald?
| |
Jep.
Frühlingsbilder von heute hab ich auch noch:
 
 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tiger2022 am 24.04.2011 0:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow. Ein riesiger Haufen echt starker Bilder auf dieser Seite! Sehr viel ruhige, schöne Natur.
#1 ist mir ein wenig zu leer /langweilig, macht sich in der Gruppe der Bilder aber trotzdem gut
#2 Sehr schön graphisch. Vielleicht ein bisschen zuviel Sättigung im Gelb und zu heller Himmel- Weniger krasses Gelb und dunklerer Himmel könnten noch besser funktionieren.
#3 hier hab ich das gleiche Problem wie bei Nr 1.
#4 Funktioniert irgendwie. Ist nah an der Grenze zum "zu wenig drauf" und genau das machts für mich irgendwie schön.
#5 Ist ein Typ Bild den ich normalerweise toll finde, aber hier ist mir der Asphalt zu rau/ zu scharf. Schau ich irgendwie nicht gern hin, schwer genau zu sagen warum.
#6 Wäre super klasse wenn der Baum nicht angeschnitten wäre.
@Tiger
Die erste Location hat Potential. Aber ich finde du hast nicht alles rausgeholt. Mich stört das Haus im Hintegrund, das man durch die Struktur hindurch sieht. Dafür ist der Schwan natürlich wieder ein super Detail. Ist mir erst beim zweiten hinsehen aufgefallen und hat mich irgendwie zum Schmunzeln gebracht. Vielleicht einen Tick mehr Farbwertbearbeitung.
Das Zweite Bild gefällt mir gut, kippt aber ein bisschen nach rechts, oder guck ich schief? Da hätte ein graufilter natürlich noch einen krasseren Effekt mit dem Wasser hinbekommen. Aber auch ohne schön.
Die 4 Naturbilder sind vor allem als Gruppe toll, aber besonders stark finde ich die oberen zwei; Nr. 1 weil ich einfach auf so Bokehlicious Zeug stehe und die Farben schön sind- erste Assoziation war bei mir "keltisch!". Nr 2 weils wirkt wie das Auenland- ist garnicht leicht Gras und Bäume so idyllisch abzulichten. Sauber.
Die unteren zwei fallen da dann leider ab, warum genau fällt mir jetzt schwer zu sagen, irgendwie fehlt mir das Flair der ersten zwei. Beim dritten ist es wohl auch der ausgeblasene Himmel, der mir nicht ganz zusagt.
---
Von der Natur zurück nach London 
Das erste kippt ****** immer irgendwohin, jetzt nach rechts, merk ich grad. Schaut einfach schief.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 24.04.2011 1:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ja meine neue Kamera gekauft, und will mal einige Bilder Zeigen, es kommen aber sicherlich noch mehr aus der "Serie" Brasilien
Alles in allem bin ich mit der Kamera zufrieden, auch wenn mir jetzt schon einige Sachen auffallen, die besser sein könnten, auch zu dem Preis ;P.
Die Bilder sind alle (bis auf den Bahnhof in Frankfurt am Flughafen) in São Paulo gemacht worden mit meiner Olympus E420 und dem Kit-Objekektiv.
Ich muss mich umbedingt noch in einige Sachen einlesen! Die Bilder sind alle durch Zufall so geworden, wie sie sind (hm, zu dunkel, Blende auf - ok passt "klick")
Ich habe leider (noch) die Angewohnheit Bilder im Schräg zu machen. Und in Aperture gibt es ja die begradigen Funktion. Kann man da erstens das Raster kleiner einstellen und zweitens, dass ganze per Tastatur bedienen? Also dass man genauer arbeiten kann?
Morumbi
 
Eines der Beiden ist bearbeitet, aber ich bin nicht so ganz zufrieden damit, auch wenn im Bearbeiteten die Farben eher so sind wie sie in echt waren (ich hätte gerne Polis Fähigkeiten )
 
Welches ist von der Belichtung her eurer Meinung nach besser?
Frankfurt am Flughafen
Aus dem Bus aber irgendwie cool...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -[Wicht1]- am 24.04.2011 2:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doppelpost 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -[Wicht1]- am 24.04.2011 2:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die zwei is geil, auf ne abstrakte Art und Weise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bisschen was vom Bundesligaauftakt letztes Wochenende in Münsigen auf der schwäb. Alb.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klasse Bilder Killalot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
#1 ist mir ein wenig zu leer /langweilig, macht sich in der Gruppe der Bilder aber trotzdem gut
#2 Sehr schön graphisch. Vielleicht ein bisschen zuviel Sättigung im Gelb und zu heller Himmel- Weniger krasses Gelb und dunklerer Himmel könnten noch besser funktionieren.
#3 hier hab ich das gleiche Problem wie bei Nr 1.
#4 Funktioniert irgendwie. Ist nah an der Grenze zum "zu wenig drauf" und genau das machts für mich irgendwie schön.
#5 Ist ein Typ Bild den ich normalerweise toll finde, aber hier ist mir der Asphalt zu rau/ zu scharf. Schau ich irgendwie nicht gern hin, schwer genau zu sagen warum.
#6 Wäre super klasse wenn der Baum nicht angeschnitten wäre.
| |
Besten Dank für deine Anmerkungen! Werde mich mit dem einen oder anderen Bild nochmal auseinandersetzen
Noch nen cooles Motiv von gestern, leider ist das Bild nix geworden:
Den Baum hat im letzten Herbst bei nem Sturm zerlegt. Total krass das der obere Teil immernoch austreibt, obwohl die einzige Verbindung zu den Wurzeln mehr als dürftig ausfallen dürfte. Werd ich mir Abends nochmal vorknöpfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Tiger
Schöne Farben bei der 4er Gruppe! Aber, den Sensordreck hast du gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
Die zwei is geil, auf ne abstrakte Art und Weise.
| |
Besten Dank !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne Wolke gibt dem ganzen irgendwie mehr Realismus, finde ich.
(Tschuldigung, konnte nicht widerstehen, nehm's auf Wunsch wieder raus )
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Macht mehr Party! ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
