|
|
|
|
Sieht scheiße aus, oder? Wollte mich mal an HDRs probieren. :/ Hier noch ein unbearbeitetes von der Situation:
|
|
|
|
|
|
|
Das Bier ist eklig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
versuch mal was am tag mit schönen himmelsituationen. oder abend / morgen. ich glaub das eignet sich fast besser.
|
|
|
|
|
|
|
Das sieht cool aus, was ist das?
|
|
|
|
|
|
|
Ein Weg entlang eines Rapsfeldes. Verwackelt. Absichtlich. Denk ich mal so.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Fabsn
Ein Weg entlang eines Rapsfeldes. Verwackelt. Absichtlich. Denk ich mal so.
| |
Alles richtig, aber keine Absicht. Das erste Foto vor einem Panorama. Ich fotografiere vor und nach einem Panorama immer entweder den Boden oder meine Hand, damit ich später ohne zu suchen erkennen kann, wo die Serie losgeht und aufhört.
Dabei ist dieses Bild entstanden - fand ich gestern irgendwie cool und habe es gleich als Wallpaper benutzt. Leider fehlt noch ein bisschen Farbe. So ein leichter Rotton in der linken unteren Ecke würde vielleicht ganz gut sein
|
|
|
|
|
|
|
Ich fotografier auch vor und nach jedem Pano meine Hand
|
|
|
|
|
|
|
Der China-Adapter für die E-P1 ist endlich angekommen und die alten Pentax-Objektive machen sich super.
Manueller Fokus ist dank liveview und Vergrößerung kinderleicht.
|
|
|
|
|
|
|
Da fehlen noch ein paar Reichsadler und Symbole...
Sieht echt finster aus, das Ding. Dabei ist es eigentlich mit dem Sandstein ganz nett gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
Sieht aus wie ein Gemälde.
Da war wohl Poli im Spiel!
|
|
|
|
|
|
|
mir gefällt es sogar
|
|
|
|
|
|
|
Giiiiiiiiiev!
|
|
|
|
|
|
|
probiert sich hier noch jemand an Multi-Row Panos?
Vllt sogar jemand mit dem NN5?
|
|
|
|
|
|
|
Nur Freihand - dabei gehen die Multirows meistens daneben
Ein NN5 würde mir ja gefallen, ist mir aber zu teuer und mitnehmen würde ich ihn wohl aufgrund der Größe doch eher selten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
Nur Freihand - dabei gehen die Multirows meistens daneben
Ein NN5 würde mir ja gefallen, ist mir aber zu teuer und mitnehmen würde ich ihn wohl aufgrund der Größe doch eher selten.
| |
ich hatte ja vorher den single-Row von Novoflex,
total kacke zum mitnehmen.
Das NN5 kommt in einer perfekten Box und ist super kompakt!
Kann ich nur empfehlen.
Ich hab jemanden gefunden der mir für mein altes Novoflex 275 bezahlt, und dann hab ich für 275e das NN5 gekauft.
Absolut perfekt gelaufen
E: ich mache zum Test mal nen Pano meines Schreibtisches aus 48 Bildern,
16 x 3 Reihen. Mal sehen wie lange der rechnet
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 28.04.2011 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spitze! Hattest du für das letzte Bild auch einen Graufilter?
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mal eine Taschenfrage.
Da meine Kamera mit angeschnalltem Objektiv nicht mehr in meine kleine Lowepro passt, brauche ich ein etwas größeres (d.h. mittleres) Kaliber.
Geeignet soll es für Tagesausflüge und zur Transportation des Equipments sein. Ich brauche eigentlich kein riesiges "Daycare"-Abteil, oder wie auch immer sich das schimpft...
Preislich sollte es bei unter 100¤ bleiben.
Da ich mit der Lowepro-Tasche sehr zufrieden bin, habe ich mir von dem Hersteller die 302 Slingshot und 400 Flipside rausgesucht, die wohl größentechnisch beide in Ordnung gehen (letztere wohl etwas größer).
Hat einer Erfahrung mit diesen beiden Taschen oder kann mir was ähnliches eines anderen Herstellers empfehlen? D300+BG+70-200/2.8 sollen irgendwann mal angesteckt reinpassen (+ anderer Kram).
Prinzipiell würde mich die Slingshot mehr ansprechen (der Rucksack ist dann vielleicht doch etwas überdimensioniert), allerdings sieht die von hinten durch diesen Streifen irgendwie kackenhässlich aus.
Ratschläge?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 28.04.2011 15:07]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smoking44*
Ratschläge?
| |
Ich habe einen Rucksack von Kata und bin sehr zufrieden. Schlichtes Design, preslich ein bisschen günstiger als Lowepro. Gibt auch Slingshot-ähnliche Taschen - habe da allerdings keine Erfahrung
|
|
|
|
|
|
|
Was sagt den der Thread zu diesem Objektiv:
Sigma Objektiv AF 70-200mm 2.8 EX DG Makro HSM II für Canon
Ich habe eine Canon 300D und immer noch das Kit-Objektiv und dies soll sich mit einem Zoomobjektiv ändern. Brennweite daher gern bis 200mm und gutem Lichtfaktor. Die Reise darf bis 1000¤ gehen, dann ist aber definitiv Schluss - dafür ist es zu sehr Hobby.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du im letzten Thread mal guckst hatte glaube ich uniq das gleiche für Nikon gesucht und ich und ein paar andere haben da ihre Erfahrungen mit dem Ding gepostet. Also ich finds super, nochmal so als subjektives Fazit.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's in Lightroom ne Möglichkeit zu sagen, dass das Bild so bleiben soll und er aber alle Regler zurücksetzen soll?
Das mit dem Stadionbild wurmt mich doch ganz schön. Hab jetzt mal im ersten Schritt aus dem RAW den Himmel zurückgeholt usw und das Bild dann als TIFF ex- und wieder importiert. Jetzt hab ich nochmal ganz neue Möglichkeiten, da der Himmel sich nichtmehr so vom Rest unterscheidet.
Geht das auch ohne Umwege?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
Spitze! Hattest du für das letzte Bild auch einen Graufilter?
| |
Danke. Ich glaube schon. Nur Nr 1 ist freihand bei f2,8, hätt ich abblenden sollen, aber da wurd ich bisschen gehetzt von meiner besseren Hälfte
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von elkawe
Geht das auch ohne Umwege?
| |
Virtuelle Kopie anlegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von elkawe
Geht das auch ohne Umwege?
| |
Virtuelle Kopie anlegen.
| |
Das kenn ich, aber dann übernimmt er ja nicht nur das Bild sondern auch alle Reglerpositionen. Oder überseh ich was?
|
|
|
|
|
|
|
So, jetzt bin ich mit meinem Lateinightroom am Ende.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es das Original noch irgendwo?
|
|
|
|
|
|
|
Also ooc siehts so aus.
|
|
|
|
|
|
|
Meine 2min-Version
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von YT am 28.04.2011 16:25]
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( Macht mehr Party! ) |